JalanDepan Stasiun Kereta PT.KAl Kampung Babakan Desa BabakansariKecamatan Plered Kabupaten Purwakarta. atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang jika kekerasan mengakibatkan luka berat.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksikorban Syamsi Riyadi Bin H.Nana

Kabupaten Purwakarta kemudian datangterdakwa ASEP JAMALUDIN Alias ELJI Bin MULYANA bersama dengansaksi AHMAD JALALUDIN Alias CIMOT Bin H.SOBUR denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Nopol T 6384BU dan membawa 1 (satu) buah samurai dengan panjang + 50 (limapuluh) sentimeter bersarung warna hitam terbuat dari kain setelah ituterdakwa ASEP JAMALUDIN Alias ELJI Bin MULYANA bersama dengansaksi AHMAD JALALUDIN Alias CIMOT Bin H.SOBUR berhenti didepansaksi koroban Syamsi Riyadi Bin H.Nana

Supriatna (Alm) dan saksi AgungSopian Bin Agung Salim serta saksi Anmad Sanusi Bin Ujang Solihinselanjutnya saksi AHMAD JALALUDIN Alias CIMOT Bin H.SOBURdengan posisi masih berada diatas sepeda motor langsung memukulsaksi korban Syamsi Riyadi Bin H.Nana Supriatna (Alm) pada bagianmuka kemudian terdakwa Asep Jamaludin Als Elji yang sedang dudukdibelakang saksi Anmad Jalaludin mengeluarkan 1 (satu) buah samuraidengan panjang + 50 (lima puluh) sentimeter bersarung warna hitam danmenebaskan samurai

Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, pada saat saksikorban Syamsi Riyadi Bin H.Nana Supriatna (Alm) sedang mengobrolatau nongkrong dengan saksi Agung Sopian Bin Agung Salim dansaksi Anmad Sanusi Bin Ujang Solihin didekat rel depan kereta apiDesa Babakansari Kecamatan Plered Kabupaten Purwakartakemudian datang terdakwa ASEP JAMALUDIN Alias ELJI BinMULYANA bersama dengan saksi AHMAD JALALUDIN Alias CIMOTBin HSSOBUR dengan mengendarai

samuraidengan panjang + 50 (lima puluh) sentimeter bersarung warna hitamterouat dari kain setelah itu ASEP JAMALUDIN Alias ELJl BinMULYANA bersama dengan saksi AHMAD JALALUDIN Alias CIMOTBin H.SOBUR berhenti didepan saksi korban Syamsi Riyadi BinH.Nana Supriatna (Alm) dan saksi Agung Sopian Bin Agung Salimserta saksi Anmad Sanusi Bin Ujang Solihin selanjutnya saksiAHMAD JALALUDIN Alias CIMOT Bin H.SOBUR dengan posisimasih berada diatas sepeda motor langsung memukul saksi korbanSyamsi Riyadi Bin H.Nana

H.NANA SUPRIATNA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. W. SETIAWAN,S.H. dan Drs. H. ACENG ABDUL HAKIM masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan H. ABDUL MUKHIT,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H.NANA SUPRIATNAHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. W. SETIAWAN, S.H. Drs. H.

H.NANA SUPRIATNA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. W. SETIAWAN,S.H. dan Drs. H. ACENG ABDUL HAKIM masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan H. ABDUL MUKHIT,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H.NANA SUPRIATNAHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. W. SETIAWAN, S.H. Drs. H. ACENG ABDUL HAKIMPanitera PenggantiH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dharma Priyatna Bin H.Nana Ading Sutrisna) terhadap Penggugat (Riona Rian Merliana Binti Rudi Suhendar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Lutfiah menikah dengan H.Nana menurut syariat Islam;5. Bahwa perkawinan Hj. Lutfiah dengan H. Nana dikaruniaidua orang anak masing masing bernama:1. Hj. Lilis Rubaiyah;2. Deden Saripudin;6. Bahwa pada tahun 1976 H. Nana meninggal dunia ketikaHal. 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 541/Pdt.P/2010/PA.Bdgmenjalankan ibadah haji di Tanah Suci Mekkah;7. Bahwa pada tahun 1981 Hj. Lutfiah menikah dengan H.Asep Amin menurut syariat Islam;8. Bahwa perkawinan Hj. Lutfiah dengan H.

Lilis Rubaiyah binti' H.Nana dan Deden Saripudin bin H. Nana adalah anak yang sahHal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 541/Pdt.P/2010/PA.Bdgdari pernikahan antara almarhumah Hj. Lutfiah dengan H.Nana, serta Ningna Ida Azibah binti H. Asep Amin, MuhamadGinggi bin H. Asep Amin, Hj. Susana binti H. Asep Amindan Imas Megawati binti H. Asep Amin adalah anak yang sahdari pernikahan antara almarhumah Hj.

Nana Hermana dengan maksud untuk memberitahu jumlah totaluang yang telah dititipkan kepada terdakwa untuk pembelian tanah milik H.Nana Hermana tersebut dan menggabungkan kwitansi uang menjadi 1 (Satu)kwitansi namun H. Nana Hermana mengatakan bahwa dirinya tidak pernahmenyuruh terdakwa untuk meminta uang kepada saksi Hj. Titin Wartini lalu saksiH. Nana Hermana membuat surat pernyataan bahwa H. Nana Hermana tidakpernah menyuruh terdakwa untuk meminta uang kepada saksi Hj.

Nana Hermana ternyata H.Nana Hermana tidak pernah menyuruh terdakwa untuk meminta uangdari saksi Hj. Titin Wartini.Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 129.500.000, (Seratus duapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebanyak 23(dua puluh tiga kali).Bahwa Hj. Titin Wartini Ibu kandung saksi menyerahkan uang dengantotal sebesar Rp. 129.500.000, (Seratus dua puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk diserahkan kepada H.

Titin Wartini sebagai Ibu Kandung saksi menyerahkan uangkepada terdakwa dengan total sebesar Rp. 129.500.000, (seratus duapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) tidak langsung kepada H.Nana Hermana, karena terdakwa mengatakan bahwa dirinya disuruholeh H. Nana Hermana untuk meminta uang kepada saksi Hj. TitinWartini.Bahwa setelah Hj. Titin Wartini bertemu dengan H. Nana Hermana,kemudian H.

Titin Wartini bahwa H.Nana Hermana sedang membutuhkan uang yaitu supaya saksi Hj. TitinWartini memberikan uang kepada terdakwa karena terdakwa mengetahuikalau saksi Hj. Titin Wartini berminat membeli sebidang tanah milik H.Nana Hermana.Bahwa terdakwa tidak disuruh oleh H. Nana Hermana untuk memintasejumlah uang kepada saksi Hj. Titin Wartini sebanyak 23 kali denganjumlah uang seluruhnya sebesar Rp. 129.500.000, pertama kaliterdakwa meminta sejumlah uang kepada saksi Hj.

Titin Wartini terdakwamengatakan bu haji, miwarang abdi apih peryogieun artos, kanggeberobat yang artinya bu haji, Saya disuruh oleh apih (H.Nana Hermana)sedang membutuhkan uang, untuk berobat kemudian dijawab oleh saksiHj. Titin Wartini sabaraha (berapa) lalu dijawab oleh terdakwa sepuluhjuta.Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan H. Dudi Suhardi dansaksi Merra Hardwa berangkat ke rumah H. Nana Hermana.Bahwa sesampainya dirumah H. Nana Hermana, saksi H.

H.NANA SUPRIATNA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. W. SETIAWAN, S.H.dan Drs. H. ACENG ABDUL HAKIM masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan H. ABDUL MUKHIT, S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua MajelisTid.Drs. H.NANA SUPRIATNAHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. W. SETIAWAN, S.H. Drs. H.

H.NANA SUPRIATNA sebagai Hakim Ketua Majelis sera Drs. W. SETIAWAN,S.H. dan Drs. H. ACENG ABDUL HAKIM masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan H. ABDUL MUKHIT,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H.NANA SUPRIATNAHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. W. SETIAWAN, S.H. Drs. H.

keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, kemudian Pemohon dalam kesimpulannya mohon penetapan;Hal. 7 dari 12 hal.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini cukupditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum H.Nana

Nana Rukmana adalah sebagai suam istriyang sah;Hal. 8 dari 12 hal.Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.2 ) bukti Otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil serta keterangan saksi terbukti bahwa H.Nana Rukmana telah meninggal dunia karena sakit ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.15 ) bukti Otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil serta keterangan saksi terbukti bahwa H.Nana Rukmana sebelum menikah dengan Pemohon telah menikah denganYati Nurhayati namun telah meninggal dunia

H.NANA SUPRIATNA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. W. SETIAWAN,S.H. dan Drs. H. ACENG ABDUL HAKIM masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan H. ABDUL MUKHIT,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H.NANA SUPRIATNAHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. W. SETIAWAN, S.H. Drs. H.

H.NANA SUPRIATNA sebagai Hakim Ketua Majelis sera Drs. W. SETIAWAN,S.H. dan Drs. H. ACENG ABDUL HAKIM masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan H. ABDUL MUKHIT,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H.NANA SUPRIATNAHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. W. SETIAWAN, S.H. Drs. H.

H.NANA SUPRIATNA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. W. SETIAWAN,S.H. dan Drs. H. ACENG ABDUL HAKIM masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua7majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan H. ABDUL MUKHIT,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H.NANA SUPRIATNAHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. W. SETIAWAN, S.H. Drs. H.