Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1666/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
HERIYANTO ALS HERI BIN H.DAWA
547
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto als Heri Bin H.Dawa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriyanto als Heri Bin H.Dawa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    RINI PURNAMAWATI, SH
    Terdakwa:
    HERIYANTO ALS HERI BIN H.DAWA
Register : 02-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : H. DAWA Diwakili Oleh : H. DAWA
Pembanding/Tergugat : H. BACHTIAR Diwakili Oleh : H. DAWA
Terbanding/Penggugat : EDDY SANTOSO
5023
  • SALEH, SH ; Kesemuanya Advokat berkantor di jalan Wijaya Kusuma 1Kompleks Kesehatan Banta Bantaeng Blok K.5 Nomor 28 KotaMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassardengan Regitrasi 644/PDT/14/Kb. tanggal 19 Agustus 2014 selanjutnya disebut : PEMBANDING semula sebagai :PENGGUGAT ;MELAWAN:1.H.DAWA........SnesDipindai dengan CamScanner ae1.H. : :H.DAWA ;: Pekerjaan Wiraswasta, beralamat. di jalan BarukangNomor 18 Kota
    DARWISselaku Tergugat , (bukan mewakili H.DAWA) dan kehadiranH.DARWIS......Dipindai dengan CamScannerwy~H. DARWIS yang davakil oleh kKedua Advokat tersebut ditennia olehMajelis Hakim. Padahalantara H DAWA (Tergugat dalam perkart &quo) dengan H. DARWIS: adalah dua eknum yana berbeda satu samalain. Seharusnya kehadiran HDARWIS dalam perkara tint yang bukanjuga sebagai pihak intervenien patut ditolak oleh Majelis Hakim, tetap!
    DAWA selaku Tergugat dan telah pula) memberiJawaban/Tanggapan terhadap qugatan Penggugat dipandang tidak sahdan secara hukum gugatan Penggugat belum dyawab oleh Tergugat (H.DAWA).......,Dipindai dengan CamScannerye (H. DAWA).Bahwa Majelis Hakim telah menerima Jawaban/Tanggapan H. DARWIStethadap gugatan Penggugat dan terhadap jawaban / tanggapanH. DARWIS tersebut telah pula dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam putusannya:Kedudukan H.