Bahwa sebelum Almarhumah Hj.Soetidjah binti PMARTINGEN /H.OEMAR (H.UMAR) meninggal dunia , telah meninggal dunia terlebihdahulu ayah kandung dari Hj.Soetidjah bintiP.MARTINGEN/H.OEMAR(H.UMAR)yang bernamaP.MARTINGEN/H.OEMAR(H.UMAR) meninggal dunia pada tanggal 01Januari 2007 dan lbunya yang bernama Soerati/H.Halimah meninggal duniapada tanggal 26 Juni 2016 ;5.

Fotokopi Kutipan Akte Kematian atas nama Soerati/ H.Halimah (buktiP.6)7. Fotokopi Kutipan Akte Kematian atas nama Hj. Soetidjah (bukti P.7)Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon jiga mengajukan 2 (dua) saksi yang telahmemberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Anang Mahmudi bin Supangat, (Saksi P1): Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan ataupersemendaan dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan P.Martingen/H.Oemar(H.Umar) dengan Soerati/H.Halimah dikaruniai dua orang anak, yaituHj. Soetidjah dan H. Hasan; Bahwa saksi mengetahui Hj. Soetidjah meninggal dunia,sedangkan ayah dan ibu kandungnya yaitu. P.Martingen/H.Oemar(H.Umar) dan Soerati/H.Halimah telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Hj.

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan P.Martingen/H.Oemar(H.Umar) dengan Soerati/H.Halimah dikaruniai dua orang anak, yaituHj. Soetidjah dan H. Hasan; Bahwa saksi mengetahui Hj. Soetidjah meninggal dunia,sedangkan ayah dan ibu kandungnya yaitu. P.Martingen/H.Oemar(H.Umar) dan Soerati/H.Halimah telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Hj. Soetidjah sebelum meninggal dunia telah menikahdengan H.

kematian yang mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, berdasarkan bukti itu benarSriyatun alia Srijatoen, Sugiarto alias Guarto, Djonie, Tono, Sri Indahwatidan Nyoto Budi Arifianto adalah anakanak dari Sastro Dihardjo denganSarmijatun, sedangkan Djonie beragama Katholik;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui dari perkawinan P.Martingen/H.OQemar(H.Umar) dengan Soerati/H.Halimah

Rogojampi, KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwaSugito Bin Samiudin mengambil sebuah dompet kecil warna putih bertuliskan"toko perhiasan emas H.HALIMAH

pemandian PancoranRogojampi, mengalami kecopetan dompet yang berisi uang yang ditaruh disaku rok sebelah kanan ; Bahwa saksi curiga, pelakunya adalah orang yang ada di belakan saksikemudian saksi berteriak : copet ..... copet ...... sambil menunjuk kepadapelaku (terdakwa) yang lari masuk ke tempat rekreasi ; Bahwa kemudian terdakwa ditangkap dan diamankan di tempat petugas jaga,terdakwa mengakui perbuatannya ;Bahwa dompet milik saksi berupa dompet kecil marna putih merah ada tulisanToko perhiasan H.Halimah

, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi ,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwaSugito Bin Samiudin mengambil sebuah dompet kecil warna putih bertuliskan"toko perhiasan emas H.HALIMAH

Kabat, Kab.Banyuwangi dengan batas batas sebagai berikut: Utara :tanah H.Halimah/H.Saeroji Selatan : tanah Didik/ gang Timur : tanah wakof Madrasah Barat =: H.Halimah/H. SaerojiSudah dijual oleh Penggugat kepada H. Halimah;Sisanya dijual untuk madrasah, yang akan kami sampaikan puladalam pembuktian;7) Sebidang sawah dengan Petok C No. 1101, Persil 38, kelas S.II, luas6200 M2, terletak di Desa Labanasem, Kec. Kabat, Kab.

Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan waris yang diajukan oleh :1.MUSLIHAH binti SALEH, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai PENGGUGAT I ;ISMAIL bin IMAN, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;H.HALIMAH

Kemudian pada perkawinanChofifah yang kedua dengan Imam telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu: Ismail (lakilaki) saat ini selaku Penggugat I, H.Halimah (perempuan) saat iniselaku Penggugat III, Sofiah (perempuan) saat ini selaku Penggugat IV danM.Iskhak (lakilaki) saat ini selaku Penggugat V ;.

H.Halimah, RT. 019, RW. 002, Kelurahan Basirih Hilir,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;HIm.1 dari 8 Hlm.

Gowi, Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhumah Sutirah H.Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan danalmarhum Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zainialias H. Huzaini bin H. Abd. Gowi, memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Sutirah H. Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenabbinti H. Moh. Ichsan dan almarhum Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini aliasHasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini bin H. Abd.

Sedangkan ibu kandung Sutirah H.Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab binti H. Moh. Ichsan bernama Hj.Asmuah juga telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 1999;Bahwa pada saat Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H.Zaini alias H. Huzaini bin H. Abd. Gowi meninggal , kedua orang tuanyasudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Sutirah H. Halimah alias Sutirah, Hj alias Zaenab bintiH. Moh. Ichsan, Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zainialias H.

Usman Iman (Kakek Penggugat)telah dijual oleh Jainudin,Thoyib Usman Keturunan dari Hj .Halimah.kepada Aipen;Bahwa dulunya Objek sengketa itu (satu hamparan) bagian dari SitiRamai turun kepada anaknya H.Agusli dan H,Usman Iman dan kemudianbagian H.Agusli dan Usman Iman itu diserahkan untuk dipakaimengelolanya kepada H.Halimah sebagai penunggu rumah gedang dansetelah Hj.Halimah meninggal lalu dikuasai/dikelola oleh anaknya yaituJainudin, Samanhuddin Toyib dan mereka yang menjual sebagian dariobjek

Nusyah H.Bukhari dan Awe;Bahwa anak H.Halimah yaitu Jainudin, Nurmaini (alm) dan Mar Suti(alm);Bahwa anak dari Siti Tajibah yaitu.

Dan selain Aipen yang membeli objek perkara II saksi tidaktahu;Bahwa setelah Hj.Halimah meninggal yang menguasai tanah objekperkara anaknya bernama Nurmaini;Bahwa waktu terjadi jual beli antara Samanhudin Toyib dengan Aipen(Objek perkara Il) ada tanda tangan nurmaini dalam surat jual belli;Bahwa dulu menunjuk anak batino untuk menunggu rumah Gedangtidak pakai surat akan tetapi secara adat Depati Ninik Mamakmengetahu masalah itu;Bahwa H.Halimah menggarap tanah objek perkara tidak pernah meberihasilnya

., upeti 140, pipil No. 34, atas nama H.Halimah sekarang telah beralih nama Hj. Suhaibah,pipil No. 496, persil No. 42, kelas , luas 600 M dantelah disertifikatkan dengan No. SHM 139 tahun 1986,luas 600 Msekarang terletak di Jl. Katulampo No. 14,Loloan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranadengan batas batas: Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Tanah milik Talib; Sebelah Timur : Tanah milik Sayid Alhadad; Sebelah Barat : Tanah milik Maimuna;2.

Halimah yang berupa: Poin 3.a sebidang tanah yang terletak di Pelemahan,Desa Lelateng, No. 7, persil No. 38, kelas Il, luas0.14 Ha, upeti No. 140, pipil No. 34 atas nama H.Halimah;Point 3.6, tanah kebun Cupel terletak di Pelemahan, DesaTegal Bedeng No. 3, persil No. 7, kelas I, luas 1.14Ha, upeti No. 855, pipil No. 23 atas nama H.

Akmaluddin dari pernikahannya dengan Istrinya yang bernama H.Halimah dan di karunia anak empat 4, orang anak anak yang pertama 1.Paesah, anak ke 2 Rohenah, anak ke 3 Rohimah, anak ke 4 Paozandan disitulah pengarapannya jatuh, sementara anak dari istri yang laintidak bisa menikmati dan malahan hasil dari tanah tersebut tidak pernahHim 4 Putusan Nomor 0922/Pdt.G/2018/PA.Seldi bagi atau di beri ke anak dan istri yang lain dari Pewaris.7.

HALIMAH meninggal tahun1987; Bahwa baru diketahui setelah putusan yang mengadakan jual beli H.Laminyang mengatas namakan H.Halimah, sekarang yang menguasai tanahadalah H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Halimah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,AHMAD SYAFRUDDIN, S.H.I.,M.H. AKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag, S.H, M.HHakim Anggota,GENIUS VIRADES, S.H.Panitera Pengganti,HALIMAH, S.Ag.Perincian Biaya :1.

DidiNurhadi menurut hemat Majelis diterimanya uang Rp10.000.000,00 oleh H.Halimah Tergugat II .

Bahwa sebelum kejadian ini, pada bulan oktober tahun 2012 terdakwa pernah memukulsaksi H.HALIMAH dan telah dilakukan perdamaian dengan perjanjian yang di buatsecara tertulis bahwa terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwaterbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan mempertimbangkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti

Halimah/Gd Maryam sebagai Tergugat V, dalamsurat Gugatan Para Penggugat yang sudah diperbaruhi nama H.Halimah/Gd. Maryam tidak disebut/ditulis/dimasukan sebagai Tergugatapalagi sebagai Tergugat V; Obyek sengketa nomor 2.5. menyebutkan dipergunakan sebagai saranalbadah, tidak ada penjelasan siapa yang menguasai; Obyek sengketa nomor 2.7. menyebutkan obyek sengketa 7 (tujuh)dikuasai oleh Gd.

Kani;o Selatan : berukuran 14,90 M dengan jalan titian kayu H.Halimah;o Barat Daya : berukuran 4,50 M dengan Jalan Melati;4.Menetapkan bagian warisan para ahli waris atas harta peninggalanalmarhumah Amrah binti Abdil yang belum dibagi sebagai berikut :4.1. Nurul Wahdah binti Darham, isteri (Penggugat 4) mendapat 6/120bagian;4.2. Rusnelah binti H. Ahmad Baihagi, anak perempuan (Penggugat 1)mendapat 14/120 bagian;4.3 Muhammad Farid Rizqi bin H.

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 803/Pid.B/2020/PN SbyBahwa Saksi mengenal Melissa Viviani Kentjono diKantor Saksi selakuklien untuk membuat akte jual beli tanah;Bahwa yang hadir di Kantor Saksi saat itu Indah Nurhayati, Pranaditya,dan Mellissa Viviani Koentjono, turut hadir dan menyetujuiu yaitu SaksiNIPAH/ H.HALIMAH, HARYANTO KUNTJORO,. H.

H.Halimah, 2. Apud, Emi dan 4. Etjan sebagai ahli waris dari NASEHEMONG Almarhum sebagai yang melepaskan kepada ANI Binti NASEHEMONG berupa sebidang sawah yang terletak di blok. Tjikungkurak atasnama NASEH EMONG Almarhum dengan persil Nomor 8 B sawah Kls IIluas 0,070 ha (+ 50 tumbak) yang disaksikan oleh Lurah Desa BabakanCiparay bersama juru tulis Desa Babakan Ciparay tertanggal 30 Juli1958, yang selanjutnya akan diberi tanda P4;.

Almarhum H.Halimah binti Amaq Kecis mendapat 33,33% diberikan kepada ahli warisnya, yaitu : 1. Almarhum H.Haerudin (duda) mendapat 16,66% 2. Ahli waris pengganti almarhum Gompong bin Amaq Kecis mendapat 8,32% dan diberikan kepada anak anaknya yaitu :- Muhdin bin Gompong mendapat - Surmat,S.H bin Gompong mendapat 4,16%4,16% 3. Ripi binti Amaq Kecis meninggal dunia tahun 2015 diberikan kepada anaknya Jumawan mendapat 8,32%6.3.

Janun bin Seman sebagai anakangkat mendapat33,33% 6.2.Almarhum H.Halimah binti AmaqKecis mendapat 33,33% diberikankepada ahli warisnya, yaitu : Almarhum H.Haerudin (duda)mendapat 16,66% Ahli waris pengganti almarhumGompong bin Amagq Kecismendapat 8,32% dan diberikankepada anak anaknya yaitu :e Muhdin bin Gompongmendapat 4,16%4,16% Hlm.27 dari 27 hlm.Put.No.0013/Pat.G/2016/PTA.

H.Halimah Majid selaku Penjual kepada Ny, Budi RochyatiSunardjo selaku Pembeli ;Surat Camat Pamulang tanggal 9 Januari 2003 No. 640/09Kec.Plg.ditujukan kepada Ir.Syahril Rasad perihal Pemberhentian BangunanSementara ;2 (dua) bidang tanah masingmasing luasnya 437 M? dengan luasseluruhnya 874 M? sebagaimana diuraikan dalam SHM No.02901/Desa PondokCabe Udik an. Ir. Haryono yang sudah beralih ke atasnama Ir.Syahril Rasad dan SHM No. 02902/Desa Pondok CabeUdik an.

RAMLI dan H.HALIMAH dan yang menguasai tanah perumahan adalah Hj. SUARNI; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yang dipersengketakantersebut; Bahwa setahu saksi luas tanah yang dikuasai Hj. HALIMAH sekitar kuranglebih 30 Are dan Hj.