Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Sartunah binti H.Saliman adalah :3.1. Rasid bin H. Saliman (adik kandung lakilaki);3.2. Tundun bin H. Saliman (adik kandung lakilaki);3.3. H. Artamin ;4. Menyatakan almarhum Rasid bin H. Saliman telah meninggal dunia padatanggal 24 Oktober 1996 di wilayah Kecamatan Cikande, KabupatenSerang;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rasid bin H.Saliman Ahmad adalah:5.1. sawinah binti Sarnawi (istri);5.2. Nahrawi bin Rasid (anak kandung lakilaki);6.
    Sartunah ; Bahwa setahu saksi Sartunah telah meninggal duniapada tanggal 5 Mei 1985 ;e Bahwa Almarhum Sartunah adalah anak dari H.Saliman bin Mursid dengan Halimah binti Jasim, dari perkawinannyamepunyai 3 orang anak 1. Hj Sartunah 2. RAsid bin Saliman dan Tundunbin H. Saliman ; Bahwa H. Saliman telah meninggal dunia pada tahun1960 karena sakit, demikian juga Halimah bin Jasim telah meninggaldunia pada tahun 1965 ; Bahwa selama hidupnya Sartunah pernah menikahdengan H.
    Saliman yang telah meninggal dunia padatanggal 5 Mei 1985 ;Menimbang dari pokok permasalahan tersebut, maka yang perludibuktikan oleh para Pemohon adalah Apakah benar Hj Sartunah binti H.Saliman telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 1985 karena sakit, dania seorang muslim serta apakah benar para Pemohon tersebut merupakan ahliwaris sah dari almarhum Hj Sartunah binti H.
    Artamin meninggal lebih dahulu dari Hj Sartunah sesuaidengan bukti P. 12 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.13 dan P.14 tentang riwayatketurunan dan keterangan ahli waris yang diketahui Kepala Desa SonggomKecamatan Cikande dan Kepala Desa Kamurang Kecamatan Cikande, bahwaalmarhum Hj Sartunah mempunyai hubungan darah dengan Rasid bin H.Saliman dan Tundun bin H.
    Saliman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa orangtua kandung almarhumah Hj Sartunah telah meninggal dunia terlebih dahuludari almarhumah dan adik kandung almarhum yang bernama Rasid bin H.Saliman dan Tundun bin H.
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 13 Juli 2016 — Pembanding/Tergugat : Hadran Rambi Diwakili Oleh : Hadran Rambi
Terbanding/Penggugat III : Liza
Terbanding/Penggugat I : Jamiah
Terbanding/Penggugat IV : Edison
Terbanding/Penggugat II : Pardik
Terbanding/Penggugat V : Kana
4913
  • SALIMAN SUKI;Bahwa tanah obyek perkara asalnya adalah tanah almarhum RAMLI danHUSNA (Bapak dan Ibu Tergugat), sewaktu HUSNA (Ibu) masih hidup dijualkepada H.SALIMAN SUKI;Bahwa kemudian pasca kerusuhan pada tahun 20002001 tanah tersebutdigarap oleh almarhum ASPAN, kemudian pada tahun 2002 tanah tersebutpenggarapan dilanjutkan olehTergugat, karena ASPAN sudah pindah keSungai Piang Sambas;Bahwa pada saat Tergugat yang menggarap tanah tersebut secara kebetulan di Singkawang Tergugat beretemu dengan ARAM
    mengatakan kepadaHalaman 7 dari 21 halaman, putusan Nomor 50/Pdt/2016/PT PTK10.11.12.Tergugat bertemu dengan H.SALIMAN SUKI di Pontianak pada saat ituARAM menyampaikan pesan dari H.SALIMAN SUKI untuk menjual tanahtersebut kepada Tergugat dengan cara pembayarannya dicicil;Bahwa atas pesan tersebut kepada ARAM maka Tergugat juga berpesankepada H.SALIMAN SUKI melalui ARAM bahwa Tergugat bersedia membelitanah tersebut setelah pekerjaan proyek yang Tergugat sedangkan kerjakanselesai dan untuk mengurusnya
    Tergugat percayakan juga kepada ARAM;Bahwa setelah uang terkumpul Tergugat bertemu dengan saudara ASPANyang kebetulan mau ke Pontianak, lalu Saudara ASPAN lah yang bertemudengan H.SALIMAN SUKI di Pontianak mengurus untuk jual beli tanahtersebut dan segala pembayarannya uang tersebut Tergugat titip kepadaASPAN untuk disampaikan kepada H.SALIMUN.Bahwa Tergugat memiliki tanah obyek perkara adalah karena Tergugatmembelinya kembali dari HLSALIMAN SUKI dan sejak tahun 2002 tanahtersebut telah Penggugat
    SALIMAN SUKI dantanah tersebut telah Penggugat Rekonvensi garap sejak tahun 2002 hinggasaat ini untuk berladang padi dan sekarang sudah Penggugat Rekonvensitanam pohonpohon mangga;Bahwa tanpa adanya penyerahan / peralihan hak, dari Penggugat Rekonvensi kepada Para Tergugat Rekonvensi tanah tersebut diakui oleh ParaTergugat Rekonvensi merupakan tanah warisan dari ASPAN, katanyaberdasarkan SURAT PENYERAHAN tanggal 27 Maret 2003 dari H.SALIMAN SUKI sebagai Penjual dan ASPAN sebagai Pembeli;Bahwa dengan
    Bahwa gugatan aquo adalah gugatan yang obscuur libel / kabur dan atauError In Obyekto, karena obyek perkara yang didalilkan oleh Penggugatadalah berupa kepemilikan sebidang tanah seluas lebih kurang 1600 M2berdasarkan SURAT PENYERAHAN tanggal 27 Maret 2003 dari H.SALIMAN SUKI kepada ASPAN RAMBI luas lebih kurang 2000 M2, dari faktahukum tersebut jelas tanah obyek perkara yang didalilkan Penggugat dalamposita gugatan Penggugat tanah obyek perkara seluas 1600 M2, selisin 400M2, dengandemikian tanah
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Maman Suratman bin H.Sudjono
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juhro bilamengetahui bahwa dari uang ganti rugi tersebut tidak termasuk biayaOperasional dan biaya suratsurat, maka mereka tidak akanmemberikannya ;Pelaksanaan pembayaran ganti rugi pelepasan hak atas tanah milik H.Saliman dilakukan tanggal 8 Juli 2005 sekira jam 14.00 Wib di rumah H.Saliman di Kampung Pasir Sereh Rt.13/04 Desa Gunung SugihKecamatan Ciwandan Kota Cilegon yang diserahkan oleh EDDYSUPRIYAD1 bin ABD RANI KIROM, BE, S.Sos. dan RUDHI bin H.
    Juhro bila mengetahui bahwa dari uang ganti rugi tersebuttidak termasuk biaya operasional dan biaya suratsurat, maka merekatidak akan memberikannya ;Pelaksanaan pembayaran ganti rugi pelepasan hak atas tanah milik H.Saliman dilakukan tanggal 8 Juli 2005 sekira jam 14.00 Wib di rumah H.Saliman di Kampung Pasir Sereh Rt.13/04 Desa Gunug SugihKecamatan Ciwandan Kota Cilegon yang diserahkan oleh EDDYSUPRIYADI bin ABD RANI KIROM, BE, S.Sos. dan RUDHI bin H.
    Pemerintah Kabupaten Serang ;1. 10 (sepuluh) lembar Surat Pernyataan Hak Atas Tanah atas nama H.Saliman, H. Masudah, H. Juhro, Ny.Lilis dan Ny. Enok ;2. Surat tanda terima uang sebesar Rp.179.911.500, untuk pembayaranpengadaan tanah Squater di Kecamatan Kasemen atas nama H.Saliman Serang, 8 Juli 2005 yang menerima Eddy Supriadi, BE ;3. Surat tanda terima uang sebesar Rp. 392.910.500, untuk pembayaranpengadaan tanah Squater di Kecamatan Kasemen atas nama H.
    Pemerintah Kabupaten Serang ; 10 (sepuluh) lembar Surat Pernyataan Hak Atas Tanah atas nama H.Saliman, H. Masudah, H. Juhro, Ny.Lilis dan Ny.Enok ; Surat tanda terima uang sebesar Rp.179.911.500, untuk pembayaranpengadaan tanah Squater di Kecamatan Kasemen atas nama H. SalimanSerang, 8 Juli 2005 yang menerima Eddy Supriadi, BE ; Surat tanda terima uang sebesar Rp. 392.910.500, untuk pembayaranpengadaan tanah Squater di Kecamatan Kasemen atas nama H.
    Pemerintah Kabupaten Serang ; 10 (sepuluh lembar Surat Pernyataan Hak Atas Tanah atas nama H.Saliman, H. Masudah, H. Juhro, Ny. Lilis, dan Ny. Enok ; Surat Tanda Terima Uang sebesar Rp.179.911.500, untukpembayaran pengadaan tanah Squater di Kecamatan H.
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0762/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0762/Pdt.G/2021/PA.Clp dari Pemohon Masrikhatun binti H.Saliman;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.349.000,00(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah;
Register : 25-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Sadiyo Margo Wiyono) terhadap Penggugat (Masrikhatun binti H.Saliman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 28-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Purwoto bin H.Saliman, SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenden Harum Sari binti M.
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • Saliman Adijaya aliasSaliman bin Ade Jaya alias Adijdaya alias Adijaya (Pewaris) yang merupakansuami Pemohon dan ayah kandung dari Pemohon II, semasa hidupnya H.Saliman Adijaya alias Saliman bin Ade Jaya alias Adijdaya alias Adijayamenikah 1 (satu) kali hanya dengan Pemohon serta hanya memiliki 1 (satu)orang anak/keturunan, beragama Islam, ketika meninggal dunia H.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiBukti Setoran nama Penyetor atas nama Pemohon (P.15);Menimbang, bahwa bukti P.15 adalah bukti tertulis berupa fotokopi yangbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, bukti tersebut tidakberkaitan dengan dalil permohonan Pemohon, maka bukti tersebut tidakmemenuhi syarat materil sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 3 (tiga)orang saksi yang berasal dari keluarga/orang dekat Pemohon, yaitu Nurhayatibinti H.Saliman
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 57/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Umer bin Arkani
Pembanding/Penggugat II : Junaedi bin Arkani
Terbanding/Tergugat : PT. Pertamina Persero
121124
  • Memutus dan menyatakan bidang tanah seluas 1820 m2 (kuranglebih seribu delapan ratus dua puluh satu meter persegi), adalahbagian dari tanah adat dalam Letter C. 467, Persil 53, D.I , yangdiubah sesuai Keputusan Dirjen Pajak Nomor SK:465/WPJ.08/KP.0403/2011 tertanggal 24 Agustus 2011, yang diubah denganNomor Obyek Pajak (NOP) Nomor 36.72.070.010.0400121.0, H.Saliman bin Arkani, dengan SPPTPBB yang diterbitkan oleh BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kota Cilegon,tertanggal 21 Februari
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. H. DAUD FANSURI, M.Pd
8036
  • Saliman berupa tanah kosong (sawah) yang didapatinformasinya dari Zainuddin (tidak ada pertemuan langsung dengan H.Saliman) beralamat di JI. NamboTeras Bandung seluas 20.000 M?Halaman 93 dari 182 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN. Srq.dengan harga penawaran Rp. 5.000.000.000, indikasi sebelum diskonper meter Rp. 250.000, M?. Tanah milk Fatoni berupa tanah kosong (sawah) informasi dari yangbersangkutan. Yang beralamat di Jl.