HJ.HANDRIANI binti H.HARMADJI
2.2. H.BAMBANG SUDJATMIKO bin H.HARMADJI
3.3. H.EDY SUDARMADI bin H.HARMADJI
4.4. H. PANDJI SETIAWAN bin H. HARMADJI
5.5. H.SATYA HENDRA CAHYONO bin H.HARMADJI
6.6. HJ. LEA WIDOWATI binti H.HARMADJI
Turut Tergugat:
1.1. SRI PALUPI, Bsc dan 2. EKO PRASETYO BUDI
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN SELATAN Cq. PEMERINTAH KOTA BANJARBARU

HJ.HANDRIANI binti H.HARMADJI
Pembanding/Tergugat II : 2. H.BAMBANG SUDJATMIKO bin H.HARMADJI
Pembanding/Tergugat III : 3. H.EDY SUDARMADI bin H.HARMADJI
Pembanding/Tergugat IV : 4. H. PANDJI SETIAWAN bin H. HARMADJI
Pembanding/Tergugat V : 5. H.SATYA HENDRA CAHYONO bin H.HARMADJI
Pembanding/Tergugat VI : 6. HJ. LEA WIDOWATI binti H.HARMADJI
Terbanding/Penggugat I : 1. MARYANTI HALIM KANG
Terbanding/Penggugat II : Stephen Halim
Terbanding/Turut Tergugat I : 1.

surat Gugatan sebagaimana eksepsipertama yang diajukan oleh Para Tergugat, sehingga tidak perludipertimbangkan lagi; (vide: Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru dalamPerkara Nomor 21/Pdt.G/2021/PN.Bjb Tanggal 23 November 2021, hlm 37)Bahwapertimbangan judex Facti Tingkat Pertama jelas tidakmempertimbangkan secara lengkap dan tidak mempertimbangkan hubunganhukum antara pihakpihak dalam objek sengketa tersebut, karena faktanya ParaPembanding/Para Tergugat tidak bertindak sebagai ahli waris Almarhum H.Harmadji

dan secara yuridis (de jure) maupun secara fakta dilapangan (deFacto) dan didepan persidangan Para Pembanding /Para Tergugat tidak pernahmenyatakan secara tegas dan tidak pernah mengakui bahwa sebidang tanahyang menjadi objek sengketa tersebut merupakan kepemilikan Almarhum H.Harmadji , namun secara tegas sebidang tanah yang menjadi objek sengketatersebut merupakan kepemilikan dan asset PT Raden pandji Soeparto (PTRPS). sehingga baik secara yuridis (de jure) maupun secara fakta dilapangan(de Facto

Harmadji, sebagai saudara perempuan kandung;

Retno Sunarsih, SE binti H.Harmadji;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohontelah datang bersamasama seluruh ahli waris menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Penetapan No. 0404/Pdt.P/2015/PA Bjm.

Retno Sunarsih, SE binti H.Harmadji ,meninggalkan ahli waris seorang Ibu Kandung bernama H#j. ArtitasHarmadji Binti Supangat Adiwinoto dan 6 orang saudara kandungmasingmasingHj. Handriani Binti H. Harmadji;H. Bambang Sudjatmiko Bin H. HarmadjiH. Edy Sudarmadi BBin H. HarmadjiH. Pandji Setiawan Bin H. HarmadjiH,Satria Hendra Cahyono Bin H. HarmadjiHj. Lea Widowati Binti H. HarmadjiPenetapan No. 0404/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 9 dari 14 halaman.SALINAN5.

Harmadji, sebagai saudara perempuankandung;H,Bambang Sudjatmiki bin H.Harmadji, sebagai saudara lakilaki kKandung;H. Edy Sudarmadi bin H.Harmadji, sebagai saudara lakilakikandungH, Pandji Setiawan Bin H. Harmadji, sebagai saudara lakilakikandungH. Satya Hendra Cahyono Bin H. Harmadji, sebagai saudaralakilaki kandungHj. Lea Widowati Binti H. Harmadji, sebagai saudaraperempuan kandungAdalah ahli waris dari almarhumah Hj. Retno Sunarsih, SEbinti H. Harmadji;4.

martabat palsudengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN Gprmaupun menghapuskan piutang, perobuatan mana terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Sugeng Hariyadi membeli tanah milik saksi SitiZaenab dan saksi Suharmaji pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013(Sesuai dengan Surat perjanjian jual beli tanah sawah antara H.harmadji

SitiZaenab dan Sugeng Hariyadi) dengan luas tanah sawah 300 Ru (tiga ratus)dengan kesepakatan harga Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh jutarupiah) dan pada hari Senin tanggal 20 Februari 2014 (sesuai dengan Suratperjanjian jual beli tanah sawah antara H.harmadji, Hj.