1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Nugraha Kusumah Bin Achmad Effendi) terhadap Penggugat (Dwi Oktariani Chandra Binti H.Herry Chandra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);

OESMAN SAPTA sebagai Ketua Umum dan H.HERRY LONTUNGSIREGAR sebagai Sekretaris Jendral DEWAN PIMPINAN PUSATPROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR. Artinya Kop Surat adalahDEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT namun yangmembuat dan tandatangan Surat Keputusan tersebut adalah DEWANPIMPINAN PUSAT PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR dengan DR.OESMAN SAPTA sebagai Ketua Umum dan H.HERRY LONTUNGSIREGAR sebagai Sekretaris Jendral. Kedudukan DR.

OESMAN SAPTAsebagai Ketua Umum dan H.HERRY LONTUNG SIREGAR sebagaiSekretaris Jendral bukan untuk DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAIHATI NURANI RAKYAT (HANURA), melainkan untuk DEWAN PIMPINANPUSAT PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR;Bahwa dalam Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) tidak pernah adaDewan Pimpinan Pusat Provinsi Nusa Tenggara Timur.

Menyatakan hukum Keputusan DPP Partai HANURA Nomor :SKEP/990/DPPHANURA/IX/2018 tanggal 3 September 2018 tentangPemberhentian ROFINUS JO WASEK (Penggugat) dari AnggotaPartai Hati Nurani Rakyat (HANURA) yang ditandatangani olehDEWAN PIMPINAN PUSAT PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR,DR OESMAN SAPTA sebagai Ketua Umum dan H.HERRY LONTUNGSIREGAR sebagai Sekretaris Jendral bukan Dewan Pimpinan PusatPartai HANURA adalah Cacat Hukum tidak Sah dan TidakBerkekuatan Hukum;4.

OESMAN SAPTA danHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor:19/Padt.G/2018/PN BjwSekretaris Jenderal H.HERRY LONTUNG SIREGAR, juga tidakmendukung Paket GARDA Calon Bupati dan Wakil Bupati dalamPemilukada Kabupaten Nagekeo yang diusung oleh Partai Hanura, dansecara diamdiam Penggugat mendukung Paket EVAS;2. Bahwa gugatan Penggugat pada pokok perkara poin 3 adalah tidakbenar, yang sebenarnya, adalah Tergugat telah menjawab pada poin 1 diatas;3.

H.HERRY PUTRA, umur 19 tahun, 3. RAISYA RAMADHANI ESDUANA PUTRIbinti Drs. HERRY PUTRA alias Drs. EC. H.

. : XXSURKP/00.284 tentang Pemindahan H.Herry Indro Tjahjono Adminstratur PG. Lestari menjadi Administratur PG.Gempolkrep, sehingga telah cukup mampu untuk dapat memilah manayang harus dilakukan dan mana yang tidak harus dilakukan dan DireksiPT.

Oleh karena perbuatan Terdakwa H.Herry Indro Tjahjono yang melakukan penjualan tetes milik PG.Gempolkrep tanpa lelang, tanpa persetujuan resmi dari Direksi dandilakukan sendiri (seharusnya yang melakukan penjualan adalah KPB diJakarta) sudah jelas bertentangan dengan aturan dan perbuatan itu bukantermasuk dalam perbuatan terpaksa ;Jadi tidak mungkin jika perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dalamkeadaan terpaksa oleh Terdakwa selaku Pejabat Adminitratur (ADM) PGGempolkrep yang diangkat berdasarkan

Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa H.HERRY INDRO TJAHJONO dalam dakwaan Subsidair tersebutterbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;4. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum ;5. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;6.

Mardiyanto (Ketua APTR), saksi Drs.lwan Basri (Direktur Pemasaran), saksi Roosdiana (Pemegang Kuasadari pihak Breadley Overseas Tranding Co) yang nyatanyatamengetahui perbuatan pidana yang telah dilakukan Terdakwa H.HERRY INDRO TJAHJONO tidak dijadikan pertimbangan untukmemutuskan perkara ini tetapi hanya melihat keterangan Terdakwasaja yaitu Terdakwa H.

pada Pengadilan Tinggi Surabaya di Surabaya telahmenganggap perbuatan Terdakwa bukan merupakan perbuatanTindak Pidana ; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Surabaya di Surabaya telah salah menerapkan alatbukti petunjuk sebagaimana diatur dalam Pasal 184 huruf d jo Pasal188 KUHAP, yaitu dari hasil keterangan saksisaksi, barang bukti,kejadian atau keadaan antara saksi satu dengan saksi lainnya terdapatpersesuaian serta telah diketahui pelakunya yaitu Terdakwa H.HERRY

mencuri tanpa berhasil mengambil karet lum yang akan dicurinya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahmenurut agamanya masingmasing yaitu :1Saksi PADLI als PADLI BIN DAHLAN (alm)e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan Saksi HERIADI HIDAYAT alsYADI BIN ROHANSYAH (alm) yang akan mengambil karet lum milik saksi H.HERRY

menggunakan tang dan gunting yang dibawa terdakwa dari rumahnyasedangkan yang bertugas mengawasi adalah Saksi HERIADI HIDAYAT als YADI BINROHANSYAH (alm);Menimbang, bahwa tujuan terdakwa dan Saksi HERIADI HIDAYAT als YADI BINROHANSYAH (alm) mengambil karet lum tersebut rencananya akan dijual danhasilpenjualannya untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa terdakwa dan Saksi HERIADI HIDAYAT als YADI BINROHANSYAH (alm) mengambil karet lum tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi H.HERRY

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADINDA TRIA HARVIANDA Bin H.HERRY PRATIKNO) terhadap Penggugat (SULASTRININGSIH Binti NURADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

H.HERRY NOVIAR AHYANI. M.Si yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pontianak tanggal 7 Pebruari 2012 yang bermateraicukup dansesual.....sesuai aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode (P7)8 Foto Copy Kartu keluarga Nomor : 3201023012110007 atas nama AGUSSUMINARDI.

Ambarwaty binti H.Herry Kartomo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Tidak Tetap (PTT), bertempat tinggal di Jalan Pak Kasih GangKepondang RT. 01 RW.

Herry Aswandi Has, dan tidak mendudukan DedehRamdani sebagai ibu kandung almarhumah dan anak yang bernama AfniMagfira hasil diluar perkawinan almarhumah Nunik Kartawijaya dengan H.Herry Aswandi Has sebagai pihak dalam perkara a quo, dengan alasanadanya keberatan dan tidak bersedia dimasukan pada permohonanperkara a quo;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, majelis hakim berpendapatdengan adanya keberatan dari Dedeh Ramdani sebagai ibu kandungalmarhumah dan anak yang bernama (MM hasil diluar perkawinanalmarhunah

;Bahwa yang menjadi korban ada lakilaki tua berusia 75 tahun bernama H.Herry Supriyatna.;Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor yamaha R15kecepatannya kurang lebih 60 km/jam.;Bahwa berawal dari terdakwa mengendarai sepeda motor yamaha R15 NopolZ6743BV dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam dari arah Jatinanggormenuju ke Sumedang Kota, kemudian setelah sampai di jalan Raya bandungCirebon tepatnya di Dusun / Ds. Gudang Kec.

HELMA UMAR, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJl.Cempedak Raya Blok G.7 No.34 Pamulang Estate, JakartaSelatan, sebagai Tergugat I.2 H.HERRY SYAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta/dagang, tempat tinggal di JL.Soekarno Hatta No.80(Toko Cany Cell) Bukittinggi, sebagai Tergugat IT.3. Hj. YANTI SYAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Toko CanySulaman Jl.

HERMAWAN, H.HERRY NURHAYAT. BB:290.1( satu ) lembar Daftar Nominatif besaran ganti rugi atas tanah tanggal ( kosong )Maret 2013 sebesar Rp.6.985.000.000, yang ditanda tangani PUPUNGHADIJAH, Drs HERMAWAN, H.HERRY NURHAYAT.

EDISISWADI, MSi. bersamasama dengan saksi DADA ROSADA maupun saksi H.HERRY NURHAYAT tersebut kemudian terdakwa DR. H.

HERRYNURHAYAT menyiapkan uang tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi permintaan uang tersebut kemudian saksi H.HERRY NURHAYAT meminjam uang dari saksi DIDI SULISTIYONO sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) kemudian saksi H.

BB:381 (satu) lembar Daftar Perincian Gaji Bulan Mei 2012, atas nama H.HERRY NURHAYAT SE,Msi, Golongan IV/C tanggal Mei 2012, dandibaliknya ada tulisan terkait masalah keuangan.

Derwati Kec.Rancasari KotaBandung tanggal 01 Maret 2013 sebesar Rp.6.985.000.000, yang ditandatangani PUPUNG HADIJAH, Drs HERMAWAN, H.HERRY NURHAYAT. BB:290.1( satu ) lembar Daftar Nominatif besaran ganti rugi atas tanah tanggal ( kosong )Maret 2013 sebesar Rp.6.985.000.000, yang ditanda tangani PUPUNGHADIJAH, Drs. HERMAWAN, H.HERRY NURHAYAT.

siapmembuatkan dihadapan Notaris Ronald SH, namun ternyata Tergugat IngkarJanji lagi kepada Penggugat.Bahwa Authentik sebagaimana dimaksud point 8 tersebut diatas kemudiandibuat dan atau disiapkan oleh Penggugat dikarenakan Penggugat lah yangbernegosiasi dan menjamin kepada Pemerintah Kota Tegal bahwa point pointpersyaratan yang disepakti kedua belah pihak secara pasti dapat diterima,dimana didalam Authentik tersebut dinyatakan dengan amat sangat TEGASdan GAMBLANG Menegaskan yang bunyinya Bapak H.Herry