Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05Nopember 1992 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kunci; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Rojin bin Lansim dan H.Kamal

Halaman 5 dari 13 Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Rojin bin Lansim dan H.Kamal binH.Sahil; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangakat alat sholat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain

Halaman 7 dari 13Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPemohon dan Pemohon II dan kedudukan Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II Hakim Tunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Kunci,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Rojin bin Lansim dan H.Kamal binH.Sahil,

Rojin bin Lansim dan H.Kamal bin H.Sahil, dengan mahar berupaseperangakat alat sholat, Pemohon mengucapkan jijab qabul saatmelaksanakan akad nikah, pada saat Pemohon melamar dan menikah,Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain, selama pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang, masingmasingbernama 1. Jamain, 2. Arlin, 3. Andi dan 4.

dari 13Pemohon ll tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadnikahnya di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sereka, KecamatanBabat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 05 Nopember 1992,wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kunci, dengan mas kawinberupa seperangakat alat sholat tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing bernama Rojin bin Lansim dan H.Kamal

H.KAMAL Umur 70 Tahun agama islam,pekerjaan Buruh liar.tempat tinggalKp. Maleber rt.03/01b. H. UJANG Umur 78 Tahun agama islam pekerjaan petani tempat tinggal Kp.Maleber Rt.03/013. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan,serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hokumislam maupun peraturan per undang undangan yang berlaku.4.

Rugayya, lahirtahun 1949, telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2009, dibuat dan ditanda tanganioleh H.Kamal,SE, Lurah Unnyi,Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, pada tanggal25 Oktober 2012, oleh majelis hakim diberi kode bukti (P5).6.

Surat keterangan ahli waris Nomor 61/LUy/X/2012 tanggal 25 Oktober 2012, dibuatdan ditanda tangani oleh Lurah Unnyi H.Kamal,SE NIP 19601103 198503 1008, dandiketahui oleh Camat Dua Boccoe Mustamin, S.IP,M.Si, NIP 19721012 199202 1001,oleh majelis hakim diberi kode bukti (P6).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah menghadapkan duaorang saksi di bawah sumpah, masingmasing mengaku bemama Drs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan dan Asidberstatus jejaka perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agamaIslam yaitu dengan wali Nikah Use Kusmana sebagai ayah kandungPemohon dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000 dan seperangkat alatsolat dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama Aon bin Ehen dan H.Kamal bin Ehen:Hal. dari 4 hal. Pen. No.114 /Pdt.G/2017 /PA,Gr .

Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2018 ,para Pemohon Idan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah Penghulu yangbernama H.Kamal di kecamatan Liang Anggang Kelurahan Landasan UlinUtara Kota Banjarbaru, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru karenaPemohon dan Pemohon II belum melengkapi persyaratan, sehingga tidakmendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus perawan, Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah orang tua Pemohon II yang bernama Johansyah dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama H.Kamal dihadiri 2 orang saksi nikahyang masingmasing bernama Mastur dan Wahyudin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.50.000, ( Lima Puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Mahfudin yang bertindak sebagai wali nikah Bara (Ayah kandungPemohon Il) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama H.Kamal dan Jainuri dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) telah dibayar tunai ;Him. 1 dari 5 hlm. Penetapan No.0626/Pdt.P/2018/PA.Bwi.3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4.

Kamal (almarhum H.Kamal bin Tarsingkem, Hj. Tjarmi (almarhumah) dan Tasmin (H. Tasminbin Kamal/Penggugat) serta H. Raswan Kamal sebagai Kepala DesaGadel dan sekaligus juga sebagai anak dan keturunan dari H. Kamal binTarsingkem.

Kamal (orang tua/bapak Penggugat) yaitu tahun 1996sewanya masih dibayar oleh Tergugat kepada orang tua Penggugat (H.Kamal bin Tarsingkem) langsung;Bahwa setelah orang tua Penggugat/Bapak Penggugat meninggal duniayaitu pada tahun 1996 sampai dengan gugatan ini diajukan. Tergugat telahHal. 3 dari 18 hal. Put.

Kamal bin Tarsingkem langsung, maka dari adanyakeadaan dan peristiwa tersebut Tergugat sampai sekarang masihdalam ikatan sewa garap yang telah dilakukannya dengan pihak H.Kamal bin Tarsingkem, maka wajar dan beralasan hukum apabiladinyatakan pula Tergugat telah menyalahi kesepakatan perikatanuntuk dan atas dirinya terhadap sesuatu berupa sewa garapatas sebidang tanah sawah yang dilakukan secara halal, karena tidakmembayar sewa garapnya, maka dengan perkataan lain Tergugattelah melakukan ingkar janji

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.AHMIDIN ALIAS AHMIDIN BIN HADRI) terhadap Penggugat (IMAS BINTI H.HAMAL ALIAS H.KAMAL);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2023.

Kamal ) atas dasar jual beli antara Tergugat 1 dengan almarhum H.Kamal (orang tua dari Tergugat IV,V,VI, dan VII) yang diakuinya olehTergugat IV yang tanpa sepengetahuan atau tanpa musyawarah terlebihdahulu dengan saudarasaudaranya dari Tergugat 1 selaku ahli warisdari almarhum Amagq Samit ;B.

Abdurrahman ; Sebelah Selatan : parit dan jalan ; Sebelah Barata : tanah Amagq Murti, yang telah dijualoleh ahli waris Amag Samit yaitu Amaq Hurniah /Tergugat 1 kepada H.Kamal (almarhum) yang tanpa sepengetahuan atau tanpa musyawarahterlebin dahulu dengan saudarasaudaranya dari Tergugat 1selaku ahliwaris almarhum Amag Samit dan sekarang dilanjutkan penguasaannyaoleh anakanaknya dari almarhum H. Kamal yakni :I.

Bahwa berdasarkan surat keterangan jual beli Nomor :1/6/28/1979 tanggal 27 Mei 1979, INAQ SAKRAH, cs ( Inaq Sakrah danInaq Hanim) telah menjual tanah kepada almarhum orang tua kami H.Kamal, maka atas akta jual beli tersebut diatas sah demi hukum tanahtersebut dan dikuasai dengan Itikad baik oleh pembeli yang di capjempol oleh Penggugat 1 dan Penggugat 2 dan di syahkan Kepala DesaKorleko dan disaksikan oelh sakissaksi ;3.

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0449/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 13 Juni 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Gerung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahpaman)bernama ANGKASAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.KAMAL

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Abdul Haris Alias Abdul Haris Sutrisna Bin Sutrisman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis Niawati Binti H.Kamal) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon beupa uang sejumlah Rp2.000.000,- (dua

Menjatuhkan Talak Satu bain Sughraa Tergugat (Asep Mukodas bin H.Kamal) terhadap Penggugat (Yiyi binti Jajang);3. Biaya perkara menurut hukum;Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa AgusSafari, S.H.

Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Kamal dan M. Sidik;4. Status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahbujang dan gadis;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan 400/Pdt.P/2020/PA.Ppg5. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sepersusuan, atau hubungan semenda yang dapatmenghalangi keabsahan perkawinan antara keduanya;6. Tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II;7. Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai keturunan;8.

menyewa mobil tersebut dengan hitungan sewasetiap kali penggunaannya namun kemudian terdakwa meminta menyewamobil tersebut dengan jangka waktu perbulan sampai dengan saat initerdakwa tetap mengatakan hal yang sama akan memperpanjang waktusewanya setiap bulan dan mengenai uang sewanya terdakwa berurusanlangsung dengan saksi HADI SULTAN, namun kemudian saksi dan saksiHADI SULTAN mendapatkan informasi bahwa mobil milik saksi tersebuttelah digadaikan atau dijadikan jaminan meminjam uang kepada saksi H.KAMAL

KAMAL HUSAIN dengan jaminan mobil dan saksi H.KAMAL HUSAIN menyetujuinya, kemudian sekitar pukul 17.30 witaterdakwa pergi untuk mengambil mobil yang dijanjikan sebagai jaminan,dan selang 5 (lima) menit kemudian terdakwa datang kembali ke UD.Anugrah Motor dengan membawa 1 (satu) unit mobil mitsubishi pick upL300, tahun 2013, warna hitam, No. Pol. DK 9894 UU, nomor rangkaMHMLOPU39DK130278, nomor mesin 4D56CJ80374 STKN atas namaMOHAMAD ANSAR, kemudian saksi H.

H.Kamal, b Monaji, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh K.

Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara H.Kamal dengan Maratua Siregar tertanggal 18 Mei 2012, fotokopi tersebuttelah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T.II1.a;2. Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara H.Kamal dengan Maratua Siregar tertanggal 18 Mei 2012, fotokopi tersebuttelah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T.II1.b;3.

Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara H.Kamal dengan Maratua Siregar tertanggal 18 Mei 2012, fotokopi tersebuttelah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T.II1.c;4. Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidanTanah (Sporadik) tertanggal 18 Mei 2020, fotokopi tersebut telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T.II2.a;5.

dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (LUCKY ZUNKAY bin H.KAMAL

dan Pemohon II menikah saksi hadir menyaksikanperkawinannya yang dilangsungkan tahun 2009 di rumah orang tua Pemohon IIdi Maur Mudik, Jorong Koto Alam Kampung Tangah, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, namun tanggal dan bulannya Saksitak ingat lagi;Bahwa, setahu Saksi status Pemohon I saat pernikahan tersebut adalah bujangdan Pemohon II gadis, pernikahannya berlangsung di hadapan P3N yangbernama SUKIMAN, dengan wali nikah adalah kakak kandung dari AyahPemohon IT bernama H.KAMAL

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Ahmad Fahroji bin H.Kamal Mustofa (Alm)) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama(Siti Asiah binti Anmad Fahroji) dengan (Heriyanto bin Daud (Alm));3.