Menetapkan ahli waris dari : almarhum H.M.Bakri bin H.Thaher,almarhumah Hj.Antung Mastipah binti Gt.Jantra, almarhumahHj.Nurul Hana binti H.M.Bakri dan ahli waris almarhumTaupikurrahman bin Asnawi serta bagiannya masingmasing ;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab antaraPenggugat / Pembanding dengan Tergugat/Terbanding, maka yangmenjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah terhadaptanah obyek sengketa sebagaimana tuntutan pokok Penggugatyang pertama, dimana Penggugat/ Pembanding mendalikan

bahwaobyek sengketa tersebut adalah harta waris almarhum H.M.Bakribin H.Thaher dengan isterinya Hj.Antung Mastipah binti Gt.Jantrasedang Tergugat/Terbanding mendalilkan bahwa obyek sengketatersebut adalah miliknya yang diperoleh melalui jual beli ;Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permasalahantersebut, maka kepada kedua belah pihak dibebani pembuktianyaitu kepada Penggugat/Pembanding harus membuktikan bahwatanah obyek sengketa adalah harta waris almarhum H.M.Bakri danHj.Antung Mastipah sedang Tergugat

yang meskipun diketahui dengan cap dantanda tangan oleh Kepala Desa dan Camat Anjir Muara, akan tetapikarena surat pernyataan ini hanya merupakan akta sepihak yangtidak memenuhi syarat materiil karena isinya tidak memberikangambaran yang jelas tentang kepemilikan H.M.Bakri atas tanahobyek sengketa lagi pula dibantah oleh Tergugat/Terbanding, makabukti P.6 tersebut tidak mempunyai nilai pembuktian sehinggaharus di kesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7 sampai denganP12 yang berisi pernyataan

alat bukti adalah yang diberikan didepan persidangandemikian dibantah oleh Tergugat/Terbanding keterangan tersebuttidak memberikan penjelasan tentang asal usul dan hakkepemilikan H.M.Bakri sehingga buktibukti tersebut tidakmempunyai nilai pembuktian dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti P.13 dan P.16 berupa foto copyyang tidak secara sah dinyatakan sesuai dengan aslinya makaberdasarkan pasal 301 ayat (1) dan (2) RBg dan yurisprudensiMahkamah Agung RI nomor 701 K/Sip/1974 tanggal 14 April

1976secara hukum bukanlah merupakan bukti sah, oleh karena itu buktitersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa surat keterangantanah obyek sengketa yang meskipun dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Anjir Muara akan tetapi isinya tidak menjelaskanasal usul dan hak kepemilikan H.M.Bakri terhadap obyek sengketa,maka bukti tersebut tidak memenuhi syarat formil dan syaratmateriil oleh karena itu bukti P.14 tersebut tidak mempunyai nilaipembuktian dan juga harus dikesampingkan

Bakri,SH, AgusWicaksono,SH, Syah Reza Akbari,SSH Advokat pada Kantor Advokat H.M.BAKRI ,SH. & Rekan beralamat di Jalan Mayor Oking J.A/H.H. No.6Cibinong, Kab.

Lab: 0129/NNF/2015 tanggal 07 Januari 2015, atas nama tersangkaHabibie Als Aby Als Bibi Bin H.M.Bakri, yang ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si.MT, Imam Mukti S.SI, Apt, Msi dan Luluk Muljani;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 05Mei 2015 No. Reg.

tanpa hak atau melawanhukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaankesatu Pasal 112 Ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dakwaan kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Habibie Als Aby Als Bibi Bin H.M.Bakri

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang telah dibahas dan diuraikandalam pertimbangan unsur pertama dakwaan Kesatu di atas, sehingga tidak perludiuraikan kembali dalam pembahasan di sini, dan selanjutnya akan dipertimbangkan subunsur lainnya;18Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah diajukan seseorangsebagai terdakwa oleh Penuntut Umum, yaitu HABIBIE Als ABY Als BIBI Bin H.M.BAKRI, yang telah mengaku dan membenarkan identitasidentitas selengkapnyasebagaimana termuat

BAKRI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Secara BersamaSama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HABIBIE Als ABY Als BIBI Bin H.M.BAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana

Pasir Gaok RT. 002 /003 desa Pasir Gaok kecamatan Ranca Bungur kabupatenBogor, dalam hal ini telah member kuasa khusus kepada H.M.Bakri, SH gus Wicaksono, SH. Dan Syah Reza Akbar, SH. ParaAsvokat Penasehat hokum pada kantor advokat : M.H. BAKRI ,SH. & REKAN , beralamat di JI.

Rahim, umur 68 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan H.M.Bakri, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaRachman Kartolo, SH dan Baharuddin M, S.H.

Faizah binti Suwaib, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan H.M.Bakri, KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba,dalam hal ini, diwakili olen kuasaHukumnya: Ruslan Andi Mallarangang, S.H.,Advokat / Penasehat Hukum berkedudukan/berkantor di Jalan taman makam Pahlawan (exHal. 1 dari 15 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, Nomor:3522146809790002, tanggal 11 Nopember 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:1.Siti Zulaihah binti H.M.Bakri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Siti Zulaihah binti H.M.Bakri

., H.M.BAKRI, S.H., AGUS WAHYU PURNOMO, S.H. danAHMAD SYAUGHI AKBARI, S.H., Advokat KonsultanHukum pada kantor Advokat A. R. D & PARTNERS dantelah memilih domisili pada kantor kuasa hukum yangberalamat di JI. Kol. Edy Yoso Martadipura No. 179Pakansari, Cibinong, BogorJawa Barat berdasarkan suratkuasa khusus tangt, gal 17 November 2020, semulasebagai Para Penggugat sekarang disebut sebagai ParaPembanding;melawanHj. E.

dibagi pada ahli warisnya yaitu berupa:Bel.BoosTanah Kering/ kebun seluas 10.300 M (setelah diadakan pemeriksaanlokas/pengukuran luas, luas sebenarnya adalah 12.917 M vide perkaranomor 287/Pdt.G/2010/PA.Pkj) yang terletak di Xxxxxxx xxxx , DusunAmung, Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah kering milik Saleng;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah kering milik Senang;Sebelah Barat : Tanah kering milik H.M.Bakri

., masingmasing dan keempatnya adalah Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Advokat H.M.BAKRI, S.H. & Rekan beralamat di jalan Mayor Oking J.A/H.H.

H.M.Bakri Remmang, MSi ditetapkan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) ;Bahwa lebih lanjut dari kegiatan P2KPDT tersebut, maka dilaksanakan proseslelang / tender dengan berpedoman pada Kepres No. 80 Tahun 2003 untukpengadaan sarana perikanan berupa perahu, mesin dan alat tangkap perikananyang ditujukan kepada kelompok nelayan ;Bahwa berdasarkan hasil lelang tersebut, CV. Putri Tunggal yang direktrisnyaadalah A.

H.M.Bakri Remmang, MSi ditetapkan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) ;Bahwa lebih lanjut dari kegiatan P2KPDT tersebut, maka dilaksanakan proseslelang / tender dengan berpedoman pada Kepres No. 80 Tahun 2003 untukpengadaan sarana perikanan berupa perahu, mesin dan alat tangkap perikananyang ditujukan kepada kelompok nelayan ;Hal. 11 dari 36 Hal. Put. 03/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS.12e Bahwa berdasarkan hasil lelang tersebut, CV. Putri Tunggal yang direktrisnyaadalah A.

Saharudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurhidayanti binti H.M.Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;II. Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat (Sahriyanto bin H. Saharudin) untuk membayar kepada Penggugat (Nurhidayanti binti H.M. Bakri) berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);b. Muthah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);c.

PUTUSANNo. 149/Pdt.G/2012/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara gugatan antara:TUHTAM MUNJIAH, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama : H.M.BAKRI,SH., AGUS WICAKSONO,SH., dan SYAHREZA AKBARI,SH., para advokat pada kantor AdvokatH.M.BAKRI,SH & REKAN, beralamat di Jl.Mayor OkingJAA No.6 Cibinong (169145) Bogor, berdasarkan SuratKuasa

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat Gugatan ini; ~~~~~ATAU : Aequo Et Bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, kedua belah pihak telah dipanggil agar datangmenghadap di persidangan dan atas panggilan tersebut, pihakPenggugat datang menghadap sendiri dan didampingi olehkuasa Hukumnya : Agus Wicaksono,SH., advokat pada kantorAdvokat H.M.BAKRI,SH & REKAN, beralamat di Jl.Mayor OkingJAA No.6 Cibinong (169145) Bogor berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa HABIBIE Als ABY Als BIBI Bin H.M.BAKRI berupa pidana penjara selama2 (dua) tahundengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Putusan Nomor: 3/PID.Sus/2019/PN.TGT Hal. 2 dari 14 Hal 1 (satu) bilan sajam jenis badik beserta sarungnya berbentuk kayuberwarna hitam.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

SH Para Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Hukum H.M.BAKRI. SH & REKAN beralamat JalanMayor Oking JA/HH No.6 Cibinong Kabupaten Bogorberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Depok tanggal 24 Februari 2015 dengan Nomor :82/SK/Pdt/2015/PN.Dpk, untuk selanjutnya disebut sebutsebagai TURUT TERGUGAT I;4. HARYANTI.

SH, Notaris/PPAT yang beralamat di Jalan Alternatif CibuburNo.29 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis KotaDepok, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.M.BAKRI. SH, SULARDI. SH, AGUS WICAKSONO. SH DANSYAHREZA AKBARI. SH Para Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum H.M.BAKRI.

H.M.BAKRI,SH., 2. SULARDI,SH. 3,SAEFUL ALAM ELBARNAS, Para Advokat pada Kantor AdvokatH.M.BAKRILSH & Rekan beralamat di Jalan Mayor Oking JA/HH No.6Cibinong 16914, Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 02Agustus 2010., yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT.;Melawan:1. ELIDA AGUSTINA SIREGAR,= ==Hal. 1 dari 44. Putusan No. 516/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.Beralamat alamat Jl.

H.M.BAKRI,SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tanggal 02 Agustus 2010, sedangkan untuk TergugatI,hadir kuasanya : NAUPAL AL RASYID SIMATUPANG,SH., berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 1 September 2010, untuk TergugatII,dan TurutTergugat, hadir kuasanya DIDIN FACHRUDIN.D, SH., berdasarkan surat kuasakhusus masingmasing tertanggal 22 September 2010.

Lab: 0129/NNF/2015 tanggal 07 Januari 2015, atas nama tersangkaHabibie Als Aby Als Bibi Bin H.M.Bakri, yang ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si.MT, Imam Mukti S.SI, Apt, Msi dan Luluk Muljani;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 05Mei 2015 No. Reg.

., Para Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum H.M.BAKRI. SH & REKANberalamat Jalan Mayor Oking J.A/HH Nomor.6 CibinongKabupaten Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Februari 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 24Februari 2015 dengan Nomor : 82/SK/Pdt/2015/PN.Dpk,untuk selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDING Il SEMULA TURUTTERGUGAT I ;3. HARYANTI.

SH Para Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum H.M.BAKRI. S.H.& REKAN beralamat Jalan Mayor Oking J.A/HH Nomor.6Cibinong Kabupaten Bogor berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Februari 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depoktanggal 24 Februari 2015 dengan Nomor82/SK/Pdt/2015/PN.Dpk untuk ~ selanjutnya disebutsebagai ;TURUT TERBANDING Ill SEMULA TURUTTERGUGAT II ;4.

AFIFUDDIN aliasAFIT,S.pd.M.Si BIN H.M.BAKRI, 8. ASWIN BIN ILYAS (berkas perkaraterpisah), 9.

., H.M.BAKRI, S. H. AGUS WAHYU PURNOMO, S. H., AHMADSYAUGHI AKBARI, S. H., Advokat Konsultan Hukum padakantor Advokat A. R.

AFIFUDDIN alias AFIT,S.pd.M.Si BIN H.M.BAKRI,10. ASWIN BIN ILYAS (berkas perkara terpisah), 11.