H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm)

Nama lengkap : H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm);2. Tempat lahir : Bantul ;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun /24 Agustus 1965;4. Jenis kelamin > Lak+laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.

Penataan ruang.Bahwa dengan tidak disetorkan atau dimasukkannya seluruh hasil pembiayaan /pungutankegiatan pensertifikatan tanah warga melalui program Larasita di Desa Trimulyo tahun2011 sebesar Rp. 87.100.000, (delapan puluh tujuh juta seratus ribu rupiah) kedalamBuku Kas Umum (BKU) Desa Trimulyo atau APBDes Trimulyo oleh Terdakwa H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm) sebagai pendapatan Desa TrimulyoKecamatan Jetis Kabupaten Bantul dapat mempengaruhi perekonomian desa, yangseharusnya pendapatan tersebut

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 06/ Pid.Sus/ 2014/ P.Tpkor Yk atas nama Terdakwa H.MUJONO BinHARJO SUMARTO tersebut di atas;3.

Permohonan banding Penuntut Umum telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa H.MUJONO Bin HARJOSUMARTO (Alm). melalui Relaas Pemberitahuan Permohonan Banding pada tanggal12 September 2014 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa H.MUJONO Bin HARJOSUMARTO (Alm). terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor. 06/ Pid.Sus/ 2014/ PN.Yyk tersebut di atas telahmenyatakan banding dengan Akta permintaan banding Nomor: 12A/Akta.Pid.Sus/2014/PN.Yyk.

Memori bandingPenasihat Hukum Terdakwa H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm) telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum melalui Relaas Pemberitahuan PermohonanBanding pada tanggal 29 September 2014 ;Menimbang, bahwa relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara/Inzage kepadaPenuntut Umum dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa H.MUJONO Bin HARJOSUMARTO (Alm) pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, masingmasing telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan

Menyatakan Terdakwa H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair;2. Menyatakan Terdakwa H. MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT dalam dakwaan kesatu subsidair;3.

H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm)

Nama lengkap : H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm);2. Tempat lahir : Bantul;3. Umurfanggallahir : 48 tahun/24 Agustus 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 06/ Pid.Sus/ 2014/ P.Tpkor Yk atas nama Terdakwa H.MUJONO BinHARJO SUMARTO tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Halaman 39 dari 297 Putusan Nomor : 06/Pid.Sus/2014./P. Tpkor.

Sagiyo HS tertanggal 06September 2013 yang dikeluarkan oleh H.Mujono selaku Kepala Desa, diberitanda P7 ;Surat Nomor : 96/ 2013 perihal surat tegoran yang ditujukan kepada KabagPemerintahan Desa Trimulyo yang dikeluarkan oleh H.Mujono tertanggal 18Desember 2013.

Surat perintah kepada Kabag Pemerintahan Desa Trimulyoyang dikeluarkan oleh H.Mujono tertanggal 18 Desember 2013, diberi tandaP8;Buku Agenda surat Masuk tahun 20112012 yang dimiliki oleh Camat Jetis,Hari Jumat tanggal 10 Februari 2012, diberi tandaP9 ;Surat No : 63/ 2009 Perihal Pelaksanaan Operasional yang ditujukan kepadaBpk Bupati Bantul Cq Bagian Pemerintahan Desa Serda kabupaten bantulyang dibuat oleh H.Mujono dalam hal ini Kepala Desa Trimulyo, diberi tandaP10;Laporan Pungutan Desa Program

Sugeng Dahlan SebagaiLurah Desa Trimulyo Kecamatan Jetis Dan Pengangkatan Saudara H.Mujono Sebagai Lurah Desa Trimulyo Kecamatan Jetis KabupatenBantul;1 (satu) bendel foto copy Peraturan Desa Nomor : 04 Tahun 2011tanggal 10 Januari 2011 Tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa, Desa Trimulyo Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul TahunAnggaran 2011, beserta lampirannya yaitu : 1.

No. 2284 K/Pid.Sus/2014Kabupaten Bantul, program tersebut bertujuan untuk memudahkan wargadalam melakukan pensertifikatan tanah, sebagai tindak lanjut kemudianpada tanggal 27 Juli 2011 Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantultelah melakukan sosialisasi program Larasita di Balai Desa Trimulyo,Kacamatan Jetis, Kabupaten Bantul yang dihadiri antara lain Terdakwa H.MUJONO bin HARJO SUMARTO (Alm) selaku Kepala Desa Trimulyo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul beserta perangkat desa lainnya, LPMDdan perwakilan

Legalisasi persyaratan 25.000,00Jumlah 25.000,00Bahwa dari susunan kepanitiaan pelaksana pensertifikatan tanah yang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Lurah tersebut yang di dalamnyatelah diatur tugas dan wewenang panitia serta biaya untuk pensertifikatankemudian Surat Keputusan Lurah tersebut dijadikan dasar oleh Terdakwa H.MUJONO bin HARJO SUMARTO (Alm) selaku Kepala Desa atau LurahDesa Trimulyo untuk melakukan pemungutan biaya pensertifikatan tanahwarga, tanpa adanya Rancangan PERDES seharusnya

Terdakwa H.MUJONO bin HARJO SUMARTO (Alm) selaku Kepala Desa atau LurahDesa Trimulyo mengajukan Rancangan Perdes yang telah disetujui BPDterlebin dahulu yang kemudian wajib disampaikan kepada Bupati Banituluntuk dievaluasi namun Terdakwa H.

MUJONO bin HARJO SUMARTO (Alm) selakuKepala Desa atau Lurah Desa Trimulyo mengajukan Rancangan Perdesyang telah disetujui BPD terlebih dahulu yang kemudian wajib disampaikankepada Bupati Kabupaten Bantul untuk dievaluasi namun Terdakwa H.MUJONO bin HARJO SUMARTO (Alm) selaku Kepala Desa atau LurahDesa Trimulyo tidak membuat Rancangan Peraturan Desa ataumengirimkan Rancangan Peraturan Desa tersebut kepada Bupati Bantultetapi tetap melakukan kegiatan pendaftaran kepada wargawarga yangakan melakukan

Pasal 64 ayat (1) KUHP dengan atas nama Terdakwa H.MUJONO bin HARJO SUMARTO (Alm), Dkk, akan tetapi dalampersidangan Terdakwa justru diadili sendirian alias tunggal, sehinggamenjadi tanda tanya yang sangat besar buat kami, apa yang menjadi dasarhukum sehingga hal tersebut bisa terjadi.

SugengDahlan sebagai Lurah Desa Trimulyo Kecamatan Jetis dan PengangkatanSaudara H.Mujono sebagai Lurah Desa Trimulyo Kecamatan Jetis KabupatenBantul (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi secara pasti, dalam kurun waktu sekitar antara bulan Juni2012 sampai dengan Desember 2012, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2012, bertempat di Dusun Kembangsongo Desa TrimulyoKecamatan Jetis Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya di tempattempat

Sugeng Dahlan sebagai Lurah Desa TrimulyoKecamatan Jetis dan Pengangkatan Saudara H.Mujono sebagai LurahDesa Trimulyo Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul, untuk menghadap keruang kerja Lurah Desa Trimulyo dan saat itu Saksi MUJONO H BinHARJO SUMARTO menyampaikan kepada Terdakwa, adanya rencanadari desa yang belum pernah terwujud karena tidak tersedianya anggarandesa yaitu berupa pemanfaatan tanah kas desa yang terletak diPedukuhan Kembangsongo yang sesuai buku register desa persil nomor191 d Ill atas

Sugeng Dahlan sebagai Lurah Desa Trimulyo Kecamatan Jetisdan Pengangkatan Saudara H.Mujono sebagai Lurah Desa TrimulyoKecamatan Jetis Kabupaten Bantul), untuk menghadap ke ruang kerjaLurah Desa Trimulyo dan saat itu Saksi MUJONO H Bin HARJOSUMARTO menyampaikan kepada Terdakwa, rencana dari desa yangbelum pernah terwujud karena tidak tersedianya anggaran desa yaituberupa pemanfaatan tanah kas desa yang terletak di PedukuhanKembangsongo yang sesuai buku register desa persil nomor 191 d Illdiketahui

Yyk yang pada Pokoknya menyatakan: Bahwa Telah Jelasfaktafakta persidangan, Terdakwa diberikan mandat/perintah selaku dukuhkembangsongo dari Lurah Desa Trimulyo yaitu H.Mujono yang merupakanpemimpin penyelenggara Pemerintahan Desa, berdasakan pasal 6, secaramandat pemegang kekuasaan pengelolaan keuangan desa...dst, bahwa,secara Normatif yuridis, Kata Mandat memiliki makna,penerima mandatmerupakan bawahan dari pemberi mandat yang berkewajibanmelaksanakan keinginankeinginan si pemberi mandat, yang

Bahwajustru dengan adanya pembangunan pasar desa yang dilakukan olehPemohon Banding/Terdakwa atas perintah dari Lurah desa Trimulyo H.Mujono, negara diuntungkan, sebagaimana yang telah diurai pada bagiandiatas, sehingga sangat tidak benar apabila kedua hakim ad hocmenganggap pembangunan desa dapat merugikan keuangan negara atauperokonomian negara, naif rasanya jika negara tidak mengakui danmengapresiasi gerakan perekonomian masyarakat yang demikian.Bahwa dengan demikian maka unsur Dapat merugikan

jelaskarena para penggugat mendalilkan gugatannya atas tindakan paratergugat dalam kegiatan penyelidikan dan penyelidikan tindak pidanakorupsi yang mana aturan Mengenai penyelidikan dan penyidikan itusendiri telah masuk dalam ranah, hukum publik demikian Penggugatmengajukan gugatan kepada Para Tergugat dalam kapasitas ParaTergugat secara pribadi, kalau Para Tergugat digugat secara pribaditentunya Para Tergugat tidak mempunyai kewenangan dalammelakukan penyelidikan maupun penyidikan atas diri Penggugat I (H.Mujono

yang juga menjabat sebagai Kepala Desa TrimulyoBahwa oleh karena dari hasil penyelidikan tersebut telah ditemukan buktipermulaan yang cukup mengenai adanya penyimpangan dalam pungutandesa dalam kegiatan Larasita tersebut, Maka kemudian Tergugat I sebagaiKepala kejaksaan Negeri Bantul, menerbitkan Surat PerintahPenyelidikan dengan menetapkan Penggugat I dan kawankawan sebagaitersangka;Bahwa yang dijadikan tersangka dalam penyelidikan di Desa Trimulyodiantara Para Penggugat adalah hanya Penggugat I (H.Mujono

., M.Si ;1 (satu) lembar Disposisi Surat masuk asal surat PEMDA D.I.Y, No.Agenda 441 beserta lampiran 1 (satu) lembar Surat No.143/3340tanggal 2 Agustus 2013 Perihal Pengembalian Berkas PermohonanIjin Perubahan Peruntukan Tanah Kas Desa Trimulyo UntukPembangunan Pasar Desa ;1 (satu) lembar asli surat permohonan ljin Perubahan PeruntukanTanah Kas Desa Trimulyo Untuk Pasar Desa, No.143/72 tertanggal8 Oktober 2012 ditandatangani oleh Lurah Desa Trimulyo H.Mujono, dengan lampiran 1 (satu) bendel asli

Sulistiyo,SH., C.N., M.Si.1 (satu) lembar Disposisi Surat masuk asal surat PEMDA D.I.Y, No.Agenda 441 beserta lampiran 1 (satu) lembar Surat No.143/3340tanggal 2 Agustus 2013 Perihal Pengembalian Berkas PermohonanIjin Perubahan Peruntukan Tanah Kas Desa Trimulyo UntukPembangunan Pasar Desa.1 (satu) lembar asli surat permohonan ljin Perubahan PeruntukanTanah Kas Desa Trimulyo Untuk Pasar Desa, No.143/72 tertanggal8 Oktober 2012 ditandatangani oleh Lurah Desa Trimulyo H.Mujono, dengan lampiran 1 (satu

Selain itu terdapat jumlah penerimaan biayapensertifikatan sebesar Rp. 71.550.000, (tujun puluh satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) yang tidak disetor ke kas desa tetapi digunakanlangsung untuk biaya operasional (yang pada saat dilakukan pemeriksaantidak dapat menunjukkan bukti yang sah).Bahwa dari hasil pemeriksaan oleh Inspektorat tersebut, saksi H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm) selaku Kepala Desa atau LurahDesa Trimulyo Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul sekaligus selakuPenanggungjawab Panitia

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.30.H.MUJONO BIN HARJO SUMARTO (Alm),dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan yang saksiberikan sudah benar dan pada saat memberikan keterangan saksi tidakdalam keadaan tertekan ;Bahwa hasil pemeriksaan terhadap saksi tersebut kemudian dituangkandalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan dan saksimenandatangani berita acara tersebut;Bahwa

Sugeng Dahlan SebagaiLurah Desa Trimulyo Kecamatan Jetis Dan Pengangkatan Saudara H.Mujono Sebagai Lurah Desa Trimulyo Kecamatan Jetis KabupatenBantul.14.1 (satu) bendel foto copy Peraturan Desa Nomor : 04 Tahun 2011tanggal 10 Januari 2011 Tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa, Desa Trimulyo Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul TahunAnggaran 2011, beserta lampirannya yaitu : 1.

Tpk/2018/PN.YykBahwa seingat Saksi, pernah ada rapat di lokasi kios, di salah satu kios,yang mana saat itu, Dukuh Suroto menyampaikan, kalau pembangunansudah selesai, sehingga akan ada peresmian dari TerdakwaKepalaDesa H.Mujono;Bahwa peresmiankios berhasil dilaksanakan pada tanggal 8 Desember2012;Atas keterangan Saksi sebagaimana dimaksud di atas,Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;18.