ISMAIL Bin H.NURSAD, M. ISHAK Bin H. NURSAD, NURLINAH Binti H. NURSAD,BALQISH Binti H. NURSAD, FITRIANI Binti H. NURSAD, HAMKA H.M.Bin H. NURSAD, FARIDA AMIN Binti H. AMIN, FARAMIKA, SE Binti H.AMIN, AHMAD Bin H. AMIN, FARAMILA, SH. Binti H. AMIN, RAHMANBin H. AMIN, BOHARI Bin H. AMIN, ADITYA Bin H. AMIN, FARAMITABinti H. AMIN, VITALANY Binti AHMAD SANGADwJI, VINELLA BintiAHMAD SANGADuJI, M. TAUFAN Bin AHMAD SANGADuJI, M.

telahmerekayasa dalam mengesahkan akta jual beli atas tanah aquo dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan cara melakukan perbuatan yang bertentangan dengankewajiban hukum Tergugat II selaku Pejabat Publik yangtelah diambil sumpah jabatan untuk melaksanakan tugasnyadengan jujur dan tidak merugikan pihak lain dan olehkarenanya maka jual beli tersebut adalah menjadi tidak sah;Bahwa dengan terbitnya Akta Jual Beli No. 549/VII/1987tertanggal 4 Juli 1987 yang tidak sah, maka almarhum H.Nursad

NursadKalamang;Bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima dengan tidak digugatnya anakanak almarhum H.Nursad Kalamang dalam perkara ini, hal ini Tergugat mendalilkan oleh karena Penggugat sendiri menyatakanbahwa objek perkara telah dibuatkan Akta Jual Beli No.549/VII/1987 tertanggal 4 Juli 1987 dalam akta tersebuttercantum nama almarhum Rustam Muhadi' sebagai penjualdan almarhum H.

Nursad Kalamangtelah dilakukan penahanan oleh pihak Kejaksaan, tetapidengan kelihaiannya Termohon Kasasi II telah melarikandiri dari proses penyidikan yang dilakukan oleh pihakKepolisian (vide bukti P.8.B), berdasarkan hal tersebutsudah sepantasnya dan sepatutnya Judex Facti TingkatPertama mempertimbangkan juga bukti bukti yang diajukanoleh para Pemohon Kasasi, karena bukti bukti tersebuttelah membuktikan bahwa telah terjadi konspirasikejahatan pemalsuan dan penipuan yang dlakukan oleh H.Nursad Kalamang