• Soppeng; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitarpukul 20.00 wita saksi menyimpan barangbarang dagangan saksi(pakaian jadi) sebanyak 8 (delapan) karung diatas mobil pick up saksiyang diparkir dihalaman rumah lalu ditutup dengan menggunakan terpal,kemudian saksi meninggalkan mobil tersebut; Bahwa pada hari jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 06.00wita orang tua saksi (H.NURSAM)memberitahukan bahwabarangdagangan saksi yang disimpan dimobil pick up yang terparkir didepanrumahnya

  Soppeng; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul20.00 wita saksi korban menyimpan barangbarang dagangannya (pakaianjadi) sebanyak 8 (delapan) karung diatas mobil pick up saksi korban yangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Wnsdiparkir dihalaman rumah lalu ditutup dengan menggunakan terpal,kemudian saksi meninggalkan mobil tersebut; Bahwa pada hari jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 06.00 witaorang tua saksi korban (H.NURSAM)memberitahukan bahwabarangdagangannya

  Soppeng;Menimbang, bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitarpukul 20.00 wita saksi korban menyimpan barangbarang dagangannya(pakaian jadi) sebanyak 8 (delapan) karung diatas mobil pick up saksi korbanyang diparkir dihalaman rumah lalu ditutup dengan menggunakan terpal,kemudian saksi meninggalkan mobil tersebut;Menimbang, bahwa pada hari jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul06.00 wita orang tua saksi korban (H.NURSAM)memberitahukan bahwa barangdagangannya yang disimpan dimobil

• Almarhumah meninggal karena sakit; e Bahwa Almarhumah sampai meninggal masih beragama Islam;e Bahwa tujuan para Pemohon untuk mencairkan uang tabungan almarhumahdi Bank BNI 46 Bojonegoro; 2 HARIADI BIN H.NURSAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Pucangarum Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro.

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Kendaraan R2 Jenis Yamaha Merk Zupiter Z DR 2508 SP, warna merah hitam Nosin : 30C-388626, No.Rangka : MH330C0029J389257;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion DR 3649 SW No.Rangka : MH33C1004AK475146 Warna abu-abu;
• 1 (satu) lembar STNK Motor Yamaha Zupiter Z No.Pol : DR 2508 SP, Atas nama H.NURSAM

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan R2 Jenis Yamaha Merk Zupiter Z DR 2508SP, warna merah hitam Nosin : 30C388626, No.Rangka :MH330C0029J389257; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion DR 3649 SWNo.Rangka : MH33C1004AK475146 Warna abuabu; 1 (Satu) lembar STNK Motor Yamaha Zupiter Z No.Pol : DR 2508SP, Atas nama H.NURSAM;Dikembalikan kepada saksi LALU YUDI ARTONI 1 (satu) Buah kunci Pas No.12 yang salah satu ujungnya diruncingkan; 1 (satu) Buah kunci ring Pas No.12 yang salah

  Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor: 13/Pid.B/2019/PN.PyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Kendaraan R2 Jenis Yamaha Merk Zupiter Z DR 2508 SP,warna merah hitam Nosin : 30C388626, No.Rangka : MH330C0029J389257; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion DR 3649 SW No.Rangka :MH33C1004AK475146 Warna abuabu; 1 (Satu) lembar STNK Motor Yamaha Zupiter Z No.Pol : DR 2508 SP,Atas nama H.NURSAM

  agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan R2 Jenis Yamaha Merk Zupiter Z DR 2508 SP,warna merah hitam Nosin : 30C388626, No.Rangka : MH330C0029J389257; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion DR 3649 SW No.Rangka :MH33C1004AK475146 Warna abuabu; 1 (Satu) lembar STNK Motor Yamaha Zupiter Z No.Pol : DR 2508 SP,Atas nama H.NURSAM

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kendaraan R2 Jenis Yamaha Merk Zupiter Z DR 2508SP, warna merah hitam Nosin : 30C388626, No.RangkaMH330C0029J389257; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion DR 3649 SWNo.Rangka : MH33C1004AK475146 Warna abuabu; 1 (Satu) lembar STNK Motor Yamaha Zupiter Z No.Pol : DR 2508SP, Atas nama H.NURSAM;Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksi LALU YUDI ARTONI. 1 (satu) Buah kunci Pas No.12 yang salah satu ujungnya diruncingkan; 1 (satu) Buah kunci ring Pas No

• Memberi izin kepada Pemohon (Rahayu Sunarto Bin H.Nursam Alm.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roinah Binti Madrais Alm.) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 525.000 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Suparman bin H.Nursam Badri) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Amaq Mardiah) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Radim alias Amaq Saharudinmenyatakan dirinya telah dihibahkan oleh Amaq Sari karenasesungguhnya yang dikelaim penggugat adalah bagian dari saudaraayahnya yakni bagian dari Amaq Jatirah yang jatuh pada AmaqMuhanam dan Amag Salmin ;5 Adapun pakta yang lain kenapa juga penggugat tidak mengkelaimbagian tanah yang lain berupa tanah kebun/pekarangan yang terletakdidusun Beber Laug dan Dusun Bun Owah serta tanah sawah lainya ;6 Dan pakta yang lain pada tanggal 21 Mei 2008 saudara :1 Radim ;2 Nuradip ;3 H.Nursam

  AmaqSaharudin alias Radim dengan kuasa hukumnya harus malu,jangan menguasai hak orang dengan mengorbankan orang laindengan membuat dalih palsu atau bohong ;8 Adapun fakta yang lain kenapa juga penggugat tidakmengklaim bagian tanah yang lain berupa tanah sawah, kebun,pekarangan, yang terletak di Dusun Bon Owah agar dia puas ;139 Dan berdasarkan pengetahuan saya pada tanggal 21 Mei 2008sebelum persertifikatan geratis itu saudara penggugat yangterdiri atas :1 Radim selaku penggugat sekarang ;2 Nuradip ;3 H.Nursam

• Saksi ANI AMILUN (umur + 51 tahun) : Bahwa antara penggugat dengan para tergugat ada sengketa masalah rumahdan tanah yang terletak di samping rumah saksi di RT.12/RW.02 DesaKedungadem Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro ; Bahwa batas rumah dan tanah yang disengketakan tersebut adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Rumah H.Nursam ; Sebelah Timur : Jalan Desa ; Sebelah Selatan : Rumah Iful ; Sebelah Barat : Rumah Amin ; Bahwa awalnya alm.

• Dan hampir setiap mingguPemohon mengirimkan pula kepada anakanaknya, karena anakanak Pemohon sering meminta langsung kepada Pemohon.Pemohon mengirim uang kepada anaknya antara Rp 300.000,00sampai Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) Bahwa keluarga Pemohon yang bernama H.Nursam pernahmenasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil karena Pemohon sudah tidak mau rukunlagi dengan Termohon.2.SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Bontomatene

• berupa Surat Keterangan status tanah, bahwa dalambukti surat tersebut (P6, P7, P9) menerangkan bahwa tanahtersebut terletak di Percil No 74 klas II/10 ;Menimbang bahwa Tergugat 1 membantah bahwa tanahsengketa terletak di Percil No. 74 klas II/10 akan tetapi menurutTergugat 1 Tanah sengketa terletak di Percil No. 38. klasMenimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya tentang No.Percil ini, Tergugat 1 telah mengajukan Bukti Surat bertanda T14berupa Peta blok dan selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi H.Nursam

• disampaikan oleh DivisiPengawasan kepada Divisi SDM;Bahwa fakta persidangan terungkap kalau pengajuanfasilitas kredit Perumahan Sumut Sejahtera oleh DebiturElfrida Hutabarat di Bank Sumut Cabang Pembantu31Sangnawaluh terlihat jelas dimana Penggugat sebagai WakilPimpinan Cabang Pembantu Sangnawaluh telah terjadipelanggaran SOP yakni angka pengajuan pinjaman tidaksesuai dengan harga objek jaminan;Bahwa pelanggaran SOP ini terungkap pada saat Penggugatdimintai keterangannya oleh saksi BOHLER DAMANIKdan H.NURSAM

Agar dikembalikan kepada H.NURSAM BIN H.MILLO (korban).

• Wekke:Bahwa sctahu saksi tanah kcbun bisa dikuasai oleh H.Kade dan Wekketersebut karena H.Kade adalah bapaknya Nursam dan oleh Nursam disuruhmengelola tanah kebun tersebut;Bahwa H.Kade yang mengelola karena diberikan izin oleh Abd.Razak;Bahwa Abd.Razak masih hidup sudah meninggal;BahwaSetelah Nursam meninggal, yang kuasai adalah Nursam:Bahwa sctahu saksi, Nursam pernah mencrima scjumlah uang dari H.Kadeyaitu uang gadai yang jumlahnya Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima jutarupiah) dengan masingmasing, H.Nursam

• Propinsi Jawa Barat;bahwa menurut Penggugat, batas batas dari tanah objek sengketa dalamperkara aquo adalah : Sebelah Utara : berbatasan Jalan Rawa Jati : Sebelah Timur : berbatasan Jalan Ketapang ; Sebelah Barat : berbatasan dengan Sutet ; Sebelah Selatan : berbatasan Jalan H.Rimin ;. bahwa menurut Tergugat 48, batasbatas dari tanah objek sengketa dalamperkara aquo adalah : Sebelah Utara : berbatasan Jalan SMP 13; Sebelah Timur : Rumah Hadi Marwoto (Tergugat 47) ; Sebelah Barat : Tanah Kosong milik H.Nursam