Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 189/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pasrah Hamidah binti H.Padlan) dengan Suami Pemohon bernama Ansor Lubis bin MuhamadMunir yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Mei 1994 di rumahorang tua Pemohon di Jorong Tambang Padang, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    TALU Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon dengan Ansor Lubisbin Muhamad Munir, saksi mengetahuinya dari cerita tetangga yang hadirsaat akan nikah tersebut; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Ansor Lubis binMuhamad Munir adalah ayah kandung Pemohon yang bernama H.Padlan; Bahwa Pemohon dengan Ansor Lubis bin Muhamad Munir sudahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Ansor Lubis bin MuhamadMunir tidak pernah bercerai; Bahwa Ansor Lubis bin Muhamad Munir meninggal
    putusan penetapan (itsbat)nikah Pemohon adalah bahwa pernikahan Pemohon dengan Ansor Lubis binMuhamad Munir telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islamdan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Ansor Lubis bin MuhamadMunir pada hari Jumat tanggal 20 Mei 1994 Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama H.Padlan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pasrah Hamidah binti H.Padlan) dengan Ansor Lubis bin Muhamad Munir yang dilaksanakan padahari Jum'at tanggal 20 Mei 1994 di rumah orang tua Pemohon di JorongTambang Padang, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.4.
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Ktb
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD ASWIN
522
  • MURSIDI, didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluargaBahwa orang tua pemohon bernama H.Padlan dan Hj.Gusti Saniah ; Bahwa saudara pemohon ada 5 (lima) orang dan pemohon adalah anakyang ke 5; Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan sebagai saksi dipersidangan terkait adanya Permohonan Pemohon yang akan melakukanperubahan pada akta kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di kotabaru tanggal
    NASRUN , didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja ; Bahwa orang tua pemohon bernama H.Padlan dan Hj.Gusti Saniah ; Bahwa saudara pemohon ada 5 (lima) orang dan pemohon adalah anakyang ke 5; Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan sebagai saksi di persidanganterkait adanya Permohonan Pemohon yang akan melakukan perubahan padaakta kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di kotabaru tanggal 29 Juni 1973
    jika aktaakta yang telah dibukukanmemperlihatkan telah terjadinya kekhilafan, kekurangan ataukekeliruan lainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikanalasan untuk mengadakan penambahan atau pembetulan dalamregisterregister itu;Menimbang, bahwa berdasarkan atas bukti P3, P5 dan P6, yang dikaitkandengan keterangan para saksi serta keterangan Pemohon, bahwa Pemohon yangbernama MUHAMMAD ASWIN yang lahir pada tanggal 29 Juni 1973 di Kotabarumerupakan anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama H.Padlan
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • pada tanggal 02 Desember 2018,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Genteng, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqadnikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah kakak Kandung Pemohon IIyang bernama: Andi Sukawan karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sapri dan H.Padlan
    Islam pada tanggal 02 Desember 2018,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Genteng, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqadnikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah kakak Kandung Pemohon IIyang bernama: Andi Sukawan karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sapri dan H.Padlan
    Bahwa, saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqadnikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah kakak Kandung Pemohon IIyang bernama: Andi Sukawan karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sapri dan H.Padlan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 280/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 3 Maret 2016 — MUHAMMAD IRFANSYAH Alias IFAN Bin H. ADI SJAHRANI
9326
  • Adi Syahrani dan H.Adi Syahrani mempunyai istri 2 (dua) orang dan mempunyai tanah seluas 1hektar;Bahwa tanah yang dijual kepada saksi H.Padlan ternyata masuk ke dalam tanahkepunyaan saksi Lukas dan saksiBahwa saksi tahu pada waktu Terdakwa, istri dan anaknya datang ke tempat saksiImar Dahlan dan saksi tahu karena diberitahu oleh saksi Imar Dahlan melaluiBahwa tanah yang dijual Terdakwa kepada saksi H.Padlan termasuk dalam 3(tiga) sertifikat tersebut namun yang dijual ke saksi H.Padlan telah di buat
    Ahmad Tanijar pada tahun 2014 kepada saksi H.Padlan seluas 124 m? seharga Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah; yangdiatas namakan istri H. Padlan yang bernama MHawariah hingga telahbersertifikat;Bahwa jual beli kedua atas tanah Nomor: 024/SKKT/DKHII/BPN/IV/2014 atasnama Pemilik M. IRFANSYAH dilakukan oleh adikadik kandung Terdakwakepada Tjia Get Beng (Sampoerna Wijaya) seluas 1.200 m?
    A Yani Km7.700, Desa Kertak Hanyar I, Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar yangdihadiri oleh pemilik batasbatas tanah antara lain saksi Agus Wahyuni dan saksi H.Padlan termasuk saksi Riduansyah alis Duan selaku orang yang menempati obyek tanahtersebut, kemudian dibuatkan format Surat Keterangan Keadaan Tanah yang terdapatnama Almarhum H.
    Irfansyah tersebutsebagian telah dijual kepada saksi H.Padlan Alias Adan Bin Alm M. Kurdi dengan lebar1,5 m dan panjang 32 m dengan harga Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)namun diatas namakan istrinya bernama Hawariah (Vide bukti T2) karena tanah milikorang tua terdakwa yang ditempati oleh saksi Riduansyah Alias Duang tersebutbersebelah dengan tanah saksi H. Padlan Alias Bin Alm M.
    Kurdi di cek ke BadanPertanahan Nasional Kabupaten Banjar dan bertemu dengn saksi Neddy Farmanto, SHyang ternyata tidak ada masalah atau bersih setelah diperlihatkan oleh saksi JokoPramono sehinga saksi H.Padlan Alias Bin Alm M. Kurdi bersedia untuk membeli tanahtersebut hingga proses sertifikatnya telah selesai pada Badan Pertanahan NasionalKabupaten Banjar;Menimbang, bahwa selain dijual kepada saksi H.Padlan Alias Bin Alm M.
Register : 15-09-2005 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.G/2005/PA.Ngr
Tanggal 9 Maret 2006 — HAMLAN bin SANI VS SITI ZALEHA binti SURIANSYAH
787
  • Selebah Barat berbatas dengan tanah H.PADLAN ASNAWI.Yang diatasnya berdiri bangunan rumah terbuatdari kayu ulin, atap sirap dengan luas kuranglebih 160 m, terletak di Jl. Pelabuhan Rt.04No.35, Kecamatan Daha Selatan, Negara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan2). 1(satu) bangunan rumah yang berdiridiatasnya yang terbuat dari kayu ulin, atapsirap yang terletak di Desa Balah Paikat Rt.03No.3 Kecamatan Daha Utara Negara, rumahtersebut dibangun oleh almarhum Hj. BAYAHbinti ADUL pada tahun 1992.
    sampaidilaksanakan ; Bahwa atas dasar uraian sebagaimana tersebutdiatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama /Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut Mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya ; Menyatakan sebidang tanah seluas kuranglebih 332 mdengan batas batas; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jl.Pelabuhan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahAWATNASAR ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ALUISUDURAP ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.PADLAN
    Menimbang, bahwa yang menjadi obyeksengketa perkara ini adalah : sebidang' tanahseluas kurang lebih 332 m menurut Penggugat atau246 m menurut tergugat yang diatasnya dibangunsebuah rumah seluas kurang lebih 160 m terletakdi Jalan Pelabuhan Rt.04 No.35 Desa Tumbukanbanyu, Daha Selatan, HSS, dengan batas batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jl.Pelabuhan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahAWATNASAR ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ALUISUDURAP ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.PADLAN
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1011
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Putri Hawa Sabrina binti H.Padlan untuk melangsungkan perkawinan dengan Hamzah Agusran bin Haeruddin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Hasan dengan saksi nikah adalah Junaid dan H.Padlan, serta mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai dan paraPemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untuk pengurusan buku nikahdan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutpara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II berupa fotokopi Kartu
Register : 24-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 376/Pdt.P/2012/PA.MTR.
Tanggal 14 Juni 2012 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
5914
  • MAHSUN danmasyarakate Bahwa pernikahan para Pemohondilaksanakan sekitar tahun 1996 die Bahwa sebagai wali nikah, yaitu ayahkandung Pemohon II bernama : H.Padlan Amin.e Bahwa maskawin yang diberikan adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayartunai.e Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut.e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama : BARRY, IQROM dane Bahwa selama menikah para Pemohon tetap harmonis dan
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • ditemukan fakta hukum dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara Islam pada tanggal 21 Januari 2009 di Desa Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan; Bahwa, penghulu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahbernama H.Maming; Bahwa, yang menjadi wali Pemohon II saat pernikahan terjadiadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahlak Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah H.Padlan
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Pemohon dengan Pemohon Il, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang. saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 16 Agustus 2015 dengan wallnikah ayah kandung Pemohon Il bernama Haerudin dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 dan dihadiri oleh saksi nikah yaitu Sapridan H.Padlan
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
174
  • Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama ayah, nama ibu dantanggal lahir Pemohon Il, pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama H.Padlan, nama ibu H.
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pnj
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
MANSYAH
Tergugat:
1.SENAH
2.JAHRI
3.MANSAH
9433
  • Fotokopi Surat Keterangan Hibah antara H.PADLAN dengan YETTY atassebidang tanah milik H. PADLAN yang diperoleh atas pembelian sebagiantanah milik Penggugat tertanggal 24 Agustus 2012, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kuitansi atas nama JAMHURI (TALOI) tertanggal 5 Juli 1997Bukti BOGONG (Alm.)
    PADLAN telah membeli pula dariPenggugat dan didukung dengan bukti surat P2 berupa Sertifikat Hak MilikNomor 05835 atas nama PUDJIONO dengan luas 902 M*dan P4 berupa SuratKeterangan Hibah antara H.PADLAN dengan YETTY atas sebidang tanah milikH.
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
27754
  • jumlahbidang tanah yang ada di desa Telaga Baru yakni 750 bidang, sehinggadidakan rapat oleh Kepala Kantor, Sekretaris, dan koordinator kegiatan,tapi saksi tidak ikut rapat, sehingga ditambah 3 (tiga) desa lagi yakniDesa Pasir Putin, desa jatiwaringin, dan kelurahan Baamang Baratselanjutnya ditetapbkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotawaringinTimur;Halaman 89 dari 249 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkBahwa di kelurahan Baamang Barat ada 3 (tiga kelompok yakni Mahritadan Rantau Sepan serta H.Padlan
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
15738
  • Bahwa setelah dilakukan pengecekan ternyata tidak mencukupi jumlahbidang tanah yang ada di desa Telaga Baru yakni 750 bidang, sehinggadidakan rapat oleh Kepala Kantor, Sekretaris, dan koordinator kegiatan,tapi saksi tidak ikut rapat, sehingga ditambah 3 (tiga) desa lagi yakniDesa Pasir Putih, desa jatiwaringin, dan kelurahan Baamang Baratselanjutnya ditetapkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotawaringinTimur;Bahwa di kelurahan Baamang Barat ada 3 (tiga kelompok yakni Mahritadan Rantau Sepan serta H.Padlan