Ditemukan 17 data
1.H.MUHAMMAD BACHID
2.H.MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN
Tergugat:
1.HJ.LAILATUL KAFTIAH
2.AHMAD RASYIDI
3.H.ADLAN ADNAN
4.H.HAMDANI ADNAN
Turut Tergugat:
1.H.SULAIMAN ADNAN
2.Dra.ANDARINI
142 — 78
Penggugat:
1.H.MUHAMMAD BACHID
2.H.MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN
Tergugat:
1.HJ.LAILATUL KAFTIAH
2.AHMAD RASYIDI
3.H.ADLAN ADNAN
4.H.HAMDANI ADNAN
Turut Tergugat:
1.H.SULAIMAN ADNAN
2.Dra.ANDARINIoleh TurutTerlawan Ill serta atas proses pendaftaran tersebut telah dilaksanakanploting peta atas tanah SHM Nomor : 244 dan SHM Nomor : 245;Bahwa Para Pelawan juga tidak pernah digugat atau diikutsertakansebagai Turut Terbantah oleh Para Terlawan dalam Perkara PerdataNomor : 20/Pdt.G/2014/PN.RhI dan Perkara Perdata Nomor21/Pdt.G/2014/PN.Rhi;Bahwa Para Pelawan sama sekali sebelumnya tidak pernah diikutsertakandalam pelaksanaan aanmaning sebelum adanya pelaksanaan sitaeksekusi padahal Terlawan III (H.Adlan
Adnan) yang turut menjual tanahSHM Nomor 245 dan SHM Nomor 244 kepada Para Pelawan bahkanTerlawan Ill (H.Adlan Adnan) telah pula menerima pembayaran jual bellitanah uang sebesar Rp.200.000.000 secara tunai dari Pelawan (H.Muhammad Bachid) dan telah mengikatkan diri dalam perjanjian jualbeli tanggal 30 Mei 2016 dengan Pelawan II ( H.Muhammad HendraGunawan.SH) yang seharusnya memberitahukan kepada Para Pelawan /Para Pembantah adanya pelaksanaan aanmaning;Bahwa sebagai Pihak Ketiga yang bukan merupakan
Muhammad Hendra Gunawan SH) dengan Terlawan Ill (H.Adlan Adnan) di hadapan saksisaksi dengan pembayaransebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah), yang dibayaroleh Pelawan I (H. M.
Adlan Adnan;Bahwa pada tahun 2016 sudah tidak bekerja lagi dengan H.Muhammad Bachid;Bahwa pertemuan tersebut terjadi pada bulan Mei 2016;Bahwa pada pertemuan tersebut, H.Adlan Adnan berjanji akanmempertanggungjawabkan peralihan hak kepada Para Pembantah;Bahwa tanah yang menjadi permasalahan terletak di Jalan H.
Adlan Adnan;Bahwa setahu Saksi jual beli antara H.Muhammad Bachid dengan H.Adlan Adnan terjadi pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui jual beli tersebut dari H.
118 — 38
Nomor 249/ Desa Bagan Batudengan nomor Surat Ukur : 255/Bg.Batu/2003 tanggal27 September 2003 seluas 19.713 M2 atas nama Dra.Andarini.1520.21s22.23.24.Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik diatas telah sesuai denganprosedur hukum dalam penerbitan Sertifikat obyek sengketadalam perkara a quo yang dilakukan secara benar, sah dansesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, yakni melaluiproses permohonan hak kepada Kantor Pertanahan KabupatenRokan Hilir;Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Para PENGGUGAT (H.ADLAN
T.IL3tersebut membuktikan bahwa Para penggugat (H.Adlan Adnan) telahmengajukan gugatan terhadap objek sengketadalam perkara aquo kePengadilan Tata Usaha Negara, yang isi amar putusan tersebutmenyatakan gugatan Penggugat (H.Adlan Adnan) tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mencermati buktisurat T.JI.1 dan T.II.2 serta T.II3 tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa penggugat tidak dapat membuktikan perbuatanTergugat II yang telah menerbitkan sertifikatsertifikat Hak milik
H.Adlan Adnan, mengambil sewasewa bangunan rumah toko (rumah toko) sepertimana yangdidalilkan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama AhmadSayuti menyatakan yang membangun rumah toko tersebut adalahbuatan suami Tergugat I yang bernama H.
H.Muhammad Bachid
Tergugat:
Dr. Edi Yunara.SH.,M.Hum
35 — 14
H.Adlan Adnan, Terbantah III / Terlawan III;d. H.Hamdani Adnan, Terbantah IV / Terlawan IV;2.
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.ADLAN ADNAN, bertempat tinggal di Jalan Mamiyai Nomor22, Kelurahan Tegal Sari Ill, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Edi Yunara,S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Budi Kemasyarakatan Nomor 8, Pulo Brayan Kota,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 November 2018;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 827 PK/Pdt/20194. H.
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tolani (dalamberkas terpisah) kepada petani dengan harga Rp 1.800.000,00/ton dan H.Adlan Muh.
1.H.MUHAMMAD BACHID
2.H.MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN,SH
Tergugat:
1.HJ.LAILATUL KAFTIAH
2.HJ.NUR IZMAH ADNAN
3.H.ADLAN ADNAN
4.H.HAMDANI ADNAN
Turut Tergugat:
1.H.SULAIMAN ADNAN
2.Dra.ANDARINI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR.
72 — 40
Penggugat:
1.H.MUHAMMAD BACHID
2.H.MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN,SH
Tergugat:
1.HJ.LAILATUL KAFTIAH
2.HJ.NUR IZMAH ADNAN
3.H.ADLAN ADNAN
4.H.HAMDANI ADNAN
Turut Tergugat:
1.H.SULAIMAN ADNAN
2.Dra.ANDARINI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR.
118 — 51
AGUSTIAR Bin ABD.MUNAF, umur 62 tahun Agama Islam, PekerjaanJualan, bertempat tinggal di Jalan Yossudarso No. 36, Kelurahaan MuaraFajar, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru. dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut : Bahw saksi tidak kenal dengan H.Adlan Adnan; Bahwa saksi kenal dengan H.
SAWAL Bin KODIM, umur 63 tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Yossudarso No. 20, Kelurahaan Muara Fajar,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, dibawag sumpah saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan H.Adlan Adnan; Bahwa saksi kenal dengan H.
Sulaiman; Bahwa saksi menjual tanah kepada H.Sulaiaman atas nama saksipribadi;AINAS Binti MUHAMMAD NUR umur 49 tahun Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanYossudarso, Kelurahaan Muara Fajar, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan H.Adlan Adnan; Bahwa saksi kenal dengan H.
Adlan Adnan ada kebun dekat tanah saksi; Bahwa saksi tidk tahu berapa luas kebun H.Adlan dan H. Sulaiman; Bahwa H. Sulaiman mendapatkan tanah tersebut dibeli padamasyarakat disana, dan ada juga H.
UjangDibawah Sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan H.Adlan Adnan selaku Penggugat dan kenaldengan Tergugat.Bahwa Saksi tidak ada hubungan darah dengan Para PihakBahwa saksi tahu ada lahan di Danau Buatan seluas 80 Ha milikH.Sulaiman AdnanBahwa Saksi tahu lahan tersebut di beli tahun 1997 oleh H. Sulaimanatas perintah H. Adnan Matkudin.Lahan tersebut di tanami dengan Sawit.7.
67 — 12
. ;2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai anAHMAD ZUHDI.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai an SITIMUSLIKHA.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai anABDULLAH.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai an EMILFUAIDAH.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai anIMRON ROSYADI ASNAWI.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai an H.ADLAN.2 (dua) lembar tanda
ZUHDI.dandandandandandandansuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanasliasliasliasliasliasliaslibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermaterai50ananananananan2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai an SITIMUSLIKHA.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai anABDULLAH.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai anEMIL FUAIDAH.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai anIMRON ROSYADI ASNAWI.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai an H.ADLAN
terimadandandandandandandandandandandandandansuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratsuratpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanpernyataanasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliaslibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermaterai82ananananananananananananan83AHMAD ZUHDI.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai an SITIMUSLIKHA.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai anABDULLAH.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai anEMIL FUAIDAH.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai anIMRON ROSYADI ASNAWI.2 (dua) lembar tanda terima dan surat pernyataan asli bermaterai an H.ADLAN
71 — 57
PT.PBRYang diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir yangsebenarnya adalah suatu tindakan administrasi Pejabat Publik yangmenjadi Lingkup Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) ;c.Bahwa oleh karena yang digugat adalah menyangkut tindakanadministrasi perkara ini termasuk dalam kompentensi Badan Peradilan tataUsaha Negara sehingga Badan Peradilan Umum / Pengadilan Negeritidak berwenang mengadili dan memeriksa Perkara a quo ;d.Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Para Penggugat (H.Adlan
yangsebenarnya adlah suatu tindakan administrasi Pejabat Publik yangmenjadi Lingkup Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara Negara(PTUN) ;c.Bahwa oleh karena yang digugat adalah menyangkut tindakanadministrasi perkara ini termasuk dalam kompentensi Badan Peradilan tataUsaha Negara sehingga Badan Peradilan Umum / Pengadilan Negeritidak berwenang mengadili dan memeriksa Perkara a quo ;Halaman 67 dari 104 halaman putusan Nomor :168/PDT/2016/PT.PBRd.Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Para Penggugat (H.Adlan
Sulaiman dan Dra.Andarini sudah membangun Ruko diatas objek perkara ;Menimbang, bahwa T.132 ; T.133 ; adalah Putusan perkara antara H.Adlan Adnan melawan Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir di PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru ;Menimbang, bahwa bukti T.135 ; adalah Putusan perkara Lailatul Kaftiah,Cs melawan Sulaiman Adnan dan tidak ada hubungannya tentang kepemilikkanHak atas perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti T.136 ; T.L37 ; dan T.138 ; tidak adahubungannya perkara ini, sehingga tidak
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dari para penyewa itu denganmaksud dipakai untuk kepentingan dirinya sendiri atau untuk biayaperawatan dan pemeliharaan kebun kelapa sawit warisan almarhum H.ADLAN MATKUDIN di Bagan Batu) Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir dan perbuatan tersebut dilakukan tanpasepengetahuan / seizin terlebin dahulu dari pemilik ruko, yaitu Saksi KorbanHj. Dra. ANDARINI, M.M. dan Saksi Korban H. SULAIMAN, S.E., M.H.
1.Hj. LAILATUL KAFTIAH
2.Hj. NUR IZMAH ADNAN
3.H. ADLAN ADNAN
4.H. HAMDANI ADNAN
Tergugat:
H. SULAIMAN ADNAN
101 — 120
MBA;Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik diatas telah sesuai denganprosedur hukum dalam penerbitan Sertifikat obyek sengketadalam perkara a quo yang dilakukan secara benar, sah dansesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, yakni melaluiproses permohonan hak kepada Kantor Pertanahan KabupatenRokan Hilir;Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Para PENGGUGAT (H.ADLAN ADNAN) pernah mengajukan gugatan terhadap obyeksengketa dalam perkara a quo ke Pengadilan Tata UsahaNegara Pekanbaru No. 14/G/2013/PTUN.
Pembanding/Tergugat III : H.ADLAN ADNAN Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.,M.Hum, dkk
Pembanding/Tergugat IV : H.HAMDANI ADNAN Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.
89 — 24
,M.Hum, dkk
Pembanding/Tergugat III : H.ADLAN ADNAN Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.,M.Hum, dkk
Pembanding/Tergugat IV : H.HAMDANI ADNAN Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.
87 — 36
Kura sekitar 1000 (seribu) hektar ;Bahwa saksi pernah melihat surat yang menyatakan bahwa H.Adlan pemilik tanah tersebut ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Sulaiman. Dan pada saat itusaksi menyampaikan kepada Sulaiman mengenai tanah milikSukiyam tersebut telah dijual oleh H. Adlan kepada H. M. Bachid ;Bahwa saksi menyampaikan hal tersebut karena Sukiyam pernahmenunjukkan bahwa tanah tersebut dipinjam oleh H.
91 — 36
H.ADLAN ADNAN, 4. H. HAM DANI ADNAN, 5. H. M. ALI ADNANyang dalam hal ini diwakili kuasanya SB. HARAHAP, SH.Tersebut;Hal 15 dari Hal. 76 Put. No. 04/G/2013/PTUNPbrMembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Riau di PekanbaruNo.35/ PDT/ 2004/ PTR tanggal 13 Juli 2004 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai No. 23/ Pdt. G/2002/ PN.
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SUKARNO ALS KARNO Bin MAULUDDIN SALIM
190 — 111
NUR IZMAH ADNAN, H.ADLAN Bin ADNAN, H. HAMDANI ADNAN dan H.M. ALI ADNAN) dan telahdilakukannya eksekusi sesuai dengan berita acara pengosongan Nomor:23/Pdt/G/2002/PN.Dum, tanggal 16 Maret 2009 yang amarnya menyatakanbahwa lahan/tanah perkebunan kelapa sawt dan karet seluas + 2.810 ha telahdiserahkan oleh Jurus Sita Pengadilan Negeri Dumai kepada (Hj. LAILATULKAFTIAH, HJ. NUR IZMAH ADNAN, H. ADLAN Bin ADNAN, H. HAMDANIADNAN dan H.M.
Rokan Hilir seluas 1.501,5 Ha;Menimbang, bahwa setelah lahan tersebut dieksekusi, selanjutnya saksi H.ADLAN dan Para Penggugat lainnya yang memenangkan perkaratersebutmenyerahkan / menghibahkan lahan sawit seluas 150 Ha kepada Majelis Suku MelayuHamba Raja yang diketuai oleh Sdr H. KHAIDIR M.
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR IZMAH ADNAN, H.ADLAN ADNAN, H. HAMDANI ADNAN, H. M. ALI ADNAN membuatPernyataan Penyerahan dengan Surat Akta Penegasan dan PenyerahanHalaman 11 dari 61 halaman. Putusan Nomor 145 PK/TUN/201514.15.16.17.No. 122 tanggal 28 Juli 2009 dihadapan Notaris Rita Tiomerti TampubolonSH kepada Tuan Haji Khaidir Matwafa, MA selaku Ketua Majelis KerapatanTinggi Suku Melayu Hamba Raja Negeri Kubu dan Tuan Drs.
SUMARTI SOEBRANTAS. S.
Tergugat:
LURAH RUMBAI BUKIT
Intervensi:
1.Faisal Syahreza
2.H. Sulaiman, S.E
3.Dra. Hj. Andarini
4.M. Toat Nasution
243 — 162
H.ADLAN ADNAN Bin H. ADNAN MAKTUDINselanjutnya disebut PENGGUGAT , 2. Ny. ELYDANASUTION selanjutnya disebut PENGGUGAT Il, 3.Ny. RIA MAULINA selanjutnya disebut PENGGUGATlll MELAWAN 1. H. SULAIMAN ADNAN Bin H.ADNAN MAKTUDIN selanjutnya disebut TERGUGAT,2. H.M. NATSIR ADNAN Bin H. ADNAN MAKTUDINselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I, 3. Hj. NURRAHMAH ADNAN Binti H.