Ditemukan 9 data
22 — 15
Memerintahkan barang bukti berupa :- 7 (Tujuh) buah Tabung Gas Elpiji isi 3 (Tiga) kg dalam keadaan kosong dengan Tabung berwarna hijau ;- 1 (Satu) buah piringan VCD rekaman kamera CCTV ;Dikembalikan kepada saksi H.SAARI ;- 1 (Satu) helai Jaket Sweter lengan panjang warna abu-abu ;- 1 (Satu) helai Celana Pendek Jeans Warna hitam ;- 1 (Satu) buah topi yang bertuliskan MODUS ;Dikembalikan kepada Terdakwa U.ROMMY alias ROMY bin SYAFIUDIN ;- Uang sebesar Rp.16.000,- (Enam
di Jalan Pangsuma Rt.05 Rw.012 Desa Harapan KecamatanPemangkat, dan ketika sampai di tempat tersebut terdakwa dan saksiU.ZULFIKAR Alias PIKAR Bin BAKAR langsung masuk ke halaman rumahsaksi H.SAARI dan melihatlinat kKeadaan dalam rumah saksi H.SAARItersebut melalui jendela yang mana pada saat itu keadaan rumah saksi dalamkeadaan sepi dan pintu rumah dalam keadaan tertutup, kemudian terdakwadan saksi U.ZULFIKAR alias PIKAR Bin BAKAR berniat mengambil tabunggas yang tersimpan di teras rumah saksi H.SAARI
tersebut namun tidak terjadikarena ada seorang anak kecil perempuan yang melihat dan mendatangiterdakwa dan saksi U.ZULFIKAR Alias PIKAR Bin BAKAR dan terdakwa punada bertanya kepada anak kecil tersebut dengan katakata BAPAKMU KEMANE dan dijawab, BAPAK KE PONTIANAK selanjutnya Terdakwa dansaksi U.ZULFIKAR Alias PIKAR Bin BAKAR langsung keluar dari halamanrumah saksi H.SAARI dan tidak lama kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi U.ZULFIKAR Alias PIKAR Bin BAKAR datang kembali kerumahsaksi H.SAARI
kembali ke rumah saksi H.SAARI tersebut namun sebelum terdakwadan saksi U.ZULFIKAR Alias PIKAR bin BAKAR masuk kehalaman rumahsaksi H.SAARI, terdakwa ada memanggil anak kecil lakilaki (Saksi ANTONSUJARWO Alias ANTON Bin SAARI) dan berkata DEK KAMEK DISURUHNGAMBEK TABUNG SEPULUH IGEK NAK DI ISEK KE PONTIANAK danPutusan Nomor : 114/Pid.B/2013/PN.Sbs 7dijawab kembali oleh saksi ANTON SUJARWO Alias ANTON Bin SAARI KANKOSONG BANG, dan terdakwa menjawab IYELAH NAK DIBAWA KEPONTIANAK KELAK ADA OTO YANG
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi U.Zulfikar alias Pikar, saksiAnton Sujarwo alias Anton Bin H.Saari dan keterangan Terdakwa, telahmembenarkan bahwa Terdakw telah secara bersamasama dengan saksi U.Zulfikaralias Pikar mengambil barangbarang milik H.Saari tersebut, dengan demikian unsurke4 ini juga telah terbukti ;Menimbang, bahwa unsur ke5 dilakukan dengan cara membongkar,memecah, memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu.
Jika teroukti salah satu perbuatanmaka secara keseluruhan unsur ke5 ini dianggap terbukti ;Putusan Nomor : 114/Pid.B/2013/PN.Sbs 18Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi U.Zulfikar alias Pikar, saksiAnton Sujarwo alias Anton Bin H.Saari dan keterangan Terdakwa, bahwasannyaTerdakwa dan saksi U. Zulpikar mendatangi rumah H.Saari.
16 — 3
ZUBAIDAH binti H.SAARI telah mendapat keturunan seorang anaklakilaki bernama RIDHO RADIANSYAH bin Drs. INDRA GUNAWAN ,lahir13 nopember 1996, sekarang berstatus pelajar di SMP 17 Kota Palembang dantidak ada lagi keturunan lain, RIDHO RADIANSYAH bin Drs. INDRAGUNAWAN adalah anak tunggal;4. Bahwa kedua oranmg tua dari RIDHO RADIANSYAH bin Drs. INDRAGUNAWAN yang bernama Drs.INDRA GUNAWAN bin H.
SOBRI SALEH, danalmarhumah Dra.ZUBAIDAH binti H.SAARI yang bernama RIDHORADIANSYAH bin Drs. INDRA GUNAWAN bermaksud akan mengurus hakhaknya di TASPEN sehubungan dengan pensiunan untuk anak yatim piatu karenahal itu sangat dibtuhkan bagi kelangsungan hidup dan masa depan anak tersebut;7.
bijaksana;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah hadir dan menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon yangatas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan dimuka sidang anak yangbernama RIDHO RADIANSYAH lakilaki,umur 14 tahun dan telah didengarketerangannya bahwa ia adalah anak almarhum Drs.INDRA GUNAWAN binH.SOBRI SALEH dan almarhumah Dra.ZUBZIDAN binti H.SAARI
Saari ,yaitu pada tanggal 16 Februari 2008sedangkan Drs.Indra Gunawan meninggal dunia pada tanggal 30 April2009;e Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari almarhum Drs.IndraGunawan;e Bahwa memang benar,almarhum Drs.Indra Gunawan dan isterinyaalamarhumah Dra.Zubaidah binti H.Saari mempunyai seorang anak yangbmasih dibawah umur yang bernama Ridho Radiansyahn bin Drs.IndraGunawan,lakilaki ,lahir di Palembangtanggal 13 Nopember 1996;e Bahwa, almarhum Drs.
53 — 12
Abdurrachman bin H.Saari dan Hj. Uminah meninggal dunia, baik tanah dan Bangunan rumahdahulu, sekarang tanah dan bangunan ruko dan tanah darat serta SuratHalaman 3 dari 25 halalam Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.TngKepemilikan Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat tanpa hak dan dasarhukum yang jelas;Bahwa setelah H. Abdurrachman bin H. Saari dan Hj.
Abdurrachman bin H.Saari meninggal dunia berdasarkan surat keterangan waris yang dikeluarkan oleh Kecamatan Ciledug tahun 1995, begitu juga Hj. UminahHalaman 6 dari 25 halalam Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Tngmeninggal dunia pada tahun 2010. Bahwa adapun usia anakanak H.Abdurrachman bin H. Saari atau ahli waris saat H. Abdurrachman bin H.Saari meninggal dunia yakni diantaranya Hj.
Abdurrachman bin H.Saari, dan kerugian tersebut bila di nilai dengan uang tidak kurang Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan sebagai jaminan ataspembayaran kerugian materil maupun in materil di maksud, Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang untukmeletakkan Sita Jaminan (Consevatori Beslaag) atas harta kekayaanmilik Tergugat, baik barang bergerak maupun tidak bergerak yang akandi beritahukan kemudian dalam proses sidang ;> Bahwa gugatan ini diajukan mengacu pada ketentuan
Abdurrachman bin H.Saari kepada Penggugat dankepada Ahli Waris lainnya yang tidak sesuai dengan hukum yang berlakudi indonesia baik hukum Agama Islam dan Undangundang HukumPerdata adalah perbuatan melawan hukum ;9. Menyatakan secara hukum bahwa dua (2) bidang tanah yang dihibahkanoleh Tergugat (H. Tonton Syarifuddin) kepada Masamah dan H.
Abdurrachman Bin H.Saari dan Hj. Uminah Binti H. Kateng sudah selesai secara Mugasamah,sudah selesai pada tahun 1991 dan 1995 selagi Ibu Hj. Uminah Binti H.Kateng masih hidup.Bahwa Ahli Waris Alm. H. Abdurrachman Bin H. Saari dan Hj. UminahBinti H. Kateng yang berjumlah 5 Orang, masingmasing :1) Hj. Juriah2) Hj. Rohmani3) H. Tonton Syarifuddin ( Tergugat )4) Hj. Rodemah5) Hj.
10 — 1
MASHUR dengan Almarhumah ZAINAB BINTI H.SAARI adalah :
2.1. SITI FATIMAH NOVARIA BINTI ALI HANAFIAH (Pemohon I);
2.2. M.YUNUS BIN ALI HANAFIAH (Pemohon II);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 2
yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 10 Februari 1969 di Kecamatan CakungKota Jakarta Timur dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan dengan wali bernama H.Saari
31 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (MARWAN SAARI, SH BIN H.SAARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JULIANA ISWARINI BINTI DURJANI) di depan Sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah berupa 10 (sepuluh) gram emas;
- Nafkah selama iddah sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)
11 — 0
Saari , Zakaria bin H.Saari, Sahlani bin H. Saari dan Sawiyah bin H. Saari;Hal. 6 dari 12 hal. Pen. No. 163/Pdt. P/2016/PAJT Bahwa Uliyah telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2014 dansuaminya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa anak Uliyah bin Murgani semua telah meninggal kecuali Yahya BinH. Saari ; Bahwa Yahya bin H.
20 — 6
PEMOHON, dan TERMOHON, yang tercatat dalam Buku NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat Nomor:79/79/V/2010, tanggal 16 Januari 2010 putus karena perceraian.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan diatas, PEMOHON, mohonagar Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat atau majelis hakim pemeriksaperkara permohonan cerai talak agar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan PEMOHON, untuk seluruhnya.Memberikan ijin kepada PEMOHON, SAMSUL BAHRUDIN, Bin H.SAARI
19 — 8
Menceraikan Penggugat (RAFIQO LIANY Binti H.SAARI) dariTergugat (DEDY HERYANTO Bin M.YUNUS.YH) dengan talak satuba'in sughraa.3.