Asirin bin Alhak) dengan Pemohon II (Muawanah binti H.Asari) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Asirin bin Alhak dan Muawanah binti H.Asari

Sanepa RT.009 RW. 005 Desa Sukabares,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IMuawanah binti H.Asari, umur 39, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kp.

Asirin bin Alhak)dengan Pemohon II (Muawanah binti H.Asari) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang, padatanggal 18 Desember 1993;Menetapkan biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 0001 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap

Asirin bin Alhak) denganPemohon II (Muawanah binti H.Asari) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 11 hal.Penetapan No: 0001 4.

Bahwa pada tanggal 18 April 2020 suami Pemohon yang bernama /H.ASARI S.H.,M.Hum di RSUD Saiful Anwar Kota Malang karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di JIl.BabatanPantai 10/15 RT.005 RW.001 Kel/Desa Dukuh Sutorejo KecamatanMulyorejo Kota Surabaya, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.3578KM180920200068 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan SipilKota Surabaya;4. Bahwa, ketika Almarhum /H. ASARI S.H.,M.Hum meninggal dunia,ayahnya yang bernama M.

Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama /H.ASARI S.H.,M.Hum yang meninggal dunia pada tanggal 18 April 2020 makayang menjadi ahliwarisnya adalah:5.1. HJ. BINTIH. sebagai istri/janda;Penetapan Nomor 2177/Padt.P/2020/PA.Sby.hilm. 2 dari 12 him.5.2. , S.H.,M.H. BINTI /H. ASARI S.H.,M.Hum sebagai anak Perempuankandung.5.3. S.H.,M.H. BIN /H. ASARI S.H.,M.Hum sebagai anak lakilaki kandung;6.

Bahwa Para Pemohon saat ini membutuhkan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Surabaya dengan maksud akan dipergunakan sebagaidasar hukum mengurus dan menyelesaikan harta peninggalan dari /H.ASARI S.H.,M.Hum berupa harta bersama baik atas nama almarhum /H.ASARI S.H.,M.Hum maupun atas nama Pemohon sendiri;7. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;8.

dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibu almarhum / H.ASARI S.H.

,M.Hum serta Para Pemohon sebagaiistridan anak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum / H.ASARI S.H.,M.Hum adalah Hj. BINTI H. sebagai istri/janda, , S.H.,M.H.BINTI /H. ASARI S.H.

: 319/49/II/1992, tanggal 21 Pebruari 1992 oleh kantor urusan agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, yang sebenarnya adalah AZIZA binti H.ASARI, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 10 Maret 1971);

Bahwa pada tanggal 18 April 2020 suami Pemohon yang bernama /H.ASARI S.H.,M.Hum di RSUD Saiful Anwar Kota Malang karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di JIl.BabatanPantai 10/15 RT.005 RW.001 Kel/Desa Dukuh Sutorejo KecamatanMulyorejo Kota Surabaya, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.3578KM180920200068 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan SipilKota Surabaya;4. Bahwa, ketika Almarhum /H. ASARI S.H.,M.Hum meninggal dunia,ayahnya yang bernama M.

Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama /H.ASARI S.H.,M.Hum yang meninggal dunia pada tanggal 18 April 2020 makayang menjadi ahliwarisnya adalah:5.1. HJ. BINTIH. sebagai istri/janda;Penetapan Nomor 2177/Padt.P/2020/PA.Sby.hilm. 2 dari 12 him.5.2. , S.H.,M.H. BINTI /H. ASARI S.H.,M.Hum sebagai anak Perempuankandung.5.3. S.H.,M.H. BIN /H. ASARI S.H.,M.Hum sebagai anak lakilaki kandung;6.

Bahwa Para Pemohon saat ini membutuhkan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Surabaya dengan maksud akan dipergunakan sebagaidasar hukum mengurus dan menyelesaikan harta peninggalan dari /H.ASARI S.H.,M.Hum berupa harta bersama baik atas nama almarhum /H.ASARI S.H.,M.Hum maupun atas nama Pemohon sendiri;7. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;8.

dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibu almarhum / H.ASARI S.H.

,M.Hum serta Para Pemohon sebagaiistridan anak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum / H.ASARI S.H.,M.Hum adalah Hj. BINTI H. sebagai istri/janda, , S.H.,M.H.BINTI /H. ASARI S.H.

FATULLOH BIN H.ASARI alias SARJI (Penggugat)1. Nyonya SARIFAH (Tergugat I)2. ROJIKIN BIN TOLIB (Tergugat II)3. MAHFUDIN BIN TOLIB (Tergugat III)4. SAHRI BIN TOLIB (Tergugat IV)5. RODOTUL ISTIANAH BIN TOLIB (Tergugat V)6. KHERUL NASRUDIN BIN TOLIB (Tergugat VI)7. ROKHIM Bin TAMYID (Tergugat VII)

Asari pernah cerita kepada Saksi ketika Saksi masih menjadisuami Maryani Tarni, bahwa H.Asari akan membagi tanah kepadakelima orang anaknya;Bahwa setahu Saksi tanah peninggalan/milik H.Asari tersebut berlokasidi Desa Tembongwah, Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal dan diblok Barakan di Desa Danasari, Diwung, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, namun Saksi tidak mengetahui secara pasti berapa luas maupunbatasbatasnya, karena Saksi hanya memperkirakan tanah yang ada diblok Barakan luasnya sekitar 1

Asari;Bahwa Saksi tahu rumah H.Asari dengan tanah milik H.Asari yang Saksigarap jaraknya sekitar kurang lebih 3 (tiga) kilometer;Bahwa Saksi tidak tahu asal usul tanah milik dari H.Asari tersebutkarena yang Saksi tahu tanah tersebut dahulu digarap/dikerjakan olehH.Asari;Bahwa setahu Saksi tanah yang merupakan bagian Tolib, bagian Doridan bagian Penggugat, dikerjakan sendirisendiri kecuali bagian Dartodikerjakan oleh Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak melihat apakah H.Asari telahmembagikan

mengenai pengukuran tanah warisan dari H.Asari;Bahwa Saksi pernah melakukan pengukuran tanah di blok barakanDesa Danasari Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal, yang mana tanahtersebut diperuntukkan keempat orang anak H.

;Bahwa Saksi tahu di buku Desa Danasari, tanah yang dilakukanpengukuran tersebut atas nama Maryani Tarni;Bahwa Saksi tahu H.Asari meninggal dunia karena Saksi diberitahu olehanaknya Penggugat dan Doni;Bahwa pada tahun 1984 Tolib datang dan mengatakan H.

danHj.Maryam dan mereka mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu 1.MaryaniTarni, 2.Tolib, 3.Dori, 4.Penggugat dan 5.Darto;Bahwa Saksi tahu H.Asari dan Hj.Maryam telah meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat adapermasalahan/sengketa mengenai tanah yang merupakan peninggalandari H.Asari yang terletak di blok barakan, namun Saksi tidak tahumengenai luas maupun batasbatas tanah tersebut;Bahwa Saksi mengetahui mengenai tanah peninggalan H.Asari tersebutdari Sekretaris Desa Danasari

KURNAIN adamempunyai anak 4 orang anak kandung, yaitu bernama:DAYAH Binti H.ASARI (Turut Tergugat III);MAHRITA Binti H.ASARI (Turut Tergugat IV);FAHRIDA Binti H.ASARI (Turut Tergugat V);UPIK Bin H. ASARI (Turut Tergugat VJ);Bahwa almarhummah Hj. NURSIHAN Binti H.

ASARI (Turut Tergugat IID);MAHRITA Binti H.ASARI (Turut Tergugat IV);FAHRIDA Binti H.ASARI (Turut Tergugat V);UPIK Binti H. ASARI (Turut Tergugat VJ);Menetapkan hak/bagian masingmasing ahli waris dari almarhummah Hj.NURSIHAN Binti H. KURNAIN sesuai dengan ketentuan Hukum Islam atausecara Hukum Faraid Islam yang berlaku;6 Menetapkan ahli waris dari almarhum H. BAHTIAR Bin H. KURNAIN danahli waris dari almarhummah Hj. KASRIAH Binti H.

Tapi saksi lupa mengenai namaharinya.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalahbapak Pemohon II, bapak MAUN alias H.ASARI, dengan disaksikan dua orang saksi,yaitu. Pak SURO dan H. ANWAR.

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon II yang dilakukan di rumah Pemohon II di DesaTegalmiji Kecamatan Grujukan, dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang sudah meninggal dunia, yaitu SURO dan H.ANWAR, dengan wali ayah Pemohon II, bernama MAUN alias H.ASARI dengan maskawin berupa uang Rp. 1000, (seriburupiah).

sengaja bahwa hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan perkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan suatu barang, membuat hilangatau menghapuskan piutang dilakukan dengan dengan cara sebagai berikut: Pada bulan Maret 2014 saksi .Hendri Rosandi membeli sebidang tanahkavling dari Sandono, kemudian menceritakan kepada Kashari berencanaakan disertifikatkan selanjutnya oleh H.Asari

Banyuwangidengan sengaja, memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa uangRp12.500.000,00 dan uang tambahan sebesar Rp.1.250.000, masing masingHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 507/Pid.B/2015/PN Bwimilik 5 (lima) orang korban dan barang/uang tersebut ada dalam tangannyabukan karena kajahatan dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada bulan Maret 2014 saksi I.Hendri Rosandi membeli sebidang tanahkavling dari Sandono, kemudian menceritakan kepada H.Ashari berencanaakan disertifikatkan selanjutnya oleh H.Asari

Saksi HENDRI ROSANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada bulan Maret 2014 telah membeli tanah kavling kepadaSAMDONO selanjutnya dalam bulan April 2014 diperkenalkan oleh H.ASARI kepada Terdakwa M.

Saksi ROFIKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada bulan Maret 2014 telah membeli tanah kavling kepadaSAMDONO selanjutnya dalam bulan April 2014 diperkenalkan oleh H.ASARI kepada Terdakwa M.

Perumnas Citra Rt.08desa Sungai Cuka Kecamata Satui Kabupate Tanah Bumbu Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari adanya pengembangan penyidikan atas nama saksi H.ASARI

Bahwa Terdakwa hanyamenjual narkotika jenis sabu tersebut kepada Saksi BUDIANTO dan saksi H.ASARI saja. Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menjadi perantarapenjualan narkotika jenis sabu;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di banjarmasin nomor Lp. Nar. K. 18.0775 yang ditandatangani olehZulfadli Apt.

dalam bulan Agustus 2018 bertempat di jalan Perumnas Citra Rt.08desa Sungai Cuka Kecamata Satui Kabupate Tanah Bumbu Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tananamandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya pengembangan penyidikan atas nama saksi H.ASARI

Asari saja;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menjual atau menjadi perantarapenjualan narkotika jenis sabu;Bahwa uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangditemukan tersebut adalah hasil penjulan narkotika jenis sabu kepada H.Asari;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Bin.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin terhadap narkotika jenis sabutersebut dan juga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa keuntungan Terdakwa jika berhasil menjual semua narkotika

Asari saja;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menjual atau menjadi perantarapenjualan narkotika jenis sabu;Bahwa uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangditemukan tersebut adalah hasil penjulan narkotika jenis sabu kepada H.Asari;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menjual narkotika jenissabu dan narkotika jenis sabu tersebut juga tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0775 tanggal9 Agustus 2018 yang ditanda

Asari dengan Suratmi Al Siti Sumarni Binti Karmidi, telahdikaruniai 3 orang anak, bernama Daeng Yusuf Hariadi, DaengLukman Hakim, dan Daeng Arif Rahman Hakim, dan saat ini merekasemua masih hidup; Bahwa Suratmi Al Siti Sumarni Binti Karmidi telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 25 Agustus 2009; Bahwa ayahnya dan ibunya almarhum Mochamad Hairudin bin H.Asari telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus

Penetapan No. 2823/Pdt.P/2020/PA.SbyLukman Hakim, dan Daeng Arif Rahman Hakim, dan saat ini merekasemua masih hidup; Bahwa Suratmi Al Siti Sumarni Binti Karmidi telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 25 Agustus 2009; Bahwa ayahnya dan ibunya almarhum Mochamad Hairudin bin H.Asari telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus warisan dari almarhum MochamadHairudin bin H.

Zubaidahtelah meninggal dunia, pada waktu meninggal dunia kedua orangtuanyayang bernama H.Asari dan Hj. Zainab telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa saksi mengetahui Ning Urifah atau ditulis Hj. Zubaidahtidak punya anak selain dari perkawinannya dengan Syaifullah, demikianpula sebaliknya serta tidak mempunyai anak angkat; Bahwa saksi mengetahui Ning Urifan alias Hj.

Zubaidah telahmeninggal dunia, pada waktu meninggal dunia kedua orangtuanya yangbernama H.Asari dan Hj. Zainab telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahui Ning Urifah alias Hj. Zubaidah tidak punyaanak selain dari perkawinannya dengan Syaifullah, demikian pulasebaliknya serta tidak mempunyai anak angkat; Bahwa para saksi mengetahui Ning Urifah alias Hj.

H.ASARI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj . HASNAWATI ABDULLAHSH.MH serta Drs. H..BISRIMUSTAQIM, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Majelis Hakim,ENDANG SRI RAHAYU, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISDra. Hj.HASNAWATI ABDULLAH,SH.MH Drs. H. ASYARI, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H.

Asari (anak dari anak kandung laki-laki (cucu));

Kemudian terdakwa memberikan imbalan kepadaMat Saleh sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) karena sudah mencarikanpembeli kepada terdakwa dan kemudian terdakwa kembali lagi ke gudang tempatpenyimpanan barangbarang bangunan dan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari saksi Ramadan terdakwa mengambil lagi semen sebanyak 15 sak di tambahdengan 5 sak sisa sebelumnya dan kemudian terdakwa bawa menuju Gang H.Asari dan semen tersebut terdakwa turunkan sehingga berjumlah 20 sak dan padasaat itu ada

=;e Bahwa terdakwa menurunkan 10 sak semen dan saksi MAT SALEHsudah menunggu di depan gang bersama pembeli yang telah terdakwakenal selanjutnya 10 sak semen tersebut dijual dan sisanya sebanyak 5sak masih di mobil Xenia :e Bahwaterdakwa memberi uang kepada saksi MAT SALEH sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwa kembali lagi kegudang dan mengambil lagi semen sebanyak 15 sak di tambah dengan5 sak sisa sebelumya dan kemudian terdakwa bawa ke depan Gang H.Asari dan semen tersebut

Bahwa terdakwa memberi uang kepada saksi MATSALEH sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwakembali lagi ke gudang dan mengambil lagi semen sebanyak 15 sak di tambahdengan 5 sak sisa sebelumya dan kemudian terdakwa bawa ke depan Gang H.Asari dan semen tersebut terdakwa turunkan sehingga semuanya berjumlah 20 sak Menimbang , bahwa pada saat itu ada pembelinya yaitu BANG UJANG ,teman terdakwa bekerja di Jl. Adi Sucipto dua tahun yang lalu setelah sdr.

DAYAH Binti H.ASARI (Turut Tergugat 1);8.2 MAHRITA Binti H. ASARI (Turut Tergugat II);8.3. FAHRIDA Binti H.ASARI (Turut Tergugat III);8.4 UPIK Bin H. ASARI (Turut Tergugat IV):9101112Bahwa almarhummah Hj. NURSIHAN Binti H.

MAHALI ANAK DARI AMAQ AKHYAR ALIAS H.ASARI (ALMARHUM), keempatnya bertempat tinggal diDusun Rungkang, Desa Merembu, Kecamatan Labuapi,Po NY omKabupaten Lombok Barat;5. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL RI, CQ. KEPALA KANTORWILAYAH BPN PROP. NTB, CQ.

Menyatakan sebagai hukum perbuatan Amaq Akhyar alias H.Asari yang melakukan mutasi/perubahan nama di dalam Buku B1 pada Kantor Dinas Luar IPEDA Mataram, dan kemudian menjualHalaman 5 dari 9 hal. Putusan Nomor 627 K/Pdt/201910.obyek sengketa kepada Dyahmat alias H.

Tarmiji bin H.Asari telah meninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/02/BU/2015 dari Lurah Barabai Utara Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 05 Maret 2015 denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :Hal 3 dari 18 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0047/Pdt.P/20 15/PA.Brb1H. Ahmad Asmaji S.Pd.,M.M. bin H. Tarmiji, umur 47 tahun (anakkandung almarhum H. Tarmiji dan almarhumah Hj. Asmah);2 Ibnu Hajar Askalani, SP bin H.

Tarmiji bin H.Asari) telah meninggal dunia dan ada meninggalkan ahli waris yang terdiridari : Satu orang isteri (Hj. St. Khadijah binti Abar); Tiga orang anak lakilaki hasil perkawinan dengan isteri terdahulu(Hj. Asmah bin Duriansyah) yakni :1). H. Anmad Asmaji S.Pd. M.M. bin H. Tarmiji;2). lonu Hajar Askalani, SP bin H. Tarmiji;3). Muhammad Redha, S.Pd, M.M. bin H. Tarmiji;5.

terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Polewali telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 04/Pdt.G/2011/PN.Pol tanggal 5 Oktober2011 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menetapkan bahwa Obyek sengketa yang terletak di Darma KelurahanDarma Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan sebagian bangunan rumah H.Asari

Lk .H.ASARI, 2. Lk. MUSRAH, 3. Lk.HARLI, 4. Lk. HASRAT, 5. Pr. MASNI, 6.Pr.BUNGA WALI, 7. Lk. SUKIMAN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 oleh Dr. H. AHMADKAMIL,S.H.,M.Hum Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Mulyadi binSjarwani ) terhadap Penggugat (Galuh Rosida binti H.asari );3.

Siti Maryam binti H.Asari) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal.

Siti Maryam binti H.Asari) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.