MUHAMMAD YUSUP Alias ABAH DAUS BIN H.SADRI

ALI alias H.SADRI

Perkara:PDM148/Marta/Enz.2/10/2020, terdakwa telah dituntut yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Supaya Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1).2).3).Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUP alias ABAH DAUS bin H.SADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia

untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu pupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah dijatuhkan putusan Nomor336/Pid.Sus/2020/PN Mtp tanggal 21 Januari 2021 yang amarnya adalahsebagai berikut:1).2).3).4).5).6).7).8).Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUP alias ABAH DAUS bin H.SADRI

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUP alias ABAH DAUS bin H.SADRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUP als ABAH DAUS bin H.SADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2). Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSUP aliasABAH DAUS bin H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) klipplastik transparan berisi serbuk kristal narkotika jenis shabudengan berat netto : 19,1464 (sembilan belas koma satu empat enamempat) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy Nomor Polisi KB 2698 NT ;Dikembalikan kepada Sdri.KHALIDYA Binti SURAHJI ; 1 (Satu) buah handphone merk Oppo Neo 5 warna putih beserta kartudidalamnya ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa AAT SATUANAlias AAT Bin H.SADRI

BENNY IRAWANada memesan barang (Shabu) kepada seseorang, menyikapi informasi tersebutkemudian Saksi JOHN WESLY, saksi DEDDHY PURNAMA dan saksi HINDRIdiperintahkan melakukan penyelidikan dan sekira jam 23.30 wib Saksi DEDDHYPURNAMA menyuruh saksi BENNY IRAWAN menghubungi via Whatsapp untukmemesan shabu kepada seseorang tersebut dan sepakat bertemu di Hotel Suryadi Jalan Sidas, kemudian sekira jam 03.00 Wib datang terdakwa RIDAL AULAMAAlias DAL Bin PAHARUDIN JUNAID dan saksi AAT SATUAN Alias AAT BIN H.SADRI

sambilmenunjukkan 1 (Satu) klip plastik transparan berisi serbuk kristal diduga shabukepada terdakwa, dan terdakwa jawab Yang mesan ni AAT SATUAN ALS AATBIN H.SADRI lalu Polisi tersebut menanyakan Kenapa kamu megang bahan ini,kamu tau kan ini shabu? lalu terdakwa menjawab saya disuruh AAT SATUANALS AAT BIN H.SADRI lalu terdakwa, saksi AAT SATUAN Alias AAT BINH.SADRI, saksi HARTONO Alias TONO Bin HAMDANI dan Sdr.

sambilmenunjukkan 1 (Satu) klip plastik transparan berisi serbuk kristal diduga shabukepada terdakwa, dan terdakwa jawab Yang mesan ni AAT SATUAN ALS AAT13BIN H.SADRI lalu Polisi tersebut menanyakan Kenapa kamu megang bahan ini,kamu tau kan ini shabu? lalu terdakwa menjawab saya disuruh AAT SATUANALS AAT BIN H.SADRI lalu terdakwa, saksi AAT SATUAN Alias AAT BINH.SADRI, saksi HARTONO Alias TONO Bin HAMDANI dan Sdr.

kebenaran info tersebutdan langsung bergegas menuju kerumah terdakwa , setibanya disana kedua saksitersebut berserta rekan yang lain langsung melakukan penggeledahan dengandisaksikan Ketua Rt.setempat yaitu saksi BASUNI Bin HAANANG BASRI namunsebelum memasuki rumah terdakwa tersebut saksi AKHMAD RIZKAN BinH.SADRI melihat terdakwa melemparkan sebuah tas kejendela yang dibelakangrumahnya disebuah sungai kecil dan posisi pintu pada saat itu sedang terbukamelihat kejadian tersebut saksi AKHMAD RIZKAN Bin H.SADRI

Narkotika.5Subsidair:Bahwa ia terdakwa MURSIDAH Als IDAH Binti RASIDI pada waktu dan tempatdalam dakwan PRIMAIR tersebut diatas, tanpa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaiDerikUt 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn na nana ncncncnesBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi NURMUHAMMAD,S Bin PONIJAN dan saksi AKHMAD RIZKAN Bin H.SADRI

melihat terdakwa melemparkan sebuah tas kejendela yangdibelakang rumahnya disebuah sungai kecil,dan posisi pintu pada saat itu sedangterbuka melihat kejadian tersebut saksi AKHMAD RIZKAN Bin H.SADRI besertaanggota yang lain langsung mendatangi terdakwa dan saksi tersebut berusahauntuk mengambil sebuah tas yang dilemparkan terdakwa dan langsung membukaisi tas tersebut dengan disaksikan Ketua Rt.setempat yaitu saksi BASUNI BinH.ANANG BASRI yang ternyata isinya berupa 1 paket sabu dengan berat bersih0,17

AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya dan keterangan terdakwa, yang ternyata saling bersesuaian, dan telahmemenuhi batas minimum pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut,telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi NURMUHAMMAD,S Bin PONIJAN dan saksi AKHMAD RIZKAN Bin H.SADRI

kebenaran info tersebutdan langsung bergegas menuju kerumah terdakwa, setibanya disana kedua saksitersebut berserta rekan yang lain langsung melakukan penggeledahan dengandisaksikan Ketua Rt.setempat yaitu saksi BASUNI Bin HAANANG BASRI namunsebelum memasuki rumah terdakwa tersebut saksi AKHMAD RIZKAN BinH.SADRI melihat terdakwa melemparkan sebuah tas kejendela yang dibelakangrumahnya disebuah sungai kecil,dan posisi pintu pada saat itu sedang terbukamelihat kejadian tersebut saksi AKHMAD RIZKAN Bin H.SADRI

EVA RIZA Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat dijalan H.Sadri No. 31RT.002 RW.006 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 102/PDT/2016/PT PBRTembilahan Kabupaten Indra giri Hilir, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semula TURUTTERLAWAN II;3.

Kelurahan : Tembilahan Kota ; Jalan : H.Sadri ;Bahwa semenjak orang tua Pelawan yakni DES AZMI meninggal dunia,terhadap harta warisan diatas hingga saat ini belum pernah dibagibagikepada para ahli warisnya, baik menurut hukum Islam maupun secaramusyawarah dan kekeluargaan, sehingga dengan demikian terhadap hartawarisan a quo masih terdapat hakhak dari para ahli waris termasuk dalam halini hak Pelawan ;Bahwa pada tanggal 5 November 2015, Terlawan berdasarkan Surat Nomor :B.4019KC.XVII/ADK/11/2015

demikianpeletakan Hak Tanggungan atasnya juga batal demi hukum;Bahwa Terlawan berdasarkan Pengumuman Lelang Il (kedua) tertanggal 02November 2015, telah mengumumkan kepada khalayak ramai akanmengadakan Pelelangan Eksekusi Hak Tanggungan Nomor : B.3992KC.XVIVADK/11/2015, yang mana satu obyek yang akan dilaksanakanpelelangan adalah Sebidang tanah berdasarkan SHM No. 1043/TembilahanKota, seluas 294 M2 tercatat atas nama Muhammad Ali (Turut Terlawan Ill),berikut bangunan rumah/toko, terletak dijalan H.Sadri

Tanggungan atas obyek sengketadalam perkara a quo, maka sangat beralasan hukum bagi Pelawan memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mengeluarkan penetapanagar ; Pelaksanaan Pelelangan Eksekusi Hak Tanggungan Nomor : B.3992KC.XVIVADK/11/2015, dengan obyek pelelangan Sebidang tanahberdasarkan SHM No. 1043/Tembilahan Kota, seluas 294 M2 tercatat atasHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 102/PDT/2016/PT PBRnama Muhammad Ali (Turut Terlawan Ill), berikut bangunan rumah/toko,terletak dijalan H.Sadri

Menyatakan Pelaksanaan Pelelangan Eksekusi Hak Tanggungan Nomor :B.3992KC.XVIVADK/1 1/2015, dengan obyek pelelangan Sebidang tanahberdasarkan SHM No. 1043/Tembilahan Kota, seluas 294 M2 tercatat atasnama Muhammad Ali (Turut Terlawan Ill), berikut bangunan rumah/toko,terletak dijalan H.Sadri, Kelurahan Tembilahan Kota Kabupaten IndragiriHiir Provinsi Riau, Pemegang Hak Tanggungan PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.

dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa IWAN SUKMA Bin SUMARLIN, pada hari Rabutanggal 21 November 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan November Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Wisma Elpa Jalan H.Sadri

AGUSTITO TAMPUBOLON, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:.Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi dari Sat Res NarkobaPolres Inhil telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterlibat dalam tindak pidana narkotika jenis sabusabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 November 2018,sekitar pukul 15.00 WIB., di Wisma Elpa kamar Nomor 32 yang terletak diJalan H.Sadri Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir Riau.Bahwa dasar

TEDDY SANJAYA BIN ABDUL HAMID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:.Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibatdalam tindak pidana narkotika jenis sabusabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 November 2018,sekitar pukul 15.00 WIB., di Wisma Elpa kamar Nomor 32 yang terletak diHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN TbhJalan H.Sadri Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir Riau.

Saksi IV ALI AMRAN BIN TAAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagai saksi dalamtindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 November 2018,sekitar pukul 15.00 WIB., di Wisma Elpa kamar Nomor 32 yang terletak diJalan H.Sadri Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir Riau.Bahwa saat penggeledahan polisi menemukan barang bukti berupa 1(Satu) unit HP Nokia warna hitam

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 November 2018,sekitar pukul 15.00 WIB., di Wisma Elpa kamar Nomor 32 yang terletak diJalan H.Sadri Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir Riau. Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada di dalam kamarWisma Elpa akan mau mandi.

Menyatakan terdakwa AAT SATUAN Alias AAT Bin H.SADRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotikagolongan yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram, sebagaimana dimaksuddakam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan ;2.

empat) gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017, sekira jam 17.15 Wibtelah dilakukan penangkapan saksi BENNY IRAWAN (Penuntutan dilakukandalam berkas terpisah) oleh anggota subdit Ditresnarkoba Polda Kalbar,kemudian setelah itu dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan mendapatkaninformasi dari handphone saksi BENNY IRAWAN bahwa saksi BENNY IRAWANada memesan barang (Shabu) kepada terdakwa AAT SATUAN Alias AAT Bin H.SADRI

sambil menunjukkan 1 (satu) klip plastik transparan berisiserbuk kristal shabu kepada saksi RIDAL, dan saksi RIDAL jawab Yang mesan niAAT SATUAN ALS AAT BIN H.SADRI lalu Polisi tersebut menanyakan Kenapakamu megang bahan ini, kamu tau kan ini shabu? lalu saksi RIDAL menjawabsaya disuruh AAT SATUAN ALS AAT BIN H.SADRI lalu terdakwa, saksi RIDAL,saksi HARTONO Alias TONO Bin HAMDANI dan Sdr.

empat) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017, sekira jam 17.15 Wibtelah dilakukan penangkapan saksi BENNY IRAWAN (Penuntutan dilakukandalam berkas terpisah) oleh anggota subdit Ditresnarkoba Polda Kalbar,kemudian setelah itu dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan mendapatkaninformasi dari handphone saksi BENNY IRAWAN bahwa saksi BENNY IRAWANada memesan barang (shabu) kepada terdakwa AAT SATUAN Alias AAT Bin H.SADRI

sambil menunjukkan 1 (Satu) klip plastik transparan berisiserbuk kristal shabu kepada saksi RIDAL, dan saksi RIDAL jawab Yang mesan niAAT SATUAN ALS AAT BIN H.SADRI lalu Polisi tersebut menanyakan Kenapakamu megang bahan ini, kamu tau kan ini shabu? lalu saksi RIDAL menjawabsaya disuruh AAT SATUAN ALS AAT BIN H.SADRI lalu terdakwa, saksi RIDAL,saksi HARTONO Alias TONO Bin HAMDANI dan Sdr.

Sadri; Bahwa rencana tersebut terkendala karena usia anak ParaPemohon yang akan dinikahkan tersebut masih dibawah usiaminimal pernikahan yang diatur oleh UndangUndang yakni 19(Sembilan belas) tahun; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sukanah lahirpada tanggal 10 November 2004, dan saat ini berusia 16 (enambelas) tahun; Bahwa anak Para Pemohon bersekolah hingga SMP, luluspada tahun 2020 dan tidak menlanjutkan ke jenjang yang lebihtinggi ; Bahwa calon menantunya yang bernama Raham bin H.Sadri saat

keinginan anak ParaPemohon dengan calon suami anak Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon sudah memahami segalarisiko yang kemungkinan akan timbul dalam pernikahan mudanamun anak Para Pemohon tetap akan melangsungkanperkawinan; Bahwa anak Para Pemohon yakin bisa memikul tanggungjawab sebagai istri; Bahwa anak Para Pemohon bisa masak dan bisamengurus rumah layaknya istri pada umumnya; Bahwa anak Para Pemohon masih berstatus bujang danbelum pernah menikah; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Raham bin H.Sadri

Sadrisudah siap menjadi suami dan ayah yang baik bagi anakanaknyakelak; Bahwa saat ini anak mereka yang bernama Raham bin H.Sadri telah memiliki pekerjaan nelayan dengan penghasilankurang lebih sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) perbulannya; Bahwa sebagai orang tua calon suami anak Para Pemohonsiap bertanggung jawab membimbing anak dan calonHalaman 8 penetapan Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.GMmenantunya dan siap membantu baik secara moral maupunmaterial:Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya

Sadri (calon suami anak Pemohon danPemohon Il) adalah seorang yang baik, tidak pernah melakukankeributan maupun membuat kerusuhan di lingkungan masyarakat; Bahwa saksi mengetahui anak para pemohon (Sukanah bintiSadimin) dengan calon suami anak Para Pemohon (Raham bin H.Sadri) telah berpacaran selama 1 tahun; Bahwa saksi sering melihat anak Para Pemohon dengan Rodi binKayalip pergi keluar berdua; Bahwa anak Para Pemohon (Sukanah binti Sadimin) telahmelakukan selarian dengan calon suami anak Para Pemohon

Sadri (calon suami anak Pemohon danPemohon Il) adalah seorang yang baik, tidak pernah melakukankeributan maupun membuat kerusuhan di lingkungan masyarakat;Halaman 13 penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.GM Bahwa saksi mengetahui anak para pemohon (Sukanah bintiSadimin) dengan calon suami anak Para Pemohon (Raham bin H.Sadri) telah berpacaran selama 1 tahun; Bahwa saksi sering melihat anak Para Pemohon dengan Rodi binKayalip pergi keluar berdua; Bahwa anak Para Pemohon (Sukanah binti Sadimin) telahmelakukan

persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM46/TMBIL/05/2015 tertanggal 15 Mei 2015 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 27 Mei 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ASRUL HARAHAP ALS ALUN BIN SUALOONHARAHAP pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira Jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Wisma Abu Kamar 107 diJalan H.Sadri

buktiterdakwa itu adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ASRUL HARAHAP ALS ALUN BIN SUALOONHARAHAP pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Wisma Abu Kamar107 di Jalan H.Sadri

TBHdi Jalan H.Sadri Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir. Setelah mengurus administrasi chekin,kemudian terdakwa menggunakan sabusabu yang didapatnya dariSdr.BUDI dengan cara pertama kali terdakwa menyiapkan alat untukmenghisap sabu sabu yaitu berupa (satu) set bong yang terbuat daribotol plastik merk lasegar. Lalu terdakwa mengambil Sabu sabu tersebutdan membukanya.

H.Sadri Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan Kota Kec. TembilahanKab.

Arif RahmanHakim No. 06 Rt.04 Rw.02 Kelurahan Kotakaler Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang ;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon yaitu Bapaknya bernama H.Sadri dan Ibunya bernama Hj. Kasih ;Bahwa pernikahan H. Sadri dengan Hj. Kasih telah dikaruniai 13 (tigabelas) oranganak yaitu : Maman, Ruhendi, Yeyet, Alan Ruhyana, Ade Ruhyedi, Dedeh, AsepRujatna, Nunung, Bambang, Popong, Cucu, Lilis dan Cecep Rahmat ;Bahwa pada tahun 1996 H.

Perk: PDM36/ PRBAL/Epp.2/03/2015, tertanggal 06 April 2015, sebagaiberikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa SUPEDI Bin OMO, pada hariSabtu tanggal 31 Januari2015 sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu lainTahun 2015 bertempat dirumah Gedung Rosok milik Saksi WAWAN SETIAWANBin H.SADRI di Kelurahan Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga telah

TerdakwamendapathasilpenjualanbarangbarangrosoktersebutsebesarRp. 600.000,( enamratusribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa Saksi WAWAN SETIAWAN Bin H SADRImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000,(tigajuta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUPEDI Bin OMO, padahariJumattanggal 07Pebruari2015 sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktutertentu. lain dalamtahun 2015 bertempat GedungRosokmilik Saksi WAWANSETIAWAN Bin H.SADRI

tanggal31 Januari 2015 bertempat di Gudang Rosok milik Saksi di KelurahanKedungmenjangan Rt.05/Rw.01 Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga;Bahwa,awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 16.00wib, bertempat di gudang rosok milik Saksi, Saksi mengecek barangbarangrosok tersebut ternyata ada yang hilang diambil orang, kemudian Saksiberinisiatif untuk mengintai, pada akhirnya tanggal 7 Pebruari 2015 sekitar jam02.00 wib Saksi menelpon adik Saksi yaitu Saksi YUDI PRAYOGA BIN H.SADRI

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mawardi Bin H.Sadri) terhadap Penggugat (Novita Binti Syamsuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu )

menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula anggota kepolisian Ditresnarkoba Polda Kalsel mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa IIL MUHAMMAD YANOMI AlsNOMI Bin ASPUL ANWAR pengedar xtc, menindaklanjuti laporan tersebutDitresnarkoba Polda Kalsel memerintahkan anggota Ditresnarkoba PoldOaKalsel untuk melakukan penyelidikan atau penyamaran diantaranya saksiBUDIAN NOOR Bin RIDUANSYAH (Alm) dan saksi AAHMAD RIZKAN Bin H.SADRI

Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula anggota kepolisian Ditresnarkoba Polda Kalsel mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa II MUHAMMAD YANOMI AlsNOMI Bin ASPUL ANWAR pengedar xtc, menindaklanjuti laporan tersebutDitresnarkoba Polda Kalsel memerintahkan anggota Ditresnarkoba PoldOaKalsel untuk melakukan penyelidikan atau penyamaran diantaranya saksiBUDIAN NOOR Bin RIDUANSYAH (Alm) dan saksi AAHMAD RIZKAN Bin H.SADRI

AKHMAD RIZKAN bin H.SADRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya PerkaraPenyalahgunaan Narkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekitarpukul 17.30 Wita ketika saksi sebagai petugas dan menyamar sebagaipemesan narkotika jenis XTC, di depan Hotel Rajawali Jalan KolonelSugiono Kel.Pekapuran Laut Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Bahwa pada saat itu kami satu team dengan Sdr.Budi melakukanpenangkapan terhadap

Selanjutnya di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan mengenal Termohon.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 dan dikaruniai 1 orang anak yang saat inidiasuh oleh Termohon.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah milik orang tua Termohon yang terletak di Jalan H.Sadri Lorong Siak, Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,sampai dengan berpisah.Bahwa sejak

Selanjutnya di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan mengenalTermohon.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 dan dikaruniai 1 orang anak yang saat inidiasuh oleh Termohon.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah milik orang tua Termohon yang terletak di Jalan H.Sadri Lorong Siak, Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,sampai dengan berpisah.Bahwa

H.Sadri, Lr. Nuri, Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kab. Indragiri Hilir kKemudian pindah kerumah kediaman bersama yangterletak di JI. Prof M. Yamin SH, Lr. Tanjung Perigi, Gg.

H.Sadri, Lr. Nuri, Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0854/Pdt.G/2017/PA. TbhKab. Indragiri Hilir , dan tiga hari setelah kepergian Termohon, Pemohonmenjemput untuk kembali pulang bersama Pemohon, akan tetapi di tolakoleh Termohon dan meminta kepada Pemohon untuk menceraikanTermohon,.6.

H.Sadri Lr. Ampera RT 004 RW 006 Kel/Desa Tembilahan Kota Kec.Tembilahan kab.

Muhammad bin H.M.Saleh adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di GangDharma Putra, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dahulu dikenaldengan Gang Sungai Putat Kampung Baru Siantan, seluas + 9..804 m2 (30 mx 360 m), dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Marsani (sekarang Sudiatt) ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hasan bin A.Hamid(sekarang H.Sadri) ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Putat ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Kongsi/

2020/PA.Tgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 25 Februari 2010, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Gengan Kutipan AktaNikah Nomor: 106/38/II/2010, tanggal 27 Februari 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Jalan xxxxx xxxx, Gang H.Sadri

H.Sadri Nomor rumah 18 RT.002 RW.006 Kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai PemohonIV;Dalam hal ini Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV diwakili olehibu kandungnya (Pemohon 1), berdasarkan Surat Kuasa Insidentil,tanggal 15 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Register Surat Kuasa Nomor 09/SKP/PAW/2016/PA.Tbh. tanggal 15 April 2016, bertindak atas namadirinya (Pemohon 1!) dan anakanak kandungnya (Pemohon.