Ditemukan 5 data
19 — 5
Menyatakan terdakwa AGUS Als AMIR Bin H.SUDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan.5.
AGUS Als AMIR Bin H.SUDING
PUTUSANNomor : 88/Pid.B/2014/PN.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Klas IA Jambi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS Als AMIR Bin H.SUDING;Tempat Lahir : Riau;Umur/Tgl.Lahir : 38 tahun /02 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo Lrg.
tanggal 18 Pebruari 2014s/d 19 Maret 2014;5 Perpanjangan oleh KPN sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d 18 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis hakim yang memeriksa daan mengadili perkara terdakwamemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUS Als AMIR Bin H.SUDING
denganmenggunakan tipu muslihat ataupun dengan menggunakan katakata bohon,menggerakkan sesorang untuk menggerakkan seseorang untuk mmenyerahkansesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun memindahkanpiutang;Menimbang, selanjutnya dipertimbangkan unsurunsur pasal tersebut yaitusebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa sajayang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum, dalam perkara ini diajukan sebagaiterdakwa adalah AGUS Als AMIR Bin H.SUDING
sebelum menjatuhkan pidana tersebut, maka perludipertim bangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dari diriterdakwa :HalHal yang memberatkan :e Terdakwa sudah pernah dihukum;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui atas kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Memperhatikan ketentuan dari Pasal 378 KUHP, serta pasalpasal laindari ketentuan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AGUS Als AMIR Bin H.SUDING
121 — 17
RULLAH AlsRULLAH Bin KIRI (Alm) sebanyak 2.330 (dua ribu tiga ratus tiga puluh) liter yang dibelisecara beretahap, selanjutnya Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak 1300 (seribu tigaratus) liter telah dipergunakan terdakwa untuk Operasional Proyek Renovasi PelabuhanKariangau Balikpapan, sedangkan sisa Bahan Bakar Minyak jenis Solar tersebut sebanyak1030 (seribu tiga puluh) liter terdakwa simpan di Mess Perusahaan yang di sewa milik H.SUDING tepatnya di Jl. Sultan Hasanuddin Kel.
MUH. KASIM
Tergugat:
HASANUDDIN HARUNA
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
115 — 37
Latif Bodo menerangkan Tergugat menempatiobjek sengketa karena pinjam dari mertua saksi yang bernama H.Suding sejak tahun 1980an atau justru bertentangan dengan dalilposita Penggugat Poin 5;Bahwa dari 10 (Sepuluh) saksi saksi yang diajukan oleh Penggugattidak ada pula yang mendukung dalil gugatan Penggugat khususnyaposita angka 5 yaitu awalnya Tergugat masuk mendirikan rumahdiatas objek sengketa dengan meminjam kepada Penggugat untukditempati sementara selanjutnya secara diam diam membuatsertifikat
361 — 18
disengketakantersebut adalah milik Tone orang tua Para Penggugat Konpensi /ParaTergugat Rekonpensi ;51Bahwa saksi mengetahui luas tanah Tone yang dijual kepada Haji AdangH.Sabang adalah luasnya + 10.000 m2;Bahwa selain tanh seluas + 10.000 m2 tersebut Tone masih ada mempunyaitanah lain yaitu seluas 28.350 meter persegi;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya tanah Tone yang seluas 28.350 meterpersegi tersebut yaitu Utara dengan perwatasan Ahmad Nure, Selatan denganPadat Karya, Timur dengan H.Sabang, Barat dengan H.Suding
91 — 38
saksi tidak kenal; Bahwa Saksi mengertia diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karenamasalah sengketa tanah yang terletak di Jalan Ahmad Yani, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut 3.200 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatas dengan Jalan Ahmad Yani; Timur dahulu Yosep sekarang Toko Diana; Selatan berbatas dengan Got;Halaman 59 dari 99 Putusan No:1/Pdt.G/2018/PN.Bau Barat berbatas dengan kintal nenek mertua Saksi Wa Ode Ka Abe dan H.Suding