H.SUGI BINTI NOMPO LAMBA 2. H.LENTENG BINTI BORO 3. H.NONDENG BINTI LATE 4. H.NANI BINTI PASAI 5. SUNNI BINTI JAPO DG GASSING 6. BORA BIN BALLOKuasa Tergugat : H.SUGI BINTI NOMPO LAMBA

H.SUGI BINT NOMPO LAMBA, Perempuan, Islam, bertempattinggal di Dusun Bonti bonti, Desa Mattoangging, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros ; Selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT ;. H.LENTENG BINTI BORO, Perempuan, Islam, bertempat tinggal diDusun batu bassi, Desa Je'ne Taesa, Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros ; Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT 2 ;.

H.SUGI BINT NOMPO LAMBA, Perempuan, Islam, bertempattinggal di Padang Passere, kelurahan Hassanudin, KecamatanMandai, Kabupaten Maros ; Selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT 7 ;Dalam perkara ini telah memberikan kuasakhusus kepada HANNANI PARANI,SH;MUH.KASIM HS,SH dan SUDIRMANBAKRI,SH advokat / konsultan hukumberalamat di jalan Urip Sumoharjo 5 kotamakassar, ; selanjutnya disebut KUASATERGUGAT ; 02220eoeeneeeeeeeeeePengadilan Negeri tersebut;Setelahmembaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan

Sendang terletak di dusun Sampakan;Bahwa penggugat merasa tanah tersebut merupakan milik MALLI BINSIKKIRI (nenek dari para penggugat); pada waktu dahulu tanah tersebuthanya dipinjam untuk digarap oleh BASO DG SALLENG (nenek dari paratergugat); namun BASO DG SELLENG belum mengembalikan tanahtersebut hingga sekarang; Bahwa Sendang adalah CUCU dari BASO DGSALLE;Bahwa saksi mendengar cerita peminjaman tanah tersebut jauh sebelumtanah tersebut dipersengketakan;Bahwa tanah Malli bin Slkkiri dikuasai oleh : H.Sugi

menguasai tanah sawah;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah H.Sugi;Bahwa menurut orang tua saksi, tanah yang dikerjakan oleh Para Tergugatadalah milik orang tua Tergugat;Bahwa saksi mengenal Nani binti Pasai;= Bahwa orang tua Nani binti Pasai adalah Pasai dan ibunya bernamaDg.Sanga;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor :01/Padt.G/2014/PN MRS=>Bahwa orang tua Dg Sanga adalah BASO DG SALLE ;Saksi 2. tergugat : H.AAMBO TUWO LANTI BIN SALEH=>=>lBahwa Bapak H.SUGI bernama LAMBA;Bahwa Ibu

kering;Bahwa tanah obyek sengketa pernah diperkarakan sebanyak 3 (tiga) kalitermasuk bapak saksi pernah digugat oleh Penggugat;lYY uUedyud duee aelBahwa nama pemilik tanah sengketa adalah BASO DG SALLE ;Bahwa saksi mengetahui tentang asal usul tanah dari bapak saksi yaituH.AMBO SAPE (cucu BASO DG SALLE) Dan saksi juga pernah melihatsurat rincik tanah tersebut atas nama BASO DG SALLE;Bahwa saksi tidak mengetahui BASO DG SALLE Mendapat tanah darimana ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa bukan milik H.SUGI

SUGI terbuktikesalahnnya secara sah dan meyakinkan melakukan Setiap orang yangmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEFUL BAHRI Alias DUL Bin H.SUGI dengan pidana penjara lebih rendah dari tuntutan Jaksa;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat bruto0,19 gram (berat netto

Sugi sebagai Terdakwalengkap dengan identitasnya,dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan bahwayang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalah Saeful Bahri Alias Dul Bin H.Sugi dan dengan memperhatikan pula kemampuan serta keadaanTerdakwa selamaproses pemeriksaan dipersidangan, maka tidak diragukan lagi bahwa Saeful BahriAlias Dul Bin H. Sugi yang dihadapkan di persidangan tidak terdapat kesalahanHalaman 10 dari 15 halaman Putusan No.136/Pid/Sus/2017/PN Jkt.

SUGI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembeli Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSAEFUL BAHRI Alias DUL Bin H.SUGI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp1.000,000,000,00(satu) milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 8 orang anak bernama: H.Sugi Hartono, Sudi Hartini, Rodi Hartono, Roli Harianto, Hermayani, LiliSuliaini, Roni Hardianto, Reni Hardianti;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!

Abdul Hedi Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Cholila danNanang ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : #H.Sugi ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Nanang ;3. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum jual beliyang dilakukan oleh Tergugat I kepada Tergugat II danTergugat III terhadap tanah sengketa tersebut,sebagaimana Akta Jual Beli tanggal 28 Maret 2006 Nomor109/Jtr/I11/2006, yang dilakukan di hadapan TurutTergugat I (ARI MOUDJIANTO, SH.) Notaris/PPAT ;4.

Bahwa selanjutnya Panitia Pilkades melaporkan hasilPilkades dengan Kepala Desa terpilih nomor urut 3 atas nama H.SUGI PRANOTO, SE kepada Badan Perwakilan Desa (BPD)Desa Tembok Luwung Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegalpada tanggal 2 Nopember 2017; 13. Bahwa selanjutnya BPD melaporkan pelaksanaanPilkades kepada Bupati Tegal melalui Camat AdiwernaKabupaten Tegal pada tanggal 1 Nopember 2017; Hal. 15 dari 148 Putusan Nomor :11/G/2018/PTUN.Smg14.

H.SUGI PRANOTO, SE sebagai Kepala Desa TembokLuwung Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal tertanggal 5Desember 2017, Penggugat juga mendalilkan bahwaKeputusan a quo pada pokoknya juga bertentangan denganAsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik; 2.