Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI KUSTONO,SH
Terbanding/Terdakwa : KADIR Bin Alm H.TAHIR

Alm H.TAHIR pada hariSenin tanggal 18 Juli 2011 sekitar pukul 21.15 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Julitahun 2011 bertempat di Gudang Rumah milik IWAL DesaTanah Kuning RT.003 RW.001 Kecamatan Tanjung Palas TimurKabupaten Bulungan atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan

Alm H.TAHIR pada hariSenin tanggal 18 Juli 2011 sekitar pukul 21.15 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Julitahun 2011 bertempat di Gudang Rumah milik IWAL DesaTanah Kuning RT.003 RW.001 Kecamatan Tanjung Palas TimurKabupaten Bulungan atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut

Tahir ( anak Lakilaki )e Tergugat III, St Rahima binti H.Tahir ( anak perempuan )e Tergugat IV, Nurjannah binti H. Tahir ( anak perempuan );e Tergugat V, St Sarrah binti H. Tahir ( anak perempuan );3. Menyatakan tanah seluas 134 M2, beserta Ruko yang terletak di Jalan TerongNomor 61, Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara, rumah Hj. Hudaya;e Sebelah Timur, Jalan Terong;e Sebelah Selatan, rumah Hj.

HuderahSebelah Barat, rumah H.Buhari;adalah harta warisan berupa harta bawaan almarhum H.Tahir alias H.Tahere;4. Menyatakan :4.1.Tanah seluas 52 M2 beserta ruko yang terletak di Jalan Ujung, Nomor 58,Kelurahan Paranglayang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dengan batasbatas :e Sebelah Utara, Jalan Ujunge Sebelah Timur, rumah Hj. Saderiae Sebelah Selatan, rumah Nona Asinge Sebelah Barat, rumah Hj. Hayyang+1.

Tahir ( penggugat ) mendapat 2/8 bagianWahba bin H.Tahir ( tergugat IT ) mendapat 2/8 bagianSt Rahima binti H Tahir ( tergugat III ) mendapat 1/8 bagianNurjannah binti H.Tahir ( tergugat IV ) mendapat 1/8 bagianSt. Sarrah binti H.Tahir ( tergugat V ) mendapat 1/8 bagian5.2. dari harta warisan pada dictum 4 putusan di atas yaitu separoh bagian sebagaibagian dari harta bersama almarhum H.Tahir alias H.Tahere.5.1.1. Hj. Hayyang isteri ( tergugat I ) mendapat 1/8 bagian5.1.2. Syarif bin H.

Wahba bin H.Tahir ( tergugat IT ) mendapat 2/8 bagian5.1.4. St Rahima binti H Tahir ( tergugat III ) mendapat 1/8 bagian5.1.5. Nurjannah binti H Tahir ( tergugat IV ) mendapat 1/8 bagian5.1.6. St Sarrah binti H Tahir ( tergugat V ) mendapat 1/8 bagian5. Menghukum para tergugat untuk membagi hartaharta tersebut, dan jika tidak dapatdilakukan secara natura, maka dijual lelang, kemuadian hasilnya dibagi kepada ahliwaris sesuai dengan porsi masingmasing yang telah ditentukan di atas.6.

TAHERE (H.TAHIR TIBU).

TIBU ADALAH 6 (ENAM) HA,DENGAN DEMIKIAN TANAH YANG DIMAKSUD OLEH PARA PIHAKTERGUGAT TERBANTAHKAN KARENA LUAS TANAH H.TAHIR TIBU,HANYA 6 (ENAM) HA, SEMENTARA MENURUT PARA PIHAK TERGUGAT,TANAH H.TAHIR TIBU SELUAS 10 (SEPULUH) HA, DENGAN DEMIKIANPENGAKUAN PARA PIHAK TERGUGAT TERKAIT DENGANKESEPAKATAN ANTARA H.NAHAU DENGAN H.TAHIR MEMBAGI 2Hal. 13 dari 35 hal, Put.No.436/PDT/2019/PT.Mks(DUA), MASINGMASING MENDAPATKAN 5 (LIMA) HA, ADALAH TIDAKBENAR, oleh karena sesuai dengan pengakuan Saksi Basri/Saksi

ParaPihak Tergugat, bahwa semua tanah pemberian Mada LVRI yangdiserahkan untuk digarap oleh H.Tahir, semuanya dialin kontrakkan kepadaH.Mahmud.

Tanah pemberian Mada LVRI kepada H.Tahir Tibu, seluas 6 (enam) Ha, yangdigarap oleh Saksi Basri/Saksi Para Pihak Tergugat dan H.Nahau/Mertua,orang tua dan nenek para Pihak Tergugat, sejak tahun 1975 sampai tahun1994, selanjutnya tahun 1995 oleh H.Tahir Tibu, mengalihkan tanahempang tersebut pada H.Mahmud untuk dikontrak.

Bahwa atas jawaban para Termohon/Para Terugat tersebut diatas, makapihak Pemohon/sebelumnya Penggugat, berkewajiban untukmemberikan bukti surat berupa fakta hukum akan bantahan ParaTermohon/sebelumnya Para Tergugat, dimana Bukti P11 adalah Daftarnamanama anggota Veteran yang mendapatkan tanah empang diMaros, dimana H.Tahir Tibu mendapatkan Tanah pemberian MadaLVRI kepada H.Tahir hanya seluas 6 (enam) Ha, sesuai dengan BuktiP11/Daftar Tanah Pembagian Veteran, oleh H.Tahir Tibu,mengontrakkan tanah

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama,:H.Tahir,Tempat tanggal lahir Padaelo 12 Januari 1961, Jenis Kelami LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Kawin, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di BTN Revalina Blok F/7 KelurahanLalolara Kecamatan Kambu Kota Kendari yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon

SAMSUDDIN adalah orang yang sama dengan H.TAHIR sehingga dapat mengurus perubahan nama pada sertifikatrumah Nomor 00510 dimana didalamnya terdapat salah pengetikandari H. SAMSUDDIN menjadi H. TAHIR.3.

Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PN.KdiBahwa oleh karena nama sebenarnya H.Tahir, maka Pemohon inginmerubah nama pada sertifikat hak milik Nomor 00510 atas namaHaji Samsuddin menjadi H.Tahir sesuai akta kelahiran dan bukunikah serta Kartu tanda penduduk ;Bahwa oleh karena itu pemohon menghadap ke pengadilan untukperubahan nama tersebut ;Bahwa untuk mengubah harus ada penetapan dari Pengadilan ;2.

Saksi Riswan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu) nama Pemohon dahulu bernama Tahirsebagaimana tercantum dalam buku nikah dan akta Kelahiran ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai sertifikat Hak Milik danKartu. keluarga Nomor 7471080812090239 dimana nama yangtercantum dalam hal tersebut adalah H.Samsuddin ;Bahwa oleh karena nama sebenarnya H.Tahir, maka Pemohon inginmerubah nama pada sertifikat hak milik Nomor 00510 atas namaHaji Samsuddin menjadi H.Tahir sesuai akta kelahiran dan bukunikah

Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PN.KdiKeluarga dan Akta Nikah pemohon sebagimana bukti P.2 s/dbukti P.4 dan bukti P.6 ;Menimbang bahwa inti dari permohonan pemohon adalah inginmerubah namanya dalam Sertifikat Hak milik Nomor 00510 atas nama HajiSamsuddin menjadi H.tahir, sebagaimana yang tercantum dalam bukti P.2s/d bukti P.4 dan bukti P.6 dan mengganti nama pemohon yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik tersebut .

Maimuna Malawat binti H.Tahir Malawat (anak perempuan kandung) ; 3.2. Maryam Malawat binti H.Tahir Malawat (anak perempuan kandung) ; 3.3. Ramla Malawat binti H.Tahir Malawat (anak perempuan kandung) ; 3.4. Muh.Saleh Malawat bin H.Tahir Malawat (anak laki-laki kandung) ; 3.5. Arifa Malawat binti H.Tahir Malawat (anak perempuan kandung) ; 3.6. Afan bin Arsad (cucu laki-laki dari anak laki-laki kandung) ; 3.7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fatawi bin Marsam) dengan Pemohon II (Tol'ah binti H.Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang ;

3.

Laban RT.006 RW. 002Desa Cerukcuk, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Tol'ah binti H.Tahir, Nomor KTP 3604145408770001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 14 Agustus 1977, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.LabanRT.006 RW. 002 Desa Cerukcuk, Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah Membaca

bahwa para pemohon telah mengajukan surat permohonan itsbatnikah tertanggal 16 Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan nomor; 0535 /Pdt.P/ 2016 /PA.Srg, tertanggal 16 Nopember2016, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01 Januari1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung PemohonI bernama H.Tahir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fatawi bin Marsam) denganPemohon II (Tol'ah binti H.Tahir) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, pada tanggal 01 Januari 1996 ;c.

adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Tahir bin Diman, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu yang bernama H.Mariji;Bahwa, yang menjadi saksi adalah Nawasi bin Abdul Bari dan saksi sendiri (Kapibin Kusen);Bahwam ketika agad nikah pemohon memberi maskawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon II telah hidup bersamalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak;Bahwa, antara pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fatawi bin Marsam) dengan Pemohon II(Tol'ah binti H.Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Tanratu (H.Tahir) dan juga Agus;Bahwa Terdakwa dipertemukan dengan H. Tanratu (H.Tahir) oleh Agus dan saat bertemuTerdakwa kemudian H. Tanratu (H.

Tanratu(H.Tahir) kalau uang pinjaman telah ditransfer, namun H.Tanratu (H.

Tahir):e Bahwa alasan Terdakwa saat itu mau menfasilitasi H.Tanratu (H.Tahir) untuk meminjamuang ke H.Tasming Hamid karena H. Tanratu (H.

Tanratu(H.Tahir) di PT.Darmatama Finance sebesar 396.625.000, (tiga ratus Sembilan puluhenam juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) serta terdakwa gunakan untukmembayar hutang H.Tanratu (H.Tahir) lainnya seperti gadai sebesar Rp.55.000.000(limapuluh lima juta rupiah) di H.Cakra dan hutang H.Tanratu (H.Tahir) sendiri sebesarRp.49.500.000, (empat puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);7.

gunakan untuk membayar hutang H.Tanratu (H.Tahir) lainnya seperti gadai sebesarRp.55.000.000 (limapuluh lima juta rupiah) di H.Cakra dan hutang H.Tanratu (H.Tahir) sendirisebesar Rp.49.500.000, (empat puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dan H.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Thoibah binti Amaq Sahrim ) dengan Tergugat (Jalaluddin bin H.Tahir) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2002 di Dusun Sukamandi Desa Lenek Lauq Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur;
3. Menjatuhkan talak satu bai’n sughra Tergugat (Jalaluddin bin H.Tahir) terhadap Penggugat (Thoibah binti Amaq Sahrim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tahir ;Bahwa benar saksi tahu yang menguasai tanahtanah sengketa tersebutadalah B.Haji Siti Hotijah dan anaknya Imam ;Bahwa benar saksi tidak tahu pasti asalusul atas tanah sengketa tersebut,hanya yang saksi tahu hasil pembelian almarhum H.Tahir semuanya ;Bahwa benar saksi tahu Siti Chotijah adalah anak dari almarhum H. Tahirdan B.H.

Tahir ;15Bahwa benar saksi tahu yang menguasai tanahtanah sengketa tersebutadalah B.Haji Siti Hotijah dan anaknya Imam ;Bahwa benar saksi tidak tahu pasti asalusul atas tanah sengketa tersebut,hanya yang saksi tahu hasil pembelian almarhum H.Tahir semuanya ;Bahwa benar saksi tahu Siti Chotijah adalah anak dari almarhum H. Tahirdan B.H.

Samun Bin H.Tahir, Desa Kamurang; Bukti T4b16. Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP), Tahun1999 No.003.0429 0 atas nama H. Samun Bin H.Tahir, Desa Kamurang; Bukti T4c17. Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP), Tahun1999 No.005.00580 atas nama H. Samun Bin H.Tahir, Desa Kamurang; Bukti T4d18. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)No.36.04.120 O15 001 03710, Tahun 2006, atasnama H. Samun Bin Tahir; Bukti T4e19.

Harta kekayaan H.Tahir yang tersebut dalam positaangka 6 (poin 11 s.d. 21) telah dihibahkan = danmerupakan bagian atau milik dari Hj. Sumah" Harta Kekayaan H.

Tahir,Bukti Surat P5a (Buku Leter C tahun tercatat atas nama H.Tahir sejak tahun 1934), Bukti Surat P5b (Buku Letter Ctercatat atas nama H.Tahir), Bukti Surat P5c (Buku LetterC Nomor 1706 pada tanggal 1271965 tercatat atas nama H.Tahir), diperkuat pula dengan keterangan dua orang. saksiyaitu. : Saksi JI (Marsana) bekas Kepala Desa Julang tahun1986 s.d.tahun 1994 (yang pemerintahannya mewilayahilokasi obyek sengketa), menerangkan bahwa ; Oyek 7.1.tercatat di Buku Desa Julang sejak tahun 1934 = sampaitahun

Tahir dirumah H.Tahir dalam tahun1962 dengan harga Rp.62. (enam puluh dua rupiah). , makasecara hukuk obyek sengketa beralih menjadi milik H.Tahir, adapun Akta Jual Beli (T2a) 24 April 1963 atasnama H.

Samun adalah wajar karena setelah meninggalH.Tahir(1981) dia anaknya melakukan pembayaran pajak tapi bukanbukti pemilikan dan saksi ITV (MUROD) meyakinkan bahwa H.Tahir pernah menemuinya untuk balik nama obyek sengketadari H.Tahir ke atas namanya namun saksi sebagai Kepaladesa menolaknya karea masih ada ahli waris yang lain,menunjukkan adanya itiukad buruk H.

Put.No. 2179/Pdt.G/2016/PA.Mks24.PENGGUGAT tidak pernah mempermasalahkan tentang tanahwarisan peninggalan ALMARHUM, namun TERGUGAT merasayakin kalau para PENGGUGAT terpropokasi dan mendapat hasutandari lelaki bernama H.TAHIR alias A.AZIS tentang kejelekanTERGUGAT serta memperdayai para PENGGUGAT untukmelakukan gugatan ke Pengadilan Agama Makassar. Hai tersebutdilakukan karena lelaki H.TAHIR alias A.

AZIS sangat berambisiingin menguasai tanah peninggalan ALMARHUM dengan jalan tipumuslihat karena lelaki H.TAHIR alias A.AZIS pernah berniat untukmembeli tanah peninggalan ALMARHUM tersebut, namun menjadimasalah karena lelaki H.TAHIR alias A.

Put.No. 2179/Pdt.G/2016/PA.Mks25.26.BUKTIKAN TERGUGAT DAN KELUARGANYA TIDUR DI KOLONGJEMBATAN", juga lelaki H.TAHIR alias A.AZIS telah menjanjikanuang sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga Puluh Juta Rupiah ) kepadapara PENGGUGAJ termasuk salah satu ahli waris ALMARHUMlainnya bernama JUFRI dan selanjutnya tindakan lelaki H.TAHIRalias A.AZIS lainnya adalah membawa para PENGGUGAT ke kantorDesa KTETANGGA, Kecamatan Minasate'ne, KabupatenPangkajene dan Kepulauan untuk membuat SURAT PERNYATAANTIDAK MENJUAL,

dimana surat tersebut sangatsangat tidakmendasar dan bertentangan dengan hukum karena lembarankertasnya berkop/berlogo Pemerintah Kabupaten Pangkajen danKepulauan, Kecamatan Minasate'ne, Desa KTETANGGA. ( Videbukti P.Il);Bahwa menjadi pertanyaan bagi kita semua "Apa yang menjadi hakdan/atau kepentingan dari H.TAHIR alias A.AZIS tersebut untuk ikutcampur dan masuk di lingkungan keluarga ALMARHUM", kecualisangatsangat berambisi ingin menguasai dan memiliki tanahpeninggalan ALMARHUM dengan cara =menghasut

PENETAPANNoraor 133/Pdt.P/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Arif bin H.Tahir , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Parigi, DesaSengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon J;Kartini binti Dullah, umur 44 tahun,

Bone padatanggal 12 Desember 1984.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadap dipersidangan, Selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon II.Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonI (Arif bin H.Tahir

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (b) KHI, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena p erkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II2 Menyatakan sah pemikahan Pemohon I (Arif bin H.Tahir

H.TAHIR sebagai satusatunya anak kandung LAODETANI dan WAODE KALAMBE selanjutnya mewarisi harta gonoginiorang tuanya yang ada di Tomia dimana harta gonogini tersebut,antara lain adalah Tanah kebun sengketa ONE MOBAA ;Bahwa disaat LAODE TANI sudah meninggal dunia dalam jabatansebagai Kepala Distrik Tomia pertama agar Barang gonogini miliknyatidak kabur dikemudian hari maka sebagai pegangan ahli warisLAODE TANI (WAODE KALAMBE dan H.TAHIR) barang gonoginitersebut kemudian dibuatkan Surat Keterangan

LAODE NASIHI (Imam MesjidRaya di Tomia) ;Bahwa disaat istri LAODE TANI (WAODE KALAMBE telah meninggaldunia) dan H.TAHIR anaknya sudah lanjut usia, oleh H.TAHIRkemudian meyerahkan semua Barang Warisan tersebut padaanaknya, termasuk Tanah sengketa Kebun Kelapa ONE MOBAA yaitudiserahkan pada WAODE MAASA Binti H.TAHIR (Ibu kandung paraPenggugat) ;Penyerahan Barang Warisan tersebut dikuatkan dengan bukti Suratyang ditanda tangani pada Tahun 1969 oleh H.TAHIR dan WAAODEMAASA Binti H.TAHIR dengan disaksikan

Tokoh masyarakat sertadiketahui Kepala Desa Tongano tempat tinggal H.TAHIR dan CamatTomia ;Bahwa WAODE MAASA Binti H.TAHIR dan semua anaknya tidakbertempat tinggal di Tomia (Tinggal di Kota Baubau, Kab.

WA ODE MAASA Binti H.TAHIR) luas + 3,6 Ha dan sejak tahun 2000 di kuasai /di gunakantanpa izin oleh tergugat ke 1 dan II sebagai pusat kegiatan usahawisata bahari Kabupaten Wakatobi, di sebut bukti P3 ; Bukti surat syah berupa daftar barang gonogini yang di terima H.TAHIR dari orang tuanya bernama WA ODE KALAMBE istri alm.LA ODE TANI dalam jabatan sebagai kepala distrik Tomia pertama(barang gonogini) tersebut tercatat di dalamnya dengan tanahkelapa ONE MOBAA ( Tolandona) 200 Pohon di buat dan ditandatangani

H.TAHIR dan H. TAHIR memberikan tanah tersebut pada anaknya(alm. WA ODE MAASA).Saksi mengetahui sekarang tanah kebun kelapa ONE MOBAAtersebut ada masalah karena di kuasai/ di gunakan sejak Tahun2000 oleh H. BAHARUDIN dan MR.

Sumah binti H.Tahir, yang mewarisi bagiannya (1/4 bagian) masingmasing sebagai berikut:1. Mutiah binti Jamhari (Tergugat XI) 1/9bagian;Di, Munajah binti Jamhari/Sumah (Turut Tergugat I )1/9 bagian;3. Sujai bin Jamhari/Sumah (Penggugat II ) 2/9bagian;4. Jawariah binti Jamhari/Sumah (Turut TergugatII ) 1/9 bagian;5. Jahidi bin Jamhari/Sumah (Turut Tergugat III )2/9 bagian;6. Icah Khalisah binti Jamhari/Sumah (TurutTergugat IV ) 1/9 bagian;7.

tersebutdapat diterima;DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukumpertama dari putusan Pengadilan Agama Serang, yaitumengenai pertimbangan terhadap eksepsi pertama ParaPembanding adalah kurang tepat, karenannya akandiperbaiki;Menimbang, bahwa eksepsi Para Pembanding yangmenyatakan kalau Para Terbanding yang telah memasukkanharta seperti pada Nomor 5.1 dan 5.2. surat gugatanadalah tidak tepat atau salah objek, karena kedua hartatersebut adalah bukan sebagai harta peninggalan H.Tahir

Samun bin H.Tahir (ayah dari Para Pembanding);Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah sesuatubenda yang digugat itu benar sebagai objek perkara ataubukan, tidak cukup dari keterangan Para Pembanding, akantetapi perlu dilakukan pemeriksaan tentang statuskepemilikannya, untuk itu diperlukan pemeriksaanpembuktian, karenanya eksepsi tersebut akan ditolak;Menimbang, bahwa untuk eksepsi lainnya karenatelah dipertimbangkan dengan benar, maka akan diambilalih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis hakimPengadilan

Tikah masih hidup dan baruwafat pada tahun 1995, yaitu cukup lama terpaut sekitar14 tahun;Menimbang, bahwa gugatan a quo pada petitumnyatidak didukung oleh posita, yakni tentang ahli waris H.Tahir hanya memasukkan ketiga orang anak dari 4H. Tahirtanpa memasukkan Hj. Tikah selaku istri yang wafatterkemudian (tahun 1995) sebagai ahli waris yang tidakdapat dihijab oleh ahli waris lainnya kecuali jikaterdapat halangan syari (mawaniul irtsi) lainnya, dantidak pula dijelaskan apakah orang tua H.

Tahir), dan apabiladihubungkan dengan ketidak jelasan kapan Sumah binti H.Tahir wafat, maka boleh jadi ada ahli waris' penggantidalam perkara ini, atau tidak perlu dicantumkan karenamemang tidak ada ahli waris penggantinya, padahal padasetiap surat gugatan apa yang diminta (petitum) haruslahdidukung dengan jelas oleh posita, dan hal demikiantidaklah ada pada surat gugatan Para Terbanding;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan AgamaSerang kedua dan keempat yang menetapkan H. Tahir danHj.

Menyatakan hukum H.Haerudin meninggal dunia tahun 2008 dengan meninggalkan ahli waris (1) Hj.Aminah, istri (2) Iwi binti Amaq Janten, saudara perempuan (3) H.Nawawi bin Amaq Janten, saudara laki laki (4) Anak anak dari Dahlan bin Amaq Janten sebagai ahli waris pengganti yaitu : Sahdan, Sarmini, Saini dan Sartini (5) H.Tahir bin Amaq Janten, saudara laki laki yang meninggal dunia tahun 2012 dengan meninggalkan ahli waris : Hj.Asmah (istri), Amiasih (anak), Aniatun (anak) dan Sulyani (anak);4.

H.Tahir bin Amaq Janten mendapat 12,50% diberikan kepada ahli warisnya yaitu :- Hj.Asmah (istri) mendapat 1/8 - Amiasih binti H.Tahir mendapat- Aniatun binti H.Tahir mendapat- Sulyani binti H.Tahir mendapat 1,57%3,64%3,64%3,64%7.

Janun, luas tanah 9.700 M2 harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim banding tidak sependapat denganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalam putusannya halaman 40yang menyatakan bahwa anak keturunan H.Tahir bin Amaq Janten tidakmendapat warisan karena ketika H.Haerudin meninggal dunia H.Tahir masihhidup, menurut Majelis Hakim banding keberadaan H.Tahir yang masih hidupketika H.Haerudin meninggal tetap sebagai ahli waris, dan karena Tahirsekarang sudah meninggal

dunia maka bagian H.Tahir akan diberikan kepadaahli warisnya yaitu seorang istri bernama Hj.

Tahir ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhum H.Tahir dan memperoleh warisan 1/8 bagian dari warisan almarhumH.

Asmah (istri) memperoleh 1/8 karena ada anak = 1,57%;e Amiasih binti H.Tahir (anak perempuan) memperoleh 3,64%;e Aniatun binti H.Tahir (anak perempuan) memperoleh 3,64%;e Sulyani binti H.

Mtr.saudara perempuan (3) H.Nawawi bin Amag Janten, saudara laki laki(4) Anak anak dari Dahlan bin Amaq Janten sebagai ahli warispengganti yaitu : Sahdan, Sarmini, Saini dan Sartini (5) H.Tahir binAmaq Janten, saudara laki laki yang meninggal dunia tahun 2012dengan meninggalkan ahli waris : Hj.Asmah (istri), Amiasin (anak),Aniatun (anak) dan Sulyani (anak);. Menyatakan Janun bin Seman adalah anak angkat sah almarhumH.Haerudin dan Hj.Halimah;.

TAHIRAlias BUNDA dan melakukan penggeledahan di rumah NURHIDAYAT Binti H.TAHIR Alias BUNDA ditemukan barang bukti lainnya berupa 2 (dua) bungkusplastik kecil narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah bong alat penghisap sabu, 5 (lima)lembar aluminium foil ukuran kecil, 1 (satu) lembar aluminium foil ukuran besar,22 (dua) batang pipet warna putih yang salah satu ujungnya sudah diruncing, (satu) batang pireks kaca, 1 (satu) buah korek gas yang sudah tidak adapenutupnya dan (satu) HP Blueberry warna putih.

TAHIRAlias BUNDA dan melakukan penggeledahan di rumah NURHIDAYAT Binti H.TAHIR Alias BUNDA ditemukan barang bukti lainnya berupa 2 (dua) bungkusplastik kecil narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah bong alat penghisap sabu, 5 (lima)lembar aluminium foil ukuran kecil, 1 (satu) lembar aluminium foil ukuran besar,2 (dua) batang pipet warna putih yang salah satu ujungnya sudah diruncing, (satu) batang pireks kaca , (satu) buah korek gas yang sudah tidak adapenutupnya dan (satu) HP Blueberry warna putih.

rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu ;e 2 (dua) buah bong alat pengisap sabu ;e 5 dima) lembar aluminium foil ukuran kecil ;e 1 (satu) lembar aluminium foil ukuran besar ;e 2 (dua) batang pipet warna putih yang salah satu ujungnya sudahdiruncing ;e (satu) batang pireks kaca ;e 1 (satu) buah korek gas yang sudah tidak ada penutup kepalanya ;e 1 (satu) unit HP Blueberry warna putih, milik NURHIDAYAT Binti H.TAHIR

Binti H.TOAPPA DG SIKKI (perempuan) /Tergugat V.Bahwa semasa hidupnya, Almarhum H.TOAPPA DAENG SIKKIBin Baco Mammara Daeng Malanre dengan Almarhumah Hj.HARFIAHDAENG BAE Binti H.Tahir Daeng Ngerang mempunyai harta yang menjadiharta peninggalannya, yaitu:1) Sebidang tanah perumahan seluas + 10 m x 45 m = 450 m2 (lebihkurang empat ratus lima puluh meter persegi) beserta bangunan rumahpanggung yang ada di atasnya, terletak di Jalan Poros Makassar Barru Pekkae, Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete Rilau

Menetapkan H.TOAPPA DAENG SIKKI Bin Baco Mammara DaengMalanre meninggal dunia di Makassar pada tanggal 29 Oktober 2011 danHj.HARFIAH DAENG BAE Binti H.Tahir Daeng Ngerang, meningggal duniadi Makassar pada tanggal 24 Mei 2018, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris Almarhum dan Almarhumah, yaitu:1) Hj. NURBAYA alias NAJEMA Binti H.TOAPPA DG SIKKI (anakperempuan);2) Hj.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut di atas dariharta peninggalan Almarhum H.TOAPPA DAENG SIKKI Bin BacoMammara Daeng Malanre dan Almarhumah Hj.HARFIAH DAENG BAEBinti H.Tahir Daeng Ngerang sebagimana tersebut pada poin 4 di atas,sesuai ketentuan hukum yang berlaku;6.

Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PN.KdiBahwa oleh karena nama sebenarnya H.Tahir, maka Pemohon inginmerubah nama pada sertifikat hak milik Nomor 00510 atas namaHajjah. SAKIRAN menjadi Hj. CETTANG sesuai akta kelahiran danbuku nikah serta Kartu tanda penduduk ;Bahwa oleh karena itu pemohon menghadap ke pengadilan untukperubahan nama tersebut ;Bahwa untuk mengubah harus ada penetapan dari Pengadilan ;2.

Saksi Riswan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu) nama Pemohon dahulu bernama Tahirsebagaimana tercantum dalam buku nikah dan akta Kelahiran ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai sertifikat Hak Milik danKartu. keluarga Nomor 7471080812090239 dimana nama yangtercantum dalam hal tersebut adalah H.Samsuddin ;Bahwa oleh karena nama sebenarnya H.Tahir, maka Pemohon inginmerubah nama pada sertifikat hak milik Nomor 00510 atas namaHajjah. SAKIRAN menjadi Hj.

hubunganlain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada 17 Agustus 1965di Dusun lembar Desa lembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama AMAQ SAKIB;Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon 2 berstatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah H.TAHIR

menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 17 Agustus 1965di Dusun lembar Desa lembar Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama AMAQ SAKIB;e Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon 2 berstatus sebagai perawane Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah H.TAHIR

Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 17 agustus 1965 dengan wali nikah ayah kandung bernamaAMAQ SAKIB, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H.TAHIR

Menyatakan sawah objek sengketa poin. 1 adalah milik Penggugatyang diberikan oleh MARIAMA almarhuma (mertua Penggugat 1/H.Tahir dan Ibu kandung Penggugat II/Hj. Norma). Setelah penggugatmenebusnya dari pemegang gadai.2. Menyatakan sawah sengketa poin 2 adalah merupakan budel warisdari MARIAMA almarhum setelah di tebus oleh Penggugat daripemegang gadai.3. Menyatakan Menurut Hukum tergugat I/M. Kaseng tidak berhakmenguasai untuk memiliki sawah sengketa poin 1 dan poin 2.

KASENG adalah Ipar;Bahwa menurut cerita orang tua saksi, tanah yang luasnya40 are ditebus dengan harga 4 ringgit emas Amerika danyang luasnya 20 are tidak tahu masalah uangnya tetapiseharga kerbau yang paling besar;Bahwa pada tahun 1982, tanah tersebut ditebus oleh H.TAHIR di Sengkang;Bahwa hubungan H. TAHIR dengan Hj. NORMA adalah suamiistri;Bahwa Hj. NORMA dan H. KASENG dalah saudara seibu;SAKSI Il, AMBO UPE Bin SOLI: Bahwa saksi sudah kenal dengan H. TAHIR sekitar 30 tahunyang lalu;Bahwa H.

TAHIRyang menebus kedua objek sengketa sedangkan bukan H.TAHIR yang menggadaikan karena H. KASENG bersaudaradengan istrinya H. TAHIR;Bahwa H. KASENG memperoleh tanah tersebut dari orangtuanya;Bahwa pada tahun 1971 sampai dengan tahun 1981 objeksengketa belum digadaikan karena masih dikerjakan olehSaudaranya H. KASENG;19Bahwa setelah H. TAHIR) menebus objek sengketa,kemudian H. TAHIR menggadaikan lagi kepada Hj.

KASENG kembali dari perantauan 8 tahun yanglalu dan ketika itu tanah sengketa sudah ditebus oleh H.TAHIR dari H. DAWI;Bahwa MARIAMA adalah ibunya H.