Taher;Bahwa pada keesokan harinya yaitu pada tanggal 15 Desember 2008 sekira pukul 10.00 wib terdakwa pergi ke Parit Cengge Desa Sungai Tawar untuk melihat acaraorgan tunggal dan pada waktu itu terdakwa membawa 10 (Sepuluh) butir pil extacydan terdakwa berhasil menjual 9 (Sembilan) butir pil extacy, sedangkan sisa 1(satu) butir dikomsumsi sendiri oleh terdakwa dan selanjutnya pada pukul 18.00wib terdakwa kembali kerumah familinya H.Taher di Desa MendaharaBahwa setelah sesampainya terdakwa di rumah

waktu Polisi menghitung uang tersebut di hadapan terdakwa ditemukan 3(tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000., (lima puluh ribu rupiah) yang diberi tandadengan pena warna hitam dibagian angka nol di tulisan Rp. 50.000, dan uangtersebut milik Polisi yang digunakan untuk menjebak terdakwa pada saat Polisimembeli pil extacy dari terdakwa dan selanjutnya terdakwa menunjukan tempatdimana menyimpan sisa pil extacy yang berjumlah 24 (dua puluh emapat) butiryang ternyata disimpan di rumah familinya yaitu H.Taher

Taher dan terdakwa pun menginap di rumahH.Taher; Bahwa pada keesokan harinya yaitu pada tanggal 15 Desember 2008 sekira pukul10.00 wib terdakwa pergi ke Parit Cengge Desa Sungai Tawar untuk melihat acaraorgan tunggal dan pada waktu itu terdakwa membawa 10 (Sepuluh) butir pil extacydan terdakwa berhasil menjual 9 (Sembilan) butir pil extacy, sedangkan sisa 1(satu) butir dikomsumsi sendiri oleh terdakwa dan selanjutnya pada pukul 18.00wib terdakwa kembali kerumah familinya H.Taher di Desa MendaharaBahwa

apa isi barang tersebut dan setelah ditemukan lalu polisi pergi keluar meninggalkan rumah H.Taher ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungan telah terjadi tindak pidanamengedarkan pilextasi ; bahwa terjadinya pada hari Selasa tanggal 16 Desembe 2008 di Desa MendaharaTengah Kecamatan Mendahara llir Kabupaten TanjabTimur

Dawang untuk mengedarkan pil extasitersebut ;bahwa pil tersebut sudah terdakwa jual sebanyak 24 (dua puluh empat) butir danyang 1 (satu) sudah terdakwa komsumsisendiri ; bahwa sisanya 25 (dua puluh lima) butir lagi terdakwa simpan dirumah H.e bahwa pil tersebut terdakwa simpan didalam kotak rokok Clas Mild dibawah kasurtempat tidur di rumah H.Taher ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memperkuat dakwaannya telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa :e 1 (Satu) lembar kantong plastik warna

H.Taher dan Udin , dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah mempunyai 2 (dua)orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon tidak tercatat di KUA;7.

H.Taher dan Udin;Bahwa, dari pernikahan mereka sudah mempunyai 2 (dua) oranganak saksi kenal dengan semua anak mereka;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan NomorBahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

H.Taher dan Udin, dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 7 dari 11 hal.

Surat perjanjian Damai yang ditandatagani olehpenggugat dan tergugat di atas materai cukup tertanggal 09 September2013 dan diserahkan di dalam persidangan Pengadilan Negeri Kupang padahari senin, tanggal 16 September 2013;Bahwa kedua belah pihak sepakat untuk mengadakan perdamaiandengan kesepakatan sebagai berikut :1 Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat telahdiperoleh harta besama yaitu := 1 (satu) bidang tanah seluas 223 m2 dengan batasbatasnya sebaai berikut : Utara Pekarangan H.Taher

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL Bin H.TAHER (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SYAHRIAL Bin H.TAHER (Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana penyalah guna Narkotika Goll bagi diri sendiri sebagaimanadidakwakan ketiga Penuntut Umum melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SYAHRIAL Bin H.TAHER (Alm) denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja yang diajukan kepersidangan ini sebagai terdakwa, dalam perkara ini diajukan sebagai terdakwa adalahbernama SYAHRIAL Bin H.TAHER (Alm), setelah diperiksa identitas terdakwa,13ternyata terdakwa mengakui seluruh identitasnya dan disamping itu terdakwa beradadalam keadaan sehat jasmami dan rohani sehingga tidak terdapat alasan melepaskanterdakwa dari tuntutan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsur kesatu ini sudahterbukti ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL Bin H.TAHER (Alm) tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;OO. Menetapka masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;nN.

Penggugat:
SURYANI binti SJAMSUDIN
Tergugat:
1.Hj.Mare
2.Mustakim Bin H.Raufe
3.H.Raufe
4.Subhan Bin H.Taher
Turut Tergugat:
Suryani

H.Taher KM. 03, RT. 003, RW. 007, Kel.

Kemudian tas yang berisi mesinchain saw dibawa oleh saksi CANDRA alias CAN bin SIDEL ALI agardiamankan di rumah Ketua RT saksi A RACHMAN AS alias JON bin H.TAHER. Selanjutnya Terdakwa mengetahui bahwa tas yang berisi mesinchain sawada di rumah saksi A RACHMAN AS alias JON bin H. TAHERsehingga Terdakwa datang ke rumah saksi A RACHMAN AS alias JONbin H. TAHER. Ketika tiba di rumah saksi A RACHMAN AS alias JON binH.

Kemudian tas yang berisi mesinchain saw dibawa oleh saksi CANDRA alias CAN bin SIDEL ALI agardiamankan di rumah Ketua RT saksi A RACHMAN AS alias JON bin H.TAHER. Selanjutnya Terdakwa mengetahui bahwa tas yang berisi mesinchain sawada di rumah saksi A RACHMAN AS alias JON bin H. TAHERsehingga Terdakwa datang ke rumah saksi A RACHMAN AS alias JONbin H. TAHER. Ketika tiba di rumah saksi A RACHMAN AS alias JON binH. TAHER Terdakwa mengambil paksa tas berisi mesin chain sawtersebut.

A Rachman As Alias Jon Bin H.Taher; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa izin daripemiliknya yaitu Sdri. EPA maupun saksi sebagai kuasanya; Bahwa Sdri. EPA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.

H.Taher 2. Calin serta para undangan lainnya dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Bahwa pada tanggal O02 Desember 1994 telah terjadi akadnikah/pernikahan antara Pemohon (Rizal Kodri bin Ali) dengan Pemohon II(Mawar binti Muhammad Sindang) dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II bernama Muhammad Sindang, dengan 2 saksi bernama H.Taher dan Calin, serta mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), yang dilaksanakan di Desa Karya Makmur Kecamatan NibungKabupaten Musi Rawas Utara;2.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Risman Rianto Bin Nortua) terhadap Penggugat(Nurita Binti H.Taher);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

paraPenggugat; Bahwa Tergugat III sudah siapmenjawab secaralisan; Bahwa menurut pengakuan ANAKPERTAMA dan ANAK KEEMPAT kepadaTergugat III, keduanya tidak ikutmenggugat bersama ANAK KEDUA yangmenggugat hanya ANAK KEDUAsendiri;Bahwa dalil gugatan paraPenggugat pada point 1 dan 212TERGUGAT IV,Juli2010:adalah benar; Bahwa mengenai dalil gugatan ParaPenggugat pada point 3. tentangperistiwa hibah Tergugat IIItidaktahu; Bahwa tanah yang digugat adalahmilik ANAK KETIGA sendiri, yangberasal dari pemberian H.Taher

Bahwa Tergugat IV sudah mengertimaksud gugatan paraPenggugat; Bahwa Tergugat IV sudah siapmenjawab secaralisan; Bahwa Tergugat IV namanaya bukanMASROATUN sebagaimana dalamgugatan para Penggugat, tapi yangbenar adalah SRIATUN Binti SUAMIANAK KETIGA;Bahwa dalil gugatan paraPenggugat pada point 1 dan 2adalah benar; Bahwa mengenai dalil gugatan ParaPenggugat pada point 3 tentangperistiwa hibah Tergugat IVtidaktahu; Bahwa tanah yang digugat adalahmilik ANAK KETIGA sendiri , yangberasal dari pemberian H.Taher

I IJMA AHMAD,II TAFSI AHMADM E L A W A NI JALEHA Bin ID,II SYARIFUDIN H.ARSYAID,III H ABDULLAH,IV JAMALUDIN, V SAHRUDIN H.ABIDIN,VI AHMAD H.TAHER,VII ABUBAKAR HAMID,VIII HUSNI ARSYADA

AHMAD H.TAHER, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lia, RT 05 rw 02,Desa Lido, Kec.Belo,Kab. Bima Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI.7. ABUBAKAR HAMID, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, RT 04 Rw 02, DesaLido, Kec.Belo,Kab. Bima, Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVIL.8. HUSNI ARSYADA , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lia, RT 04 Rw02, Desa Lido, Kec.Belo,Kab.

Hermansyah bin H.Taher) terhadap Penggugat (Rosmeli binti H. Ibrahim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331. 000 , (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Efrizal,SH,MH, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Djahidin dan Drs. H.

Pembanding/Penggugat : SURYANI binti SJAMSUDIN Diwakili Oleh : Moses Adil Ompu Sunggu, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : Hj.Mare
Terbanding/Tergugat II : Mustakim Bin H.Raufe
Terbanding/Tergugat III : H.Raufe
Terbanding/Tergugat IV : Subhan Bin H.Taher
Terbanding/Turut Tergugat : Suryani

AHMAD H.TAHER, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Lia, RT 05 rw 02, Desa Lido, Kec.Belo,Kab. disebutsebagaiTERGUGAT VI 7. ABUBAKAR HAMID, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi, RT 04 Rw 02, Desa Lido, Kec.Belo,Kab. Bima, UntukSelanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 8. HUSNI ARSYADA , pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Lia, RT 04 Rw 02, Desa Lido, Kec.Belo,Kab.

coklat berisi : 1 (satu) camera Digital merkPanasonic, 1 (satu) buha tab merk Smartfren wama hitam, 1 (satu) buahhandphone merk smartfren warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 04.00 wibterdakwa dengan berjalan kaki masuk ke dalam perkampungan di Gang H.Taher

H.Taher bin H. Guttu, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Harapan Makmur lambur luarRT.003.

dalam halaman 4 poin No.2yang mohon menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dariH.Lamba;n menimbang, bahwa mencermati dan menganalisa suratgugatan Penggugat/Pembanding yang diuraikan dalam positagugatannya dihubungkan dengan petitum gugatan Penggugat/Pembanding tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut:wana Menimbang, bahwa dalam surat gugatanPenggugat/Pebanding diuraikan bahwa semasahidupnyaH.Lamba meninggalkan ahli waris bernama H.Rida binti H.Lambadan Tergugat H.taher

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bachtiar bin H.Taher ) terhadap Penggugat ( Aniswati binti H.

H.TAHER yang dituangkan dalam surat Visum Et Repertum Nomor440/208/RSUDD tanggal 07 Oktober 2020 yang diterbitkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Dokter Rubini yang ditandatangani oleh Dr. M. WAHYUUTOMO, sp.OG dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan kesadaran umum baik;2. Pada pemeriksaan ditemukan : Mata : dalam batas normal. Thorax : dalam batas normal Abdomen : dalam batas normal.

Menyatakan Terdakwa DAHLIUS HT Alias MAKYUL Bin H.TAHER tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Bulan;3.