Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAEFUL BAHRI Bin H.TOHRI) dengan Pemohon II (SIFA'YAH Binti ABDUL HALIM) yang dilaksanakan pada 06-08-1991 di Dusun Baju Induk Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SAEFUL BAHRI Bin H.TOHRI-PEMOHON I2. SIFA'YAH Binti ABDUL HALIM-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0606/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1 SAEFUL BAHRI Bin H.TOHRI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Bajur induk Desa Bajur Kecamatan Labuapi KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut

tidak mampu sebagaimana ternyata dari Buktiberupa Kartu Peserta JAMKESMAS Nomor 0000829191723, tertanggal tanpa tanggalyang dikeluarkan oleh Kemenkes RI;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAEFUL BAHRI Bin H.TOHRI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAEFUL BAHRI Bin H.TOHRI) denganPemohon II (SIFA'YAH Binti ABDUL HALIM) yang dilaksanakan pada 06081991 diDusun Baju Induk Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat3.

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkara0883/Pdt.P/2015/PA.GM, tanggal 29 September 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Desember 2000, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Dusun Nipah;8Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jumadil binDirhakip, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Sanuri bin Amaq Sapen dan H.Tohri

Dusun Kecinan, bertempat tinggal di Dusun Kecinan RT. 02 DesaMalaka, Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 06 Desember 2000 di Dusun Nipah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jumadil bin Dirhakip, saksisaksinikahnya adalah Sanuri bin Amaq Sapen dan H.Tohri

Kepala Dusun Nipah, bertempat tinggal di Dusun Nipah RT. 02Desa Malaka, Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 06 Desember 2000 di Dusun Nipah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jumadil bin Dirhakip, saksisaksinikahnya adalah Sanuri bin Amaq Sapen dan H.Tohri

309 RBg./1908 Kitab Undangundang HukumPerdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 06 Desember 2000, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan di Dusun Nipah, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Jumadil bin Dirhakip, dan saksisaksi nikahnya adalahSanuri bin Amaq Sapen dan H.Tohri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rundah Efendi bin H.Tohri) dengan Pemohon II (Patiyah binti Adam Tayib) yang dilaksanakan pada 10 Januari 2003 di Dusun Kondok, Desa Sepit Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebaskan

PENETAPANNomor: 876/Pdt.P/2021/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rundah Efendi bin H.Tohri, Umur 39, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Kondok, Desa Sepit KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Patiyah binti Adam Tayib,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rundah Efendi bin H.Tohri) denganPemohon II (Patiyah binti Adam Tayib) yang dilaksanakan pada 10 Januari2003 di Dusun Kondok, Desa Sepit Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 876 /Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rundah Efendi bin H.Tohri) denganPemohon II (Patiyah binti Adam Tayib) yang dilaksanakan pada 10 Januari2003 di Dusun Kondok, Desa Sepit Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Kepala Dusun Nipah, bertempat tinggal di Dusun Nipah RT. 02Desa Malaka, Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2007 di Dusun Nipah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Masrip bin H.Munadi, saksisaksinikahnya adalah Sanuri bin Amaq Sapen dan H.Tohri

Kepala Dusun Kecinan, bertempat tinggal di Dusun Kecinan RT. 02 DesaMalaka, Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2007 di Dusun Nipah, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Masrip bin H.Munadi, saksisaksinikahnya adalah Sanuri bin Amaq Sapen dan H.Tohri

Pasal 309 RBg./1908 Kitab Undangundang HukumPerdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Februari 2007, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan di Dusun Nipah, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Masrip bin H.Munadi, dan saksisaksi nikahnya adalahSanuri bin Amaq Sapen dan H.Tohri

SD,pekerjaan Kepala Dusun Nipah, alamat Dusun Kecinan Rt.02 Desa Malaka,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2003 di Dusun Nipah, dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama Muhammad Bin Nurali, saksisaksinikahnya adalah Sanuri Bin Amaq Sapen dan H.Tohri

pendidikan terakhirMadrasah Tsanawiyah, alamat Dusun Nipah Rt.02, Desa Malaka, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2003 di Dusun Nipah, dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama Muhammad Bin Nurali, saksisaksinikahnya adalah Sanuri Bin Amaq Sapen dan H.Tohri

Pasal 309 RBg./1908 Kitab Undangundang HukumPerdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 April 2003, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan di Dusun Nipah, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon IIbernama Muhammad Bin Nurali, dan saksisaksi nikahnya adalah Sanuri BinAmagq Sapen dan H.Tohri

Kemal dan H.Tohri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10, ( sepuluh rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. KHAERUL MUTIAH2. FATHULAZIZ ZAENT, 311219853. NAJEMIR RIZAL, 120319904. ZAENUL FUAD, 13041997.

Kemal dan H.Tohri;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 10, ( sepuluh rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1.KHAERUL MUTIAH; 2.

l 21 Januari 1997 di Dusun LongLongan, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ibernama Samsudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Tohri dan H.

KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 21 Januari 1997 di Dusun LongLongan, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samsudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Tohri

MUHAMMAD TOHRI (H.TOHRI)namun tidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa kegiatan usaha pertambangan yang saksi maksud tersebutberlangsung sejak sekitar bulan Juli 2017 sampai saat ini hari senin tanggal23 Juli 2018 pukul 11.40 wita, bertempat di Dsn. Tanak Beak Ds. TanakBeak Kec. Batukliang Utara Kab.

TOHRI ( Penanggung jawab ), saudara SAHRIL ( Checker/yangmencatat keluar masuknya tanah urug), saksi sendiri selaku operator alatberat (Excavator) tersebut; Bahwa telah berlangsung kegiatan usaha pertambangan, adapunkegiatan usaha pertambangan yagn saksi maksud adalah kegiatan yangmenjadikan tanah urug sebagai objek pertambangan yang dilakukandengan cara menggali, dimana tanah urug tersebut diperjual belikan olehsaudara H.TOHRI yang merupakan penanggung jawab kegiatan dan pemiliklokasi pertambangan

TAHAR ( Ayah kandung saudara H.TOHRI ), untuk kegiatan usaha pertambangan tersebut dilakukan dengancara menggali menggunakan alat berat ( Excavator ), adapun alat berat( Excavator ).

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ROBI PRATAMA HARIANTO Bin H.TOHRI) kepada Penggugat (PUTRI PEBRIAN Binti JAELANI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

MISBAH karenaWali Nikah Pemohon II masih remaja, saksisaksi nikahnya adalah H.TOHRI dan H. MENIR dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tuna;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Duda(Cerai Mati) dan Pemohon II berstatus Janda (Cerai Mati), keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;halaman 4 dari 11.

MISBAH karenaWali Nikah Pemohon II masih remaja, dan saksisaksi nikahnya adalah H.TOHRI dan H. MENIR, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tuna;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Duda (CeraiMati) dan Pemohon II berstatus Janda (Cerai Mati), tidak ada halangankawin menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernamaa.

perkara, dan seiring dengan Permohonan Isbat Nikah iniPemohon juga mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Selong agar dibebaskan dari bebanan membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong dan/atau Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( JALALUL MAHALLI Bin H.TOHRI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( JALALUL MAHALLI Bin H.TOHRI ) dengan Pemohon II ( ZUHRUL Binti H. ABDURRASYIDd ) yangPage 11 of 12dilaksanakan pada tanggal 18 September 2014 di Gubuk Puntik, DesaSuralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;4.

Sahamina binti H.Tohri;

2.2. Jolly Areta bin Muchtar;

2.3. Nur Efendi bin Muchtar;

adalah sebagai ahli waris sah dari almarhum Muchtar bin Darwis;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah);

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsebagai ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam padatanggal 03 Februari 2014, menurut ketentuan syariat islam di Dusun Ganjar,Desa Mereje, Kecamatan Lembar, kabupaten Lombok Barat, dengan walinikah ayah kandung Penggugat, yang bernama Muhammad Supriadi, sertadihadiri oleh saksi nikah yang bernama H.Tohri

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secaraSyariat Islam pada tanggal 03 Januari 2014 Di dusun Ganjar, DesaMereje, Kecamatan Lembar Kabupoaten Lombok Barat dengan wali nikahpaman kandung Penggugat, yang bernama Muhammad Supriadi dandihadiri saksi nikah yang bernama H.Tohri dan Safii dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai2. Bahwa ketika Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus gadis dan Tergugat bersetatus perjaka;3.

.= di DusunTanggong, Desa Darek Kecamatan Praya Barat Daya KabupatenLombok Tengah karena sakit;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan suaminya (almarhumah H.Tohri Bin Amaq Dayu) telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaMaulida Aprilia, perempuan, tanggal lahir 11 April 2006 dalam asuhanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk menjadi wali pengampu terhadap anaknyayang bernama Maulida Aprilia tersebut yang masih dibawah umur danjuga mengalami

Tohri BinAmaq Dayu telah meninggal dunia 2 tahun yang lalu= di DusunTanggong, Desa Darek Kecamatan Praya Barat Daya KabupatenLombok Tengah karena sakit; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan suaminya (almarhumah H.Tohri Bin Amaq Dayu) telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaMaulida Aprilia, perempuan, tanggal lahir 11 April 2006 dalam asuhanPemohon; Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk menjadi wali pengampu terhadap anaknyayang bernama Maulida

dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa:a.b.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Sementara atas nama Rudiansyah binSutrisno Nomor : 297/Pem.DG/LB/V/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, tertanggal 12 Mei 2015,alat bukti tersebut telah dileges oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, bukti (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Sementara atas nama Fitriyani Bin H.Tohri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JUANDA BIN H.MAKNAH)dengan Pemohon II (MASKANAH BINTI H.TOHRI)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1985 di Aik Dewa Selatan, Desa Aik Dewa , Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgasela

Tohri ;e Bahwa, yang mempunyai tanah sengketa adalah Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui kalau Penggugat yang punya tanah karena sejak saksimenggarap tanah milik bapak angkat saksi H.Tohri, Penggugat sudah menguasaitanah tersebut ;e Bahwa, saksi menggarap tanah bapak angkat saksi tersebut sejak tahun 1986 ;e Bahwa, saksi tidak pernah menggarap tanah Penggugat tersebut ;e Bahwa, yang saksi ketahui mengenai tanah Penggugat tersebut bahwa pada tahun1996 Hj.

Zainal ;Sebelah Selatan : dulu dengan tanah Dea Cung Patawari sekarang dengantanah milik orang ;Sebelah Barat : dengan Rumah H.Tohri, selokan, tanah Haiti, tanah kebunHj.Salmah ;e Bahwa tanah obyek sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugat I dan II ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak masingmasing sepakat pada hasilpemeriksaan obyek sengketa tersebut untuk dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini,selengkapnya hasil pemeriksaan setempat sebagaimana terlampir dalam Berita AcaraPemeriksaan perkara ini

Sertifikat tanah dan waktu itu saksi katakan urus dulu SPPT nyakarena waktu itu SPPT tanah tersebut masih atas nama Dea Intan Gani dan kemudianMustakim mengurus SPPT tersebut ke Kantor Pajak dan setelah itu keluarlah SPPT atasnama Mustakim Genye, baru bisa diurus Sertifikatnya yang mana atas keterangan inibersesuaian dengan keterangan Saksi SUPARDI, menerangkan bahwa yang mempunyaidan menguasai tanah sengketa adalah Penggugat dimana sejak tahun 1986, sejak saksimenggarap tanah milik bapak angkat saksi ( H.Tohri

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hafizin bin H.Tohri ) terhadapPenggugat (Suliati binti Amaq Ahyar) ;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu
5.

Mastar Bin H.Tohri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Kekalik Gerisak,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dantidak ada hubungan keluarga, hanya tetangga; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah Sekitar tahun 2008 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama jumasrah dan

Faizal Tohri bin H.Tohri) dengan Pemohon II (Hj. Nurhasanah binti Ukir) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1994 di Dusun Menang, Desa Gerung Selatan,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 8 dari 10 him. Penetapan No. 0213/Pdt.P/2016/PA.GM.Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.