Curup TengahKab.Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Curup, mengambil Emaskurang lebih seberat 491 (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu) gram dan uangsekitar 100.000.000, (seratus) juta rupiah yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi Korban H.TONI Als TONI Bin MAHIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan

TONIAls TONI MAHI DI SIMPANG PERUMNAS DEPAN RUMAHNYA JUGAKAYA, dan DAVID bertanya kembali kapan KAU BISA NGANTAR AKUKERUMAH~ H.TONI dan terdakwa menjawab NANTI MALAM KUANTAR VID dan pada malam harinya sekitar jam 22.30 wib terdakwalangsung mengantar DAVID, dengan menggunakan Sepeda motor milik DAVIDtersebut, dan mengatakan ini rumahnya, di pinggir rumahnya ada lorongbedengan (sambil menunjuk ke arah rumah saksi korban) dan besoknya padahari senin tanggal 13 April 2015 DAVID mengajak temannya yang

Rejang Lebong dan bertemudengan terdakwa langsung yang mana rumah nenek terdakwa tersebut tidak adaorangnya dan DAVID Berkata kepada terdakwa NDRA AKU BERHASILBONGKAR RUMAH H.TONI Als TONI MAHI DI SIMPANG PERUMNASTU BERSAMA TEMAN AKU sdra BUDI, DAN INI NAH HASILNYADAVID Menunjukan Berupa Uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluhjutarupiah) yang berada didalam kantong plastik ( ASOY) warna Hitam dan berupaEmas dengan jenis buah kalung emas beratnya berapa terdakwa tidak tahu, Gelang Berkepala Ular

TONI adalahDavid dan temannya, sedang yang member ide dan menunjukkan rumah H.TONI adalah Terdakwa;e Bahwa saksi belum pernah masuk ke rumah H.

Nasir Entong
Tergugat:
H.TONI MANSUR

Edi Margono) dan kemudian objektanah girik C. 574 persil 27 S.II luas 5.560 M2 milik Nasir bin Entongseolaholah telah dialihkan/dijual sebagian kepada Mohammad Djibihals Mohamad (orang tuanya Terlawan/Pemohon Asal Intervensill (H.Toni Mansur)) pada tahun 1992 di Noatris/PPAT Drs. MansoerWiratadmadja, SH, padahal orang tua dari Terlawan/Pemohon AsalIntervensiII (II. Toni Mansur) bernama H. Mohammad Bedok (alm) !Sehingga Pemohon Inetervensi/Tussenkomst Para ahliwaris Alm. H.Nasir bin Entong (H.

Entong bin Maarip (Rifat binEntong, Cs) sebagai Pemohon Asal IntervensiI serta diajukan oleh H.Toni Mansur/Terlawan sebagai Pemohon Asal Intervensill tersebutHalaman 36 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pat. Bth/2018/PN. JktSel31.32.nyatanyata tidak ada hubungan keperdataan yang sah terhadap objekpengadaan tanah bidang 01 seluas 7.587 M2 berada diatas tanah GirikC. 574 Persil 27 S.Il seluas 5.560 M2 dan persil 29a blok S.II lugs 4.930M2 milik Alm.

Nasir Entong
Terbanding/Tergugat : H.TONI MANSUR
Turut Terbanding/Penggugat II : HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIAN SUDIANA BIN H.TONI SUTONO (ALM)) terhadap Penggugat (YULIANTI BINTI TABRANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

(satu) lembar kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uang Rp.20.000.000,-(duapuluh juta), atas nama DAHLAN ;c. 1 (satu) Lembar Kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uang Rp.8.500.000,-(delapan juta lima ratus ribu rupiah) atas nama H.BUKHORI ;d. 1 (satu) lembar kuitansi untuk titipan kerja banyaknya uang Rp.9.500.000,-(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;e. 1 (satu) lembar surat Pernyataan telah terima uang sebanyak Rp75.000.000,-(tujuh puluh lima juta rupiah) dari H.TONI

untuk Pembayaran oper alih garapan dari Saudara DAHLAN yang ditanda-tangani oleh terdakwa H.BASIR AZIZ dan H.TONI ;f. 2 (dua) lembar surat pernyataan oper alih garapan ;g. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan penggarap;h. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tidak sengketa ;i. 1 (satu) lembar Surat penguasaan Fisik bidang tanah;j. 14 (empat belas) bukti transfer rekening koran dari TONI DARMA PUTRA ke rekening terdakwa H.BASIR AZIZ ;Dikembalikan pada saksi H.TONI DARMA PUTRA ; 6.

ditandatangani H.BUCHORI ;1 (satu) lembar Kwitansi untuk titipan kerja uang sejumlah Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dari Pak Toni pada tanggal 2462014yang ditandatangni APID ;1 (satu) lembar surat Pernyataan telah terima uang sebanyakRp.75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah) dari HH TONY DARMA PUTRAuntuk Pembayaran oper alin garapan dari Sdr.DAHLAN di Kp.Joglo DesaCibereum Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor yangditandatangani yangmenerimaH.BASIR AZIZ dan yang menyerahkan H.TONI

Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor, Cibereum 24 Juni 2014, ditandatangani H.BUCHORI ;E) 1 (satu) lembar Kwitansi untuk titipan kerja uang sejumlah Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;F) 1 (satu) lembar surat Pernyataan telah terima uang sebanyakRp.75.000.000,(Tujun Puluh lima juta rupiah) dari H.TTONY DARMAPUTRA untuk pembayaran oper alih garapan dari Sdr.DAHLAN di Kp.JogloDesa Cibereum Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor yang ditandatanganiyang menerimaH.BASIR AZIZ dan yang menyerahkan H.TONI

ditandatangani H.BUCHORI ;e.151 (satu) lembar Kwitansi untuk titipan kerja uang sejumlah Rp.9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dari Pak Toni pada tanggal 2462014 yangditandatangni APID ;1 (satu) lembar surat Pernyataan telah terima uang sebanyak Rp.75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah) dari H.TONY DARMA PUTRA untuk Pembayaranoper alih garapan dari Sdr.DAHLAN di Kp.Joglo Desa Cibereum KecamatanCisarua Kabupaten Bogor yang ditandatangani yang menerima H.BASIR AZIZdan yang menyerahkan H.TONI

rasmi ;b. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uangRp.20.000.000,(duapuluh juta), atas nama DAHLAN ;c. 1 (satu) Lembar Kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uangRp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) atas nama H.BUKHORI ;d. 1 (satu) lembar kuitansi untuk titipan kerja banyaknya uang Rp.9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;e. 1 (satu) lembar surat Pernyataan telah terima uang sebanyak Rp75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) dari H.TONI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Februari 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1653/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Binuang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sarwani bin Jasimin, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Toni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kamid bi Anmad dan Madamin bin Nakiman,dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000 (Sseratus ribu rupiah

permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Februari 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarwanibin Jasiman, berwakil kepada Penghulu bernama H.Toni

Menetapkan jatuh talak Satu dari Tergugat H.Toni Hartoni bin Kasan, kepada PenggugatPenggugat ; 2 222222 3.

TONIHalaman 3 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tjsdan saksi ALOYSIUS keluar dari pondok tersebut dan melihat terdapat saksiHASAN dengan lukaluka dan mengluarkan darah di tubuhnya, lalu saksi H.TONI dan saksi ALOYSIUS bertanya kepada saksi HASAN terkait lukaluka ditubub saksi HASAN dan saksi HASAN menjawab habis di timpas/ di parang!oleh terdakwa. Mengetahui kejadian tersebut, saksi H.

Sesampainya diPondok tromol tersebut saksi HASAN di bawa oleh saksi ANTHONY, saksi H.TONI, saksi ALOYSIUS dan sdr. DEDY beserta masyarakat lainnya pergimenuju Puskesmas Sekatak untuk mendapatkan perawatan medis. Setalahitu, saksi ANTHONY dan saksi DEDY melakukan profiling/investigasi untukmencari terdakwa informasi dari saksi HASAN, sekitar pukul 07.00 wita saksiANTHONY dan saksi DEDY mendapat informasi bahwa terdakwa berada diDermaga Sekatak JI.

TONIdan saksi ALOYSIUS keluar dari pondok tersebut dan melihat terdapat saksiHASAN dengan lukaluka dan mengluarkan darah di tubuhnya, lalu saksi H.TONI dan saksi ALOYSIUS bertanya kepada saksi HASAN terkait lukalukadi tubub saksi HASAN dan saksi HASAN menjawab habis di timpas/ diparangi oleh terdakwa. Mengetahui kejadian tersebut, saksi H.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI HERMAWAN bin H.TONI WARNAYA) terhadap Penggugat (SISKA KARWATI binti EDIKURNIADDI);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Gedebage Kota Bandung;5.

H.Toni Trianto;Bahwa yang disampaikan oleh Sdr. H. Toni Trianto kepada saksi tentang proyekpengadaan sapi pada Dinas Peternakan dan Perikanan TA 2013 di Rengattersebut Pembatalan Pemenang Lelang;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab pembatalan pemenang lelang pengadaansapi Bali pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kab. Inhu TA 2013 tersebutkarena Sdr. H. Toni Trianto tidak mengatakannya kepada saksi;Bahwa mobil saksi pernah dicarter dan saksi ikut bersama dengan Sdr. H.

Toni Trianto mengatakan pada saksi sewaktu diatas mobil, itu adalah FeniDarius, kemudian sekitar bulan Juli tahun 2013, saksi jumpa dengan Feni Dariusdi Fakultas Kedokteran Universitas Andalas Padang, karena di telepon oleh H.Toni Trianto dari Jakarta untuk mengambil surat Garansi Bank;Bahwa pertama kali saat ketemu dengan Sdr. Feni Darius saksi bersalaman, lalusaksi memperkenalkan diri dan mengatakan Pak Toni minta surat kepada Bapak,kemudian saksi menelepon H.

Toni Trianto dan mengatakan saksi sudah ketemuFeni Darius, kemudian Feni Darius meminjam HP saksi dan bicara dengan H.Toni Trianto, setelah selesai bicara, melalui telepon H.

Toni Trianto yang ditransferkepada Sugianto untuk kegiatan pengadaan sapi Bali di Rengat sudah kembaliatau belum;Bahwa setelah pembatalan pemenang lelang di Indragiri Hulu, Penggugat H.Toni Trianto tidak pernah beli sapi lagi ke Sugianto, tetapi hanya ternakkambing;Bahwa untuk proyek sapi di Provinsi Sumatera Barat, sapi di datangkan dariJawa dan jenis sapinya sapi PO;Bahwa saksi membenarkan bukti surat P.15 berupa Slip penyetoran uang dari H.Toni Trianto kepada Sugianto di Bandar Jaya Lampung tersebut

Akibat tergugat intervensi XIV melakukan gugatan makatergugat intervensi XIll dan tergugat XIV tidak lagi diakui28saudara oleh tergugat intervensi VIII ( Kiagus H.Toni BinGiagus H.Nungtjik ) dan hal ini diperkuat oleh tegugatintervensi IX ( Nyayu Ir.Hj.Nurbaiti MBA) yaitu) bukanhanya tergugat intervensi VIII ( Kiagus H.Toni Bin KiagusH.Nungtjik ) saja yang tidak mengakui saudara kepadatergugat intervensi XIII dan tergugat intervensi XIV, tetapisemua tergugat intervensi Ill, tergugat intervensi IV

Sujana,tertanggal 26 Maret 2013, dengan ukuran luas 2.300 M* (MeterPersegi); dengan batas> Sebelah utara : Tanah Darat Kaneng> Sebelah timur Tanah Darat Nagtingin dan Najar Dkk> Sebelah selatan : Tanah Sawah Abdul Mukti> Sebelah barat : Bebelahnya/ Hj Omah/H/Jaja M13) Sebidang Tanah yang terletak di Blok Munjul, DesaCintalaksana, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Karawang,atas Nama PIHAK KEDUA, Akta jual Beli, Nomor; 87, yangdikeluarkan oleh PPAT Sementara, Kecamatan Tegal Waru, H.Toni Mulyana, SH,

Sebelah barat : Bebelahnya/ Hj Omah/H/Jaja M2900p13.Sebidang Tanah yang terletak di Blok Munjul, DesaCintalaksana, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Karawang,atas Nama PIHAK KEDUA, Akta jual Beli, Nomor; 87, yangdikeluarkan oleh PPAT Sementara, Kecamatan Tegal Waru, H.Toni Mulyana, SH, MH, tertanggal 25 April 2011, denganukuran luas 1.672 M* (Meter Persegi); dengan batasa. Sebelah utara : Kali Cibarengkokb. Sebelah timur : Kali Cibarengkokc. Sebelah selatan =: Solokan Kecilid.

ditaksir kurang lebih Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganAtas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya di muka persidangan Para Terdakwa telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa RISNO HARIS Als RISNO Bin ADE CANDRAMemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II SULAEMAN Als SULE Bin H.TONI

Heryantoni Als H.Toni Bin H. Radiun;2. Menyatakan Menolak/Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Amuntaiperkara pidana No. 125/Pid.B/2020/PN Amt atas nama terdakwa H.Heryantoni Als H. Toni Bin H. Radiun sebagaimana tuntutan Sdr JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai melanggar pasal 406KUHP (Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana) sebagaimana dakwaantunggal;3. Mengadili sendiri:Ss Membebaskan terdakwa H. Heryantoni Als H. Toni Bin H.

Bahwa pada hari senin tgl 30 Nopember 2009sekira pkl 09.00 Wita saksi Kuat Supriyadidengan mnggunakan mobil Nissan Livina NopolDA 107 SF berangkat untuk menyebar proposalminta bantuan dana ke wilayah Kab.Tapin dandiserahkan ke pengusaha batu bara Agra BudiSdr.Lukman dan memberikan bantuan sebesarRp.2.500.000, , H.Toni pengusaha batubarasebesar Rp2.000.000, ,Sdr. Lilik penyuplaiBatubara sebesar Rp.1.500.000, ,Sdr.

Madona sudah terdakwaambil terlebih dahulu sebesar Rp. 4.000.00,(empat juta rupiah).Bahwa benar pada hari senin tgl 30 Nopember2009 ~ sekira pkl 09.00 Wita saksi KuatSupriyadi dengan menggunakan mobil NissanLivina Nopol DA 107 SF berangkat untukmenyebar proposal minta bantuan dana kewilayah Kab.Tapin dan diserahkan ke pengusahabatu bara Aggara Budi Sdr.Lukman danmemberikan bantuan sebesar Rp.2.500.000, ,H.Toni pengusaha batubara sebesarRp2.000.000, ,Sdr.

Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri kelas A.Palembang nomor06/Pen.Pdt.RL/Eks/2011/PN.Plg, tertanggal 23 Juni 2011 adalah tidak tepatdan tidak benar serta salah menerapkan hukum karena kurang pihak yaitutidak mengikut sertakan Kgs,H.Toni bin Kgs.H.Nungcik sebagai termohoneksekusi karena berdasarkan laporan polisi no.LP/B3220/XV2013/sumselResta,tanggal 16 Novenber 2013yang mengakui sebagai pemilik objeksengketa asalnya sehinggaseharusnya Pengadilan Negeri Kelas LAPalembang menyatakan menolak atau setidaknya

Bukti P.2;Bahwa ternyata eksekusi tersebut mempunyai cacat hukum dan telah ditindaklanjuti oleh Penggugat dengan melaporkan secara pidana Ketua PengadilanNegeri Palembang ke Polda sumselBukti.P.3;Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri kelas I A.Palembang nomor 06/Pen.Pdt.RL/Eks/2011/PN.Plg, tertanggal 23 Juni 2011 adalah tidak tepat dantidak benar serta salah menerapkan hukum karena kurang pihak yaitu tidakmengikut sertakan Kgs,H.Toni bin Kgs.H.Nungcik sebagai termohon eksekusikarena berdasarkan laporan