Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 84/ PID.B / 2013 / PN STB.
Tanggal 22 Mei 2013 — Pidana - ARIF YOGA PRATAMA Als YOGA Bin ARSONO
314
  • buah kaos warna biru muda bertuliskan Drop for or drop deadMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: HALIM YASIN,Yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi pada hari Kamis tanggal 24Januari 2013 sekira pukul 23.30 Wib di Caf Sakura di Dusun Bukolan, DesaPaowan, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, Bahwa ketika saksi dan H.YOYOK
    SUGIONO berada di Caf tersebut secara tibatiba terjadi pertengkaran mulut antara H.YOYOK SUGONO dengan IWAN,e Bahwa selanjutnya saksi berjalan menuju H.YOYOK SUGIONO dan IWAN yangsedang bertengkar dengan maksud untuk melerai,Bahwa secara tibatiba Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 (Dua) kalidengan menggunakan tangan kanan ke arah hidung saksi sehinggamengeluarkan darah serta menyebabkan kacamata saksi rusak dan saksiterjatuh di jalanan aspal sehingga luka pada dahi sebelah kiri dan pada saat
    YOYOK dengan orang yang saksi tidak kenal berbajuhitam, kemudian orang tersebut memukul H.YOYOK dengan tangan mengepalhingga jatuh di aspal ketika H.YOYOK bangun dipukul lagi hingga terkaparselanjutnya teman H.YOYOK yang bernama HALIM YASIN datang untuk mmenolongH.YOYOK namun dipukul juga hingga HALIM YASIN terjatuh dan kacamatanyapecah dan ketika akan bangun diinjak dadanya selanjutnya HALIM YASIN sitolongoleh orang;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa telah membenarkannya dan tidakkeberatan.Mernimbang
    , bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar 23.00 WIB, terdakwadatang ke Cafe Sakura Dusun Bukolan, Desa Paowan, Kecamatan Panarukan,Kabupaten situbondo bersama temannyatemannya SISWANDI alias ASIS,SARIYADI dan SURYADI;Bahwa terdakwa dan temantemannya tersebut memesan minuman keras (BIR)dan bernyanyi didampingi oleh penyanyi cafe bernama OLIVI ;Bahwa selanjutnya datng H.YOYOK dan
    memegang tangan OLIV untuk diajakbernyanyi, namun pacarnya OLIV yang bernama IWAN tidak terima dan marahdengan sikap H.YOYOK tersebut kemudian SISWANDI mendatangi H.YOYOKuntuk melerai dan terdakwa mendatangi IWAN yang sedang emosi untuk melerai,namun tibatiba terdakwa dipukul oleh H.YOYOK dan temannya yang terdakwatidak kenal dan selanjutnya terdakwa membalas memukulnya setelah ituterdakwa lari ;Bahwa terdakwa memukul HALIM YASIN teman H.YOYOK sebanyak dua kalimengenai pelipis kepala sebelah kiri
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0447/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • pewarisyang meninggal dunia karena sakit, meninggal dalam keadaan beragamaIslam berdasarkan bukti surat kematian pewaris (P.11) dan kartu tandapenduduk para pemohon bukti (P.1 sampai dengan P.3), hal ini sesuaidengan kehendak pasal 172 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi paraPemohon, Pewaris semasa hidupnya juga telah memiliki 3 orang saudarakandung yang bernama Samsudin bin Anen Jaenal, Ato Rohayana binAnenJaenal, dan Rohayatin binti Anen Jaenal;Menimbang bahwa H.Yoyok
Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 Nopember 2015 — TATIK RETNO HERAWATI, S.H.,M.Si
9049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDIYONO,MM; Pertemuan tersebut membahas rencana pengadaan tanah untukGedung Perkantoran Dinas Permukiman dan Bina Marga Kota Batu; Bahwa dalam pertemuan tersebut, Terdakwa menyetujui hasil pembicaraanmengenai pengadaan tanah untuk Gedung Perkantoran Dinas Permukimandan Bina Marga Kota Batu) yang disampaikan oleh Saksi Drs.SUHARNANTO, MM yang berisikan :Tanah yang akan dibeli untuk Gedung Perkantoran Dinas Permukimandan Bina Marga Kota Batu adalah tanah milik ADI SUNARYO alias H.YOYOK; Harga tanah
    UndangUndang Nomor 5/1960 tentang UndangUndang Pokok Agraria Pasal 16.e Tidak dilakukannya musyawarah dengan pemegang hak atas tanah(FRANSISKA MURHAYANTI) melainkan dengan pihak yang tidak punyabukti yang sah sebagai pemilik tanah yaitu ADI SUNARYO Alias H.YOYOK, sehingga bertentangan dengan : Perpres Nomor 36 tahun 2005 Pasal 9 Ayat (1).e Akta Pelepasan Hak dibuat di luar wilayah jabatan Notaris dan tidakdidasarkan pada standar jabatan sebagai PPAT, sehingga bertentangandengan: Peraturan Pemerintah
    kemudian Terdakwa menjawab akanada pembayaran tanah kepada penjual yaitu ADI SUNARYO alias H.YOYOK dan harus segera ditransfer , selanjutnya KOMSUL, SHmenuju ke ruang kerja Saksi ASTIEN LYLANDARI, SE, MM, di mana disana telah disiapkan aplikasi pengiriman transfer / kiriman uangsebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ke rekening No.4730183475 atas nama RATNA NILASARI istri ADI SUNARYO alias H.YOYOK pada BCA Pamulang Tangerang, sehingga KOMSUL, SHtinggal menuliskan nama dan alamatnya pada
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.HENDRA SAPUTRA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
4.BAYU NURHADI
Terdakwa:
SARKAWI THAIYIB Bin THAIYIB
326206
  • HASAN Z tanggal 07 Oktober 1986 dan surat segel tanah an.LONGI tertanggal 05 November 1986 pernah di ajukan untuk ditingkatkanmenjadi Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan (SPPTG) oleh H.YOYOK namun waktu itu tidak semua di tingkatkan dan masih ada sisanya;Bahwa awalnya para pemohon mengajukan Surat Permohonan peningkatanstatus tanah kepada pihak Kelurahan Bontang Kuala setelah itu pihakkelurahan melakukan koordinasi dengan pihak kecamatan selanjutnyamelakukan verifikasi berkas termasuk surat
    BIRI bersama dengan H.YOYOK kaitan dengan sengketa lahan tersebut di atas namun waktu itu saksiH. BIRI tidak mau bermusyawarah dengan saksi dan tetap melanjutkanpermasalahan ini sesuai dengan proses hukum;Bahwa Terdakwa ditekan oleh H. JURMIN untuk mengaku bahwa Terdakwadisuruh oleh saksi untuk menandatangani surat tanah an. H. HASAN Z, surattanah an. ISMAIL dan surat tanah an.
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 108/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
Terdakwa:
1.AGUS DARWANTO Als. BUDI CELENG Als. RENDRA Bin SLAMET SUTIKNO.
2.MUSLIH Als. KONDOM Bin SUJIMAN
3.JUMADI Als. JLENG Bin ABDUL MANAN. Alm.
4.AGUS PURWANTO Als. DEGLOK Bin SUGIONO Alm.
5.MUHAMMAD SYARIFUL ANWAR Als. BADAK Als. ARIF Bin ABDUL AZIS
15515
  • H.YOYOK S. NURCAHYO, M.Si, ditandatangani dr. Yosia Andrianto, selaku dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Salatiga, tertanggal 25 Juni 2019,dengan kesimpulan : berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaanatas korban tersebut maka disimpulkan bahwa korban adalah seorang lakilaki, umurlima puluh tujuh tahun delapan bulan, sadar penuh. Didapatkan luka akibat kekerasantumpul berupa luka memar pada dada kiri dan lengan atas kanan dan kiri.
    H.Yoyok S. Nurcahyo, M.Si dengan cara sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 WIBbertempat di JI.
    H.Yoyok S Nurcahyo, M.Si; 1 (satu) keping DVD yang berisi rekaman CCTV saat kejadian Pengeroyokan diSPBU Jl. Patimura Kel. Salatiga Kec Sidorejo Kota Salatiga; 1(Satu) buah safety con warna Orange; 1 (Satu) buah ikrak / serok sampah gagang warna kuning serok warna biru;Yang dipersidangan terbukti merupakan milik SPBU Jl. Pattimura Salatiga makaharuslah dinyatakan dikembalikan kepada SPBU JI. Patimura Salatiga melalui saksiAdik Joko Mulyono Bin Yasman Setiyanto atau saksi Prasetyo Als.
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 8/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.HENDRA SAPUTRA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
4.BAYU NURHADI
Terdakwa:
HJ. MAIMUNA ALIAS HJ. BICCU BINTI PADDUSSANGI
8945
  • HASAN Z tanggal 07 Oktober 1986 dan surat segel tanah an.LONGI tertanggal 05 November 1986 pernah di ajukan untuk ditingkatkanmenjadi Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan (SPPTG) oleh H.YOYOK namun waktu itu tidak semua di tingkatkan dan masih ada sisanya;Bahwa awalnya para pemohon mengajukan Surat Permohonan peningkatanstatus tanah kepada Pihak Kelurahan Bontang Kuala setelah itu pihakkelurahan melakukan koordinasi dengan pihak kecamatan selanjutnyamelakukan verifikasi berkas termasuk Surat
    BIRI bersama dengan H.YOYOK kaitan dengan sengketa lahan tersebut di atas namun waktu itu saksiH. BIRI tidak mau bermusyawarah dengan Terdakwa dan tetap melanjutkanpermasalahan ini sesuai dengan proses hukum;Bahwa saksi SARKAWI ditekan oleh H. JURMIN untuk mengaku bahwa saksiSARKAW/I disuruh oleh Terdakwa untuk menandatangani surat tanah an. H.HASAN Z, surat tanah an. ISMAIL dan surat tanah an.
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
1.HJ.MAIMUNAH
2.ISMAIL
Tergugat:
H.BIRI Bin LOGE
13149
  • Kabupaten Kutai Provinsi Kalimantan Timursekrangan RT.13 Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara KotaBontang Provinsi Kalimantan Timur, dan kemudian pada tahun 2014 atasperinta Para Penggugat untuk merintis lanan diatas tanah objek sengketahingga membuat badan jalan, karena berdasarkan kesaksian Subur dalampersidangan Perkara Pidana Nomor:8/Pid.B/2019/PN.Bon tanggal 8 April2019, telah memberikan kesaksian dibawah sumpah, bahwa saksi Suburhanya melaksanakan pengurukan tanah atas perintah H.Yoyok
    Yoyok saat saksi akan mengerjakan tanah tersebut dansuratsuratnya atas nama Hasan Z dan Ismail;Bahwa setahu saksi Hasan Z adalah suami dari Penggugat sedangkanIsmail adalah anak dari Penggugat yang sekarang sebagai PenggugatII;Bahwa surat tanah yang saksi lihat adalah surat segel dan bukansertifikat;Bahwa seingat saksi pernah mengerjakan tanah tersebut pada tahun2013 sampai dengan selesai dengan cara merintis tanah, menguruk,membuat jalan dan menjualnya, dimana saat itu saksi disuruh oleh H.Yoyok
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Nopember 2016 — FRANGKY RATU TAGA
11851
  • YOYOK EKOISTANTO, ST.MT yang juga mengetahui perihal penggunaan material batu gunungtersebut telah mengajukan permintaan pembayaran kepada Kepala Satua KerjaPenanganan Mendesak dengan melampirkan suratsurat yang ditandatangani H.YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT sebagai syarat pembayaran yaitu : ringkasan12'wohnrdh kontrak, Surat Pernyataan Untuk SPPLS, Surat pernyataan Tanggungjawab multlak,Daftar Rician Permintaan Pembayaran, Kuitansi/Bukti Pembayaran, Berita Acarapembayaran penanggulangan Darurat Bencana
    Pada tanggal 3 Desember 2015 sebesar Rp.311.955.263.Bahwa perbuatan terdakwa FRANGKY RATU TAGA bersamasama dengan H.YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT bertentangan dengan dengan :. Pasal 3 UU No. 17 Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara yang menyebutkan : Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada peraturan perundangundangan,efisien, ekonomis, efektif, transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikanrasa keadilan dan kepatutan..
    YOYOK EKO19' wpe ISTANTO, ST.MT yang juga mengetahui perihal penggunaan material batu gunungtersebut telah mengajukan permintaan pembayaran kepada Kepala Satua KerjaPenanganan Mendesak dengan melampirkan suratsurat yang ditandatangani H.YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT sebagai syarat pembayaran yaitu : ringkasankontrak, Surat Pernyataan Untuk SPPLS, Surat pernyataan Tanggungjawab multlak,Daftar Rician Permintaan Pembayaran, Kuitansi/Bukti Pembayaran, Berita Acarapembayaran penanggulangan Darurat Bencana
    Agogo Golden Grup Nomor: 1610002362130 Bank Mandiri Cabang Ende setelah potong pajak Pon dan PPhsebesar Rp.6.239.105.255, dengan rincian :Pada tanggal 16 Nopemper 2015 sebesar Rp. 4.623.176.994:Pada tanggal 30 Nopember 2015 sebesar Rp.1.303.972.998;Pada tanggal 3 Desember 2015 sebesar Rp.311.955.263.Bahwa perbuatan terdakwa FRANGKY RATU TAGA bersamasama dengan H.YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT sebagaimana uraian tersebut diatas, telahmenguntungkan terdakwa FRANGKY RATU TAGA dan atau PT.
    YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT selaku PPK walaupunmengetahui bahwa permohonan pembayaran yang diajukanmencantumkan harga dasar material batu gunung yang seharusnya tidakdibayar karena merupakan hasil dari pekerjaan paket pekerjaan pelebaranjalan pada Km. 10Km13 dan Km.15 EndeDetusoko yang telah dibiayaioleh APBN 2015, serta permohonan pembayaran untuk volume pekerjaanpasangan batu sebanyak 15.815,63 m3 padahal pekerjaan pasangan batukosong yang terpasang hanya sebanyak 14.957,83 m3, namun saksi H.YOYOK
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Nopember 2016 — H. YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT
14160
  • Ende, dan pada tanggal 25 September2015 terdakwa H.YOYOK EKO ISTANTO, ST,MT bersama sama denganFrangky Ratu Taga membuat dan menandatangani surat perjanjian (Kontrak)harga satuan paket pekerjaan konstruksi Penanganan Mendesak danTanggap Darurat akibat Bencana Alam pada ruas jalan Nasional Aegela Batas Kota Ende (Link 09) KM. 04+050 34+025 Kabupaten Ende kepadaPT.
    serta carapemasangan pasangan batu kosong yang tidak mencapai tingkat kerapatansebagaimana ditentukan dalam kontrak sehingga menyebabkan volumeyang terpasang tidak sesuai dengan yang tertuang dalam kontrak, namuntelah melakukan serah terima pekerjaan sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Serah Terima Pertama Pekerjaan NomorKU.05.05/336.a/PPK.G.BTS.K.END/XI/2015 tanggal 20 Nopember 2015seakanakan pekerjaan telah dilaksanakan 100% sesuai kontrak danselanjutnya pada tanggal 18 Pebruari 2016 terdakwa H.YOYOK
    YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT sebagai syaratpembayaran yaitu : ringkasan kontrak, Surat Pernyataan Untuk SPPLS,Surat pernyataan Tanggungjawab mutlak, Daftar Rician PermintaanPembayaran, Kuitansi/Bukti Pembayaran, Berita Acara pembayaranpenanggulangan Darurat Bencana Alam, Surat Permintaan Pembayaran.Bahwa atas permohonan Pembayaran yang diajukan oleh terdakwa H.YOYOK EKO ISTANTO, ST.MT selaku PPK kepada Kasatker PenangananMendesak dan Tanggap Darurat tersebut, selanjutnya kepada rekanan PT.Agogo Golden
Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Hj. RATNA NILASARI
6031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi Santoro yang membahas rencanapengadaan tanah untuk Kantor Dinas Permukiman dan Bina Marga KotaBatu yang dilaksanakan oleh Dinas Pertanahan Kota Batu dan telahmenyetujui kKesepakatan yang isinya sebagai berikut : Tanah yang akan dibeli untuk gedung perkantoran Dinas Permukimandan Bina Marga Kota Batu adalah tanah milik Adi Sunaryo alias H.Yoyok; Harga Tanah sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) ; Pembayaran harga tanah berasal dan anggaran Dinas Pertanahan KotaBatu dalam
    Kemudian Tatik Retno Herawati, SH., M.Si menjawab,akan ada pembayaran tanah kepada penjual yaitu Adi Sunaryo alias H.Yoyok dan harus segera ditransfer selanjutnya Komsul, SH menuju keruangan Astien Lylandari, SE., MM, yang mana telah disiapkan aplikasipengiriman transfer/kiriman uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) ke rekening Nomor 4730183475 atas nama Terdakwa Raina Nilasaripada BCA Pamulang Tangerang tertanggal 9 Oktober 2006, selanjutnyapada tanggal 9 Oktober 2006, Terdakwa menerima
    Budi Santoso yang membahas rencanapengadaan tanah untuk Kantor Dinas Permukiman dan Bina Marga KotaBatu yang dilaksanakan oleh Dinas Pertanahan Kota Batu dan telahmenyetujui kKesepakatan yang isinya sebagai berikut : Tanah yang akan dibeli untuk gedung perkantoran Dinas Permukimandan Bina Marga Kota Batu adalah tanah milik Adi SUnaryo alias H.Yoyok; Harga Tanah sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) ; Pembayaran harga tanah berasal dan anggaran Dinas Pertanahan KotaBatu dalam
Register : 27-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 115/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 24 Januari 2018 — ROGAYA, lawan SITI ROHAYA
10837
  • Sedangkan menurut Pembanding/Penggugatpada dalil B huruf b dan c yang mengatakan bahwa saksi Alex dan saksi H.RZ Aizurni (H.Yoyok) menerangkan bahwa tanah Terbanding/Tergugat tidakberbatasan langsung dengan tanah Terbanding/Tergugat Siti Rohaya adalahsalah dan keliru sebab fakta dipersidangan dan sesuai dengan Judex Facti(vide halaman 22) menerangkan bahwa saksi mengatakan memilikisebidang tanah yang berbatasan langsung dengan tanahTerbanding/Tergugat Siti Rohaya.
Putus : 30-12-2011 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Desember 2011 — Hj.RATNA NILASARI
5753
  • H.Yoyok dengan harga yaitu sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah) atas dasar pertemuan antara Adi Simaryo dengan Walikota Batu Drs.Imam Kabul, dengan perolehan harga Rp. 675.184,28 (enam ratus tujuh puluhlima ribu seratus delapan puluh empat rupiah dua puluh delapan sen) per meterpersegi, harga tersebut telah melebihi nilai kKewajaran harga tanah saat itu, karena17penentuan harga tanah seharusnya berdasarkan NILAI NYATA danmempertimbangkan Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) yang
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
VALERIO RIZKI Als RIO Anak Dari FEN TJIN
195
  • ROSIADI Als H.YOYOK Bin SAIDI (Als), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 15 dari 29Putusan Pidana No.160/Pid.Sus/2019/PN.SglBahwa saksi mengetahui bahwa anggota Sat Narkoba Polres Bangkaada melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan denganmasalah narkoba yang diduga jenis shabu;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hari Rabu,tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 13.00 WIB di Taman HiburanRakyat (THR) Sungailiat Kel. Srimenanti Kec. Sungailiat Kab.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Juli 2014 — Hj. Ratna Nilasari
5545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Yoyok ;Harga Tanah sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutatupiah) ;Pembayaran harga tanah berasal dan anggaran Dinas Pertanahan KotaBatu dalam APED Kota Batu TA. 2006 sebesar Rp500.000.000,00 ( limaHal. 3 dari 77 hal. Put.
    H.Yoyok ;Harga Tanah sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) ;Pembayaran harga tanah berasal dan anggaran Dinas Pertanahan KotaBatu dalam APED Kota Batu TA. 2006 sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dan TA. 2007 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) ;Dinas Pertanahan Kota Batu segera akan melakukan pembayaran tanahtersebut ;Setelah selesai pertemuan tersebut, Tatik Retno Herawati, SH. M.Sibertemu dengan Drs.
Putus : 16-06-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 16 Juni 2011 —
296
  • YOYOK dan harussegera ditransfer, selanjutnya KOMSUL, SH menuju ke ruang kerja Saksi ASTIENLYLANDARI, SE, MM, dimana di sana telah disiapkan aplikasi pengirimantransfer / kiriman uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ke rekeningNo. 4730183475 atas nama RATNA NILASARI istri ADI SUNARYO alias H.YOYOK pada BCA Pamulang Tangerang, sehingga KOMSUL, SH tinggalmenuliskan nama dan alamatnya pada aplikasi transfer tertanggal 9 Oktober 2006selanjutnya dilakukan pengiriman uang oleh Kasda;Bahwa