PENETAPANNomor 0416/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bennu bin Raupe, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lamedde DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Norma binti Hadde, umur 43 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Agustus 1990 di Karamunting, Sabah, Malaysia, dinikahkan oleh imamkampung setempat yang bernama Jufri dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 12kandung Pemohon II yang bernama Hadde dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Muhlis dan Baco Tang, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam kampung setempatbernama Jufri, di depan Wali bernama Hadde ayah kandung Pemohon Ildengan mahar seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai empat orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Norma binti Hadde);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaHadde;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muhlis dan Baco Tang;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bennu bin Raupe) dengan PemohonIl (Norma binti Hadde) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1990 diKaramunting, Sabah, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 20 Rajab1437 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.

Menetapkan sah perkawinan pemohon I, Nosi bin Hadde dengan Pemohon II, Nise binti Labbase yang terjadi pada tahun 1962 di Amessangeng, Desa GoariE, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00. (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2011/PA.WSP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmemeriksa dan menjatuhkan penetapannya terhadap perkara yangdiajukan oleh:L.Nosi bin Hadde, umur 81 tahun, agama Islam , Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Amesangngen, Desa GoariE, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, ' selanjutnya disebutPemohon I.2.Nise binti Labbase, umur

Bahwa, Nosi bin Hadde (pemohon ) telah menikah denganperempuan Nise binti Labbase (pemohon II) pada tahun 1962 diAmessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng.2. Bahwa, yang mengawinkan Nosi bin Hadde (pemohon !) denganperempuan Nise binti Labbase (pemohon II) adalah imam kampungAmessangeng yang bernama Ambo Patila.3. Bahwa yang menjadi wali pada waktu akad nikah adalah saudarakandung pemohon II yang bernama La wali karena ayah kandungpemohon II meninggal dunia.4.

Bahwa selama Nosi bin Hadde (pemohon !) dengan Nise bintiLabbase (pemohon II) tidak pernah cerai hingga sekarang.6. Bahwa pada waktu Nosi bin Hadde (pemohon ) dengan Nise bintiLabbase (pemohon II) menikah tidak mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng karena pada waktu itu belum ada pencatatanperkawinan, sehingga tidak mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah.7. Bahwa Nosi bin Hadde (pemohon !)

dengan Nise binti Labbase(pemohon Il) mohon kepada ketua Pengadilan AgamaWatansoppeng cq Majleis hakim yang memeriksa perkara ini, agarperkawinan Nosi bin Hadde dengan Nise binti Labbase tersebutdisahkan sesaui aturan yang berlaku.8.

Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Nosi bin Hadde denganNise binti Labbase (pemohon II) yang terjadi pada tahun 1962 diAmessangeng, Desa Goarie Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng.3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku.Subsider:Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanoleh Pengadilan Agama, pihak pemohon hadir di persidangan. Laludibacakan surat permohonan pemohon.

Bahwa Tergugat menguasai tanah objek sengketa bukanlah suatuperbuatan melawan hukum karena Tergugat membeli tanah sengketatersebut dari Hadde yang merupakan pemilik awal tanah sengketatersebut.8.

Bahwa tanah yang dibeli olehTergugat dari almarhum Hadde adalah tanah yang di atasnya tepatberdiri bangunan (pool bangunan) rumah milik Tergugat, pada bagianselatan berbatas dengan tanah milik Penggugat tidak ada yang tersisa.Mengenai Bukti Jual Beli Tergugat dengan almarhum Hadde adalahkabur, tidak jelas, ukuran luas maupun batasbatasnya.

Sehingga alasandalam eksepsi bahwa objek sengketa dibeli Tergugat dari Hadde tidakdapat dibenarkan secara hukum untuk dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara ini. Sehingga secara hukum ahli waris almarhum Hadde tidakberalasan hukum untuk dilibatkan atau ditarik sebagai pihak dalamperkara a quo;. Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel).Atas eksepsi Tergugat mengenai keberadaan Muslimin yang didalilkanTergugat menguasai objek sengketa adalah tidak benar.

Hadde mempunyaisebidang tanah yang berukuran dari batas pohon Tarra ke pinggir sungai yangberlokasi di Jalan Topoka, Desa Belopa, dan pada tanggal 22 April 1981bapaknya menjual tanah itu kepada M.

Hadde dengan cara beli sekitar tahun 1980an;Menimbang, bahwa Saksi Muslimin, antara lain menerangkan, bahwatanah yang ditempati oleh Penggugat sekarang dulu tanah H. Baco sedangkantanah yang ditempati oleh Tergugat sekarang adalah tanah yang dibeli dari H.Hadde. Rumah Saksi di sebelah tanah Mappiabang bagian timur. Tanah H.Baco dan tanah H. Hadde berbatas dengan pohon Tarra.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hase bin Hadde) dan Pemohon II (Sahariah binti Wenna) yang di langsungkan pada tanggal 15 Juli 1979 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA KkZaye :FEY WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hase bin Hadde, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kelurahan LapaiKecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I

Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA klkPrimer1.2.3.Mengabulkan Permohonan Para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hase bin Hadde danPemohon Il, Sahariah binti Wenna, yang dilakukan di wilayah KecamatanKota/Kabupaten Kabupaten Bone;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanpara

Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hase bin Hadde)Nomor 7408061208710002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 29Juni 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Sahariah bintiWenna) Nomor 7408055502730001 yang dikeluarkan oleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hase bin Hadde) danPemohon II (Sahariah binti Wenna) yang di langsungkan pada tanggal 15Juli 1979 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hlm. 9 dari 10 hlm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harnas Hadde bin Hadde) kepada Penggugat (Darmawati, S.E binti Tipek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hase bin Hadde, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kelurahan LapaiKecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sahariah binti

Mengabulkan Permohonan Para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hase bin Hadde danPemohon II, Sahariah binti Wenna, yang dilakukan di wilayah KecamatanKota/Kabupaten Kabupaten Bone;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para

Pemohon;Bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hase bin Hadde)Nomor 7408061208710002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 29Juni 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Sahariah bintiWenna) Nomor 7408055502730001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hase bin Hadde) danPemohon II (Sahariah binti Wenna) yang di langsungkan pada tanggal 15Juli 1979 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hlm. 9 dari 10 hlm.

Temma binti Hadde, Pemohon II Hj.

Ternma binti Hadde, Pemohon 11 H.

tertanggal 7Desember 2009 dengan nama kepala keluarga Arife, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0042/Padt.P/2016/PA kikKabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.3);yaituBahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing dibawah sumpah dengan secara terpisah telahmemberikan keterangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama:Hase bin Hadde

Syaho bin Hadde, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan imam desaTompobulu, tempat kediaman di Desa , Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi parapemohon adalah Warga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Toddang Lempang, Desa Tompobulu, KecematanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 10 Oktober 1980;Bahwa Pemohon dengan

Hase bin Hadde, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il:Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA kikSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 27 Desember 1987 di.

perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;Jb oe GU Wade Bhlesjltag ji 4S) are HisArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, dari perkataan lbnuSina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut:V4ag JS eta g Wighdba w 448 Volos sol Grizawa (obsay oes de hls hadde

Arsyad menguasai objek sebelah Utara dari objeksengketa pada Tahun 1981 setelah membeli dari Hadde itu artinyaTergugat/Pembanding H. Arsyad keberadaannya setelah Tahun 1981.Sedangkan keberadaan Penggugat sekarang Terbanding menguasai objeksengketa sejak Tahun 1973 dan dilakukan pengukuran oleh Kantor Agrariapada Tahun 1974. Sehingga tidak mungkin Tergugat/Pembanding H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan ahli waris Mursalim bin La Hadde adalah:

• 2.1 Hairuddin bin Mursalim (anak laki-laki);
• 2.2 Masri bin Mursalim (anak laki-laki);
  • 2.3. Sartika binti Mursalim (anak perempuan);
  • 2.4.

rumah tanggal (kursi tamu, meja makan dan perabotanlain yang diperoleh selama masa perkawinan) dengan taksiransekitar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Tiga unit sepeda motor yang dibeli semasa masa perkawinan,ditaksir dengan harga nominal Rp.33.000.000.00),.Piutang dagang semasa perkawinan yang ditagih Tergugat secaradiamdiam tanpa sepengetahuan penggugat (selaku kepalarumah tangga) dengan verifikasi sekitar Rp.1000.000.000,00 (satumiliar rupiah) lebih.1 (satu) hamparan kebun (ex Haji Hadde

Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dari surat dakwaan dan Terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa tetappada pendapatnya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang Para Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke1 (satu) MASDI Bin HADDE

tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dari surat dakwaan dan Para Terdakwatidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Para Terdakwatetap pada pendapatnya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang Para Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (satu) MASDI Bin HADDE

Laba rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcs0 f1fs24insrsid16003916 dan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid4218629Hadariah rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid16003916 binti rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcs0 f1fs24insrsid4218629 Hadde rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid16003916 ,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;parMenimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yang memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang,

M.ALI.HT;MANGEMBA,;SAMSUDIN,;SINRING,;RINTING,;MUHAMMAD,;AMIN,;H.SYAMSUDDIN;SYARIPUDDIN,;MANSYUR,;TANDA,;M.HATTA,BASRI,;HABBARENG,;NARA;H.LAUNDING;BAHANUDDIN,;PODANG,;ALI,;USMAN.G,;SIRAJULLIN,;RAMING,;NURDIN.K,;SAME,;ARAS,;JAMAL,;ACHMAD,;MUDI,;MULLE,;ABD.HABIR;AMIR,;MARUS,;DARWIS,;HARIS,;ABD.MAJID;SANGKA,;AMIR,;H.SUDI,;ACHMAD.B,;ABD.SALIM;RUSTAM,;DARWIS.A,;SALIM,;ALIMUDDIN,;SAPRANI,;TAHIR,;BIDING,;NORMAN,;BADRIN,;SADDI,;BABA,;SAMIRE,;SUARDI,;JUMADI,;BASRI,;H.ZAINUDDIN;SUPANDI,;HADDE