Salbia binti Nurdin melawan Haddia bin Hadika

I BAYU YUDI HADIKA Bin ABADI YANTOII DONI SETIAWAN Bin ISMAIL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Hadika Rully Hariza bin H. Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windiyana binti H.

Pemohon:
Hadika Rully Hariza bin H. Rahmat
Termohon:
Windiyana binti H. Suryana

Panjaitan Alias Ilham Odom Alias Dika mendapattelepon dari saksi Hotman Pardamean Hutagaol Alias Mean yangmengatakan agar saksi Ilham Hadika Panjaitan Alias Ilam Odom Alias Dikadatang kerumah Hotman Pardamean Hutagaol Alias Mean, selanjutnyakeesokan harinya yaitu pada hari Minggu tangal 10 Juni 2013 sekira pukul16.00 wib saksi Ilham Hadika Panjaitan Alias lam Odom Alias Dikadatang kerumah Hotman Pardamean Hutagaol Alias Mean selanjutnyaHotman Pardamean Hutagaol Alias Mean mengatakan kepada saksi

Aku maugadaikan kereta ini...selanjutnya tedakwa menjawab aku diwarnet....selanjutnya saksi Ilham Hadika Panjaitan Alias Ilam Odom Alias Dikamengatakan ya..udah aku ke sana ya... selanjutnya terdakwa menjawabva uda datang aja...

Aku maugadaikan kereta ini... selanjutnya tedakwa menjawab aku diwarnet....selanjutnya saksi Ilham Hadika Panjaitan Alias Ilam Odom Alias Dikamengatakan ya..udah aku ke sana ya... selanjutnya terdakwa menjawabva uda datang aja...

Hadika Panjaitan Alias Ilam Odom Alias Dika ini kereta yang kamilarikan...

(sambil menunjuk ke 1 (satu) unit sepeda motor R2 merek honda, warnales biru putih tanpa plat Supra 125 Tahun pembuatan = 2011,No.Ka.MH1JB8112BK638370, No.Sin.JB81E1633480) selanjutnya HotmanPardamean Hutagaol Alias Mean mengatakan kepada saksi Ilham Hadika PanjaitanAlias lam Odom Alias Dika tolong gadaikan, kami butuh duit.. selanjutnya saksiIlham Hadika Panjaitan Alias am Odom Alias Dika menjawab iya.. selanjutnyasekira pukul 16.30 wib saksi IIham Hadika Panjaitan Alias Ilam Odom Alias Dikamenghubungi

Bahwa antara anak Pemohon (Khoren bin Sawin Winarto) dengancalon istrinya (Hadika Ega Yola Noviati bin Hadi Suparyo) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Khoren bin Sawin Winarto) untuk menikah di bawah umur 19 tahundengan seorang perempuan bernama (Hadika Ega Yola Noviati bin Hadi Suparyo);3. Menetapkan pembebanan biaya perkara menurutHal. 2 dari 10 hal. Pen.

) tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa dirinya berstatus gadis; Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan (orang tua calonmempelai wanita ) yang bermama Hadi Suparyo pada pokoknya telah menerangkanhalhal sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon karena anaknya yang bernama Hadika EgaYola Noviati bin Hadi Suparyo akan menikah dengan anak Pemohon Khoren binSawin Winarto; Bahwa antara anaknya Hadika Ega

terlarangnyapernikahan; Bahwa setahu saksi Khoren bin Sawin Winarto adalah seorang jejakadan Hadika Ega Yola Noviati bin Hadi Suparyo' seorang Bahwa saat ini Khoren bin Sawin Winarto bekerja sebagai buruh dan berpenghasilan Rp. 60.000, setiap bulan; Bahwa orang tua calon mempelai telah menyetujui rencana pernikahan merekadan telah mempersiapkan segala keperluan pelaksanaannya serta saksi bersediamembimbing mereka dalam membina rumah tangga;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Khoren bin Sawin Winarto) untuk menikah di bawah umur 19tahun dengan seorang perempuan bernama (Hadika Ega Yola Noviatibin HadiSuparyo); Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 0058/Pdt.P/2018/PA.Bms3.

Hadika Bin darmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bertempat tinggal satu desa denganTerdakwa yang bernama Nurdiansyah Bin MusaBahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dihadirkan diPersidangan sebagai saksi korban dan mengalami luka tertusuk pakuyang menempel dipapan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 sekira pukui 11.00 wib diPerkebunan Karet Desa Terentang kecamatan Banyuasin

Bahwa Saksi menerangkan bahwa selain Terdakwa getah karet milikSaksi (Hadika Bin Damin) pernah kehilangan juga namun tidak adamemasang Jebakan. Bahwa Saksi menerangkan akibat luka yang diderita saksi tidak bisaberaktivitas selama + 3 (tiga) bulan dan sempat diopname dirumah saksitDaerah banyuasin selama 4 (empat) hari.

tersebut tidak dijaga dan seringkehilang getah karet.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa menerangkan alasan memasang Paku Jebakantersebut dikarenakan getah karet yang berada dalam Kebun seringhilang.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Paku Jebakan tersebut benardipasang dalam Kebun selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan.Bahwa Terdakwa menerangkan selama memasang Paku Jebakan yangterkena sudah 3 (tiga) orang diantaranya Penduduk desa Galang Tinggi,Ayah sendiri ( Musa ) dan Hadika

Bahwa benar Terdakwa menerangkan selama memasang Paku Jebakanyang terkena sudah 3 (tiga) orang diantaranya Penduduk desa GalangTinggi, Ayah sendiri ( Musa ) dan Hadika Bin Damin. Bahwa benar Terdakwa menerangkan ada menghingbau agar tidakmelintas dikebun dengan cara mengatakan langsung kepada orangorang yang lalu lalang. Bahwa benar ' Terdakwa =menerangkan sebelumnya sudahmempertimbangkan untuk memasang Paku Jebakan .

Bahwa benar Terdakwa menerangkan selama memasangPaku Jebakan yang terkena sudah 3 (tiga) orang diantaranya Penduduk desaGalang Tinggi, Ayah sendiri ( Musa ) dan Hadika Bin Damin. Bahwa benarTerdakwa menerangkan ada menghingbau agar tidak melintas dikebun dengancara mengatakan langsung kepada orangorang yang lalu lalang. Bahwa benarTerdakwa menerangkan sebelumnya sudah mempertimbangkan untukmemasang Paku Jebakan .

Perempuan bernama NOVIAAGATHA dan anak nomor dua laki laki bernama MAL VIN HARIYANTOsedangkan anak ke tiga Perempuan bernama OLIVIA PUTRI HADIKA;Bahwa ketiga anak Pemohon tersebut sebetulnya ada Bapaknya tetapimeereka belum bisa nikah karena Bapak dari anak anak tersebut statusnyamasih WNA;2 22552222 n nnn cnn ce cnnBahwa anak Pemohon yang nomor satu dan dua sudah mempunyai akteKelahiran;225 2222 255Bahwa anak Pemohon yang Nomor tiga , perempuan bernama OLIVIAPUTRI HANDIKA, lahir di Yogyakarta pada

dibawah = sumpahmenerangkan);Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga, Peohonadalah Keponakan saksi; Dan Pemohon sudah lama tinggal bersama saksi.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah mempunyai Kartu KeluargaSenditi; 25222222222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nneBahwa Pemohon sudah mempunyai 3 ( tiga ) orang anak; Bahwa anak Pemohon yang nomor satu Perempuan bernama NOVIAAGATHA dan anak nomor dua laki laki bernama MAL VIN HARIYANTOsedangkan anak ke tiga Perempuan bernama OLIVIA PUTRI HADIKA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis bernama RAQQILA RAMDAN GIBRAN HADIKA dalam Kutipan Akta Kelahiran, nomor 3502-LT-11112019-0001diganti menjadi RAQILA GIBRAN HADIKA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Rama Hadika Bin Rukyat) terhadap Penggugat (Nur Aeni Binti Soma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Hadika Pratama, dengan hasil pemeriksaan:e Luka tusuk berjumlah 17 buah dengan ciri masingmasing:Berjarak lima centi meter dari garis tengah wajah ke kiri ukurandua centi meter x setengah centi meter.Berjarak tiga centi meter dari garis tengah wajah ukuran : satusetengah centi meter x setengah centi meter.Berjarak tiga centi meter dari dagu kebawah ukuran : dua centimeter.Berjarak tujuh centi meter dari garis tengah leher ke kiri ukuran :satu koma dua centi meter x satu centi meter x satu Koma delapancenti

Hadika Pratama, dengan hasil pemeriksaan:e Luka tusuk berjumlah 17 buah dengan ciri masingmasing: Berjarak lima centi meter dari garis tengah wajah ke kiri ukurandua centi meter x setengah centi meter. Berjarak tiga centi meter dari garis tengah wajah ukuran : satusetengah centi meter x setengah centi meter.

Hadika Pratama, dengan hasil pemeriksaan:> Luka tusuk berjumlah 17 buah dengan ciri masingmasing: Berjarak lima centi meter dari garis tengah wajah ke kiri ukurandua centi meter x setengah centi meter. Berjarak tiga centi meter dari garis tengah wajah ukuran : satusetengah centi meter x setengah centi meter. Berjarak tiga centi meter dari dagu kebawah ukuran : dua centimeter.

Hadika Pratama, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan luarsebabsebab kematian korban diperkirakan disebabkan oleh perdarahanhebat akibat luka tusuk dibagian leher;Surat Keterangan Kematian dari RSU Bukit Asam Medika No. 113/Eks/10000/BAM2/SRT/II/, tanggal 05 Februari 2018 yang ditandatangani olehDr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hadika Setiawan als Dika bin Liu Futlin dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual

beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

4.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
HADIKA SETIAWAN ALS DIKA BIN LIU FUTLIN

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama sebagai suami istri dan tinggal di Kota Masohi, sampaiterjadinya perpisahan;en Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) belum dikaruniai anak, namun sebelummenikah dengan Tergugat Penggugat telah mengangkat seorang anak yangbernama Hadika Paeng, lahir di Maluku Tengah 18042009 (lakilaki) anaktersebut dibawah asuhan Penggugat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (HADIKA LESTARI, S.E Binti ISMAIL QORDI) sebagai wali dari seorang anak dibawah umur yang bernama CHIEKAL SABIQ EL FATHIN Bin BACHTIAR, yang lahir di Sungai Raya tanggal 24 April 2011 untuk mewakili kepentingan hukum dalam hal pencairan pencairan pencairan di Bank Danamon Indonesia, BPJS Ketenagakerjaan dan BPJS Ketenagakerjaan Jaminan Pensiun atas nama Samsuryani;

Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai orang anak bernama RIZKY HADIKA PRATAMA, umur 285. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

maslahat; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelis berpendapatbahwa pernikahan anak Pemohon Galuh Rafi Estiono bin Martono dengan calonisterinya Ayu Novitasari binti Sarman Iman Safi'i telah mendesak untuk segeradilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawin;n Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperetimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa rencana pernikahan Galuh Rafi Estiono bin Martono dengancalon isterinya Hadika

Hadika Bin H.

Rio Hadika bin Zulhaidi, lahir pada tanggal 12 Desember 2012;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Kanaya Zahsy Hadika lahir di Padang pada tanggal 12 Maret2017;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis.

bersama team akan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAMSUL ARIN namun pada saat ituTerdakwa SAMSUL ARIFIN berhasil melarikan diri selanjutnya saksiserahkan kepada Sat Unit Resnarkoba Polres Jember untuk proses lebihlanjut;Bahwa Berdasarkan introgasi terhadap terdakwa SAMSUL ARIFIN diamenerangkan bahwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebutdari seorang laki laki yang biasa dipanggil MUCHTAR (dalam lidik) alamatPamekasan Madura dengan cara membell;Bahwa menurut saksi Terdakwa BENI HADIKA

Ngiji, Hadika Dg. Nginga, Saharia Dg. Sakking, HasnaDg. Jintu, Sariambo Dg. Lino, Mumina Dg. Sambara, nurlia Dg.Memang, Samsuddin Dg. Ngola, selaku ahli waris almarhum SinyoDg. Ngopo, alamat di Patukangang, RT.001/RW.003. KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Terbanding 31 semula Tergugat 31;Rukia Dg. Ngintang, Baso Dg. Liong, Nursia Dg Rannu, selaku ahliwaris almarhum Nambo Dg.