Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku Wali pengampu dari saudaranya yang bernama : AGUS HARYANTO yang tidak mampu bertindak secara hakum untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No.890, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari, Kelurahan Gilingan, yang tertulis atas nama KASIDI HADIKARYONO tersebut

rsanaaeesissssacnaaescs PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dimuka persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal19 November 2013 dibawah Nomor: 469/Pdt.P/2013/PN.Ska.yang pada pokoknyamengajukan permohonan Pengampu dengan alasanalasan sebagai berikut := Bahwa orag tua Pemohon yaitu almarhum tuan KASIFI HADIKARYONO

2013dan dikuyatkan oleh Camat Banjarsari tertanggal 582013 No.594.3/328/VIII/2013,ahli waris untuk almarhum tuan KASIDI HADI KARYONO adalah sebagai berikut :NANIK SRI SUWARNI;YULI SUSILOWATI;HERU SURYONO;LILIK SRI SUPENI;YAYUK SRI RAHAYU;ERMA SETYANINGSIH;SAPTO BUDI SANTOSO;AGUS HARYANTO;e AGUS HARYONO;= Bahwa orang tua Pemohon telah memperoleh sebidang tanah Hak Milik no.80,terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari,Kelurahan Gilingan, yang tertulis atas nama KASIDI HADIKARYONO

, yangmerupakan harta gonogini sekaligus harta warisan dari orangtua Pemohon;= Bahwa sebidang tanag Hak Milik No.890, terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kotamadya Surakarta, Kecamatan Banjarsari, Kelurahan Gilingan, yang tertulis atasnama KASIDI HADIKARYONO adalah satusatunya harta warisan dari orang tuaPemohon;= Bahwa seluruh ahli waris telah sepakat akan menjual sebidang tanah Hak MilikNo.890, terletak di propinsi jawa Tengah, Kotamadya Surakarta, KecamatanBanjarsari, Kelurahan Gilingan, yang tertulis

Banjarsari, Surakarta antara Kasidi Hadikaryono dengan"TG cenuseaewscras.sa suena sesenes on amuse smear cn mmmeTes ST R.A TERESA RR SA ST ( bukti P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. YULI SUSILOWATI, yang dikeluarkan olehCamat Banjarsari, Kota Surakarta 2.0.0... ccc ceeeccccesscceeeseeeesneeeesseeeenneeeenaeeees ( bukti P 2 );Foto copy Surat Kenal Kelahiran No.893/1981 an. Sri Suwarni ................. (bukti P3 );Foto copy Surat Kenal Kelahiran No.5046/1982 an.

dannama Ibu lupa kalau saksi memanggil ibu Kasidi;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Pak Kasidi Hadikaryono sudah meninggal lebihdahulu, kemudian baru Ibu nya kira kira tahun berapa saksi lupa;Bahwa saksi selaku Ketua RT mulai tahun 2013 sampai sekarang;Bahwa keluarga besar Pak Kasidi ada :1.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (WALUYO bin PURWO HADIKARYONO) terhadap Penggugat (NINA SEPTI RISKHIANA binti MUHYUDI).. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat daan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0121/015/V/2021 Tanggal30 Mei 2021, atas nama TERMOHON dengan Ahmad bin HadiKaryono dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelBeduk xxxx Xxxxx ProvinsSi XxxxxxxXXxXx XxXxx, bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 12 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YULIANTO bin NIDAM HADIKARYONO) terhadap Penggugat (DESI TRI ELPITNAENI binti MURISTO); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YULIANTO bin NIDAM HADIKARYONO) terhadap Penggugat (DESI TRI ELPITNAENI binti MURISTO); 3.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Damin bin HadiKaryono dan Parjimin bin Hadi KaryonoHalaman 9 dari 16 hlm. Putusan Nomor 195/Pat.G/2019/PA.

HadiKaryono Menjadi Staf Ahli Bidang Teknik PT. Bina Bangun Wibawa Mukti(Persero).4. P4: Fotocopy Daftar Gaji PT. Bina Bangun Wibawa Mukti, tanggal 24Februari 2014.5. P5 : Fotocopy Notulen Rapat, tanggal 23 April 2014.6. P6 : Fotocopy Notulen Rapat, tanggal 28 April 2014.Halaman 25 dari 39 Putusan No.161/PDT/SUS/PHI/2015/PN.BDG7. P7 : Fotocopy Daftar Hadir Pertemuan, tanggal 28 April 2014.8. P8 : Fotocopy Notulen Rapat, tanggal 30 April 2014.9.

T4 : Fotocopy Bukti Transfer TERGUGAT Kepada PENGGUGAT melaluiBank Mandiri dengan No. acc 1250006465041 atas Nama HadiKaryono sejumlah Rp. 684.323.571, pada tanggal 21 Agustus 2014.Menimbang, bahwa pihak Penggugat dan Tergugat melalui kuasanya telahmengajukan kesimpulan masingmasing tertanggal 09 November 2015.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam surat gugatan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya

kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN SmnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Nugroho Ndaru Cahyono als Borok Bin HadiKaryono

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bakdiyanto bin Abdul Anwar) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Suripto Hadikaryono

kronologis adalah manusia sebagai subyek hukum telah dengansendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal inimaka, kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Suprianto Bin HadiKaryono

bauh apel di kota Perth tanpa dipungut biaya dengan gaji2000 dollar australia atau apabila di kurskan ke rupiah sebesar kurang lebihRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan semua pengurusan biaya ditanggung olehPerusahan / PT yang memberangkatkan orang ke Luar Negeri yang berada di Bali tepatnyadi Jalan goa Gong nomor 23 Jimbaran Bali.Bahwa benar setelah itu terdakwa Eni Dianing Suciati mencari dan merekrut orang yangingin berangkat ke Australia sebagai pemetik buah apel diantaranya saksi Dadang HadiKaryono

No. 3096 K/Pid.Sus/2018463.4.376.463.4.377.463.4.378.463.4.379.463.4.380.463.4.381.463.4.382.463.4.383.2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama SITIl KHOTIWWAH HADIKARYONO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama KARLI HADI KARYONO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama NOVIANI MARLINA

.463.4.374.463.4.375.463.4.376.463.4.377.463.4.378.463.4.379.463.4.380.463.4.381.463.4.382.463.4.383.463.4.384.2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama CIKYAH HELMI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SITI KHOTIJAHHADI KARYONO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama KARLI HADIKARYONO

.463.4.374463.4.375463.4.376463.4.377463.4.378463.4.379463.4.380463.4.381463.4.382463.4.383463.4.3842 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama CIKYAH HELMI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SITI KHOTIJAHHADI KARYONO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama KARLI HADIKARYONO

HASSIR;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama CIKYAH HELMI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SITI KHOTIJAHHADI KARYONO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah(rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama KARLI HADIKARYONO;2 (dua) lembar kwitansi

HASSIR;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama CIKYAH HELMI;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama SIT KHOTIJAHHADI KARYONO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama KARLI HADIKARYONO;2 (dua) lembar kwitansi