Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hadimar S bin Syamsul) dengan Pemohon II (Arma binti Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2006 di Dusun Salubanua, Desa Salubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Apzal Arpandi bin Hadimar S, umur 13 tahun2. Wahyuni binti Hadimar S, umur 11 tahun3. Wardania binti Hadimar S, umur 5 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadimar S bin Syamsul) denganPemohon II (Arma binti Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni2006 di Dusun Salubanua, Desa Salubanua, Kecamatan Mambi, KabupatenMamasa;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadimar S bin Syamsul) denganPemohon II (Arma binti Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni2006 di Dusun Salubanua, Desa Salubanua, Kecamatan Mambi, KabupatenMamasa;3.

menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Hadimar

Hadimar S bin Syamsul, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lombo Ipo, DesaSalubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa. Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Hadimar

Hadimar S bin Syamsul, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lombo Ipo, DesaSalubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa. Saksi mengakusebagai saudara sepupu Pemohon ., di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaAco Ardi bin Abd.

Hadimar S bin Syamsul, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lombo Ipo, DesaSalubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa. Saksi mengakusebagai Saudara sepupu Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

HADIMAR, dibawah sumpah di Persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa adalah saksi DEWI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 November 2019 sekitar pukul 14.00 WIBtersebut saksi sedang tidur di dalam rumah dan tibatiba ada suara ributributdi jalan umum (aspal) dan kemudian saksi teroangun, setelah bangun makasaksi berjalan ke luar rumah tepatnya di warung milik saksi dan di waktuitulah saksi melihat ke arah jalan

kamu sami kamiHalaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 75/PID.B/2020/PN.PSB(melaporlah, sedang ke Tuhan melapor di salahkan Tuhan lah kamu sudahdi bantu seperti ini balasannya sama kami ).Bahwa sewaktu bertengkar tersebut Saksi NILMA sempat membuka joksepeda motornya dan mengambil isi yang jok berupa dompet dan hp danterdakwa lihat Saksi NILMA ada menelepon sedangkan terdakwa langsungmengambil sepeda motor yang dibawanya tersebut dengan mendorong kesebuah warung dan kemudian minta tolong kepada HADIMAR

Hadimar S bin Syamsul, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lombo Ipo, DesaSalubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa. Saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pada pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka berkaitan dengan tuntutan Penggugat pada petitum primair angka 3seharusnyalah dibebankan kepadaPenggugat ;1.Mengingat, hukum yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMengabulkan gugatanPenggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( ADI WIDADI bin HADIMAR

Hadimar, pada halaman 45 strip ke3 dan 5 surat putusantersebut, menerangkan : Bahwa tanah objek perkara merupakanmilik kaum Melayu (kaum Penggugat), bahwa perumahan gurutersebut di dekat objek perkara dan bukan bagian objek perkara;Saksi V. Khairman, pada halaman 47 strip 5 surat putusantersebut , menerangkan: bahwa tanah yang ada rumah Gadangtersebut adalah tanah Rajo Melayu (kaum Penggugat);Saksisaksi Tergugat/Termohon Kasasi:Saksi . Akhirman Dt.

pemegang hak hadhonah.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telahmendengar keterangan anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama: XxXXxXXXXXXXxXxxxxx yang walaupun dapat dianggap telahmumayyiz, akan tetapi dari pernyataaannya di persidangan, ternyata dapatdikategorikan orang yang tidak cakap (ediot) untuk melakukan tindakan hukum,maka oleh karena itu sesuai dengan pilihannya, Majelis Hakim perluHal. 28 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1559/Padt.G/2016/PA.Mdnmenetapkan Hadimar