HADIMUN, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

HADIMUN, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Sebelah barat tanah milik Hadimun; sebagai harta bersama antara Termohon/Penggugat Rekonvensi dan Pemohon/Tergugat Rekonvensi;6. Menetapkan separoh dari harta bersama tersebut diatas menjadi milik Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan separoh lagi dari harta bersama tersebut menjadi milik Termohon/Penggugat Rekonvensi; 7.

Sebelah barat tanah milik Hadimun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut Termohon/PenggugatRekonvensi memohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkangugatan Rekonpensi untukseluruhnya;4. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmemberikan nafkah iddah sebesar Rp.5000.000, (Lima jutarupiah ) selama masa iddah;5. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmemberikan mutah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah),6.

Sebelah barat tanah milik Hadimun;Sebagai harta bersama antara Termohon/Penggugat Rekonvensidan Pemohon/Tergugat Rekonvensi;8.

Sebelah barat tanah milik Hadimun;Sehingga oleh karenanya Majelis Hakim akan menetapkan batasbatas harta bersama sebagaimana dimaksud sesuai dengan hasilpemeriksaan setempat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalil yang mendasaripetitum Termohon/Penggugat Rekonvensi mengenai harta bersamatersebut telah diakui oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi,pengakuan mana harus dianggap sebagai bukti yang kuat danmengikat, maka Majelis Hakim akan menetapkan hartahartasebagaimana tersebut dalam gugatan balik Termohon

Sebelah barat tanah milik Hadimun;sebagai harta bersama antara Termohon/PenggugatRekonvensi dan Pemohon/Tergugat Rekonvensi;1. Menetapkan separoh dari harta bersamatersebut diatas menjadi milik Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan separoh lagi dariharta bersama tersebut menjadi milikTermohon/Penggugat Rekonvensi;2.

MerdekaLingkungan Il Gampong Pasar Kecamatan Tapaktuan KabupatenAceh Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanJohari Syahputra bin Hadimun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Gampong AronganKecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

Hadimun bin Mahyuni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, tempat tinggal RT.015 RW. 008 Desa Banjaran,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.015RW. 008 Desa Banjaran, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten

lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dae asad GIS GI jike j5ei Lyle Galaall os gh alll ge Que (le pLiillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 sampai denganP.4 dan saksi yang bernama Hadimun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HADIMUN ACHMAD MUNAWAR Bin MUHARJA) terhadap Penggugat (NOVI ANDRIANI Binti SULINTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Saksi HADIMUN MUDAFAR alias ADI.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2011 sekitar jam 07.15 WIT Saksi (HadimunMudafar alias Adi) mengetahui Terdakwa memukul Yasif Haji Ahmad alias Acimsebagai petugas Pasar yang sedang menertipkan para pedagang yang akan berjualan dipasar baru Kelurahan Gamalama, Kec.

Acim), disamping ditusukkan keperut Saksi(Yasif Haji Ahmad alias Acim) tangan Terdakwa yang memegang kunci kontak sepeda motortersebut diayunkan kearah kepala Saksi (Yasif Haji Ahmad alias Acim) yang kemudian kuncikontak sepeda motor tersebut mengenai telinga Saksi, akibat dari pukulan Terdakwa denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor yang mengenai telinga Saksi (Yasif Haji Ahmad aliasAcim) tersebut Saksi mengalami luka robek dan mengeluarkan darah, kemudian dihubungkandengan keterangan saksi Hadimun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadimun Bin Juned) terhadap Penggugat (Supiyah Sri Ida Alias Sri Ida Sayekti Binti Abdul Muis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah bin Ramli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah binti Hadimun) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johari Syahputra bin Hadimun J)terhadap Penggugat (Cut Nilawati binti Mukhtar Lahat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jody Palepi bin Junaidi) terhadap Penggugat(Dedek Pratama binti Hadimun Selian);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,- ( tiga ratus empat puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Hadimun) terhadap Penggugat (Retno Agustin binti Slamet Agus Santoso);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bantul Tahun Anggaran 2021sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Arsyad Anang Acil ) terhadap Penggugat ( Triyanti binti Hadimun );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syandradi Bangko bin Amrun Bangko) terhadap Penggugat (Noni Wati binti Hadimun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumidi bin Hadimun) terhadap Penggugat (Maryani binti Karso Wijoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Beny Aradi Rizky bin Wildan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Hadimun, S) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon, nama ayah dan ibu Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 71360/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 13 Juni 2023 dari semula nama Pemohon ditulis Ahmat Santoso dirubah/ diperbaiki menjadi Ahmad Santoso, nama ayah Pemohon semula ditulis Hadimun

dan kembali mengusir Pemohonsetiap kali Pemohon datang menemuinya ;Putusan Nomor Perkara : 1703/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halamanBahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Pemohon dan Termohon, sejak bulan Januari2018 hingga sekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ;Muksin Hadimun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadimun bin Juned) dengan Pemohon II (Lusi Okta Libriyanti binti Panijo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2020 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari