HADIU Alias DUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

HADIU Alias DUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapak kandung bernamaDjawaludin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Basrin.S dan Hadiu dengan mahar berupa uang Rp11.000..3.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Basrin.S dan Hadiu. Bahwa setahu Saksi, sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah,maharnya berupa uang sejumlah Rp 11.000,00 (sebelas ribu rupiah)dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun sesusuan.

Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka,umur 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan, umur 17 tahun.Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDjawaludin, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Bonemarawa.Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri dan Hadiu.

pihak lain yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 25 Oktober2000 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Djawaludin dandihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Basrin.S dan Hadiu

Pemohon dan Pemohonidan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Djawaludin, dihadiri oleh dua orangsaksi yang bernama Basrin.S dan Hadiu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asdi Hadiu alias Hasdin Hadiu bin Hamdjakti Hadiu) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ety Yantu binti Yantu Noho)

Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 23 Desember 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Samarudin, yang menikahkan imam Masjid bernama Binta denganmahar berupa uang sejumlah Rp 11.000,00 tunai yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Hadiu

Pakava,Kabupaten Donggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kakak sepupuPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 23 Desember 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Samarudin, yang menikahkan imam Masjid bernama Binta denganmahar berupa uang sejumlah Rp 11.000,00 tunai yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Hadiu

telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1995 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Samarudin, yang menikahkan imam Masjid bernama Binta dengan MaharHalaman 6 dari 12 Halaman Pen.Nomor 575/Pat.P/2017/PA.Dgl.berupa uang sejumlah Rp 11.000,00 yang bertindak sebagai saksi Hadiu

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 23 Desember 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Samarudin, yang menikahkan imam Masjid bernama Binta denganmahar berupa uang sejumlah Rp 11.000,00 tunai yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Hadiu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahar, BSW. bin Hadiu) terhadap Penggugat (Misnawati binti Sarifuddin. P);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Bungku Pesisir DesaLafeu, telah di cocokan dengan aslinya dan diberi materai sertadinazegelen, lalu diberi tandi bukta (P.2);Fotokopi Akta CeraiNomor: 135/AC/2014/PA.Buk, tertanggal 11 Desember2014, atas nama Hafid Badani bin Mahaju, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bungku Kabupaten Morowali telah di cocokan denganaslinya dan diberi materai serta dinazegelen, lalu diberi tandi bukti (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, para Pemohonjuga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Jalil bin Hadiu

hadiu Sant NeathNOE 5~KYAMNHAB/AD/I1/2018 8.

022/hadiu Part sath HOR SKHAM/AHIBIARD/I/2018 8.

Hadiu bin David, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Bonemarawa, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah keluarga jauh Pemohon /tetangga para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 Oktober 2011 di rumah paman Pemohon karena bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu; Bahwa setahu Saksi, pada

Hadiu bin David, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Bonemarawa, KecamatanRio Pakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah keluarga jauh Pemohon /tetangga para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 Oktober 2011 di rumah paman Pemohon karena bapak kandung Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu; Bahwa setahu Saksi, pada

Heru Subono bin Hadiu Sumarno, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Sukorejo, RT.004 RW.006 DesaJatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 26 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai

M E N G A D I L I:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Rivaldi Tubaka Bin Anwar Tubaka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ivana Lerysta Binti La Hadiu), di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;

DALAM REKONVENSI

yang merupakan bagian warisanyang diperoleh dari orang tuanya (Daraini Katili dengan Aida Hadiu) yangharus jatuh kepada seluruh ahli warisnya masingmasing :. Vonny Hasnah Katili, S.H.Unaisih H. N. Katili, S.H.Jutarsih Katili.Moh.

Saksi Bahrul Hadiu Sebesar Rp. 660.000,d. Saksi Setiawan sebesar Rp. 660.000,e. Sdr. Suharto (Alm) Sebesar Rp.660.000,f.

Hadiu, diberitanda P. 1766.Fotocopy SKP Nomor : 147/II/DK/1999. Tanggal 18 Juni 1999. An. Mutu, diberitanda P. 1767.1768, FOWCOPY sesciseesscoues sexseves ce /Hal. 195 dari 298 Pts. No. : 04/Pdt.G/2013/PN.Pky1768.1769.1770.1771.1772.1773.1774.1775.1776.1777.1778.1779.1780.1781.1782.1783.Fotocopy SKP Nomor : 157/IIl/DK/1999. Tanggal 18 Juni 1999. An. Uke, diberi tandaP. 1768.Fotocopy SKP Nomor : 144/III/DK/1999. Tanggal 18 Juni 1999. An.

Gani Inti CapitalZamzam Reza 58.200 saham / 50,5 %: 36.860 saham / 47,5 %: 1.940 saham / 2%Anggota DireksiDirut : Theodorus Andri RukmintoDirektur : Lulu Eleonora SoekardiKomisarisKomisaris : Susanto Hadiu. Akta Nomor 43 tanggal 30 Desember 2014 tentang Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Andalan Artha AdvisindoSekuritas;Pemegang Saham:PT. AAA InvestmentPT. Gani Inti CapitalZamzam RezaKomisarisKomisarisDireksiDirektur Utamaa. Head IB Investment Bankingb. Head Equityc.

Gani Inti CapitalZamzam Reza 58.200 saham / 50,5 %: 36.860 saham / 47,5 %: 1.940 saham / 2%Anggota DireksiDirut : Theodorus Andri RukmintoDirektur : Lulu Eleonora SoekardiKomisarisKomisaris : Susanto Hadiu. Akta Nomor 43 tanggal 30 Desember 2014 tentang Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Andalan Artha AdvisindoSekuritas;Pemegang Saham:PT. AAA InvestmentPT. Gani Inti CapitalZamzam RezaKomisarisKomisarisDireksiDirektur Utamaa. Head IB Investment Bankingb. Head Equityc.