P U T U S A NNomor 255/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: Nama Lengkap : MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA alias NADI bin SURIANSYAH; Tempat lahir : Balikpapan; Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 01 September 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA alias NADI bin SURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Beberapa Kali dan Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa; 2.

MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA ALIAS NADI BIN SURIANSYAH

PUTUSANNomor 255/Pid.Sus/2016/PN.Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:1.Nama Lengkap : MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA alias NADIbin SURIANSY AH3Tempat lahir : Balikpapan;Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun /01 September 1996; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA AlsNADI Bin SURIYANSYAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya danmembawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya sebagaimana dimaksud dalam pasal 81 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun2014 Tentang Perubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan pasal 332 ayat (1) KUHP;2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan memohonkepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :PERTAMA:Ke satu:e Bahwa terdakwa MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA alias NADI binSURIANSYAH

,Msi bahwa saksi SitiNurhasanah lahir pada tanggal 22 April Tahun 2001 anak perempuan darisuami istri Sainal dan Sumarni (terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA alias NADIbin SURIANSYAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 65 KUHP:30200 00222220 eeeneeennnneneneeeeKe dua:Bahwa terdakwa MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA alias NADI binSURIANSYAH

,Msi bahwa saksi SitiNurhasanah lahir pada tanggal 22 April Tahun 2001 anak perempuan darisuami istri Sainal dan Sumarni (terlampir dalam berkas perkara)Perbuatan terdakwa MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA alias NADIbin SURIANSYAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 287 KUHP Jo Pasal 65 KUHP;DANKE DUA :Bahwa terdakwa MUSTARI HADIYATNA SAPUTRA alias NADI binSURIANSYAH pada hari Rabu tanggal 18 Nopember Tahun 2015 sekitarpukul 18.00 Wita Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember

Nur Dewi Binti Eddy Suwardi;Hadiyatna Bin Enjom

1. Menyatakan Terdakwa Febri Hadiyatna alias Pepi bin Sutarno (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
FEBRI HADIYATNA ALIAS PEPI BIN SUTARNO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADE HADIYATNA alias IWAN Bin DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
ADE HADIYATNA als IWAN bin DAYAT

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADE HADIYATNA alias IWAN Bin DAYAT;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 02 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp.

Menyatakan Terdakwa ADE HADIYATNAals IWAN bin DAYAT, terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Be Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaADE HADIYATNA als IWAN bin DAYAT dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

SWADAYA ADHIGUNA menunjuk pegawainya yaituterdakwa ADE HADIYATNA als IWAN bin DAYAT untuk mengambilbarang material di workshop PT. ACSET KM 38 Cikarang Pusat Kab.Bekasi, kemudian pada tanggal 21 September 2019 terdakwa datangke workshop PT. ACSET KM 38 Cikarang Pusat Kab. Bekasi danmengatakan bahwa CV.

SWADAYAADHIGUNA menunjuk pegawainya yaitu terdakwa ADE HADIYATNA alsIWAN bin DAYAT untuk mengambil barang material di workshop PT.ACSET KM 38 Cikarang Pusat Kab. Bekasi;Bahwa terdakwa yang mengetahui telah diberhentikan dari CV.SWADAYA ADHIGUNA sejak tanggal 21 September 2019 terdakwa tetapdatang ke kembali ke workshop PT. ACSET KM 38 Cikarang Pusat Kab.Bekasi dan mengatakan bahwa CV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febri Hadiyatna Alias Yatna Bin ( Alm ) Sutarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
FEBRI HADIYATNA Alias YATNA Bin (Alm) SUTARNO

Sepatan TimurKabupaten Tangerang ada judi jenis Koprok, lalu saksi OPSUS MARULI TUA LGA.d PASARIAN L.G mernberitahukan kepada piket Reskrim selanjutnyadilakukan pengecekan oleh saksi MUSLIKH dan saksi KURNIA HADIYATNA,sesampainya disana saksi MUSLIKH dan saksi KURNIA HADIYATNA melihatada kegiatan permainanan judi yang dilakukan oleh terdakwa, kemudiansaksi MUSLIKH dan saksi KURNIA HADIYATNA langsung melakukanpenggerebekan/penangkapan, namun Para pemasang judi jenis Koproktersebut melarikan diri sedangkan

SAKSI: KURNIA HADIYATNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 020202000Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; === 2 nono nnn nnn nnn nnn n neeBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 saat saksi Muslikhbersama dengan saksi Kurnia sedang melakukan tugas piket, saksiMuslikh dan saksi Kurnia mendapat laporan dari warga masyarakat adapermainan judi koprok di kampung Gempol Sari bersamaan denganadanya hiburan organ tunggal;e Bahwa setelah mendapat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Khemal Hadiyatna Bin Toha Hadiyatna
   dengan Pemohon II (Khemal Hadiyatna Bin Toha Hadiyatna) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten

Setelah terdakwa berhasil mengambil Handphonetersebut, terdakwa melarikan diri namun perbuatan tersebut diketahui oleh saksiALAN, karena saksi ALAN merasa Handphone tersebut tidak ada dikantongnyalagi, lalu saksi ALAN berteriak copet HP saya hilang... dan pada saat saksiALAN berteriak, saksi DIKI HADIYATNA dan saksi PETER JUHERSEN(Keduannya merupakan Satpan Kereta Api) langsung mengejar terdakwa yangsedang lari, karena terdakwa ketakutan maka terdakwa membuang Handphonetersebut.

HADIYATNA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014, sekira pukul 18:12wib, bertempat di stasiun Kereta Api Depok Baru Kecamatan PancoranMas Kota Depok terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy Note II warna putih milik saksi ALAN ALBERIN ;Bahwa, saksi mendengar ada suara saksi ALAN ALBERIN berteriak*copet HP saya hilang...

;Bahwa, pada saat saksi ALAN ALBERIN berteriak, saksi bersama dengansaksi DIKI HADIYATNA (Keduannya merupakan Satpan Kereta Api)langsung mengejar terdakwa yang sedang lari ;Bahwa, karena terdakwa ketakutan maka terdakwa membuangHandphone tersebut ;Bahwa, akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh parasaksi, namun pada saat digeledah tidak ditemukan Handphone milik saksiALANALBERIN, selanjuntnya saksi ALAN ALBERIN~ menelponHandphone miliknya kemudian berbunyi dari arah samping rel Kereta

HADIYATNA dan saksiPETER JUHERSEN (Keduannya merupakan Satpan Kereta Api) langsung mengejarterdakwa yang sedang lari, karena terdakwa ketakutan maka terdakwa membuangHandphone tersebut. Akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh parasaksi, namun pada saat digeledah tidak ditemukan Handphone milik saksi ALAN,selanjuntnya saksi ALAN menelpon Handphone miliknya kemudian berbunyi dari arahsamping rel Kereta Api antara rel dan peron sehingga Handphone tersebut berhasil10ditemukan.

Psal 53 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta terdakwa tidak menyatakan keberatan/eksepsisebagaimana di atur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing bernama :1 Saksi NOVIANA WAHYU PURNAMA BIN (alm) ENDANG JUMANA;Saksi EPI Bin KUSNADI;Saksi ADAM BAYU SANTANA Bin EMAN SULAEMAN;Saksi AGUS KURNIA,SH Bin AAN;Saksi RUSLAN HADIYATNA Bin ENCO WITARSA;na Fe W

kain warna hitam dan (satu) buah topeng tengkorak warna putih coklat diduga dibuang oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;4 Saksi AGUS KURNIA,SH Bin AAN, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira jam 02.00 Wib saksibeserta Briptu Ruslan Hadiyatna

telah melakukan penangkapan tindak pidanapercobaan pencurian di Dusun Pogorsari Rt.004 Rw.006 Desa KawalimuktiKec.Kawali Kab.Ciamis;Bahwa berawal ketika saksi bersama Briptu Ruslan Hadiyatna sedangmelaksanakan piket di Mapolsek Kawali, saksi mendapat laporan dari wargamasyarakat bahwa disekitar Dusun Pogorsari Rt.004 Rw.006 DesaKawalimukti Kec.Kawali Kab.Ciamis adanya pelaku pencurian burung miliksaksi Noviana sudah diamankan oleh warga masyarakat;Bahwa saksi bersama Briptu Ruslan Hadiyatna langsung

membawa pelaku pencurian ke Polsek Kawali;Halaman 7 dari 18 Putusan No.148/Pid.B/2014/PN.CMSBahwa terdakwa mengakui hendak melakukan pencurian burung bersamaDANI ALS ARAB (DPO) tetapi keburu diketahui oleh pemilik burung yaitusaksi Noviana sehingga terdakwa tidak berhasil mencuri burung tersebut danakhirnya berhasil ditangkap oleh warga sedangkan Dani als Arab (DPO)berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;5 Saksi RUSLAN HADIYATNA

Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Hadiyatna bin Syarif Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riecca Oktavitania binti Sutanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Rafqhazan Khanuga Hadiyatna bin Rusdi Hadiyatna, lahir tanggal 04 Agustus 2012 dan Radith Fathan Hadiyatna bin

Rusdi Hadiyatna, lahir tanggal 31 Oktober 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Riecca Oktavitania binti Sutanto) sampai anak tersebut mumayyiz;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Hendra Hadiyatna) meninggal dunia tanggal 03 Maret 2023
3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum (Hendra Hadiyatna) Adalah:

3.1.Yossi Diana Ekawati Binti Syahril D Alm. (Sebagai Istri)

3.2. Rakka Rizky Pratama Bin Hendra Hadiyatna (Sebagai Anak Laki-Laki)

3.3. R. Rochiyati Binti R.