Ditemukan 23 data
65 — 16
Alexander Hadus (Turut Tergugat) ;1.2. Bernardinus Umar (Penggugat ) ;1.3. Yoseph Gentom,alm. (Suami dari Penggugat Ill, ayah dari Penggugat IV,V,VIdan VIl) ;1.4. Ignasius Nasus (Penggugat Il) ;2.
, Niko Lambu, LausTambur, Alexander Hadus (Turut Tergugat), Philipus Jabur (Tergugat ) dansaksi sendiri sebagai tua teno ;Bahwa saksi sebagai tua teno Wangkung sejak tahun 2001 menggantikan orangtua saksi;Bahwa tujuan Alexander Hadus (Turut Tergugat) dan Philipus Jabur (Tergugat )melaporkan nya kepada saksi (tua teno), supaya kalau ada urusan tentang tanahPutusan No.24/PDT.G/2014/PN.RUT, Hal.30 dari 65 hal.tidak lagi minta sama Alexander Hadus (Turut Tergugat) ,karena semuanya telahmenjadi tanggung
jawab Philipus Jabur (Tergugat );Bahwa setiap transaksi jual beli tanah wajib melaporkan nya kepada saksi (tuateno);Bahwa pada saat itu tidak di perlihatkan surat jual beli tetapi saksi jugamenanyakan hal tersebut dan dijawab oleh Alexander Hadus ada suratnya dandisampaikan harga jualnya yaitu Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa tanah obyek sengketa dikerjakan oleh Alexander Hadus (Turut Tergugat)sejak tahun 1990 an, yang diperoleh nya dari orang tua Alexander Hadus (TurutTergugat)
Hadus kepada Philipus Jabur,namun mereka tidak memperlihatkan surat jual beli, akan tetapi menyampaikanjual beli tanah tersebut dengan harga sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta Rupiah);Bahwa saksi hadir di rumah gendang karena saksi sebagai wakil tua teno dansaksi dipanggil oleh Nikolaus Tamba atas permintaan Sarfelus Jabur ;Bahwa asal tanah yang dijual olen Alexander Hadus kepada Philipus Jaburadalah tanah warisan Alexander Hadus yang di peroleh dari orang tua nya yangbernama almarhum Fransiskus
Il 5 berupa Foto copy Suratdari Alexander Hadus kepada Bapa Ten Ybk tertanggal 29 Mei 2007; Bukti surat T . Il 6 berupa Foto copy Surat dari Alexander Hadus kepada Bapak Lurah GoloWangkung tertanggal 29 Mei 2007; Bukti surat TI . Il 7 berupa Foto copy Suratdari Alexander Hadus kepada Guru Lipus Ybk tertanggal 10 Pebruari 2008; Buktisurat T .
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
141 — 51
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HADUS SALAM Bin M. AMIN Diwakili Oleh : Oktonoventa, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MHM HADUS SALAM;2. Bahwa setelah Terdakwa menjabat selaku Field Services PG4 DepartementHead (Manager Departemen Plantion) di PT.
HADUS SALAM, SEdengan jumlah sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), yangditanda tangani oleh Terdakwa (Pemohon) an. M.
HADUS SALAM sebagai FieldServices Dept head (Manager Departement Plantation) di PT GGF PG4Labuhan Ratu;n. Slip Gaji Sdr. M. HADUS SALAM sebagai Field Services Dept head(Manager Departement Plantation) bulan Maret 2020;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BHAYU SULARTO ABDI Bin DULKARIM;0. 1 (Satu) lembar Nota Pembelian tanggal 19 September 2019 PT GGF;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSTOFIDAH Binti MAHRUM; Halaman 15 dari 21 hal. Putusan Nomor: 126/Pid./2020/PT TJK.164.
Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD HADUS SALAM Bin M. AMINdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga riburupiah);wonnne Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukadanatanggal 5 Agustus 2020 Nomor:160/Pid.B/2020/PN.Sdn., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HADUS SALAM Bin M.
HADUS SALAM sebagai FieldServices Dept head (Manager Departement Plantation) di PT. GGF PG4Labuhan Ratu;. Slip Gaji Sdr. M.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 279 K/Pdt/2016ALEXANDER HADUS, bertempat tinggal di Tenda, KelurahanTenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut
Alexander Hadus (Turut Tergugat);1.2. Bernardinus Umar (Penggugat ):1.3. Yoseph Gentom almarhum (suami dari Penggugat Ill, ayah dariPenggugat IV,V,VI dan VII);1.4. Ignasius Nasus (Penggugat II);2.
Nomor 4340 K/Pdt/1986,tanggal 28Juni 1988):Bukti T I.ll1 kwitansi jual beli sebidang tanah di Lingko Wangka,Kelurahan Golo Wangkung, Kecamatan Sambi Rampas antaraAlexander Hadus (Turut Tergugat) dengan Philipus Jabur senilaiRp25.000.000,00 pada 6 Juni 2003, di rumah Turut Tergugat diNgencung, Kelurahan Tenda, Kecamatan Lengke Rembong, KabupatenManggarai, tanpa melibatkan ahli waris yang lain dari almarhnum BapakFransiskus Xaverius Santur dan tanpa mengetahui Kepala KelurahanGolo Wangkung Jehabur
Nomor 222K/Sip/1974 tanggal 25 September 1975);Bukti surat T I.1l2 Surat Pernyataan Penyerahan Tanah antara Drs.Alexander Hadus kepada Philipus Jabur tertanggal 12 April 2007,dilaksanakan di rumah Alexander Hadus yang beralamat di Ngencung,Kelurahan Tenda, Kecamatan Lengke Rembong, KabupatenManggarai, tanoa melibatkan ahli waris lain dari almarhum BapakFransiskus Xaverius Santur; tanpa meneliti terlebin dahulu kepemilikantanah tersebut yang sebenarnya oleh Pembeli Phlipus Jabur, namun halitu tidak
Alexander Hadus kepada Philipus Jabur tertanggal 12 April 2007,dibuat di Ruteng, di rumah Alexander Hadus yang beralamat diNgencung, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, tanpa melibatkan ahli waris yang lain almarhum BapakFransiskus Xaverius Santur, tanpa terlebih dahulu meneliti secaracermat siapakah sebagai pemilik tanah sengketa, dan dikaitkan denganbukti surat T I.1I4, T L.5, T L1I6, T I.1l7 dan T I15 serta bukti suratyang diajukan oleh Para Penggugat/Pembanding, yang
20 — 6
Penggug) don Torgitgat leh dipanggi i iakpihal sib pasaMenmbana bahwa oleh karena jidak hedir dalam a dikeh i oleh 82 aya i) dan (49 JndangUndarNomar 7 tatu 1080 yang telnh diubah untuk hadus Salon dengan erlang:undang Nomor 80 Tahun 2009. pasal 154 R.Bg dan pasal 131 KompilaaiFanaa Heinen seein.
12 — 3
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 21 Oktober 116dan relaas panggilan tanggal 24 Nopember 2016, Pemohon telah dipanggilsecara patut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon tidak datang di persidangan dan bpanjarbiayanya telah hadus
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Fausi bin Hadus Salam) terhadap Penggugat (Linda Dwi Sukarnawati binti Armand Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
146 — 53
Sebidang tanah belum bersertifikat, seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi) atau lebih kurang 1/2 hektar, yang dibeli oleh ayah para Penggugat dari Hadus Libanon dan tanah dimaksud terletak di desa BUNGA TUA (MANIALA) sekarang bernama Desa BUNGA Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara, berbatas dengan tanah Ibu Lia; Sebelah Timur, berbatas dengan tanah Bpk.
Sebidang tanah usaha dan belum bersertifikat, seluas + 5.000 M2 (limaribu meter persegi) atau lebih kurang 1/2 hektar, yang dibeli oleh ayahPARA PENGGUGAT dari HADUS LIBANON dan tanah dimaksudterletak di desa BUNGA TUA (MANIALA) sekarang bernama DesaBUNGA Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara, berbatas dengan tanah lbu Lia;> Sebelah Timur, berbatas dengan tanah Bpk.
Sebidang tanah usaha dan belum bersertifikat, seluas + 5.000 M2(lima ribu meter persegi) atau lebih kurang 1/2 hektar, yang dibeli olehayah PARA PENGGUGAT dari HADUS LIBANON dan tanahdimaksud terletak di desa BUNGA TUA (MANIALA) sekarangbernama Desa BUNGA Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara, berbatas dengan tanah lbu Lia;> Sebelah Timur, berbatas dengan tanah Bpk.
Sebidang tanah belum bersertifikat, seluas + 5.000 M2 (lima ribu meterpersegi) atau lebih kurang 1/2 hektar, yang dibeli oleh ayah paraPenggugat dari Hadus Libanon dan tanah dimaksud terletak di desaBUNGA TUA (MANIALA) sekarang bernama Desa BUNGA KecamatanLuwuk Kabupaten Banggai, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:> Sebelah Utara, berbatas dengan tanah lbu Lia;> Sebelah Timur, berbatas dengan tanah Bpk.
Sebidang tanah belum bersertifikat, seluas + 5.000 M2 (lima ribumeter persegi) atau lebih kurang 1/2 hektar, yang dibeli oleh ayahpara Penggugat dari Hadus Libanon dan tanah dimaksud terletak didesa BUNGA TUA (MANIALA) sekarang bernama Desa BUNGAKecamatan Luwuk Kabupaten Banggai, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara, berbatas dengan tanah lbu Lia;> Sebelah Timur, berbatas dengan tanah Bpk.
18 — 8
Saksi 1.e Bahwa saksi adalah ayah Hadus di mana Penggugat bertempat tinggal.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 2008. dan belum punya anak.
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR BIN CAKKA
2.MUHAMMAD ALI BIN LAODING
4.SERDI RUNTURAMBI ANAK DARI RUDI
5.VENANSIUS MANDUS ANAK DARI BANYAMIN HADUS
40 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Abdul Kadir Bin Cakka, Terdakwa II Venansius Mandus Anak Dari Banyamin Hadus, Terdakwa III Muhammad Ali Bin Laoding dan Terdakwa IV Serdi Runturambi Anak Dari Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengolahan dan Permurnian Mineral Yang Tidak Berasal Dari Izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR BIN CAKKA
2.MUHAMMAD ALI BIN LAODING
4.SERDI RUNTURAMBI ANAK DARI RUDI
5.VENANSIUS MANDUS ANAK DARI BANYAMIN HADUS
163 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ribu meter persegi) atau lebih kurang 2 (setengah) hektar,yang dibeli oleh ayah Para Penggugat dari Hadus Libanon dantanah dimaksud terletak di desa Bunga Tua (Maniala) sekarangbernama Desa Bunga, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah utara, berbatas dengan tanah ibu Lia;> Sebelah timur, berbatas dengan tanah bpk. Hasan;> Sebelah selatan, berbatas dengan tanah Kepala Desa;> Sebelah barat, berbatas dengan tanah bpk.
(limaribu meter persegi) atau lebih kurang % (setengah) hektar,yang dibeli oleh ayah Para Penggugat dari Hadus Libanondan tanah dimaksud terletak di Desa Bunga Tua (Maniala)sekarang bernama Desa Bunga, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:> Sebelah utara, berbatas dengan tanah ibu Lia;> Sebelah timur, berbatas dengan tanah bpk.Hasan;> Sebelah selatan, berbatas dengan tanah KepalaDesa;> Sebelah barat, berbatas dengan tanah bpk.
16 — 6
cukup beralasandan tidak melawan hukum, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah mengajukanalat bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksi yang memberketerangan di bawah sumpah sebagaimana terurai dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah (bukti P) merupakan akta autentik atas nama Penggugat danTergugat, dinilai telah terpenuhi syarat formil dan materil saksi sebagai alatbukti, maka hadus
381 — 35
oleh para Terdakwasebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi erorin persona;Menimbang, bahwa para Terdakwa didalam persidanganmenunjukan sikap yang normal dan mampu menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga para Terdakwa adalahOrang yang cakap menurut hukum dan = mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa selanjunya apakah para Terdakwa dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya maka berikutnya hadus
394 — 31
oleh para Terdakwa sebagaimana surat dakwaan PenuniutUmum sehingga tidak terjadi eror in persona;Menimbang, bahwa para Terdakwa didalampersidanganmenunjukan sikap yang normal dan mampu menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga para Terdakwa adalahorang yang cakap menurut hukum dan = =mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa selanjunya apakah para Terdakwa dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya makaberikutnya hadus
Terbanding/Tergugat I : SISILIA DIMIS Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat IV : LASARUS HARDIN Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat II : MAKSIMUS SAVELIUS BARDI Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
Terbanding/Tergugat III : YOSEP JEKSON Diwakili Oleh : ANTONIUS JERAMAN,SH
100 — 29
Alxsander Hadus tanggal 30Oktober 1987;Halaman 2 dari 61, Putusan Nomor 143/PDT/2019/PT KPGBahwa bapak Bernadus Nadur telah meninggaldunia pada 24 Januari 2018 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor.
Alxsander Hadus tanggal 30 Oktober 1987adalah Sah;3.Menyatakan hukum bahwa bapak Bernadus Nadur benar telahmeninggal dunia pada pada 24 Januari 2018 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor.
73 — 21
Tanda dengan NIK53150210109550003 atas nama FRANSISKUS AGUNG ;e 1(satu) lembar Surat Permohonan Pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) Kepada Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Manggarai Barat atas nama FRANSISKUS AGUNGyang di tanda tangani di Coal, 09 Janiari 2014 atas namaPemohon FRANSISKUS AGUNG ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LYDIAWATI HADUS.4.
138 — 59
., yangPutusanNomor21/ Pdt.G/2019/ PN Rtg Halaman13dari28diketahui oleh Kepala Camat Borong bapak Alex Hadus,BA., bahwa tanahPekarangan yang terletak di Borong, Desa Gaya Baru Kota Ndora, KecamatanBorong, Kabupaten Manggarai (sekarang Kabupaten Manggarai Timur) dengan luas1959,31 m2. Adalah milik bapak MBUJU, tertanggal 1 Juni 1973. (4).
55 — 35
Tanda dengan NIK53150210109550003 atas nama FRANSISKUS AGUNG ;e 1(satu) lembar Surat Permohonan Pembelian Bahan BakarMinyak (BBM) Kepada Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Manggarai Barat atas nama FRANSISKUS AGUNGyang di tanda tangani di Coal, 09 Janiari 2014 atas namaPemohon FRANSISKUS AGUNG ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LYDIAWATI HADUS.4.
115 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.138 atas nama Hadus Heling sesuai Surat Keterangan dariKelurahan Pabuaran Tumpeng Kampung Nambo Jaya Nomor 100/27Pem/96. (Fotokopi dilampirkan sebagai barang bukti);Hal. 15 dari 26 hal. Put.
Pembanding/Penggugat II : MARIA LIUNG Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Pembanding/Penggugat III : DANIEL MASYURANI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Pembanding/Penggugat IV : ROBERTUS RAMBUNG Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Pembanding/Penggugat V : BENEDIKTUS RANI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Pembanding/Penggugat VI : ANTONIUS TORI Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Pembanding/Penggugat VII : SABINO NALO Diwakili Oleh : YULIUS P. ISU, SH.
Terbanding/Tergugat I : ANASTASIA NONA
Terbanding/Tergugat II : MARIA GORETI YUDIT
Terbanding/Tergugat III : FRANSISKUS XAVERIUS JEBARUK
Terbanding/Tergugat IV : GREGORIUS TABUR
Terbanding/Tergugat V : KATARINA MURNI
Terbanding/Tergugat VI : MARIA MELANIA ENDA
Terbanding/Tergugat VII : PILIPUS NERIUS LIBER
Terbanding/Tergugat VIII : HERIBERTUS JENA JELATU
Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRIKUS RAMBING
Terbanding/Turut Tergugat II : PETRUS SAM
72 — 24
,yang diketahui oleh Kepala Camat Borong bapak Alex Hadus,BA., bahwatanah Pekarangan yang terletak di Borong, Desa Gaya Baru Kota Ndora,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai (sekarang KabupatenManggarai Timur) dengan luas 1959,31 m2. Adalah milik bapak MBUJU,tertanggal 1 Juni 1973. (4).
161 — 62
dari 35hidupnya berada didalam lingkungan perairan",Bahwa untuk kepiting bertelur secara khusus telah diperjelas dalam PermenKelautan dan Perikanan yaitu Nomor 1 tahun 2015 tentang PenangkapanLobster (Panulirus Spp), Kepiting (Scylla Spp) dan rajungan (PortunusPelagicus Spp), yang mana kepiting, lobster dan rajungan dalam keadaanbertelur dilarang untuk ditangkap dan diperdagangkan karena akanberdampak pada populasi spesies itu sendiri, jadi apabila menemukan speciestersebut dalam keadaan bertelur hadus