Menyatakan terdakwa RIKARDUS HADUT alias RIKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah "telah Mlengemudikan kendaraan Bermotor

yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka

berat" '

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKARDUS HADUT alias RIKAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

3.

5. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1(satu) unit sepeda motor NF l25 TR dengan nomor Polisi EB2522 BG,warna merah hitam An.Pemilik Rikardus Hadut

-1(satu) lembar STNK sepeda Motor NF l25 TR dengan nomor Polisi EB 2522 BG, warna merah hitam dengan nomor STNK : 0086723 /NT/2011.An. Pemilik Rikard us Hadut

- 1 (satu) lembar SIM.C dengan nomor : 900430470024, An. Pemilik Rikardus Hadut.

Dikembalikan kepada terdakwa Rikardus Hadut

6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).

Jaksa Penuntut:
Putu Iskadi Kekeran, SH
Terdakwa:
RIKARDUS HADUT alias RIKAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKARDUS HADUT alias RIKARdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa menjaiani penahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (satu) unit sepeda motor NF 125 TR dengan nomor Polisi EB 2522BG, warna merah hitam An.Pemilik Rikardus Hadut 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor NF 125 TR dengan nomor PolisiEB 2522 BG, warna merah hitam dengan nomor STNK : 0086723 / NT/2011.An.Pemilik Rikardus Hadut 1 (satu) lembar SIM.C dengan nomor : 900430470024, an.PemilikRikardus HadutHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.B/2013/PN. LB. Dikembalikan kepada terdakwa selaku pemilik4.

B/2013/PN.LBJ. 1 (satu) unit sepeda motor NF 125 TR dengan nomor Polisi EB 2522 BG,warna merah hitam An.Pemilik Rikardus Hadut 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor NF 125 TR dengan nomor Polisi EB 2522 BG, warna merah hitam dengan nomor STNK : 0086723 / NT/2011.An.Pemilik Rikardus Hadut 1 (satu) lembar SIM.C dengan nomor : 900430470024, an.Pemilik RikardusHadut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan alat bukti surat dan barang buktiyang diajukan

EB2522 BG, warna. merah hitam dengan nomor STNK : 0086723 / NT/2011.An.Pemilik Rikardus Hadut 1 (satu) lembar SIM.C dengan nomor : 900430470024, an.Pemilik RikardusHadutyang telah disita dari Rikardus Hadut dan di persidangan terbukti adalah milikRikardus Hadut maka dikembalikan kepada Rikardus Hadut.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan: Bahwa akibat kelalaian

NF 125 TR dengan nomor Polisi EB 2522BG, warna merah hitam An.Pemilik Rikardus Hadut 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor NF 125 TR dengan nomor PolisiEB 2522 BG, warna merah hitam dengan nomor STNK : 0086723 / NT/2011.An.Pemilik Rikardus Hadut 1 (satu) lembar SIM.C dengan nomor : 900430470024, an.PemilikRikardus HadutDikembalikan kepada terdakwa Rikardus Hadut.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.B/2013/PN.LBJ.

Penggugat:
HADIANA Binti H HADUT
Tergugat:
PT. BANK UOB INDONESIA Cabang BANYUWANGI

Nomor Polisi EB 2472 G yang melaju dari Terminal MenaRuteng menuju arah RabaLabuan Bajo, tibatiba di Jalan Jurusan Golo WeluNoa,tepatnya di Kios milik warga Kampung Wae Pitak, Desa Tueng, Kecamatan Kuwus,Kabupaten Manggarai Barat mata terdakwa ROFIANUS DARSAN Alias ROFINterpejam mengantuk sehingga mobil yang dikemudikan terdakwa ROFIANUSDARSAN Alias ROFIN mengarah ke kanan hingga keluar dari badan jalan dankemudian menabrak korban MARIA GRESIANA JENIA yang sedang berada di dekatkios milik DAMIANUS HADUT

yang mengakibatkan kios milikHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN LBJDAMIANUS HADUT tusak/roboh.

Bahwa tertabraknya kios milik DAMIANUS HADUT tersebut akibat dari lalainyaterdakwa sebagai pengemudi mobil yaitu seharusnya terdakwa ROFIANUS DARSANAlias ROFIN yang tidak memiliki SIM (Surat Ijin Mengemudi) tidak bolehmengemudikan kendaraan apalagi dalam keadaan lelah dan mengantuk seharusnyaterdakwa tahu dan harus beristirahat sebentar, oleh karena terdakwa ROFIANUSDARSAN Alias ROFIN tidak memperkirakan itulah maka terjadi kecelakaansebagaimana diuraikan diatas.

, Manggarai Barat ;e Bahwa pada waktu kejadian, saksi tidak melihat secara langsung,tetapi pada saat bertamu ke rumah DAMIANUS HADUT alias ANUS,saksi mendengar suara benturan dari kios milik DAMIANUS HADUTalias ANUS.

Setelah ituTerdakwa merasa mengantuk dan sempat memejamkan mata, tibatibaTerdakwa terbangun dan kaget karena Truck yang terdakwa kendarai sudahmenabrak kios milik DAMIANUS HADUT yang ada di luar badan jalan pada sisiKanan jalan ;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa langsung turun dari Truck danmelinat kondisi sekeliling kios yang rusak dengan kaca depan Truck sudahpecah.

Menyatakan Terdakwa I STEFANUS A FIKI Alias FIKI Bin ROMANUS HADUT dan Terdakwa II ALBERTUS SARTONO FIKI Alias FIKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

1.STEFANUS A FIKI Bin ROMANUS HADUT Alias FIKI2.ALBERTUS SARTONO FIKI Alias FIKI Bin GALUS NAMUR

Tanah di Lingko Nugi ,berupa Sawah terdiri dari 6 petak, dibagikankepada kempat anak lakilakinya Yaitu: Daniel Madut, DariusDanggut (Tergugat ), Dominikus Hadut (Tergugat Il) dan RofinusHarung (Tergugat Ill), kempatnya masingmasing mendapatpembagian sebanyak 1,5 (satu setengah) petak sawah;b. Tanah di Lingko Sano One, berupa Ladang , dibagi menjadi 2 bagianyaitu : satu bagian dibagikan kepada Daniel Madut dan satubagiannya lagi dibagi kepada Dominikus Hadut (Tergugat Il);c.

DOMINIKUS HADUT, 4. SOVIA LANGUS dan 5.ROFINUS HARUNG;Hal. 20 dari 41 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt. G/2015/PN.Rtg.

DOMINIKUS HADUT, 4.SOVIA LANGUS, dan 5.

DARIUS DANGGUT, 3.DOMINIKUS HADUT, 4.

G/2015/PN.Rtg.Manggut, Blasius Handut, Alosius Nggangguk dan Rofinus Harung,keluar dan membangun rumah di tempatnya masingmasing; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat melaporkan masalahsengketa tanah tersebut ke Kantor Desa dan sampai ke Kecamatan,saksi hadir saat itu, namun tidak ada penyelesaian; Bahwa alasan Dominikus Hadut kerja tanah sengketa bidang Ill, karenaia adalah sebagai ahliwaris dari mama MAUNG dan HENDRIKUSMANGGUT; Bahwa pada waktu Dominikus Hadut kerja tanah sengketa bidang ll,mama

DOMINIKUS HADUT, 3. ROFINUS HARUNG, 4. PETRONELA NANUT, 5. ALFONS JANDU tersebut;

PUTUSANNomor 1988 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DARIUS DANGGUT,DOMINIKUS HADUT,ROFINUS HARUNG,PETRONELA NANUT,ALFONS JANDU,Kelimanya bertempat tinggal di Kampung Laja, RT 011 RW 06ao Fe N >Dusun Mangge, Desa Meler, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai, dalam hal ini memberi kuasa kepada DurmanPaulus, S.H., Advokat, berkantor pada Kantor Advokat DurmanPaulus, S.H. & Partners

Bahwa ke5 anak hasil perkawinan pertama bapak Hendirikus Manggut almdengan mama Maung almh adalah Anak Pertama : Daniel Madut, AnakKedua : Darius Danggut (Tergugat I), Anak Ketiga : Dominikus Hadut(Tergugat Il), Anak Keempat : Sovia Langus, dan Anak Kelima : RofinusHarung (tergugat III);.

Tanah di Lingko Nugi, berupa sawah terdiri dari 6 petak, dibagikan kepadakempat anak lakilakinya Yaitu: Daniel Madut, Darius Danggut (Tergugat1), Dominikus Hadut (Tergugat II) dan Rofinus Harung (Tergugat Ill),kempatnya masingmasing mendapat pembagian sebanyak 1,5 (satusetengah) petak sawah;Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 1988 K/Pdt/20172.b.

Tanah di Lingko Sano One, berupa Ladang , dibagi menjadi 2 bagian yaitusatu bagian dibagikan kepada Daniel Madut dan satu bagiannya lagidibagi kepada Dominikus Hadut (Tergugat II);c. Tanah di Lingko Sano Peang, berupa Ladang, hanya 1 (satu) bagiandibagikan kepada Rofinus Harung (Tergugat III);d. Tanah di Lingko Ndewit, berupa Ladang, hanya 1 (satu) bagian dibagikankepada Darius Danggut (Tergugat 1);e.

DOMINIKUS HADUT, 3. ROFINUS HARUNG, 4.PETRONELA NANUT, 5. ALFONS JANDU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ParaTergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H.

kesepakatan Warga Peri dengan Warga Daleng untukdatang ke lokasi dalam rangka melakukan kegiatan di lokasi masalah.Oleh karena situasinya tidak aman, lalu datang Petugas KepolsianSektor Lembor dan Danramil Lembor beserta pegawai KecamatanLembor ke lokasi masalah dan menghimbau kepada kedua belah pihakuntuk tidak boleh melakukan kegiatan disitu dan mengajak beberapaorang perwakilan ke Kantor Camat ; Bahwa pada waktu itu warga Peri diwakili oleh saksi, StefanusAgus, Ferdinandus Pandong dan Matias Hadut

2018 sekitar pukul 08.00WITA untuk melakukan kegiatan kemudian datang Terdakwa dan wargaDaleng sehingga situasinya tidak aman lalu datang Petugas KepolsianSektor Lembor dan Danramil Lembor beserta pegawai Kecamatan Lembordatang ke lokasi masalah dan menghimbau kedua belah pihak tidak bolehmelakukan kegiatan disitu kemudian mengajak beberapa perwakilankedua belah pihak ke Kantor Camat ; Bahwa di Kantor Camat, warga Peri diwakili oleh korban BernadusPelaut alias Bernadus, saksi, Stefanus Agus, Matis Hadut

September 2018 sekitar pukul 08.00 WITA untuk melakukan kegiatan.Kemudian datang Terdakwa dan warga Daleng sehingga situasinya tidakaman lalu datang Petugas Kepolsian Sektor Lembor dan Danramil Lemborbeserta Sekretaris Kecamatan Lembor datang ke lokasi masalah yangmenghimbau kedua belah pihak tidak boleh melakukan kegiatan disitu.Kemudian mengajak beberapa perwakilan kedua belah pihak ke KantorCamat, waktu itu Warga Peri diwakili oleh korban Bernadus Pelaut aliasBernadus, saksi, Stefanus Agus, Matias Hadut

Pada waktu itu perwakilan dariWarga Peri ada 5 (lima) orang yaitu Korban Bernadus Pelaut, saksi,Belasius Mandus, Ferdinandus Pandong dan Matias Hadut sedangkan.Sedangkan dari warga Daleng diwakili oleh Terdakwa dan beberapa oranglainnya ; Bahwa setelah pertemuan itu selesai dan warga Peri hendakberpamitan pulang, tibatiba Terdakwa yang masih emosi mendatangikorban Bernadus Pelaut alias Bernadus dan memukulnya di pelipis kirisebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memukul

aman ; Bahwa melihat situasi tersebut, Petugas Kepolsian SektorLembor dan Danramil Lembor beserta pegawai Kecamatan Lembordatang ke lokasi masalah dan menghimbau kedua belah pihak tidakboleh melakukan kegiatan disitu kemudian mengajak beberapaperwakilan kedua belah pihak ke Kantor Camat ;Halaman 11 dari 17Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Lbj Bahwa di Kantor Camat, warga Peri diwakili oleh korbanBernadus Pelaut alias Bernadus, saksi Ferdinandus Pondong AliasFerdi, Saksi Stefanus Agus, Saksi Matius Hadut

Menyatakan hukum Pembagian tanah-tanah milik Bapak Hendrikus Manggut kepada Penggugat dan anak-anak laki-laki dari perkawinan pertamanya dengan mama Maung yaitu Daniel Madut, Darius Danggut (Tergugat 1), Dominikus Hadut (Tergugat 2), Rofinus Harung (Tergugat 3) pada tahun 1983, dengan cara pembagian sebagaimana terurai dalam dalil gugatan penggugat poin 7 dan poin 8 adalah pembagian yang sah;5. Menyatakan hukum bahwa:a.

DOMINIKUS HADUT, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katolik, PekerjaanPetani, Warga Negara : Indonesia, alamat KampungLaja, RT.011, RW.06, Dusun Mangge, Desa Meler, Kec.Ruteng, Kab. Manggarai ;Sebagai Pembanding Il semula Tergugatll ;3. ROFINUS HARUNG, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katolik, PekerjaanPetani, Warga Negara : Indonesia, alamat KampungLaja, RT.011, RW.06, Dusun Mangge, Desa Meler, Kec.Ruteng, Kab. Manggarai ;Sebagai Pembanding Ill semula Tergugat Ill ;4.

Bahwa Ke5 anak hasil perkawinan pertama bapak Hendirikus Manggut.almdengan mama Maung almh adalah : Anak Pertama : Daniel Madut, AnakKedua : Darius Danggut (Tergugat I), Anak Ketiga : Dominikus Hadut (Tergugatll), Anak Keempat : Sovia Langus, dan Anak Kelima : Rofinus Harung (tergugatll;6.

Tanah di Lingko Nugi ,oerupa Sawah terdiri dari 6 petak, dibagikan kepadakempat anak lakilakinya Yaitu: Daniel Madut, Darius Danggut (Tergugat ),Dominikus Hadut (Tergugat Il) dan Rofinus Harung (Tergugat Ill), kKempatnyamasingmasing mendapat pembagian sebanyak 1,5 (satu setengah) petaksawah ;b. Tanah di Lingko Sano One, berupa Ladang , dibagi menjadi 2 bagian yaitu :satu bagian dibagikan kepada Daniel Madut dan satu bagiannya lagi dibagikepada Dominikus Hadut (Tergugat Il) ;c.

Menyatakan hukum Pembagian tanahtanah milik bapak Hendrikus Manggutkepada Penggugat dan anakanak lakilaki dari perkawinan pertamanyadengan mama Maung yaitu Daniel Madut, Darius Danggut (Tergugat ),Dominikus Hadut (Tergugat Il), Rofinus Harung (tergugat Ill) pada tahun 1983,dengan cara pembagian sebagaimana terurai dalam dalil gugatan penggugatpoin 7 dan poin8 adalah Pembagian yang sah;5. Menyatakan hukum :a.Tanah sengketa Bidang , terletak di Lodok Lingko Laja, Kampung Laja,Desa Meler, Kec.

Menyatakan hukum Pembagian tanahtanah milik Bapak Hendrikus Manggutkepada Penggugat dan anakanak lakilaki dari perkawinan pertamanyadengan mama Maung yaitu Daniel Madut, Darius Danggut (Tergugat 1),Dominikus Hadut (Tergugat 2), Rofinus Harung (Tergugat 3) pada tahun 1983,dengan cara pembagian sebagaimana terurai dalam dalil gugatan penggugatpoin 7 dan poin 8 adalah pembagian yang sah;5. Menyatakan hukum bahwa:a.

UMBUT, umur 82 tahun, jenis kelamin wanita, Agama Katolik, PekerjaanPetani, Warga Negara Indonesia, Alamat Kampung Laja RT 011 RW 06, DusunMangge, Desa Meler, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan1 DARIUS DANGGUT, jenis kelamin lakilaki, Agama Katolik, Pekerjaan Petani,Warga Negara Indonesia, Alamat Kampung Laja RT 011 RW 06, Dusun Mangge,Desa Meler, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2 DOMINIKUS HADUT

HADUT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Halim bin Hamsyah) terhadap Penggugat (Nurhanah binti Anang Hadut);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

No. 2701 K/Pid/2006Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesiadi Luar Negeri telah diperiksa materi pokok perkaranya oleh Mejelis HakimPengadilan Negeri Waingapu dan berdasarkan buktibukti tambahan yangdiajukan oleh saksi Donatus Hadut, SH.

HADUT) sebagai wali dari seorang anaknyayang masih di bawah umur bernama: AKBAR APRILLIA WICAKSONO bin H. FAUZI TAFSIR, lahir 12-04-2008 ( Umur 13 tahun ),untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum yang menyangkut kepentingan anak tersebut khususnya untuk keperluan pengurusan penjualan tanah SHM. No.598 dan SHM.No.597, Pemegang Hak atas nama Alm. H.

PUTRA DAKOmencoba menolong korban DERUSTIANTO HADJI ALI denganmembalikkan badannya dan kemudian Terdakwa mclihat dari hidungkorban DERUSTIANTO HADJI ALT mengeluarkan darah setelah iLukorban DERUSTIANTO HADuT ALI langsung kejang kejang kemudianTerdakwa dan saksi SANDRT S. PUTRA DAKO mencoba memposisikankorban DERUSTIANTO HADI ALI untuk duduk dan kemudian korbanDERUSTIANTO HADuJI ALI sudah tidak sadarkan diri. Kemudian saksiMOH.

Tersangka Donatus Hadut, SH, dkk.n Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut, MajelisHakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang telahmenjatuhkan putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2012/PN.Kpg., tanggal 10 Januari 2013yang amarnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa YOPI MARAMBANJARA alias YOPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut;2.

Tersangka Donatus Hadut, SH, dkk.8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Tersangka Donatus Hadut, SH, dkk ; 9 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000, (limaribua rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyasaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang, padahari Rabu, tanggal 27 Pebruari 2013 oleh NASARUDDIN TAPPO, S.H.Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupangsebagai Ketua Majelis dan TJOKORDA RAI SUAMBA

TanpaMendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmempergunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara, perouatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya Pada Hari Rabu, Tanggal 27 Juli 2016, KepolisianResort Manggarai mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempatjualan saudara DONATUS HADUT

TersangkaDonatus Hadut, SH, dkk.Telah mendengar nota pembelaan (pledooi) tertulis dari PenasihatHukum Terdakwa yang dibacakan dalam persidangan hari Jumat tanggal 10Desember 2012 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis yangmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang seringanringanya:Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan nota pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan kemudian Penasihat Hukum Terdakwa juga menyatakantetap pada nota pembelaannya

Saksi DONATUS HADUT SH, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti di periksa di depanpersidangan sehubungan dengan masalahpenyimpangan pembangunan 75 unit rumahTranslok Swakarsa Mandiri (TSM) di Papu Kel.Watumbaka Kab.

TersangkaDonatus Hadut, SH, dkk. 205Pts.No:24/2012/PN.KPG, Tipikor Halaman 205 dari 215 halaman206207Pts.No:24/2012/PN.KPG, Tipikor Halaman 207 dari 215 halaman208209Pts.No:24/2012/PN.KPG, Tipikor Halaman 209 dari 215 halaman210211Pts.No:24/2012/PN.KPG, Tipikor Halaman 211 dari 215 halaman212213Pts.No:24/2012/PN.KPG, Tipikor Halaman 213 dari 215 halaman2142158.

Tersangka Donatus Hadut, SH, dkk ; --------------------------------------------

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribua rupiah) ; --------------