Perdata- MAUN TANGA BALAINA- ANWAR KOMALA RADEN- HAENUN LAGONA

dengan caradiparas untuk dijadikan kebun dan ditanami pohon sagu, dimana terdapat 7 (tujuh)rumpun sagu;Bahwa Saksi tahu sendiri kalau Halinan yang buka lahan tanah sengketa tersebutkarena saksi lahir di Dodung dan rumah saksi berjarak = 100 meter dari lokasisengketa;Bahwa Haenun mendapatkan tanah itu dari orang tua angkatnya yang bernamaHalinan kemudian Haenun memberikan kepada Tergugat I yang saksi tahu dariHaenun dan Tergugat I;Bahwa Saksi tidak tahu Haenun memberikan tanah sengketa tersebut kepadaTergugat

Puding;e Bahwa dahulu nama disekitar tanah sengketa adalah Got;e Bahwa Got artinya air yang tergenang;e Bahwa seingat saksi ada Surat dari Halinan kepada Haenun terhadap tanahsengketa tersebut;e Bahwa bukti surat bertanda T.1 berupa Surat Warisan adalah benar surat dariHalinan untuk Haenun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut baik Tergugat maupunPenggugat akan menanggapinya dalam kesimpulan.3.

) memiliki tanah sengketa tersebut karena diperoleh dariHalinan;Bahwa Haenun adalah anak angkat dari Halinan karena Halinan tidak mempunyaianak;Bahwa Saksi mengetahui Haenun adalah anak angkat dari Halinan karena saksi satukampung dengan Halinan dan Haenun;Bahwa Haenun tinggal di Dodung dengan jarak sekitar 100 (seratus) meter dari rumahsaksi;Bahwa Haenun saat ini masih hidup dan mempunyai 5 (lima) orang anak;Bahwa yang saksi tahu batasbatas tanah sengketa tersebut adalah:Sebelah Utara berbatasan

(tergugugat I); Bahwa Haenun adalah Kakak Ipar dari pak Anwar;e Bahwa Haenun (Tergugat IJ) menyerahkan tanah sengketa tersebut kepadaTergugat I sekitar tahun 1992, yang saksi tahu dari Haenun;Bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Halinan yang diberikan kepadaHaenun sekitar tahun 1975 yang merupakan anak angkat dari Halinan karena tidakmempunyai anak;Bahwa ada surat Penyerahan dari Halinan kepada Haenun yang dibuat sekitar tahun1975;Bahwa Saksi pernah melihat Surat tersebut;Bahwa bukti Surat

bertanda T.1 berupa Surat Warisan adalah benar surat yangsaksi maksudkan;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut belum bersertifikat;Bahwa Haenun memberikan tanahnya itu kepada Pak Anwar karena Haenun sudahberhutang budi kepada pak Anwar dan pak Anwar ketika masih bujang tinggaldengan Haenun;Bahwa Saksi tidak tahu Tergugat II memberikan tanah sengketa tersebut kepadaTergugat I apakah sebagai hak milik atau hanya untuk digunakan saja;Bahwa Halinan mempunyai suami tetapi tidak mempunyai anak maka

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Jumadi bin Mesah) dengan pemohon II (Haenun Binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2004 di Desa Pukat, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (tiga

Pdt.P/2017/PA.Subearl orl Jl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :JUMADI Bin MESAH, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Labuhan Bua Rt 02 Rw 06 DesaPukat, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon I;HAENUN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi bin Mesah) denganPemohon II (Haenun Binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2004di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Haenun NIK5204064107770094 tertanggal 01 Oktober 2012, yang sesuai aslinya danbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Aminollah bin Amag Munah, lahir di Labuhan Bua Sumbawa 13 April 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Labuhan Bua Rt. 01 Rw. 06Desa Pukat, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Jumadi bin Mesah) denganpemohon II (Haenun Binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2004 di Desa Pukat, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LALU HAENUN MAJID bin LALU MAJID)dengan Pemohon II (BAIQ MARNI binti RADEN MAHMUD KATAM) yang dilaksanakan pada tanggal 21-01-2001, di Dusun Sanggar Sari, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua

a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal yang dilangsungkan di Aula Kantor Bupati Kabupaten Lombok Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:LALU HAENUN MAJID bin LALU MAJID, lahir 08/09/1972, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal Dusun Sanggar Sari, DesaSigar Penjalin, Kecamatan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (LALU HAENUN MAJID binLALU MAJID) dengan Pemohon II (BAIQ MARNI binti RADEN MAHMUDKATAM) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2001 di Dusun SanggarSari, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LALU HAENUN MAJID binLALU MAJID) dengan Pemohon II (BAIQ MARNI binti RADEN MAHMUDKATAM) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2001 di Dusun SanggarSari, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Hal 8 dari 93.

Desa Paokmotong, Kecamatan MasbagikKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanSUDARMAN Bin AMAQ HAENUN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasata, tempat kediaman di dulubertempat tinggal di Senanggalih, Desa Senanggalih,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur,Sekarang berada di Malaysia dan tidak diketahulalamatnya secara pasti (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SUDARMAN Bin AMAQ HAENUN) terhadap Penggugat (HARTINIWATIBinti AMAQ SUHAR);SUBSIDAIRMembebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan sedang tergugat tidak hadir meski telahdipanggil secara resmi dan sah;Hal. 4 dari 7 Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurul Aini binti Aripin) dengan Termohon (Erwadi Jabin bin Haenun Jabin) yang dilaksanakan pada tangga 17 Juli 1997 Kampung Karang Baru, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 17 Juli 1997, Pemohon melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon bernama Erwadi Jabin bin Haenun Jabin menurutagama Islam di Kampung Karang Baru, Desa Masbagik Utara, KecamatanHIm 1 Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.SelMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan Agama KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurul Aini binti Aripin) dengansuami Pemohon (Erwadi Jabin bin Haenun Jabin) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juli 1997 di Kampung Karang Baru, Desa Masbagik Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur.;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurul Ainibinti Aripin) dengan Termohon (Erwadi Jabin bin Haenun Jabin) yangdilaksanakan pada tangga 17 Juli 1997 Kampung Karang Baru, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Haenun binti Sehan Subehi) dengan Tergugat (Nurminah bin Amaq Nurminah) yang dilaksanakan pada tanggal20 November 1994 di Dusun Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dalam rangka perceraian;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Nurminah bin Amaq Nurminah) terhadap Penggugat (Haenun binti Sehan Subehi) ;

HAENUN LAGONA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diKelurahan Dodung Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tergugat berdasarkan Surat KuasaNomor 2/SK/I/2015/PN.Lwk tanggal 21 Januari 2015 dan Izin Khusus(Insidentil) tertanggal 26 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan

Selain itu dari bukti T1 yang menyatakan jikaTerbanding Il semua Tergugat Il ( Haenun Lagona) adalah merupakan pewarisdari ibu angkatnya mengenai tanah yang dijadikan obyek sengketa tersebutdibenarkan oleh masingmasing pihak yang bersengketa maka secara hukumobyek sengketa teresbutlah yang disengketakan bukan obyek tanah yang laindan berdasarkan bukti yang telah dipertimbangkan ternyata Pembanding semulaPenggugat tidak dapat menunjukan keabsahan si penjual dalam hal ini HaenunLagona sebagai orang

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Hidayat bin Haenun) terhadap Penggugat (Winarni binti Supadmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Prasetyo bin Wadi Karsa) terhadap Penggugat (Ngesti Haenun binti Sarkum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Rizal bin Abdul Kadir Latupono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haenun Hasan binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Seeko bin La Tarusu) terhadap Penggugat (Sitti Haenun binti La Ode Soidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 976.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Oleha Saepudin bin Taskim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Nur Haenun bin Tala ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Nahar)dengan (Inaq Haenun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Maknah) dengan (Inaq Misnun);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 771/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Sel.ternayata telah bermeterai cukup dan cocok dengan surat aslinya di beri kode(P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Sukri bin Amaq Haenun, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, Bertempat tinggal di Dusun Gubuk Timuk, Desa Pohgading, KecamatanPringgbaya, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nur

Tika Rp. 85.000.000,112 Lamaruli Rp. 90.000.000,113 Rahma Ladam Rp. 95.000.000,114Nasution Dania Rp. 92.000.000,115 Astuti L Rp. 80.000.000,116 Haenun S. Rp. 90.000.000,117 Ungke H. Rp. 90.000.000,118 Basir Y. Rp 90.000.000,119 Mariani L. Rp. 95.000.000,120 Bahrun Rp. 95.000.000,121 NaniN.

Tika Rp. 85.000.000,112 Lamaruli Rp. 90.000.000,113 Rahma Ladam Rp. 95.000.000,114 Nasution Dania Rp. 92.000.000,115 Astuti L Rp. 80.000.000,116 Haenun S. Rp. 90.000.000,117 Ungke H. Rp. 90.000.000,118 Basir Y. Rp 90.000.000,119 Mariani L. Rp. 95.000.000,120 Bahrun Rp. 95.000.000,121 Nani N.

HAENUN S sebesar&2.300.000, (Delapan puluh dua juta tiga ratus riburupiah); 2 7222222 nnn nnn92 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 08 Maret 2013 An. LEMANG ADAM sebesarRp &7.300.000, (Delapan puluh tujuh juta tiga ratus riburupiah); 93 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 08 Maret 2013 An.

HAENUN S sebesar&2.300.000, (Delapan puluh dua juta tiga ratus riburupiah); 222222 ono nnn nnn nnn nnn none92 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 08 Maret 2013 An. LEMANG ADAM sebesar Rp&7.300.000, (Delapan puluh tujuh juta tiga ratus riburupiah); 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn93 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O8 Maret 2013 An.

Saksi NADIA HAENUN AFITIYAH binti HERU, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekira jam 12.00 WIB bertempat diKantin Mabora depan kantor PGRI Jalan Pramuka Kelurahan Kuningan KabupatenKuningan telah terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Martinus Dadang Sugito;e Bahwa setahu saksi yang menjadi korban adalah saksi Oktaviana dan saksi Rio;e Bahwa saksi melihat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tidak menggunakanalat bantu hanya dengan

HAENUN S sebesar 82.300.000, (Delapan puluh dua jutatiga ratus riburupiah);92. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O08 Maret2013 An. LEMANG ADAM sebesar Rp 87.300.000, (Delapan puluhtujuh juta tiga ratus riburupiah);93. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O08 Maret2013 An. UNGKE H sebesar Rp 82.700.000, (Delapan puluh duajuta tujuh ratus riburupiah); 94. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O8 Maret2013 An.

HAENUN S sebesar 82.300.000, (Delapan puluh dua jutatiga ratus riburupiah);92. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O08 Maret2013 An. LEMANG ADAM sebesar Rp 87.300.000, (Delapan puluhtujuh juta tiga ratus riburupiah);93. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O08 Maret2013 An. UNGKE H sebesar Rp 82.700.000, (Delapan puluh duajuta tujuh ratus riburupiah);94. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O8 Maret2013 An.

Tika112 Lamaruli113 Rahma Ladam114 Nasution Dania115 Astuti L.80.000.000,00116 Haenun S.117 Ungke H.RpRpRpRp90.000.000,0095.000.000,00Rp 95.000.000,0090.000.000,0090.000.000,00Rp 80.000.000,0085.000.000,00Rp 65.000.000,0085.000.000,0040.000.000,0060.000.000,0095.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 55.000.000,00Rp 70.000.000,00Rp 90.000.000,00Rp 60.000.000,00RpRp 94.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 75.000.000,00Rp 80.000.000,00Rp 90.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 80.000.000,00Rp 85.000.000,00Rp

Tika112 Lamaruli113 Rahma Ladam114 Nasution Dania115 Astuti L80.000.000,00116 Haenun S.117 Ungke H.118 Basir Y.90.000.000,00RpRpRpRpRpRpRp 95.000.000,0090.000.000,0090.000.000,00Rp 80.000.000,0085.000.000,00Rp 65.000.000,0085.000.000,0040.000.000,0060.000.000,0095.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 55.000.000,00Rp 70.000.000,00Rp 90.000.000,00Rp 60.000.000,00RpRp 94.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 75.000.000,00Rp 80.000.000,00Rp 90.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 95.000.000,00Rp 80.000.000,00Rp 85.000.000,00Rp

Haenun S. Rp.90.000.000,117. Ungke H. Rp.90.000.000,118. Basir Y. Rp90.000.000,119. Mariani L. Rp.95.000.000,120. Bahrun Rp.95.000.000,121. Nani N. Rp.75.000.000,122. Salha Rp.60.000.000,123. Boldi S Rp.90.000.000,124. Titik Rp.85.000.000,125. Ajula P Rp.97.000.000,126. Nurliani Rp.90.000.000,127. Supriyadi Rp.88.000.000,128. Samsir Rp.90.000.000,129. Nartin Rp.70.000.000,130. Aisah Rp.90.000.000,131. Alaudin H Rp.65.000.000,132. Masnon H Rp.55.000.000,133: Sartono B Rp.95.000.000,134.

Haenun S. Rp.90.000.000,117. Ungke H. Rp.90.000.000,118. Basir Y. Rp90.000.000,119. Mariani L. Rp.95.000.000,120. Bahrun Rp.95.000.000,121. Nani N. Rp.75.000.000,122. Salha Rp.60.000.000,123. Boldi S Rp.90.000.000,Halaman 45 dari 138.Ptsn. No.448/Pid.Sus/2013/PN.PL.124. Titik Rp.85.000.000,125. Ajula P Rp.97.000.000,126. Nurliani Rp.90.000.000,127. Supriyadi Rp.88.000.000,128. Samsir Rp.90.000.000,129. Nartin Rp.70.000.000,130. Aisah Rp.90.000.000,131. Alaudin H Rp.65.000.000,132.

Haenun S. Rp.90.000.000,117. Ungke H. Rp.90.000.000,118. Basir Y. Rp90.000.000,119. Mariani L. Rp.95.000.000,120. Bahrun Rp.95.000.000,121. Nani N. Rp.75.000.000,122. Salha Rp.60.000.000,123. Boldi S Rp.90.000.000,124. Titik Rp.85.000.000,125. Ajula P Rp.97.000.000,126. Nurliani Rp.90.000.000,127. Supriyadi Rp.88.000.000,128. Samsir Rp.90.000.000,129. Nartin Rp.70.000.000,130. Aisah Rp.90.000.000,131. Alaudin H Rp.65.000.000,132. Masnon H Rp.55.000.000,133. Sartono B Rp.95.000.000,134.

Negara Indonesia Ambon, saksi dijanjikan oleh Nolly Sahumena akanmengganti kerugian yang diderita oleh saksi uang sejumlah Rp.4.000.000.000,00(empat miliar rupiah) namun karena kemudian banyak nasabah yang complainsaksi tidak jadi menerima pengembalian uang tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, pada pokoknya para terdakwamembenarkannya, akan tetapi terdakwa Farrahdhiba Jusuf, SH,.MH. alias Faramenyampaikan keberatan terkait program cashback dan jumlan cashback yangditerima;4.Saksi HAENUN

Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Ambdimanfaatkan oleh pengusaha seperti Saksi Fajar Madya SE alias Fajar, JohnyWidjaya, Haenun Kotalima dan Faisal Kotalima, Sylvia Theresia The AliasSylvia, Joni De Queljo, Bobby Kho, Eddy Khomaru, Jongkie Wijaya, Risman,Luci Refoni, Thamrin, Hj Jusmiaty, Imran Laisouw, Ong Sui Mei, Fatmi AsriLadidi, Washubu, Said Fatsey, Maya Marasabessy, Nazli Saban, Sumarwa Tara,Umar Ow, Edy Warman, Dusty Fendy, Rukiah Marasabessy, Hj Komaruddin, SitiNurbaya, Wa Jole, Edwin Dorsalam

HAENUNKOTALIMA;2 (dua) lembar fotocopy buku tabungan Bank BNI Kantor Cabang Ambondengan nomor rekening 07981112014IDR;1 (Satu) lembar rekening Koran bank BNI Taplus dengan nomor rekening07981112014IDR atasnama Sdri Haenun Kotalima dengan periodetransaksi tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2019;49.Bahwa telah dilakukan penyitaan sebagaimana Penetapan Nomor712/Pen.Pid/2019/PN.Amb tanggal 11 Desember 2019, terhadap:1 (Satu) lembar foto copy surat mutasi/perubahan posisi sebagai