Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 53/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 25 April 2022 — - DERRI HERMIZON bin HAFISON NUDIN;
5020
  • Menyatakan Terdakwa DERRI HERMIZON bin HAFISON NUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - DERRI HERMIZON bin HAFISON NUDIN;
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 287/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rudi Susanto Als Rudi Mersing Bin M. Ramli
509
  • Pacific IndopalmIndustries di Kelurahan Lubuk Gaung, Kecamatan Sungai Sembilan,Kota Dumai;Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2019 sekira pukul 09.00 Wib,saksi mendapat perintah dari saksi Hafison untuk memeriksa mobil BM9927 RO dengan muatan Cangkang Sawit yang ditinggalkan olehHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN DumTerdakwa di Doorsmer Erwin di Jalan Raya Bukit Timah, Kelurahan BukitTimah, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, dan saksi langsung pergiuntuk memeriksa mobil
    Kebun Pantai Raja dankunci mobil beserta STNK ada di mobil sedangkan 3 (tiga) buah Bansudah tidak ada lalu saksi memeriksa muatan mobil tersebut dan saksiperkirakan sisa muatan berupa Cangkang Sawit pada mobil tersebutadalah sebanyak 7 (tujuh) ton;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada saksi Hafison dan tidak lamakemudian saksi Hafison dan anggota polisi datang ke Doorsmer Erwin diJalan Raya Bukit Timah, Kelurahan Bukit Timah, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai, dan setelah dilakukan pemeriksaan
    ArendaNuansa Berlian yakni saksi Hafison untuk mengangkut Cangkang Sawit,setelah itu Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk BM9927 RO berangkat dari Dumai menuju ke PT Kebun Pantai Raja PKSTanjung Pauh Kabupaten Kuansing dan sampai di PT Kebun PantaiRaja pada tanggal 26 April 2019 lalu Terdakwa menyerahkan DeliveriOrder (DO) ke pihak PT Kebun Pantai Raja kemudian mobil truk BM9927 RO yang Terdakwa kemudikan ditimbang dalam keadaan kosongtanpa muatan, selanjutnya mobil truk tersebut
    Kebun Pantai Raja dan kuncimobil beserta STNK ada di mobil sedangkan 3 (tiga) buah Ban sudahtidak ada lalu saksi Jatoras Sinaga memeriksa muatan mobil tersebutdan saksi Jatoras Sinaga perkirakan sisa muatan berupa CangkangSawit pada mobil tersebut adalah sebanyak 7 (tujuh) ton, kemudiansaksi Jatoras Sinaga melaporkan kepada saksi Hafison dan tidak lamakemudian saksi Hafison dan anggota polisi datang ke Doorsmer Erwindi Jalan Raya Bukit Timah, Kelurahan Bukit Timah, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai
    Arenda NuansaBerlian yakni saksi Hafison untuk mengangkut Cangkang Sawit, setelahitu Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk BM 9927 ROberangkat dari Dumai menuju ke PT Kebun Pantai Raja PKS TanjungPauh Kabupaten Kuansing dan sampai di PT Kebun Pantai Raja padatanggal 26 April 2019 lalu Terdakwa menyerahkan Deliveri Order (DO) kepihak PT Kebun Pantai Raja kKemudian mobil truk BM 9927 RO yangTerdakwa kemudikan ditimbang dalam keadaan kosong tanpa muatan,selanjutnya mobil truk tersebut
Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2523 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Februari 2016 — DWI SUSANTO bin JOKO SANTOSO
5122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Raya Muaradua Baturaja Desa Laya Kec.Baturaja Barat Kab Oku atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari anggotaPolsek Baturaja Barat diantaranya yaitu saksi Radika Noris Bin Umri dan saksiVebby Heronika, SH Bin Hafison
    Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang yang telahmemutus bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri adalah tidak tepat karena berdasarkan dari keteranganpara saksi yaitu saksi Radika Noris Bin Umri dan saksi Vebby Heronika,SH Bin Hafison dipersidangan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polsek Baturaja
    Barat yaitu saksiRadika Noris Bin Umri dan saksi Vebby Heronika , SH Bin Hafison yangsedang melakukan razia, dan pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksiRadika Noris Bin Umri dan saksi Vebby Heronika , SH Bin Hafison yangsedang melakukan razia, Terdakwa membawa satu linting daun ganjakering yang diakui Terdakwa adalah miliknya, bukan pada saat Terdakwasedang menghisap atau menggunakan narkotika jenis ganja, sehingaPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tinggi Palembang dalammembuktkan bahwa Terdakwa
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDIRO SH
Terdakwa:
Sintami Efrida Yenti Binti Abdul Salam
2214
  • nonton , dan saat itu teman terdakwa mengatakan masih ,kemudian Terdakwa mengatakan arahkan vidio itu ke korban Pratiwi LarasatiBinti ( Alm ) Edi , dan kemudian siaran vidio itu di arahkan ke arah Terdakwayang saat itu sedang bersama temannya terdakwa yang berada dalam mobil ,dan korban lihat terdakwa dan temannya berada di pantai linau kab kaur , dansetiap ada orang yang nonton siaranya yang dia kenal terdakwa selalu bilangTE KAU KAN GALAK AMBIL BEKAS BEKAS AKU ( terdakwa nyindir korbankarena Sdr HAFISON
Register : 03-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76 / PID / 2015 / PT.PLG
Tanggal 18 Agustus 2015 — DWI SUSANTO Bin JOKO SANTOSO
6435
  • Baturaja Barat KabOku atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari anggota PolsekBaturaja Barat diantaranya yaitu saksi Radika Noris Bin Umri dan saksi VebbyHeronika, SH Bin Hafison sedang melaksanakan razia di Jalan
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hafison bin Asnawi)terhadap Penggugat (Laila Fitri binti Buyung Bakri)

Register : 14-05-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 5_PDT_G_2014_PNBkt_Kabul_27102014_Yayasan
Tanggal 27 Oktober 2014 — Drs.H.Metriadi Syamwis Dkk (P) >< Kuratul'Aini St Asali Dkk (T)
17659
  • Hafison Malin Sati.Bahwa Saksi tidak tahu masalah yang terjadi di Masjid RayaBukittinggi;Bahwa Saksi tidak tahu kapan didirikan Yayasan Masjid RayaBukittinggi dan juga tidak tahu periode kepengurusan dan siapa yangmengangkatnya;Bahwa setahu Saksi, periode Kepengurusan Yayasan Masjid Rayayaitu kepemimpinan Muchtar Syariat, kKepemimpinan Hamdi dankepemimpinan Sondang Irawan (Tergugat), sedangkan Saksi tidaktahu bagaimana kepemimpinan Metriadi (Penggugat);Bahwa awalnya sekitar tahun 2001, Saksi masuk
    menerangkanKepengurusan pihak Penggugat dibentuk berdasarkan RapatBersama Jamaah Masjid Raya Bukittingi pada tanggal 4 April2014, yang dihadiri jamaah masjid dan tokoh masyarakat sertapihak kelurahan, yang mana Kepengurusan baru pihakHalaman 69 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2014/PN BT.Penggugat ini dibentuk karena jamaah masjid tidak percaya dantidak puas dengan kinerja kepengurusan lama pihak Tergugatdibawah kepemimpinan Sondang Irawan (Tergugat VI);e Saksi Muazardi, Saksi Dasmi dan Saksi Hafison
    Terhadap bukti surat T.14 berupa fotocopy dari fotocopy,namun bukti T,14 tersebut dikuatkan oleh Saksi Rita Suryanti menerangkan Sadr.Siradjdjudin sebelumnya sebagai Kepala MDA, kemudian mengundurkan diri,yang bersesuaian dengan Saksi pihak Penggugat yaitu Saksi Muazardi danSaksi Hafison Malin Sati yang menerangkan Sdr.
    dibentuk berdasarkan RapatBersama Jamaah Masjid Raya Bukittingi pada tanggal 4 April 2014, yangdihadiri jamaah masjid dan tokoh masyarakat serta pihak kelurahan, yang manakepengurusan baru pihak Penggugat ini dibentuk karena jamaah masjid tidakpercaya dan tidak puas dengan kinerja kepengurusan lama pihak Tergugatdibawah kepemimpinan Sondang Irawan (Tergugat VI);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dan P.17 sertaketerangan Saksi dari pihak Penggugat yaitu Saksi Muazardi, Saksi Dasmi danSaksi Hafison
Register : 06-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 233/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 11 Juni 2015 — DWI SUSANTO Bin JOKO SANTOSO
556
  • Oku atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 233 /Pid.Sus/2015 /PN.Btaweneees Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari anggotaPolsek Baturaja Barat diantaranya yaitu saksi Radika Noris Bin Umri dan saksiVebby Heronika, SH Bin Hafison