Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir haidee haidi hamidi halide haidil hardie haidin hamdie
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 52/Pdt.P/2022/PN Rta
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
MA'WAH HAIDIE
23 — 4
  • Pemohon:
    MA'WAH HAIDIE
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 339/Pdt.G/2023/PA.Rtu
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (ISFANDIAR HAIDIE bin Drs. H. CHAIRIL MUCHLIS, M. AP) terhadap Penggugat(ADE RAHMAYANTI binti H.
    DIDI SUKARDI);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama:
    1. KHAYLA ZAIRA HANIFA binti ISFANDIAR HAIDIE, lahir 16 Juni 2010, (usia 13 tahun 4 bulan);
    2. HAYKAL AIMAN FADILLAH bin ISFANDIAR HAIDIE, lahir 1 Juli 2011 (usia 12 tahun 3 bulan);

    • berada dalam kuasa asuh Penggugat selaku ibu kandung kedua anak dengan tetap

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Se MER TEE ee ae Oe nimbang, bahwa sesuai pasa 5 5 RBG Jo pasal 26 PoraturanParierintah Nomar 2 Tahun 1978, Penggugat : EP dipanggilpidasigenibilasrenieaiiiies p diparaidangan, eraidangan. hadap panggilanim Penggug = ra if = telah a anpuiicipnalesats enn; buku Oieh karen Terquat haus Sesiutakons Wiad haidie: dnt Sidi its aes abit beolibannlld ang HAL Nemo 4 Tahuin'2086, Halaman @ dari 12 hal.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • kontrakan sudah habis; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsudah dua bulan;bahwa Tergugat telah berulangkali berusaha untuk kumpul kembalidengan Penggugat, tapi selalu tidak berhasil karena Penggugat tetapbersikeras ingin cerai dengan Tergugat; bahwa saksi bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugat bila Majelismemberi kesempatan kepada saksi untuk merukunkan Penggugat danTergugat di luar persidangan;Bahwa, pada persidangan tanggal 11 Desember 2017, saksi bernamaMuhammad Haidie
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.Hayatiah
2.Mila Karmila Sagina
3.Yunita Mandarsari
4.Rika Diah Pramawati
5.Rismawati
6.Riana
7.Muhammad Haidie
8.Hastina Dianti
9.Elis Dianti
Tergugat:
Lauw Hai Ming
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
112 — 30
  • Penggugat:
    1.Hayatiah
    2.Mila Karmila Sagina
    3.Yunita Mandarsari
    4.Rika Diah Pramawati
    5.Rismawati
    6.Riana
    7.Muhammad Haidie
    8.Hastina Dianti
    9.Elis Dianti
    Tergugat:
    Lauw Hai Ming
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
    KotaBanjarmasin, agama Islam, umur 37 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga,jenis kelamin perempuan;RISMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kelaya B Gang Gembira No.35RT.014 RW.002 Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, agamaIslam, umur 40 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, jenis kelaminperempuan;RIANA, bertempat tinggal di Jalan Kelaya B Gang Gembira No.42 RT.014RW.002 Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, agama Islam,umur 42 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, jenis kelamin perempuan;MUHAMMAD HAIDIE
    Yani Km17,400 Desa Landasan Ulin Kabupaten Banjar yang menjadi obyek sengketakarena pernah diminta oleh HAMDI untuk menyelesaikan permasalahan atastanah tersebut pada tahun 1983 sampai dengan tahun 1984 dan tidakberhasil; Bahwa setelah tidak berhasil menyelesaikan permasalahan tanah tersebutsaksi tidak mengetahuilagi kelanjutannya karena saksi berpindah tugas; Bahwa saksi tidak pernah bertemu lagi dengan HAMDI, kemudian padatahun 2011, saksi didatangi HAMDI dan MUHAMMAD HAIDIE yangmemberitahukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-05-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Mei 2011 —
39 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Haidie 3.000.000,00) 10.625.000,00 13.625.000.0013 H. Sudirman Tansi, SE 3.000.000,00) 10.625.000,00 13.625.000.0014 Isvan Purwanegara.Amin 3.000.000,00) 10.625.000,00 13.625.000.0015 H. Bahtiar Tijjang, SEMM 3.000.000,00) 10.625.000,00 13.625.000.0016 Fatmah A.