Ditemukan 19 data
83 — 33
HAIRUJI als BAJUL bin DARMANSYAH
PUTUSANNomor 283/Pid B/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAIRUJI als BAJUL bin DARMANSYAH;Tempat lahir : Panjaratan;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/22 Nopember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Panjaratan RT. 3/1, Kec.
Menyatakan Terdakwa HAIRUJI Alias BAJUL Bin DARMANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP, sesuaidakwaan Primair penuntut umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUJI Alias BAJUL BinDARMANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kumpang senjata tajam jenis belati warna kuning panjang16,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar baju warna pink dengan noda darah korban;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RIZkKI4.
Als BAJUL tersebut;Bahwa saksi menjelaskan bahwa akibat penganiayaan yang dilakukanterdakwa HAIRUJI Alias BAJUL Bin DARMANSYAH mengakibatkan saksitidak bisa melakukan aktifitas seharihari oleh karena tangan bagian kirisaksi harus dilakukan tindakan operasi dan harus dilakukan perawatanselama 4 (empat) hari dirumah sakit H.
Boedjasin Pelaihariuntuk mendapatkan perawatan;Menimbang, bahwa benar terdakwa HAIRUJI Alias BAJUL BinDARMANSYAH melakukan penganiayaan kepada saksi MUHAMMAD RIZKIdikarenakan terdakwa merasa kesal dan emosi kepada saksi MUHAMMADRIZKI, dikarenakan saksi MUHAMMAD RIZKI tidak mau memindahkan lapakbarang dagangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan telahterpenuhi;Ad. 3.
25 — 9
Hairuji als. Uji als. Brewok Bin Suriansyah
PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2017/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Hairuji als. Uji als.
Brewok Bin SuriansyahTempat lahir : Pintu Air PelaihariUmur/Tanggal lahir :30 Tahun / 4 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa KaitKait Lama Rt.09 Dusun Ill, KecamatanBatiBati, Kabuapten Tanah Laut, PropinsiKalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD kelas VI (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Januari 2017;Terdakwa Hairuji als. Uji als.
Menyatakan terdakwa HAIRUJI Als UWI Als BREWOK Bin SURIANSYAH terbukiisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi darvatau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai dakwaan pertama penuntut umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUJI Als WI Als BREWOK BinSURIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan danpidana denda sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) subsiadir 3 (tiga) bulankurungan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa moenialanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa HAIRUJI Als UJI Als BREWOK Bin SURIANSYAH, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar:2.
18 — 4
Menyatakan terdakwa HAIRUJI Als IHAI Bin NUNCI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sah hasil hutan 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUJI Als IHAI Bin NUNCI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;5.
Pidana:- Terdakwa: HAIRUJI Als IHAI Bin NUNCI- JPU: MAULIDAH, SH
PUTUSANNo. 17/Pid.Sus/2014/ PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HAIRUJI Als IHAI Bin NUNCITempat lahir : Jorong ( Kab. Tala)Tanggal lahir(Umur) : 35 Tahun / 02 Pebruari 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. A. Yani Rt. 04 Rw. Il Kel. Jorong Kec.
Berkas perkara atas nama terdakwa HAIRUJI Als IHAI Bin NUNCI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HAIRUuJI Als IHAI Bin NUNCI telah terbukti secara danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan
yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan , sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 50 ayat (3) jo pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan Jo UU RI No. 19 Tahun 2004 tentang Penetapan PERPUNo. 1 Tahun 2004 tentang Kehutanan menjadi Undangundang, dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUJI Als IHAI Bin NUNCI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara
Menyatakan terdakwa HAIRUJI Als IHAI Bin NUNCI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja11mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sah hasil hutan.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUJI Als IHAI Bin NUNCI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp. 1.000.000 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;.
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ridho,saksi Anton Wijaya bin Charles, saksi Gusti Hairuji bin Gt. Kaspul Anwar,saksi Subroto Rindang AS, S.H., M.H. serta saksi Rianto bin Karji, yangsaling berkesesuaian satu sama lain sehingga diperoleh alat bukti yang lainyaitu adanya petunjuk sebagaimana yang telah ditentukan dalam Pasal 188ayat (2) KUHAP yang menyatakan bahwa petunjuk sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) hanya dapat diperoleh dari:a. Keterangan saksi;Hal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor 443 K/PID.SUS/2013b. Surat;c.
saksiRianto bersumber dari keterangan saksi Gusti Hairudin di luar persidangansedangkan keterangan Gusti Hairudin di bawah sumpah menyatakansepeda motor diserahkan kepada temannya Iwan bukan digadaikan kepadaTerdakwa SOPIAN alias EPEH dengan demikian keterangan saksi Riantoharus dikesampingkan, maka dalam hal ini Majelis Hakim pengadilan NegeriBanjarmasin tidak menerapkan ketentuan Pasal 185 ayat (6) huruf d KUHAP,di mana Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwa saksi yangsebenarnya bernama Gusti Hairuji
(bukan Gusti Hairudin) yang dihadirkansebagai saksi adalah saksi yang dalam memberikan keterangannyadipengaruhi oleh status saksi Gusti MHairuji sendiri sebagai seorangnarapidana yang sedang menjalani masa tahanan yang ditempatkanbersama dengan Terdakwa di Lembaga Pemasyarakatan, yang sudahbarang tentu ada interaksi antara Terdakwa dengan saksi Gusti Hairuji,sehingga kemungkinan adanya pengaruh terhadap saksi Gusti Hairuji dalammemberikan keterangannya, sedangkan keterangan saksi Rianto sendiriadalah
Sehinggatidak sepantasnya keterangan saksi Rianto bin Karji dikesampingkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, namun seharusnya menjadibahan pertimbangan bagi Hakim untuk membuktikan bahwa benar sepedamotor yang milik saksi Gusti Hairuji tersebut adalah sepeda motor yangdipakai oleh saksi Anton Wijaya pada saat menyerahkan sabusabu, di manajika dihubungkan dengan keterangan saksi Rianto bin Karji, serta keterangansaksisaksi yang lainnya maka sudah jelas bahwa Terdakwa telah menyuruhsaksi
12 — 8
PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hadikoh binti Hairuji, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.
Maryani binti Hairuji, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Link. Telu RT. 04 RW. 04,Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Putusan No.314/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Faturohman bin Herudin) terhadap Penggugat(Hadikoh binti Hairuji) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegonuntuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanCitangkil dan Ciwandan, Kota Cilegon ;4.
16 — 4
No. 0199/Pdt.G/2017 /PA.KtbBahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Salipah dan Tergugat bernama Hairuji.
Penggugatbernama Halipah dan Tergugat bernama Hairuji.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hairuji bin Suryani) terhadapPenggugat (Salipah binti Syahrul);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumpangHulu, Kabupaten Kotabaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
33 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Septian Difta Permana bin Asep Suparman) untuk menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Termohon (Siska Sapitri binti Hairuji) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hairuji bin Nunci) terhadap Penggugat (Maisyah binti Jahrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 0
Nama Fakih bin Hairuji, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Kelapan RT.001 RW.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohili bin Hairuji ) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sanirah );
4. Membebankan kepada
Mufrodi Bin Kawi
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya Anak Pemohon bernama Muhammad Hairuji Sa ban, Laki-laki, lahir di Cilegon, 08 Maret 2023 dirubah menjadi Muhammad Afif Attaqi, Laki-laki, lahir di Cilegon, 08 Maret 2023;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga Pemohon kepada
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hairuji bin Yakub denganPemohon Il, Yanti binti Saun, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2020, di Kelurahan Sukarame, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara;3.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hairuji bin Nunci) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Ristiana binti H.
Nikmah binti Amaq Nah DKK
Tergugat:
Mainah als. H. Mainah bin Haji Amin bin Amaq Tamin DKK
128 — 101
Hal 58 dari 70Pokok permasalahan dan sengketa perkara a quo, dan secara materiil buktitersebut tidak terkait dengan pembagian harta warisan kepada ahli waris Drs.Asroni Husnan dalam perkara e quo, maka bukti tersebut tidak dapatdipertimbangkan maupun diterima sebagai alat bukti dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasanya, disamping kengajukanbuktibukti sebagaimana tersebut diatas, juga telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Endang Yusman binti Yusuf Rais, Hairuji
tersebut tidak ada hubungan keluargadengan para pihak berperkara dan keterangannya berdasarkanpengetahuannya sendiri sehingga saksi tersebut telah memenuhi syarat secaraformil;Menimbang, bahwa secara materil saksi pertama tersebut telahmemberikan keterangan terkait dengan Hutang almarhum kepada saksisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan sudah dibayar setiapbulan sejak bulan September 2019 sebesar Rp 900.000, (Sembilan rarus riburupiah);Menimbang, bahwa saksi Kuasa Tergugat yang Kedua : Hairuji
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Hairuji;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Syahrial yang bekerja di Agen Tiketdi Malaysia. Bahwa semua barang untuk dapat keluar masukpelabuhan harus melalui pemeriksaan sinar XRay. Bahwa sebelumperkara ini terjadi, Saksi pernah melihat Sdr. Syahrial menitipkan taskepada Terdakwa (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) untukdikirim/dibawa dari Malaysia ke Indonesia;d.
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ahad Nazirin
102 — 23
Hairuji bin Haidir Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa saksi adalah ABK KM.
578 — 541
menggarapsawahnya ;Bahwa saksi yang membuat kwitansi tersebut sebagai oretoretansaja dan tidak dimeterai dan tidak ditandatangani oleh Amagq Aisah,hanya saksi dan Inag Rianah yang tandatangan;Kemudian atas perintah Ketua Majelis saksi tersebut diperintahkanuntuk maju melihat kwitansi T.12 tersebut dan menyatakan mengakuinya akantetapi tandatanganya sekarang sudah dirubah bentuknya dengan alasantandatangan tersebut terlalu panjang sehingga merasa capek untuktandatangan bila banyak ditandatangani;Saksi Il : Hairuji
ABDUL HADI
70 — 8
SH.1 Terdakwa.2 Keluarga terdakwa3 Kepala Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin.4 ArsipModel 03/Pid/PNPenetapan perintah penahanan dariHakim Pengadilan Negeri (Pasal 26ayat (1) KUHAP )PENETAPANNomor: 17/Pen.Pid.Sus/2014/PN.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca surat/berkas perkara pidana No: 17/Pid.Sus/2014/PN.BJM atas terdakwa :Nama : HAIRUJI ALS IHAI BIN NUNCI.Tempat lahir : Jorong (Kab Tala).Umur/tgl.lahir : 35 tahun/12 Pebruari 1978.Jenis
melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam dakwaan 50 (3) huruf h Jo pasal 78 (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo UU RINo. 19 tahun 2004 tentang penetapan PERPU No. 1 Tahun 2004 tentang kehutanan menjadi UU ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untuk mengeluarkan suratperintah penahanan ini terhadap terdakwa tersebut diatas.Mengingat Pasal 26 ayat 1 jo pasal 21 ayat 4 KUHAP (UU No.8/ 1982)MENETAPKANMemerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa HAIRUJI
205 — 185
., dengan batasbatas yang seharusnya tanah Sengketa pada angka 3.2.yaitu sebagai berikut :Utara : Tanah Sawah Amag Man ;Timur =: Tanah Amaq Mun, Amagq Liga dan Amag Lina ;Selatan : Hairuji als. Amaq Yoga ;Barat : Parit/Saluran.. Bahwa terhadap Tanah Objek Sengketa pada angka 3.3 (hal. 89) ParaPenggugat menyebutkan luas tanah Objek Sengketa seluas + 4.500 M?