Menetapkan Penggugat untuk melakukan perubahan nama dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 894/tahun 1983, tanggal 17 November 1993 atas nama Tergugat 1, ELIAZER BOIMATA menjadi HAJAI LAUDED dalam hal ini Penggugat pada Kantor Pertanahan Nasional Kota Kupang di Kupang ;5. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.091.000,- (satu juta Sembilan ratus satu ribu rupiah);

Hajai Lauded Lawan 1. Eliazer Boimata 2. Petrus Migel Maak, S.E

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2015/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara :Hajai Lauded, jenis kelamin lakilaki, Tempat lahir di Alor, pada taanggal 10 September1972, umur 44 tahun, agama Kristen, kewarganegaraan Indonesia/SukuAlor, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.034,RW.014, Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa,

Tergugat 2 kepadasaya Penggugat berkeinginan untuk merubah / dan atau mengganti nama Tergugat1 ELIAZER BOIMATA tertulis dan terbaca dalam sertifikat tersebut untukmenjadi nama Penggugat sebagai Pemilik tanah tersebut namun selalu tertundaoleh karena Tergugat 1 selalu beralasan yang tidak jelas sampai saat ini ;Bahwa Penggugat sangat membutuhkan pembalikan nama sertifikat hak milikNomor 894/tahun 1993, tanggal 17 November 1993 atas nama Tergugat 1ELIAZER BOIMATA menjadi nama Penggugat dalam hal int HAJAI

Menetapkan Penggugat untuk melakukan perubahan nama dalam SertifikatHak Milik Nomor 894/tahun 1983, tanggal 17 November 1993 atas namaTergugat 1, ELIAZER BOIMATA menjadi HAJAI LAUDED dalam hal inisaya Penggugat pada Kantor Pertanahan Nasional Kota Kupang di Kupang ;9.4. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membayar biaya perkaradalam gugatan perkara iniAtau dalam peradilan yang baik apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas 1AKupang Cq.

perdata Pengadilan Negeri Klas IA KupangNomor: 205/Pdt.G/2015/PN Kpg, dan yang dilaksanakan oleh THOMAS SAE JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Soe sebagaimana yang disebutkan dalam RisalahPanggilan Nomor: 205/Pdt.G/2015/PN.Kpg pada tanggal 22 Desember 2015 untukmenghadap di sidang Pengadilan Negeri Klas IA Kupang pada hari Senin tanggal 11Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan, Penggugat mengajukanbuktibukti surat berupa :1)2)3)Fotocopy Kwitansi tertanggal 15111999 sudah terima HAJAI

BOIMATA dan bukti P1 berupa Kwitansitertanggal 15111999 sudah terima HAJAI LAULED jumlah uang Tiga Juta Rupiah buatpembayaran : Harga (satu) bidang tanah ukuran 21 x 19 M? yang terletak di KelurahanSikumana Kecamatan Maulafa, yang membubuhkan tanda tangan di atas materai tempelRp. 2.000, atas nama P.M.

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0772/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 2009, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Syam Hajai

; Saksi nikah masing masing bernama (1) Niman alamat di TamansariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Syam Hajai alamat di DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;hal. 1 dari 8 hal.

Tani, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Juli 2009 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Syam Hajai

Nomor 0772/Pdt.P/2016/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Syam Hajai, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ust.

berupa uang tunai sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Ikram bin Tawakaldan Siti Hajai

tidak pernah sesusuan karena para Pemohon tidak pernah tinggalbersama saat masih kecil;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon I danPemohon II sampai sekarang;Bahwa saat menikah, Pemohon IJ tidak dalam keadaan dipinang atau masaiddah dari orang lain dan para Pemohon tidak pernah menikah sebelumnya;Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan senantiasa hidup rukun serta telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Ikram bin Tawakal dan Siti Hajai

nasab, semendadan tidak pernah tinggal bersama saat masih kecil sehingga tidak pernahsesusuan;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon I danPemohon II sampai sekarang;Bahwa saat menikah, Pemohon IJ tidak dalam masa pinangan atau masaIddah dari orang lain dan para Pemohon tidak pernah menikah sebelumnya;Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan senantiasa hidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Ikram bin Tawakal dan Siti Hajai

Bahwa Pelda La Hajai (Saksi1) dan Pelda Yulius Hegemur(Saksi 2) mengetahui pada tanggal 3 April 2017 WitaTerdakwa meninggalkan tempat tugasnya di Koramil 170602/Kokas tanpa jijin Komandan Kesatuan maupun pejabatyang berwenang dan tidak diketahui keberadaannya.

KUHPM.Bahwa para Saksi di bawah ini telah memberikan keterangannya dibawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dari DenpomXVIII/SaksiI/Sorong Nomor : BP17/A01/Denpom XVIII/SaksiINVI1I/2017, tanggal 23 Juli 2017 dan para Saksi telah dipanggil olehOditur Militer secara sah dan patut sesuai ketentuan pasal 139UndangUndang Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer,dan sesuai dengan Surat dari Dandim 1803/Fakfak Nomor :B/918/IV/2020 tanggal 25 April 2020 yang menyatakan bahwa paraSaksi yaitu Pelda La Hajai

Bahwa benar Pelda La Hajai (Saksi1) dan Pelda YuliusHegemur (Saksi 2) mengetahui pada tanggal 3 April 2017Wita Terdakwa meninggalkan tempat tugasnya di Koramil170602/Kokas tanpa jjin Komandan Kesatuan maupunpejabat yang berwenang dan tidak diketahui keberadaannya.3.

tersebut sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa Terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi, dan menyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut :I KETERANGAN SAKSI :Bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksi 1.A.JPUANTO Bin A.AKIL,2.RIJAL Bin HAJAI

Hajai ) terhadap Penggugat ( Sariah binti Sapari );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hajai S. Tanga. M. Kes, NIP196305041998031004 pada tanggal 18 April 2018, yang diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kesepakatan Bersama antara Selvina dengan Yusuf P.

Sangihe.telah meninggal dunia dalam hal ini telah digantikan oleh ahli warisnya; HAJAI NOMOR umur 49 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Tani, Agama KristenProtestan, Alamat Kampung Kendahe I, Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe;Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT MND halaman 5 dari 47 YANTINOMOR umur 47 Tahun, Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen Protestan, Alamat Kampung Kendahe ,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING, semula TURUTTERGUGAT

Terbanding semula Tergugat Ill Nomor137/Pdt.G/2018/PN.Thn tanggal 17 Desember 2019.Telah membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding Kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat II Nomor137/Pdt.G/2018/PN.Thn tanggal 3 Desember 2019.Telah membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding Kepada Turut Terbanding semula Tergugat IV Nomor137/Pdt.G/2018/PN.Thn tanggal 6 Desember 2019.Telah membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding Kepada Turut Terbanding (Hajai

Perkawinan, di samping sarana untukmenyalurkan hajai biologis secara halal, juga mempunyai tujuan lain yang sangatmulia, yakni untuk membentuk keiuarga/rumah tangga yang bahagia dan kekaldaiam suasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diisyaratkan dalamalQuran Surat arRum ayat 21, rumusan Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

Dalam perkara a quo, Pemohon PeninjauanKembali telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi ade chargeyaitu Kepala Desa Bengkel bernama Hajai Idrus, KepalaLingkungan Dusun Bengkel bernama Haji Kahfi, dan Ketua RTDusun Bengkel Utara bernama Haji Hadi , namun di dalamputusan perkara Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN.M tr., tanggal 23Agustus 2016 tidak ada satu patah katapun keterangan saksiade charge, padahal diajukannya saksi ade charge merupakanhak azasi Pemohon Peninjauan Kembali yang harus dipenuhiJudex Facti

RnoBahwa kalau cekcok yang saksi mengetahui dan saksi diminta untukmenyelesaikan tetapi waktu itu saksi ada urusan yang tidak bisa ditinggalkanmaka saksi minta pak sekretaris yang pergi menyelesaikan ; Bahwa Penggugat dan orang tuanya yang memanggil saksi ; Bahwa tidak selain masalsh Tergugat minum racun dan Tergugat mintasupaya Penggugat dan Terguga keluar dari rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi menyelesaikan pada tanggal 11 Agustus 20193 ; Saksi HAJAI MANU : eee ee eee ee eee eeBahwa Penggugat

Umur 65 tahun, Agama Kristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS, Alamat tetap Desa Dumoga I Kecamatan Dumoga TimurKabupaten Bolaang Mongondow Induk Propinsi Sulawesi Utara.Alamatsementara Kelurahan Madidir Unet Lingkungan I RT 07 Kecamatan MadidirKota Bitung ;ADELHEID MASIHOR: Tempat tanggal lahir Madidir, 14September 1950, Umur 63 tahun, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat KelurahanPaceda Lingkungan IT Kecamatan Madidir Kota Bitung ;HAJAI

NASIR, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah antara BaiqNurminah dan para Terdakwa tentang saling mengklaim kalau tanah yang beradadidekat kuburan Di Dusun Marung Desa Bunut Baok Kecamatan Praya adalahtanah yang menurut para Terdakwa masuk menjadi bagian dari tanah kuburansedangkan Baiq Nurminah mengklaim kalau tanah tersebut adalah tanah warisandari ayahnya Mamigq Sayuman;Bahwa dahulu tanah tersebut adalah tanah milik dari Hajai Ali

Urut 2448, no Kohir: 3839, nama: BUSAIRI b TAMSIR,pokok Pajak: Rp. 2.160 ( Bukti Bertanda P58);59.IKRAR WAKAF, dari pemberi wakaf, (alm) Hajai MuhammadMakrup, kepada Haji Khusnan Abdul Mukti, selaku ketua IPH,sebidang tanah kering petok 2552 persil 300, kelas D. 1, seluasHalaman 48dari 73 Putusan Nomor 29/PDT.G/2017/PN.Byw1.220 m?

Sangihe. telah meninggal dunia dalam hal ini telahdigantikan oleh ahliWariSNya)HAJAI NOMOR umur 49 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Tani, AgamaKristen Protestan, Alamat Kampung Kendahe I, KecamatanKendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;YANTI NOMOR umur 47 Tahun, Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Kristen Protestan, Alamat KampungKendahe , Kecamatan Kendahe, Kabupaten KepulauanSangihe 222222222 222 ==selanjutnya disebut sebagai.......... TURUT TERGUGAT VI; 27.

mana asalnya ;Bahwa sekarang tanah sawah tersebut dikuasai oleh Haji Panjang (T1)dan saudaranya yang lain ;Bahwa yang saksi tahu Para Penggugat tidak pernah mengerjakan tanahsawah tersebut secara bergilir sejak dahulu sampai sekarang ini ; Bahwa setahu saksi tanah sawah yang dikuasai oleh Haji Panjangtersebut belum pernah dibagi waris ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang tidak bersedia untuk membagi tanahsawah obyek sengketa tersebut tetapi saksi mendengar bahwa ParaTergugat, khususnya Tergugat 1 (Hajai

Bahwa setahu saksi setelah ibu Penggugat Enid an Tergugat Del meninggaldunia Eni tinggal bersama Hajai Rafiah sedangkan Del ( Tergugat.1) tinggaldengan Tergugat 2 ( Fitri). Bahwa setahu saksi Nama bapaknya Enid an Del adalh panggilan Buyuang.Pekerjaan bapaknya yaitu berjualan ayam atau mencaricari ayam dikampungkampung. . Bahwa setahu saksi dari cerita Haji Rafiah pada saksi bahwa pada waktu ituEni masih kecil dan ibunya telah meninggal dunia, Rafiah bercerita bahwatanah ini akan dihibahkan.