Ditemukan 17 data
14 — 8
.- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adam Hakai bin Hakai Pisuna) dengan Pemohon II (Elmawati Moobiyato binti Yusuf Moobiyato ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1996 di Desa Pelita Hijau, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Adam Hakai bin Hakai Pisuna sebagai Pemohon IElmawati Moobiyato binti Yusuf Moobiyato sebagai Pemohon II
PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Adam Hakai bin Hakai Pisuna, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pelita Hijau,Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Elmawati
Menetapkan sah menurut hukum pernikahanPemohon (Adam Hakai bin Hakai Pisuna)dan Pemohon II (Elmawati Moobiyato bintiYusuf Moobiyato) yang dilangsungkan padatanggal 16 Desember 1996;3.
Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolango, maka Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tersebut berwenang untuk mencatat pernikahan paraPemohon tersebut dan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah volunter makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para Pemohon.e Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adam Hakai
14 — 5
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Idris Hakai Bin Oni Hakai lahir tanggal 18 Februari 2002 (umur 18 tahun 5 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita yang bernama Satria Tajiru binti Yasin Tajiru;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaIdris Hakai Bin Oni Hakai untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Satria Tajiru Binti Abdul Rahman Ngabiu;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7503041005800001 atas namaOni Hakai. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4.5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7503041802010001 atas namaIdris Hakai. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5.6.
Hapsa Hakai binti Suri Hakai (Adik Kandung dari Pemohon I), memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yang ingin menikahkananak para Pemohon yang masih di bawah umur bernama Idris Hakai BinOni Hakai dengan calon istrinya bernama Satria Tajiru Binti Yasin Tajiru;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya sudah berpacaran sekitar1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat erat bahkan anak paraPemohon dan calon istrinya sering melakukan hubungan
Bin Oni Hakai berumur 18 tahun adalah anak kandung dari para Pemohon.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Idris Hakai Bin Oni Hakai lahir tanggal 18Februari 2002 (umur 18 tahun 5 bulan) untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita yang bernama Satria Tajiru bintiYasin Tajiru;3.
12 — 5
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Djuardi Husain bin Ishak Husain, lahir tanggal 11 Oktober 2001 (umur 18 tahun 03 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Antri Hakai binti Musa Hakai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama :Djuardi Husain bin Ishak Husain, umur 18 tahun, tempat tanggal lahirBilungala, 11 Oktober 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA Sww Hal. 1 dari 13 halamanpekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Pelita Hijau KecamatanBonepantai Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon isterinya yang bernama :Antri Hakai binti Musa Hakai, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir, Kemiri, 30Januari 2001, agama Islam, pendidikan
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaDjuardi Husain bin Ishak Husain untuk menikah dengan perempuanbernama Antri Hakai binti Musa Hakai;3.
Ramli Rauf bin Abi Kasim, (Tetangga para Pemohon), memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yang ingin menikahkananak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Djuardi Husain dengancalon istrinya bernama Antri Hakai .Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya sudah berpacaran sekitar2 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat erat bahkan anak paraPemohon dan calon suaminya sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri sehingga anak para Pemohon
Gusni Zakaria binti Suleman Zakaria, (Tetangga dari calon istri anak paraPemohon), memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yanginginmenikahkan anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama DjuardiHusain dengan calon istrinya bernama Antri Hakai .Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya sudah berpacaran sekitar2 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat erat bahkan anak paraPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA Sww Hal. 5 dari 13 halamanPemohon
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Djuardi Husain bin Ishak Husain, lahir tanggal 11 Oktober2001 (umur 18 tahun 03 bulan) untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Antri Hakai binti Musa Hakai;3.
12 — 5
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Antri Hakai binti Musa Hakai, lahir tanggal 30 Januari 2001 (umur 18 tahun 11 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Djuardi Husain bin Ishak Husain;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Musa Hakai bin Hakai Hulopi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Kemiri, KecamatanBonepantai, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Martin Kasim binti Yahya K.
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama :Antri Hakai binti Musa Hakai, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir, Kemiri, 30Januari 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA Sww Hal. 1 dari 14 halamantidak ada, tempat kediaman di Desa Kemiri Kecamatan BonepantaiKabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Djuardi Husain bin Ishak Husain, umur 18 tahun, tempat tanggal lahirBilungala, 11 Oktober 2001, agama Islam, pendidikan
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAntri Hakai binti Musa Hakai untuk menikah dengan lakilaki bernamaDjuardi Husain bin Ishak Husain;3.
Dengan demikian patut dinyatakan terbukti semua hal yang telahditerangkan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti para Pemohon dimuka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Antri Hakai berumur 18 tahun adalah anak kandung dari para Pemohon.B ahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian dekat, bahkan keduanya sudah melakukan hubungan layaknyasuami Istri sehingga anak Pemohon telah hamil 7 bulan.B ahwa pihak keluarga
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Antri Hakai binti Musa Hakal, lahir tanggal 30 Januari 2001(umur 18 tahun 11 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilakiyang bernama Djuardi Husain bin Ishak Husain;3.
18 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Hakai bin Ibrahim Hakai) dengan Pemohon II (Helmiyati Lalu binti Wartin Lalu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2006 di Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA 04
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7111021806870001, atasnama Saiful Hakai, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan tertanggal, tanggal 12 Desember 2012, telah bermeterai cukup,dapat dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi tanggal, diparaf laludiberi kode (P.1);2.
18 — 4
HAKAI BINTI SURI HAKAI, umur 46 tahun, tempat tanggal lahirUabanga, 3 Maret 1974, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaKemiri, Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon serta orang tua calon
Hakai yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No 7503040602080008 atas namaKepala Keluarga Yasin Samheda yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango.
Hapsa Hakai binti Suri Hakai, tempat, tanggal lahir, Tongo, 19Juni 1987 Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diHalaman 7 dari 18 halaman, Penetapan No.292/Pdt.
117 — 46
,M.HHeaua Majelis tersebut didampingi oleh Hakai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiiriKetua Majelis,Ttd,Drs. H. HAMZAH ABBAS,MH.HPanitera Pengganti,Ttd,Dra. JUNAENI Rincian Biaya Perkara : Untuk SalinanPengadian Tinggi Agama PaluPanitera,TTD,RAQCRT Co WO1. Redaksi :Rp. 5.000. 2. Meterai :Rp. 6.000.3. Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
13 — 6
Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan pemohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak PE ; ohon II telah datang menghadap sendiri ke persidangan;ahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah diberi nasehat tentang hakai
34 — 11
dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa Xxxxxxx adalah benar anak kandung dari Xxxxxxx dan Deis Hakaldan saat ini anak tersebut masih berusia 13 (tiga belas) tahun, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Asli Surat Keterangan Kematian yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai kematian Deis Hakai
Terbanding/Penggugat I : ABDULLOH M AMIN
Terbanding/Penggugat IV : ULUL AMRI
Terbanding/Penggugat II : ALFAN SYAHIDE
Terbanding/Penggugat III : RAWATIB
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL
51 — 36
Oleh karena itu denganmenggunakan interpretasi gramatikal sistematis terhadap ketentuanPasal 1 angka 3 dan angka 4 UU No. 5 tahun 1986, maka tuntutanpara Penggugat/para Terbanding pada petitum angka 3 gugatannyayang menuntut pembatalan Sertifikat Hakai Paki No. 41 tahun 2005kepada Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kabupaten Lombok Timur(Tergugat 2) adalah merupakan sengketa tata usaha negara yangmenjadi kewenangan absolut Pengadilan Tata Usaha Negara.Bahwa dengan demikian menurut Tergugat 1/ Pembanding
PHILIPUS BALI LOKO
Tergugat:
1.NAOMI REGI ANALOLO
2.Dominggus Wudi
3.Margaretha Wudi
4.Yublina Wudi
5.Yulius Wudi
6.Kriyance Wudi
7.Welmince Wudi
8.KEMENTERIAN ATR NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR WILALAYAH BADAN PERTANAHAAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR
75 — 10
sebagai perbuatan yang melawan hukum dan merugikan Penggugat sebagai pemegang Hak Pakai Nomor 249, Surat Ukur 706 Tahun 1987;
4. Memerintahkan kepada para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Para Tergugat untuk segera membongkar tembok tersebut yang berada diatas tanah objek sengketa/diatas tanah Hak Pakai Nomor 249, Surat Ukur 706 Tahun 1987 dan mengosongkan serta mengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat sebagai pemegang Hakai
Terbanding/Tergugat I : Tju Li Cu
Terbanding/Tergugat II : HON SEN alias RABUDIN
Terbanding/Tergugat III : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : FADILAH
Terbanding/Tergugat V : FAZILAH
Terbanding/Tergugat VI : BUI KIONG
Terbanding/Tergugat VII : BONG LIE NJONG
Terbanding/Tergugat VIII : PHANG SIN KHIN
Terbanding/Tergugat IX : DRI HARTONO
Terbanding/Tergugat X : LATIFAH
Terbanding/Tergugat XI : NURYANTO HONGO
Terbanding/Tergugat XII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sambas
Turut Terbanding/Penggugat II : Fikry Mulyawan
86 — 27
Kewajiban pemegang Hak Hakai adalah mengembalikan SertifikatHak Pakai yang telah hapus kepada kantor Pertanahan.3.
65 — 21
Bahwa dalil eksepsi T1,T2,dan T3, yang menyatakan pengadilannegeri tidak berwenang mengadili dan memeriksa perkara aquoadalah dalil yang keliru dan tidak benar , karena yang menjadipermasalahan perkara aquo adalah sengketa kepemilikan atastanah yang dimiliki /dikuasai para penggugat yang masuk dalamtanah Sertifikat Hak Hakai No.11 Tahun 1981,sehingga PengadilanNnegeri yang berwenang mengadili perkara5.
54 — 30
Oleh sebab itu, gugatan Penggugat harus ditolak atau tidakdapat diterima oleh Majelis Hakai yang memeriksa perkara aquo ;C.
72 — 12
MARZIAN Bin HAKAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa mengerti dimintai keterangansebagai saksi sehubungan dugaanTindak Pidana Korupsi Dana bantuan Stimulan perumahan swadaya(BSPS) Desa Palu Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llr tahap Iltahun 2013;Bahwa Saksi bertempat tinggal di Desa Palu Kec. Pemulutan sejak lahirhingga sekarang.Dan benar saksi mengenal terdakwaBUKHORIdikarenakan ianya pernah menjabat selaku Kepala Desa Palu Kec.Pemulutan Kab.
75 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp10.287.200,00;= Rp2.571.800,00;=Rp12.859.000,00;= Rp1.928.850,00;=Rp14.787.850,00;= Rp8.376.300,00;= Ro= Rp8.376.300,00;= Ro1.256.445,00;= Rp9.632.745,00;=Rp13.960.500,00;= Rp2.792.100,00;=Rp16.752.600,00;= Rp2.512.890,00:=Rp19.265.490,00:Hal. 128 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/201336.37.38.39.Amalia WahyuniNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAjeng Ayu AstutiNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAi
127 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp10.287.200,00;= Rp2.571.800,00;=Rp12.859.000,00;= Rp1.928.850,00;=Rp14.787.850,00;= Rp8.376.300,00;= Ro= Rp8.376.300,00;= Ro1.256.445,00;= Rp9.632.745,00;=Rp13.960.500,00;= Rp2.792.100,00;=Rp16.752.600,00;= Rp2.512.890,00;=Rp19.265.490,00;Hal. 128 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/201336.37.38.39.Amalia WahyuniNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAjeng Ayu AstutiNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAi