Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
Hasan Alisyen bin Tanudin
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada anak Pemohon bernama Robi Qirsi Hakari bin Hasan Alisyen, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Neng Mega Purnama binti cecep ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3314/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robi Qirsi Hakari Bin Hasan Alisyen) terhadap Penggugat (Mega Purnama Binti Acep Maulana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2028/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat (Ariska Kurniawan bin Suroso) terhadap Penggugat (Theresia Widyake Hakari binti Bukhari) ;

    3. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alula Danesh Karesia

Register : 16-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RITA HILGA, SH
Terdakwa:
HELMI HARDI, S.Pd.I, M.Pd Bin MUHAMMAD IDRIS
8631
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. 1 (satu) unit ranjang susun merk Hakari;
    2. 1 (satu) unit tempat tidur merk Big Panel;
    3. 1 (satu) unit sofa 211 seater tanpa merk;
    4. 1 (satu) unit locker besar merk VIP;
    5. 1 (satu) unit Filing Cabinet merk VIP;
    6. 1 (satu) unit meja Biro merk tanpa merk;
    7. 1 (satu) unit kursi ruang pertemuan merk Phoenix;
    8. 1 (satu) unit papan kreasi
      Januari 2012,Tentang Pengangkatan PengelolaKeuangan STAIN Pontianak Tahun Anggaran 2012 (Penunjukan KPA /PPK);1 (Satu) rangkap SK Asli beserta fotocopy dari Menteri Agama RI Nomor :B.11/3/12312 tanggal 25 April 2014.1 (Satu) rangkap SK Asli beserta fotocopy dari Menteri Agama RI Nomor :B.1I/3E/PB.1I/12.998 tanggal 18 Agustus 1993.1 (Satu) rangkap SK Asli beserta fotocopy dari Menteri Agama RI Nomor :B/I/F.5/83 tanggal 02 Juni 1994.Tetap terlampir dalam berkas perkara1 (Satu) unit ranjang susun merk Hakari
      DHARIKSA APROBAJA, lebih lebih lagi bahwaternyata dalam pemeriksaan / audit pendahuluan yang dilakukan olehBPK RI ditemukan adanya barang yang tidak sesuai dengan spesifikasiyang ditentukan dalam kontrak yaitu antara lain :> 300 unit kursi ruang pertemuan yang ditawarkan merek TRIMAX,yang diserahkan merek PHOENIX.> 96 unit ranjang susun yang ditawarkan merek TRIMAX, yangdiserahkan merek HAKARI.> 192 unit kursi lipat yang ditawarkan merek TRIMAX, yang diserahkanmerek PHOENIX.> 99 unit tempat sepatu
      Dhariksa Aprobaja bersama RICARD SITUMORANGmenindaklanjuti Surat Pernyataan tanggal 1 April 2013 denganmengangkut 300 unit Kursi Ruang Pertemuan merk PHOENIX, 192 unitKursi Lipat merk PHOENIX menggunakan mobil pikup dan beberapaMinggu kemudian 300 unit Kursi Ruang Pertemuan merk PHOENIXditempel Merek TRIMAX, 192 unit Kursi Lipat merk PHOENIX ditempelMerek TRIMAX, sedangkan 96 unit Ranjang Susun merk HAKARI, 99unit Tempat sepatu buatan sendiri dan 16 unit Tempat Sampah Beroda(besar) merk LOKAL tidak
      satu) rangkap SK Asli beserta fotocopy dari Menteri Agama RI Nomor :B.11/3/12312 tanggal 25 April 2014.42.1 (satu) rangkap SK Asli beserta fotocopy dari Menteri Agama RI Nomor :B.1I/3E/PB.11/12.998 tanggal 18 Agustus 1993.43.1 (satu) rangkap SK Asli beserta fotocopy dari Menteri Agama RI Nomor :B/I/F.5/83 tanggal 02 Juni 1994.Karena barang bukti tersebut merupakan fotocopy dan peraturan,maka Majelis menetapkan barang bukti tersebut terlampir dalamberkas perkara;44.1 (Satu) unit ranjang susun merk Hakari
      ,Tentang Pengangkatan PengelolaKeuangan STAIN Pontianak Tahun Anggaran 2012 (Penunjukan KPA /PPk));41)1 (satu) rangkap SK Asli beserta fotocopy dari Menteri Agama RI Nomor :B.11/3/12312 tanggal 25 April 2014.42)1 (satu) rangkap SK Asli beserta fotocopy dari Menteri Agama RI Nomor :B.1I/3E/PB.1I/12.998 tanggal 18 Agustus 1993.43)1 (satu) rangkap SK Asli beserta fotocopy dari Menteri Agama RI Nomor :B/I/F.5/83 tanggal 02 Juni 1994.Terlampir dalam berkas perkara;44)1 (satu) unit ranjang susun merk Hakari
Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 121/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 11 September 2017 — Femi Sukriyanti, S.E.,CS LAWAN Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi , cq.Direktorat Kelembagaan, cq.Kopertis Wilayah X, cq. Kuasa Pengguna anggaran Kopertis Wilayah X Sumbar, CS
8734
  • Tempat Tidur Kayu, HAKARI 2067S, 3 unit, Wira Agung Padangdengan total Pembayaran yang PENGGUGAT terima sebesar Rp.1.631.066.000,00 ( Satu miliyar enam ratus tiga puluh satu jutaenam puluh enam ribu rupiah ) dengan system pembayaran termynsesuai Point 63.2 Syaratsyarat khusus kontrak (SSKK) yaituPembayaran prestasi pekerjaan dilakukan dengan cara angsuransesuai Kontrak Kerja No. 100/KONTPPHP/010/PPK2015 tanggal05 Nopember 2015.Bahwa disamping hak dan kewajiban tersebut diatas, PENGGUGAT jugaberhak
Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 10 Juli 2017 — RICHARD P. SITUMORANG Bin BISSLEMAN SITUMORANG
9738
  • perkara nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PT KALBAR25.1 (satu) lembar Catatan Rapat perihal penyedia bersediamenganti/membayar selisin harga memang terdapat selisihsebagaimana perhitungan yang dilakukan BPKP atau yang sesuaidengan rekomdasi BPKP tanggal 20 Mei 2015.26.1 (satu) buah kursi lipat Merk Trimax warna hitam.27.1 (satu) buah kursi ruang pertemuan Merk Trimax warna biru.28.1 (satu) buah kursi ruang pertemuan Merk Phoenix.29.1 (satu) buah kursi lipat Merk Phoenix.30.1 (satu) buah ranjang susun merk Hakari
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 5 April 2017 — Femi Sukriyanti, S.E, cs melawan Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi , cq.Direktorat Kelembagaan, cq.Kopertis Wilayah X, cq. Kuasa Pengguna nggaran Kopertis Wilayah X Sumbar, cs
10827
  • Satellite C55B5200, 2 unit, MALL M.DUA JAKARTALemari Alat, VIP V602, 1 set, Wira Agung PadangLoker 9 Pintu, Modera ML 889, 1 set, Wira Agung PadangMeja Dosen, Expo MD 1475 + MDH 02 + MDH 03, 3 unit, WiraAgung PadangMeja baca CHITOSE VTC6012 2 set Wira Agung PadangPapan Tulis, Sakura, 3 unit, Wira Agung PadangProjektor Infocus, Hitachi CPWX3015WN, 2 unit, Mall Mangga DuaJAKARTARak Buku Display, TAFT, 2 unit, Wira Agung PadangRak Perpustakaan, Rione AD 012, 2 unit, Wira Agung PadangTempat Tidur Kayu, HAKARI
Putus : 07-03-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Srg
Tanggal 7 Maret 2014 — • PIDANA KORUPSI - ANTONIUS HUTAURUK, SH
14923
  • Hakari Star, PT. Karya Dua Sekawan, PT. BomaInternusa, CV. Kirinda Tehnik, PT. Pamako Sakti;Putusan Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.SRG Halaman 51 dari 120 Halaman Bahwa Proses pelelangan lewat Pokja ada 4 orang; Bahwa Pendaftaran dimulai tanggal 3 sampai 11 Maret 2011; Bahwa dari 10 perusahaan yang mendaftar ada yang langsung dan ada yangdiwakilkan; Bahwa yang memasukan dokumen penawaran ada 4 perusahaan yaitu : PT.Mayindo, PT. Visi Pratama Cipta Mandiri, PT. Pamako Sakti dan PT.
    PT Berkoh Berkah Mandiri;" PT Hakari Star;7 PT Boma Internusa;. PT Kirindo Tehnik;" PT Pamako Sakti;Bahwa saksi tidak berhak menentukan pemenang lelang dan yang berhakadalah PPK;Bahwa Edi Wahyu selaku PPK tidak pernah melapor kepada saksi karenasakit, akan tetapi sewaktu penentuan pemenang lelang sdr.
    PT Yunixindo Karya Bersama;Putusan Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.SRG Halaman 87 dari 120 HalamanPT Mayindo;PT Visi Pratama Cipta Mandiri;PT Berkoh Berkah Mandiri;PT Hakari Star;PT Boma Inter Nusa;CV. Kirindo Tekhnik;PT. Pamako Sakti; Bahwa setelah proses pendaftaran dilanjutkan dengan Aanwijzing danor N ao oO PEpemasukan penawaran dari tanggal 10 s/d 17 Maret 2011, maka yangmemasukkan penawaran hanya 4 (empat) perusahaan yaitu:1. PT. Pamako Sakti;2. PT. Mitra Jaya Prima Sarana;3.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 April 2012 — SULAIMAN, DKK VS PT. MONARCH MULIA
8583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuprihatiniNIK : 11001235Mulai bekerja : 04 Juli 2005Terakhir bekerja : 31Dec2010Masa kerja : 5 TahunUpah terakhir : Rp1.396.050,00Pesangon 6 bulan x 2 x Rp1.396.050,00 =Rp16.752.600,00;Penghargaan 2 bulan x Rp1.396.050,00 = Rp2.792.100,00;Hal. 121 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/201313.14.15.Pengganti hakAti Rahayu LarasatiNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAtikahNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAri
    Rp9.146.100,00;Pengganti hak 15%x Rp9.146.100,00 = Rp1.371.915,00TOTAL =Rp10.518.015,00;Hal. 278 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/2013536.537.538.539.Astin WindariNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hak: 10801839: 07 Juli 2008: 28Feb2011: 2 tahun 7 Bulan: Ro1.524.350,003 bulan x 2 x Rp1.524.350,000 bulan x Rp1.524.350,00= Rp9.146.100,00;RoAsmawati PuspitasariNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAri
    WardanyNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAri TrisuryaniNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaSub Total = Rp9.146.100,00;15% x Rp9.146.100,00 = Rp1.371.915,00;TOTAL =Rp10.518.015,00;: 11000422: 05 Juli 2007: 31Jan2011:3 tahun 3 Bulan: Ro1.414.200,004 bulan x 2 x Rp1.414.200,002 bulan x Rp1.414.200,00=Rp11.313.600,00;= Rp2.828.400,00;Sub Total =Rp14.142.000,00;15% x Ro14.142.000 = Rp2.121.300,00;TOTAL =Rp16.263.300,00;: 1090029: 20 Mei 2005: 15Aug2011
Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Ayu Wandira, DKK VS PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY
138146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TahunUpah terakhir : Rp1.396.050,00Pesangon 6 bulan x 2 x Rp1.396.050,00 =Rp16.752.600,00;Penghargaan 2 bulan x Rp1.396.050,00 = Rp2.792.100,00;Hal. 121 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/201313.14.15.Pengganti hakTOTALSub Total15% x Rp19.544.700,00=Rp19.544.700,00;= Rp2.931.705,00;=Rp22.476.405,00;Ati Rahayu LarasatiNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAtikahNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAri
    Rp9.146.100,00;Pengganti hak 15% x Rp9.146.100,00 = Rp1.371.915,00TOTAL =Rp10.518.015,00;Hal. 278 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/2013536.537.538.539.Astin WindariNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hak: 10801839: 07 Juli 2008: 28Feb2011: 2 tahun 7 Bulan: Ro1.524.350,003 bulan x 2 x Rp1.524.350,000 bulan x Rp1.524.350,00= Rp9.146.100,00;RoAsmawati PuspitasariNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAri
    WardanyNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakAri TrisuryaniNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaSub Total = Rp9.146.100,00;15% x Rp9.146.100,00 = Rp1.371.915,00;TOTAL =Rp10.518.015,00;: 11000422: 05 Juli 2007: 31Jan2011:3 tahun 3 Bulan: Rp1.414.200,004 bulan x 2 x Rp1.414.200,002 bulan x Rp1.414.200,00=Rp11.313.600,00;= Rp2.828.400,00;Sub Total =Rp14.142.000,00;15% x Ro14.142.000 = Rp2.121.300,00;TOTAL =Rp16.263.300,00;: 1090029: 20 Mei 2005: 15Aug2011