Pemohon:
HAKKA BIN DG PATEKKE

BASRI S, DKKlawanHi HAKKA, DKK

Hi HAKKA, bertempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi,Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, kabupaten Tolitoli;RUSDIN YUSUF, bertempat tinggal di Kelurahan Tambun,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;. SARDIN, bertempat tinggal di Desa Buntuna, Kecamatanbaolan, kabupaten Tolitoli;LAHAMUDDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Tambun,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;RIFAI, bertempat tinggal di Jalan Wahid Hasyim, KelurahanBaru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Hi MOH.

HAKKA, dkk

HAKKA, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal diJalan WolterMonginsidi Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kab. Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. RUSDIN YUSUF, Pekerjaan tani (Kepala Lingkungan Ill), bertempattinggal di Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.

Penggugat:
Hakka Abidin
Tergugat:
Drs. Mahmud

PENGGUGAT : HAKKA ABIDIN, SHTERGUGAT : JUMRIANI BINTI H. MAYANG

PENETAPANNomor 1 /Pdt.G.S/2017/PN Bar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru, yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :HAKKA ABIDIN, S.H. tempat/tanggal lahir Aroppoe, 2 Agustus 1945, umur 71 tahun, jeniskelamin LakiLaki, agama Islam, pekerjaaan Pensiunan PNS, alamat JI.Lasawedi depan Rumah Sakit Umum Barru, Kecamatan Barru, KabupatenBarru.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Andi Herry bin Halidi Hakka tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
ANDI HERRY Bin HALIDI HAKKA

Nama Lengkap : Andi Herry bin Halidi Hakka. Tempat Lahir : Pontianak. Umur atau Tanggal Lahir : 36 tahun/13 April 1982. Jenis Kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa Andi Herry bin Halidi Hakka secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadimaksud pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Herry bin Halidi Hakka denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum~ karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Andi Herry bin Halidi Hakka, pada hari Jumat tanggal 21 Juni2019 sekira pukul 15.00 atau setidaktidaknya

Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul10.00 Wib terdakwa pergi kerumah saksi ARIYADI untuk meminta tolongmenggadaikan sepeda motor milik saksi HASBULLAH, lalu saksi ARIYADI pergimembawa sepeda motor tersebut, tidak berapa lama saksi ARIYADI menemuiterdakwa dan menyerahkan uang hasil gadai sepeda motor sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Kitab Undang Undang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa Andi Herry bin Halidi Hakka

Menyatakan terdakwa Andi Herry bin Halidi Hakka tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Penggugat:
HAKKA ABIDIN, SH
Tergugat:
JUMRIANI Binti H. MAYANG

Menyatakan Terdakwa I AMIRULLAH ALIAS ULLAH BIN HAKKA dan Terdakwa II ASNI ALIAS YANNI BINTI ABDUL MAJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hak masuk dengan memaksa ke dalam rumah orang lain, tidak dengan segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak;

I AMIRULLAH ALIAS ULLAH BIN HAKKA, Terdakwa II ASNI ALIAS YANNI BINTI ABDUL MAJID

AMIRULLAH bin HAKKA, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Libukang, KelurahanHal.1 dari 9 hal. Penet.

No. 0222/Pdt.G/2017/PA Wspe Sanna binti Baco.e Jemma bin Baco.e Hakka bin Baco (BapakKandungPenggugat Il).e Hj. Fatimang binti Baco.e Ibrahim bin Baco.e Nurhati binti Baco.Haddade bin Baco.7. Bahwa Hj. SARIFAH binti HIDULLA yang merupakan sepupu 1 kali dariPenggugat danTergugat semasa hidupnya tidak pernah menikah, tetapimempunyai beberapa ahli waris (Sepupu 1 kali) 3 orang diantaranya adalah :1. Hj. Naga binti Beddu (Penggugatl).2. Hakka bin Baco(Bapak kandung Penggugat Il)3.

Sarifah bintiH.Dulla) dan bapak kandung Penggugat II bernama Hakka bin Baco.10.Bahwa dengan tidak melibatkannya Penggugat (Sepupu 1 kali AlmarhumahHj. Sarifah bintiH.Dulla) dan bapak kandung Penggugat II bernama Hakka binHal. 4 dari 9 hal. Penet..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Nahiruddin Bin Sulaeman, dengan Pemohon II, Sahria Binti Hakka, yang terjadi pada bulan Juni 2006 di Spitan Malaysia. 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan pemohon 1 (Nahiruddin bin Sulaemandalam status jejaka sedangkan pemohon II (Sahria binti Hakka) dalam status janda.. Bahwa yang mengawinkan pemohon 1 (Nahiruddin bin Sulaeman) dan pemohon II(Sahria binti Hakka) adalah Imam kampung Spitan Malaysia yang bernama Yunus.. Bahwa yang menjadi wali pada waktu akad nikah adalah saudara sepupu pemohon II(Sahria binti Hakka) bernama Ali dan di saksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Samade dan Hiya..

Bahwa selama pemohon (Nahiruddin bin Sulaeman) menikah dengan dan pemohonII (Sahria bintt Hakka) tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: Muhammad Nasumi bin Nahiruddin Muhammad Ridho bin Nahiruddin.

Bahwa perkawinan pemohon 1 (Nahiruddin bin Sulaeman) dan pemohon II (Sahriabinti Hakka) tidak mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng sebagai surat pengantar mengajukanisbat nikah Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng NiomorKk.21.18.02/PW/390/2012 tanggal 7 Agustus 2012 sementara para pemohonmembutuhkan bukti keabsahan perkawinan tersebut untuk penyelesaian urusan KartuKeluarga Katu tanda Penduduk dan Akta kelahiran kedua anak para pemohon

dua orang saksi yang memberi keterangan di depan majelis hakimdi bawah sumpah masing masing:Saksi pertama : Marwin Bin H Mahmud, yang pada pokoknya menerangkan bahwa: Bahwa pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2006, yang dikawinkan olehImam Kampun Spitan Malaysia Bernama Imam Yunus Wali nikah adalah Saudara sepupu Pemohon II yang bernama Ali yang ditunjuk olehAyah kandung pemohon II karena Ayah kandung pemohon II pada waktu itu tidakbisa ke Malaysia karena Sudah tua ( lanjut usia ) bernama Hakka

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Nahiruddm Bin Sulaeman, denganPemohon II, Sahria Binti Hakka, yang terjadi pada bulan Juni 2006 di SpitanMalaysia.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 M,bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1433 H, oleh Drs. H. Abd. Samad, ketua majelisserta Drs. H. Asnawi Semmauna dan Dra. Hj.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Kelurahan Nalu, yang bernamaKandejong, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Salong, dan yang menjadi saksi adalah Hakka Intanring danZainudin Paraji, dengan Mahar nikahnya adalah 40 Pohon Kelapa yangdibayar tunai;3.

sepupu saksi,sedangkan Pemohon II adalah sebagai ipar saksi yang bernama Masna; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10November 1979, di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid Kelurahan Nalu, yang bernama Kandejong, sedangkan Walinikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Salong, danyang menjadi saksi adalah Hakka

adalah sebagai Sepupu saksi,sedangkan Pemohon adalah ipar saksi yang bernama Nasir; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10November 1979, di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam Masjid Kelurahan Nalu, yang bernama Kandejong, sedangkan Walinikahnya adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Salong, danyang menjadi saksi adalah Hakka

Penetapan No.0219/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Kelurahan Nalu, yang bernamaKandejong, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Salong, dan yang menjadi saksi adalah Hakka Intanringdan Zainudin Paraji, dengan Mahar nikahnya adalah 40 Pohon Kelapayang dibayar tunai; Bahwa, pada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 24 Oktober 2014 di Kelurahan Balantangdengan Wali Nikah Wali Hakim bernama Jam'un Hakka, yangdinikahkan langsung oleh Wali Hakim tersebut, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muhasin Adjadar dan Wasman Djahapal;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.558/Padt.P/2020/PA.Lwk2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Perawan;3.

Umran Dap bin Dap, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Balantang, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanBalantang, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggal, pada 24 Oktober2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim bernamaJam'un Hakka

bin Ruhman Danse, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanBalantang, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanBalantang, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggal, pada 24 Oktober2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim bernamaJam'un Hakka

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Balantang, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggali,, pada 24 Oktober 2014, dengan wali nikah wali hakimPemohon Il bernama Jam'un Hakka

dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 24 Oktober 2014 di Kelurahan Balantang, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggali,, dengan wali nikah adalah wali hakim bernamaJam'un Hakka

1. Menyatakan Terdakwa Adi Bin Hakka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Terdakwa:
Adi Bin Hakka

Hakka) dengan Pemohon II (Marawiah binti Sajo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2005 di Dusun Ammessangeng, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

MENGADILI :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAKKA Alias AKKADOE Bin LAUBIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan/atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak

Terdakwa:
Hakka Alias Akkadoe Bin Laubin

Nama lengkap : Hakka Alias Akkadoe Bin Laubin2. Tempat lahir : Lajoa Kab. Soppeng3. Umur/Tanggal lahir : 35/21 Juni 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JennaE Kelurahan JennaE Kecamatan LiliriajaKabupaten Soppeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hakka Alias Akkadoe Bin Laubin ditangkap pada 09 Maret 2021 danselanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 20212.

Nomor46/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Wns tanggal 20Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAKKA

TAHIR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa mengerti maksud dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi terkait penangkapan yang Saksi lakukanterhadap Terdakwa terkait Narkotika;Bahwa penangkapan yang saksi lakukan terjadi pada hari Selasatanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul 03.30 wita, saksi dan rekan saksimenangkap Terdakwa HAKKA Alias AKKADOE di rumahnya di JennaEKel. JennaE Kec. Liliriaja Kab.

Saksi RONI SUPRIANTO Bin KAHARUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa mengerti maksud dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi terkait penangkapan yang Saksi lakukanterhadap Terdakwa terkait Narkotika;Bahwa penangkapan yang saksi lakukan terjadi pada hari Selasatanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul 03.30 wita, saksi dan rekan saksimenangkap Terdakwa HAKKA Alias AKKADOE di rumahnya di JennaEKel. JennaE Kec. Liliriaja Kab.

Menyatakan Terdakwa HAKKA Alias AKKADOE Bin LAUBIN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyimpan dan/atau menguasai Narkotika Golongan ! BukanTanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapanratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar dendatersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

MENGADILI :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAKKA Alias AKKADOE Bin LAUBIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan/atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak

Terdakwa:
Hakka Alias Akkadoe Bin Laubin

Hakka bin Hi. Moh Hakka) kepada Penggugat (Oktavianti binti Hasan Salim);

~~RESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Upe bin Bire, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Wellulang, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Erna binti Hakka, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Upe bin Bire) denganPemohon li (Erna binti Hakka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1980di Dusun Baleleng, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,,.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Upe bin Bire) denganPemohon Il (Erna binti Hakka), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1980di Dusun Baleleng, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.,.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal1435 H, oleh Drs. Usman, S.H.

Dusun Coppo Kawerang, Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2005 di Dusun Coppo Kawerang, DesaMattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa MaittiroWalie yang bernama Hakka

Dusun Coppo Kawerang, Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2005 di Dusun Coppo Kawerang, DesaMattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa MaittiroWalie yang bernama Hakka

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mattiro Waliebernama Hakka, di depan Wali bernama Latang ayah kandung Pemohon Ildengan mahar satu pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Lakeddu dan Iwang;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattiro Walie yang bernama Hakka dengan Pemohon (H.