Menyatakan Terdakwa DEDHY Bin SAFRUDDIN HAKKU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DEDHY Bin SAFRUDDIN HAKKU

PUTUSANNomor 254/Pid.B/2016/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : DEDHY Bin SAFRUDDIN HAKKU;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggallahir : 35 Tahun/27 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bau Massepe Kecamatan Bacukiki Barat KotaParepare

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap padapembe laannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKW AAN: Kesatu:Bahwa Terdakwa DEDHY Bin SAFRUDDIN HAKKU

uang tunai yang totalnya sejumlah Rp.16.660.000, (enam belas juta enam ratus enam puluh ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan Pihak Koperasi Serba Usaha (KSU)Mattirodeceng, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangpenguasaannya terhadap barang itu disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DEDHY Bin SAFRUDDIN HAKKU

Dimana terdakwa telahmengegunakan uang tersebut untuk keperluan pribadinya; 7 Sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan pihak KSUMattirodeceng mengalami kerugian kurang lebih Rp. 16.660.000, (enam belas jutaenamratusenam puluhribu rupiah; Perbuatan Terdakwa Diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHPidana; AtauKedua:Bahwa Terdakwa DEDHY Bin SAFRUDDIN HAKKU pada bulan Maret 2016sampai dengan bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun

lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang berupa uang tunai yang totalnya sejumlah Rp.16.660.000, (enam belas juta enam ratus enam puluh ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan Pihak Koperasi Serba Usaha (KSU)Mattirodeceng, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DEDHY Bin SAFRUDDIN HAKKU

Muhammad Hakku Wahab, M.Si bin ABD. Wahab (suami);

Malonda RIT. 02/RW. 01, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota/kabupaten Palu secara agamaIslam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Nasirdengan mahar berupa Uang Rp. 11.000, (Sebelas Ribu Rupiah) danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Rusdin R.Totangadengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohonantara lain yang bernama Azmar Mido ( Alm ) dan Abdul Hakku;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu

Hakku dengan maharberupa uang Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyari karena tidak ada hubungan nasab dan sesusuan ataupunsemenda;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahada protes dari masyarakat tentang status perkawinan mereka;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 1 orang ;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Iladalah perawan dan sejak menikah tidak pernah cerai

Hakku, adapun maharnya adalah berupa uangsebesar Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah), waktu akad nikah tersebutdilaksanakan Pemohon Ill berstatus perawan sedangkan Pemohon berstatus jejaka, antara Pemohon dengan Pemohon ll tidak ada hubungansetali darah maupun sesusuan serta pernikahan tersebut dilakukan sesuaidengan ketentuan hukum Islam yang berlaku, sejak perkawinan tersebutdilaksanakan mereka tidak pernah cerai dan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut, dan sampai sekarang

Hakku dengan mahar berupauang Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nasab dan sesusuan ataupun semenda;Bahwa, selama mereka menikah tidak ada orang yang keberatan atasperkawinannya dan belum pernah cerai;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Nabila Putri umur 11 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukmengurus selurun kepentingan

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saripudding bin Hakku, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Uttange Mata DesaTa'cipong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.A. Nurhaeda binti A.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saripudding bin Hakku) denganPemohon Il (A. Nurhaeda binti A.

Saripudding bin Hakku, Nomor7308240205081591 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 12 Nopember 2013, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Saripudding bin Hakku);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (A. Nurhaeda binti A. Taru);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama A. Taru;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Herman dan Edding;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desasetempat yang bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saripudding bin Hakku) denganPemohon Il (A. Nurhaeda binti A. Taru) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli1995 di Dusun Uttange Mata, Desa Ta'cipong, Kecamatan Amali, KabupatenBone.3.

Hakku dan Rasyid.Hal. 1 dari 12 hal. Pts. No. 0065/Pdt. P/2016/PA Pal.. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat.. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan.. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut..

Hakku dan Rasyid.Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatusjejaka dan perawan.Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubunganmahram atau saudara sepesusuan, dan tidak ada yang keberatanatas pernikahan pemohon dengan pemohon Il.Bahwa pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai enam oranganak.Bahwa pemohon dengan pemohon Il sejak menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak pernahmempunyai bukti nikah, sehingga

Hakku dan Rasyid.Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatusjejaka dan perawan.Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubunganmahram, tidak pernah sesusuan, dan tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan pemohon !

Hakku danRasyid, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000,00 (sebelas riburupiah), dibayar tunai. Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon II, telah hidup rukundan dikaruniai enam orang anak, dan tidak pernah bercerai sampaisekarang. Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan.

Hakku (Alm).;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewakiu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia20 tahun sementara Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;.

II di Jalan Manonda, Kelurahan Watusampu, Kecamatan UlujadiKota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwaperkawinan yang telah dilaksanakan tersebut berlangsung di rumah orangtua Pemohon Il di jalan Malonda, Kelurahan Watusampu, KecamatanUlujadi, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, yang dinikahkan oleh RusdinR.Totanga, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Hawaji, dihadiri oleh dua orang saksi bernamaSahrudin (alm) dan Abd Hakku

Hakku (alm) dengan mahar berupauang Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) ;Bahwa pernikahan Pemohon!

Hakku(alm) dengan mahar berupa uang Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) makaberdasarkan hal tersebut permohonan pemohon dan Pemohon Il dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu danPasal 14 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa untuk melaksanakanperkawinan harus ada:a) calon suami ;b) calon isteri ;c) walinikah ;d) duaorang saksi ;e) ijab

Hakku.2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat.3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan.4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut.5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak yang bernama :Afril, umur 4 tahun;Afika, umur 2 tahun;6.

Hakku, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon II, telah hidup rukundan dikaruniai dua orang anak, dan tidak pernah bercerai sampai sekarang. Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan.

Hakku.. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat.. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 18tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun.. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut..

Hakku, dengan mahar berupa uang sejumlahRp 11.000,00 (sebelas ribu rupiah), dibayar tunai.e Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il, telah hidup rukundan dikaruniai tiga oranganak, dan tidak pemah bercerai sampai sekarang.e Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatus jejaka danperawan.e Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak terdapat larangan/halanganmenurut hukum/syariat Islam untuk melangsungkan pemikahan, baik karenahubungan semenda atau sesusuan, dan atas pernikahan tersebut

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaantara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dalam nafkah bathin,putusnya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat, di karenakanapabila Penggugat menasehati Tergugat sebagai Istri, namun olehTergugat sering di abaikan, bahkan selalu dijawab itu hakku

Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Juni 2015, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHal. 9 dari 14 Putusan Nomor 3345/Pdt.G/2018/PA.Sby.karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dalam nafkah bathindan putusnya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat, di karenakanapabila Penggugat menasehati Tergugat sebagai Istri, namun oleh Tergugatsering di abaikan, bahkan selalu dijawab itu hakku

Panai Tengah Kab.Labuhan Batu, namun terdakwa tidak mau membuka pinturumah;Bahwa oleh karena pintu tertutup, lalu saksi mendobraknyadengan maksud mengambil pakaian sekolah anakanak Saksidan setelah pintu terbuka lalu saksi masuk kedalam rumahdan tibatiba terdakwa berkata "Ngapain kau masuk kerumahini, gak ada hak mu lagi disini alu saksi menjawab Ya inikanrumahku juga kalau gak ada hakku tunggulah anakku mausekolah dan tibatiba terdakwa marah dan mengatakanAjakkan ayah kau itu yang gak ada otaknya

Labuhan Batu dan pada saat yang bersamaanKhairani Br Nasution masuk kedalam rumah dengan caramendobrak pintu rumah, lalu saksi mengatakan kepadaKhairani Br Nasution "Ngapain kau masuk kerumah ini, gakada hak mu lagi disini dan Khairan Br Nasution menjawabYa inikan rumahku juga kalau gak ada hakku tunggulahanakku) mau sekolah sehingga terdakwa emosi danmengatakan Ajakkan ayah kau itu yang gak ada otaknya itudan dijawab oleh Khairani Br Nasution Eh jangan kau begitu,itu orang Turku dan karena emosi

Labuhan Batu dan pada saat yang bersamaanKhairani Br Nasution masuk kedalam rumah dengan caramendobrak pintu rumah, lalu) saksi mengatakan kepadaKhairani Br Nasution "Ngapain kau masuk kerumah ini, gakada hak mu lagi disini dan Khairan Br Nasution menjawabYa inikan rumahku juga kalau gak ada hakku tunggulahanakku~ mau sekolah sehingga terdakwa emosi danmengatakan Ajakkan ayah kau itu yang gak ada otaknya itudan dijawab oleh Khairani Br Nasution Eh jangan kau begitu,itu orang Turku dan karena emosi

Hakku, denganHalaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 93/Padt.P/2018/PA. Palmas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 110. 000.

Hakku; Bahwa ada mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il,berupa uang seratus sepuluh ribu rupiah, dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 93/Padt.P/2018/PA.

Hakku.2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat.3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 18tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun.4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut.5.

Hakku, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000,00(sebelas ribu rupiah), dibayar tunai. Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il, telah hidup rukun dandikaruniai tiga oranganak, dan tidak pemah bercerai sampai sekarang. Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatus jejaka danperawan.

kemudian Terdakwamenjawab lagi Apa ada hakku di rumah ini? lalu saksi korban menjawab Untukapa sampat kau menggadaikan tanah kemudian Terdakwa mengatakan Jangan kauambat hidupku, aku mau belt susu anakku dan mau membeli sepeda anakku lalu saksikorban menjawab Tidak boleh, yang mengakibatkan Terdakwa marah danmelempar piring kepada saksi korban secara berulangulang sehingga 1 (satu)piring mengenai paha kanan saksi korban sampai memar.

kemudian Terdakwamenjawab lagi Apa ada hakku di rumah ini? lalu saksi korban menjawab Untukapa sampai kau menggadaikan tanah kemudian Terdakwa mengatakan Jangan kauambat hidupku, aku mau belt susu anakku dan mau membeli sepeda anakku lalu saksikorban menjawab Tidak boleh, yang mengakibatkan Terdakwa marah danmelempar piring kepada saksi korban secara berulangulang sehingga 1 (satu)piring mengenai paha kanan saksi korban sampai memar.

Hakku (Alm)Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia19 tahun sementara Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5( lima ) orang anak yang bernama :Novianti, umur 16 tahun (lahir pada

Hakku (alm) dengan mahar berupa uang Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) maka berdasarkan hal tersebut permohonanpemohon dan Pemohon Il dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukanHalaman 10 dari 14 hal.

ITC Cabang Pematangsiantaruntuk menemui Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK dan mengambilkedua BPKB mobil miliknya, akan tetapi Terdakwa NICKO FERNANDOSIMANJUNTAK masih saja tidak berada dikantor, kemudian Saksi Korban SarolimSinaga menghubungi Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK melaluihandphone, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Sarolim Sinaga, BPKB muitu tidak akan diberikan sebelum masalah di Polres selesai, kemudian Saksi Korbanmengatakan, BPKB itu adalah hakku, kenapa kalian tahantahan

ITC Cabang Pematangsiantaruntuk menemui Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK dan mengambilkedua BPKB mobil miliknya, akan tetapi Terdakwa NICKO FERNANDOSIMANJUNTAK masih saja tidak berada dikantor, kemudian Saksi Korban SarolimSinaga menghubungi Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK melaluihandphone, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Sarolim Sinaga BPKB muitu tidak akan diberikan sebelum masalah di Polres selesai, kemudian Saksi Korbanmengatakan, BPKB itu adalah hakku, kenapa kalian tahantahan

ITC CabangPematangsiantar untuk menemui Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK danmengambil kedua BPKB mobil miliknya, akan tetapi Terdakwa NICKO FERNANDOSIMANJUNTAK masih saja tidak berada dikantor, kemudian Saksi Korban SarolimSinaga menghubungi Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK melaluihandphone, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Sarolim Sinaga, BPKB muitu tidak akan diberikan sebelum masalah di Polres selesai, kemudian Saksi Korbanmengatakan, BPKB itu adalah hakku, kenapa kalian tahantahan

ladang dengan mengendarai sepeda motor,saat di pertengahan jalan terdakwa melihat korban sedang mencangkul di sawah yangditemani oleh saksi SEPTIANI Br SIGIRO, setelah terdakwa melihat korban terdakwalangsung memarkirkan sepeda motornya dan berjalan mendatangi korban yang sedangberada ditengah sawah, selanjutnya setelah terdakwa berjumpa dengan korban, terdakwalangsung bertanya pada korban Boasa i ula nanguda jumai yang artinya kenapa tantekerjai sawah itu kemudian dijawab korban ai lomokku mangula hakku

yang artinyasuka hatiku mengerjai hakku selanjutnya korban langsung duduk dan di ikuti olehterdakwa yang juga duduk, sehingga korban dengan terdakwa duduk saling berhadapan,selanjutnya terdakwa berkata kepada korban jadi ahu dang boi mangula yang artinyaJadi aku tidak bisa mengerjai dan dijawab korban nga dang boi be yang artinyasudah tidak bisa lagi, selanjutnya terdakwa dan korban bertengkar mulut sehinggaterdakwa menjadi emosi dan berkata kepada korban molo songoni do inang uda olo mamarsitallikan

yang artinyasuka hatiku mengerjai hakku selanjutnya korban langsung duduk dan di ikuti olehterdakwa yang juga duduk, sehingga korban dengan terdakwa duduk saling berhadapan,selanjutnya terdakwa berkata kepada korban jadi ahu dang boi mangula yang artinyaYJadi aku tidak bisa mengerjai dan dijawab korban nga dang boi be yang artinyasudah tidak bisa lagi, selanjutnya terdakwa dan korban bertengkar mulut sehinggaterdakwa menjadi emosi dan berkata kepada korban molo songoni do inang uda olo mamarsitallikan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Askar bin Hakku) terhadap Penggugat (Aspia binti Djafar Said alias Jafar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,-(enam ratus sembilan

Hakku.2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat.3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun.4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut.5.

Hakku, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), dibayar tunai.e Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il, telah hiduprukun dan dikaruniai dua orang anak, dan tidak pernah bercerai sampaisekarang.e Bahwa pemohon dengan pemohon II sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan.e Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak terdapat larangan/halangan menurut hukum/syariat Islam untuk melangsungkan pemikahan,baik karena hubungan semenda atau sesusuan, dan atas pernikahantersebut

sedangkan Terdakwa berdiri diatas tempattidur samabil loncatloncat bersama anaknya Kemudian saksi korban berkata kepada Terdakwa JUL keluarlah dulu ibu mauganti pakaian, lalu Terdakwa menjawab apa hakmu disini, bapak yang nyuruhkami disini, selanjutnya saksi berkorban kembali berkata inikan kKamarkulagiankan gak bagus kau dikamar orang tua, Kemudian Terdakwa menjawabHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 206/Pid.B/2017/PN Tbt.int bukan uangmu yang buat, lalu saksi korban mengatakan ini uangku yangbuat, ini hakku

tepatnyadirumah saksi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakantangannya; Bahwa berawal saksi melarang terdakwa berloncatloncat diatas tempat tidurbersama dengan anaknya dan saksi menyuruh terdakwa keluar karena saksiingin mengganti pakaian namun dijawab oleh terdakwa Apa hakmu disini,bapak yang nyuruh kami disini, saksi katakan lagi inikan kamarku lagiankannggak bagus kau dikamar orang tua, dijawab oleh terdakwa ini bukanuangmu yang buat, saksi jawab ini uangku yang buat, ini hakku

Melihat hal itu selanjutnya saksi Lidiah Br Hutagaolmengatakan kepada terdakwa kenapa rupanya kau buat begitu(mengorek air yang ada di jalan tersebut / halaman rumah)" laluterdakwa menjawab "apa yang kau anggarkan, itu bukan rumahmu, kauyang numpang disini dan setelah itu saksi Lidiah Br Hutagaolmengatakan lagi "ya, aku memang numpang disini, kan sayamengontrak disini, ini hakku dan mendengar hal itu terdakwa menjadiemosi dan langsung memukul kepala saksi Lidiah Br Hutagaol sebelahkanan dengan menggunakan