Fathor Rosi, umur 9 tahun dan Filza Mufida Halalia, umur 1 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat dan karenga itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahan sehingga mempunyaikekuatan Hukum yang sah;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

itu adalah jejaka dan perawan ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama: FathorRosi, umur 9 tahun dan Filza Mufida Halalia

saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama : FathorRosi, umur 9 tahun dan Filza Mufida Halalia

dan ternyata kesemua rukun nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpulsebagai suami istri dan 2 orang anak bernama : Fathor Rosi, umur 9 tahun dan FilzaMufida Halalia

September2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 7 bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian danmembantah sebagian kebenaran dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut di atas dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Waki'ah Binti Syafi'i dan Rizki Halalia

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KIKI PRIHANTORO LAKSONO bin UMAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZKI HALALIA binti ABDUL MANAP) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus