Ditemukan 590 data
89 — 34
Menyatakan Terdakwa RISWAN HALIDU Alias KA WANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- RISWAN HALIDU
PUTUSANNomor : 82/Pid.B/2017/PN.MAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RISWAN HALIDU Alias KA WANI.Tempat Lahir : Paguat.Umur/ Tanggal Lahir : 54 Tahun / 12 Juni 1963.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sigatage Desa Motolohu Kec.Randangan Kab
Menyatakan Terdakwa RISWAN HALIDU Alias KA WANI terbukti melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RISWAN HALIDU Alias KAWANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
Memperhatikan pula permohonan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya yang isilengkap dakwaan tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RISWAN HALIDU
Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan orangbernama RISWAN HALIDU Alias KA WANI sebagai Terdakwa
Menyatakan Terdakwa RISWAN HALIDU Alias KA WANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.MAR.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
59 — 18
delapan puluh) pohon kelapa yang berada diatasnya yang terletak di Desa Motolohu Selatan Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato dengan ukuran kurang lebih 10.000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : 100 meter, dahulu berbatasan dengan tanah milik Hasan Habibi, sekarang berbatasan dengan Yusuf Adam dan Hasan Ali;- Timur : 100 meter, dahulu berbatasan dengan sungai, sekarang berbatasan dengan tanah milik Riswan Halidu
;- Selatan : 100 meter, berbatasan dengan tanah milik Riswan Halidu;- Barat : 100 meter, dahulu berbatasan dengan tanah milik Sanira Harun, sekarang berbatasan dengan jalan desa; Adalah sah milik Penggugat;5.
- RISWAN HALIDU
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN HALIDU bin HALIDU SALEHE) dengan Pemohon II (UNYI DANIAL binti NAKO DANIAL) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1997 di Desa Molopatodu, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
HASAN HALIDU bin HALIDU SALEHE (Pemohon I), UNYI DANIAL binti NAKO DANIAL (Pemohon II)
PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2013/PA.Lbt.ZN ZN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara padatingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:HASAN HALIDU bin HALIDU SALEHE, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Neganje, DesaOwalanga, Kecamatan Bongomeme, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon I;UNYI DANIAL binti NAKO DANIAL, umur 33 tahun, Agama Islam
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (HASAN HALIDU binHALIDU SALEHE) dan Pemohon II (UNYI DANIAL binti NAKO DANIAL) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1997.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatudaa untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 7 Agustus 1997;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN HALIDU bin HALIDUSALEHE) dengan Pemohon II (UNYI DANIAL binti NAKO DANIAL) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1997 di Desa Molopatodu, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo;3.
17 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DJAFAR MALIU bin BAKA MALIU) dengan Pemohon II (RITA HALIDU binti NUNE HALIDU) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2005 di Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
DJAFAR MALIU bin BAKA MALIU dan RITA HALIDU binti NUNE HALIDU
PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2014/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:DJAFAR MALIU bin BAKA MALIU, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun II Palato Timur, Desa Salilama,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;RITA HALIDU binti NUNE HALIDU
Menetapkan pernikahan Pemohon I (DJAFAR MALIU bin BAKA MALIU)dan Pemohon II (RITA HALIDU binti NUNE HALIDU) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 2005 di Desa Salilama Kecamatan ManangguKabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.
bin MUNA HALIDU, umur 62 Tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Palato Barat, DesaSalilama Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo; Pemohon I dan Pemohon II suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Desember 2005di Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Nune Halidu; Bahwa yang menjadi saksi adalah Abd.
Pemohon I dan Pemohon II suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Desember 2005di Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Nune Halidu; Bahwa yang menjadi saksi adalah Abd.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DJAFAR MALIU binBAKA MALIU) dengan Pemohon II (RITA HALIDU binti NUNEPenetapan Nonor 157/Pdt.P/2014/PA.Tim hal.8 dari 10 hal.HALIDU) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2005 di DesaSalilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo.3.
Novita Halidu Binti Ahmad Halidu
Tergugat:
Kurniawan Golonda Bin Jemmi Golonda
24 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurniawan Golonda Bin Jemmi Golonda) terhadap Penggugat (Novita Halidu Binti Ahmad Halidu);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas I B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Penggugat:
Novita Halidu Binti Ahmad Halidu
Tergugat:
Kurniawan Golonda Bin Jemmi GolondaPUTUSANNomor 195/Pdt.G/2017/PA.Mdoeal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai gugat antara:Novita Halidu binti Ahmad Halidu, Lahir di Tomohon, 02 Nopember 1985(umur 31 tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer di SDAlkhairat 01, Pendidikan S1, Alamat dalam hal inimemilin domisili hukum
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KurniawanGolonda bin Jemmi Golonda), terhadap Penggugat (Novita Halidubinti Ahmad Halidu);4.
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARSUM HAKA DKK VS RISWAN HALIDU DK
., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor LBH Wahana Keadilan, beralamat di JalanTrans Sulawesi, Dusun Bulalo, Desa Marisa Utara, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, Provinsi Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanRISWAN HALIDU, bertempat tinggal di Desa MotolohuSelatan, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah milik Hasan Habibi:Timur berbatasan dengan tanah milik Riswan Halidu;Selatan berbatasan dengan tanah milik Riswan Halidu;Barat berbatasan dengan tanah milik Sanira Harun;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum:;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian secara tunaikepada Penggugat sebasar Rp150.500.000,00 (seratus lima puluh jutalima ratus ribu rupiah);Menyatakan putusan
dengan batasbatas sebagai berikut:Utara 100 meter, dahulu berbatasan dengan tanah milik HasanHabibi, sekarang berbatasan dengan Yusuf Adam dan Hasan Ali;Timur 100 meter, dahulu berbatasan dengan sungai, sekarangberbatasan dengan tanah milik Riswan Halidu;Selatan 100 meter, berbatasan dengan tanah milik Riswan Halidu;Barat 100 meter, dahulu berbatasan dengan tanah milik SaniraHarun, sekarang berbatasan dengan jalan desa;adalah sah milik Penggugat;5.
berupa KTP Idrus Hakadan Rasid Yasin, Buku Daftar Registrasi SPPHT milik PemerintahanKecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato, Surat Pernyataan ZulkifliUmar, S.Pd., M.H, sebagai Camat Randangan (menjabat sampai saatini) yang menerangkan tidak pernah ada tercantum di dalam Buku DaftarRegistrasi SPPHT milik Pemerintahan Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato;Menyatakan tidak sahnya seluruh buktibukti dan saksisaksi di dalamputusan a quo yang diajukan Termohon Peninjauan Kembali/Penggugatatas nama Riswan Halidu
berbatasan dengan Riswan Mohi aliasRiswan Halidu; Utara ukuran +135 m? berbatasan dengan tanah milik Bapak Usu Adam;6.
15 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman Iyaku bin Endo Iyaku) dengan Pemohon II (Asni Halidu binti Gai Halidu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1988 di Desa Salilama, Kecamatan Mananggu (dahulu Kecamatan Paguat), Kabupaten Boalemo (dahulu Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
Pemohon I (Lukman Iyaku bin Endo Iyaku) dengan Pemohon II (Asni Halidu binti Gai Halidu)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman lyaku bin Endolyaku) dengan Pemohon Il (Asni Halidu binti Gai Halidu) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Maret 1988 di Desa Salilama, Kecamatan Mananggu(dahulu Kecamatan Paguat), Kabupaten Boalemo (dahulu KabupatenGorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
100 — 38
bahwa sebidang tanah beserta 80 (delapan puluh) pohon kelapa yang berada di atasnya yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini yang terletak di Desa Motolohu Selatan, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato dengan ukuran kurang lebih 10.000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : - 100 meter dahulu berbatasan dengan tanah milik Hasan Habibi, sekarang berbatas dengan Yusuf Adam dan Hasan Ali;- 100 meter dahulu berbatasan dengan sungai, sekarang berbatasan dengan tanah milik Riswan Halidu
;- 100 meter berbatasan dengan tanah milik Riswan Halidu;- 100 meter dahulu berbatasan dengan tanah milik Sanira Harun, sekarang berbatasan dengan Jalan Desa;Adalah sah milik Penggugat;4.
- Riswan halidu sebagai penggugat- Karsum Haka DKK sebagai Para Tergugat
;Selatan : 100 meter berbatasan dengan tanah milik Riswan Halidu;Barat : 100 meter dahulu berbatasan dengan tanah milik SaniraHarun, sekarang berbatasan dengan Jalan Desa.Adalah sah milik Penggugat;3.
Foto copy Kwitansi pembayaran batang pohon kelapa sejumlah 20 pohondengan tanah 100 x 100 m yang terletak di dusun Tihunga Desa Motolohudari Riswan Halidu kepada Idris Haka, yang diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 20 Maret2013 dari Idris Haka kepada Riswan Halidu, yang diberi tanda P.3;4.
Idris Haka bahwa tanah dan Pohonkelapa tersebut langsung diserahkan kepada Penggugat (Riswan Halidu);Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2017/PN.Mar.
dan Penggugat(Riswan Halidu) membuat surat jual beli; bahwa saksi mengetahui bahwa perkara ini sudah pernah diajukansebelumnya dan pihak Penggugat (Riswan Halidu) yang menang;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat akan menanggapinya dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan kesimpulan pada tanggal10 Mei 2017, selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara danpada akhirnya tidak mengajukan sesuatu apa lagi dan mohon supaya perkara inidiambil putusan ;Putusan Nomor :
Hal. 13Motolohu dari Idris Haka selaku penjual kepada Riswan Halidu sebagaipembeli; bahwa P3 menerangkan Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanahtanggal 20 Maret 2003 dari Idris Haka kepada Riswan Halidu; bahwa P4 menerangkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor :84/DM/BDGN/IV/2003 yang dibuat oleh Herman Kau selaku Kepala DesaMotolohu tentang Penguasaan sebidang tanah oleh Idris Haka; bahwa P5 menerangkan Surat Pernyataan dari Herman Kau tentang telahmembuat pernyataan secara tertulis bahwa
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Salim Butolo dan Halidu Butolo dengan pemohon II Lisna Sahrain dan Idris Sahrain yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 2000 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Salim Butolo bin Halidu Butolo dan Lisna Sahrain binti Idris Sahrain
PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2014/PA Lbt.esl 2.5 sill fu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Salim Butolo bin Halidu Butolo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danLisna Sahrain
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Salim Butolo dan Halidu Butolodengan pemohon II Lisna Sahrain dan Idris Sahrain yang dilaksanakan padatanggal 5 November 2000 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara3.
1.ARIEFULLOH, SH
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Halidu
68 — 0
1. Menyatakan terdakwa Halidu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa Halidu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;
3.
Menyatakan Terdakwa Halidu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;
4. Menjatuhkan pidana kepada Halidu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Halidu
29 — 16
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Halidu Abas bin Djaini Abas dengan Pemohon II Maswin Bantali binti Rumi Bantali yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1997 di Desa Lonuo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Halidu Abas bin Djaini Abas sebagai Pemohon IMaswin Bantali binti Rumi Bantali sebagai Pemohon II
SALINANMAINITADA INEINE TATANomor 0177/Pdt.P/2014/PA.Gtloeasiesbal 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Halidu Abas bin Djaini Abas, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Lonuo KecamatanTilongkabila Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON
Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Halidu Abasdengan Pemohon II Maswin Bantali yang dilangsungkan pada tanggal 25Desember 1997;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon Idan Pemohon II hadir dipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah diberi nasehatnamun
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Halidu Abas bin Djaini Abas denganPemohon II Maswin Bantali binti Rumi Bantali yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1997 di Desa Lonuo, Kecamatan Kabila, KabupatenGorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;3.
70 — 28
Halidu Mampa telah meninggal dunia tanggal 25 Juni 1988 dan isterinya Hj. Harisa Tamangking meninggal dunia tanggal 7 Februari 2003;3. Menetapkan almarhum Hi. Halidu Mampa dan almarhumah Hj.Harisa Tamangking, meninggalkan ahliwaris 12 orang anak kandung masing-masing bernama :3.1. Hj. Syamsia Halidu (perempuan) ;3.2. Hi. Sanusi Halidu (laki-laki) ;3.3. Hj. Rukiyah Halidu (perempuan);3.4. Husain Halidu (laki-laki);3.5. Hj.Hajrah Halidu (perempuan); 3.6. Raudha Halidu (perempuan); 3.7.
Sitti Marwah Halidu (perempuan);3.8. Syuhada Halidu (perempuan);3.9. Zubair Halidu, (laki-laki);3.10. Ahmad Halidu, (laki-laki);3.11. Sitti Hadidjah Halidu, (perempuan);3.12. Sitti Aisa Halidu, (perempuan); 4. Menetapkan :4.1. Husain Halidu meninggal dunia tanggal 12 Agustus 2009, meninggalkan ahliwaris :4.1.1. Rahima Siden (isteri);4.1.2. Fikri Halidu (anak kandung);4.1.3. Maulina Halidu (anak kandung);4.2.
Raudha Halidu meninggal dunia tanggal 29 Januari 2012, meninggalkan ahliwaris :4.2.1. Ir. Djafar Amir (suami);4.2.2. Muhammad Fardha Amir (anak kandung);4.2.3. Siti Fajrina Amir (anak kandung);4.2.4. Muhammad Fahmi Amir (anak kandung);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
HAJRAH HALIDU (perempuan) umur 57 tahun.RAUDHA HALIDU (perempuan) meninggal tahun 2012.SITTI MARWAH HALIDU (perempuan) umur 53 tahun.SYUHADA HALIDU (perempuan) umur 51 tahun.ZUBAIR HALIDU (lakilaki) umur 46 tahun.10 AHMAD HALIDU (lakilaki) umur 44 tahun.11 SITTI HADIDJAH HALIDU (perempuan) umur 43 tahun.12 SITTI AISA HALIDU (perempuan) umur 43 tahun.6 Bahwa pada tahun 2009 anak Almarhum Hi. HALIDU MAMPA danAlmarhumah Hj.
Hajrah Halidu, Raudha Halidu,meninggal tahun 2012, Sitti Marwah Halidu, Syuhada Halidu, ZubairHalidu, Ahmad Halidu, Sitti Hadidjah Halidu, dan Sitti Aisa Halidu.Bahwa selama ini saksi tidak pernah mendengar Hi Halidu Mampa maupunHj. Harisa Tamangking menikah dengan orang lain;Bahwa kedua orang tua Alm. Hi Halidu Mampa dan Hj. Harisa Tamangkingtelah lebih dulu meninggal dunia;Bahwa anak Hi Halidu Mampa dan Hj.
Sanusi Halidu, Hj.Rukiyah Halidu, Husain Halidu, meninggal tahun 2009, Hj. Hajrah Halidu,Raudha Halidu, meninggal tahun 2012, Sitti Marwah Halidu, SyuhadaHalidu, Zubair Halidu, Ahmad Halidu, Sitti Hadidjah Halidu, dan Sitti AisaHalidu.Bahwa kedua orang tua Alm. Hi Halidu Mampa dan Hj. Harisa Tamangkingtelah lebih dulu meninggal dunia;Bahwa anak dari Hi Halidu Mampa dan Hj.
Halidu Mampa dan Hj. Harisah Tamangkingadalah anak kandungnya (Hj. Samsia Halidu, Hi. Sanusi Halidu, Hj. RukiyahHalidu, Husain Halidu, meninggal tahun 2009, Hj. Hajrah Halidu, Raudha Halidu,Hal 13 dari 17 hal: PENT.
Rukiyah Halidu (perempuan);Husain Halidu (lakilaki);Hj.Hajrah Halidu (perempuan);Raudha Halidu (perempuan);Sitti Marwah Halidu (perempuan);Syuhada Halidu (perempuan);Zubair Halidu, (lakilaki);10 Ahmad Halidu, (lakilaki);0 ON Dn FB W WN11 Sitti Hadidjah Halidu, (perempuan);12 Sitti Aisa Halidu, (perempuan);4 Menetapkan :1 Husain Halidu meninggal dunia tanggal 12 Agustus 2009, meninggalkanahliwaris :4.1.1. Rahima Siden (isteri);Hal 15 dari 17 hal: PENT. Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Mdo164.1.2.
17 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Judi Tawoto Bin Halidu Tawoto) dengan Pemohon II (Hapsa Adam Binti Adam Olasi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980 di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Judi Tawoto Bin Halidu Tawoto SEBAGAI PEMOHON IHapsa Adam Binti Adam Olasi SEBAGAI PEMOHON II
PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2014/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Judi Tawoto Bin Halidu Tawoto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Talumopatu, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutPemohon ;Hapsa Adam Binti Adam Olasi, umur
SALIM WAHIDJI
Tergugat:
1.Aisah Mahmud
2.Emi Mahmud
3.Laila Yusuf
4.Aruji Halidu
5.Rabi Djafar
6.Foni Djafar
7.Oli Musa
8.Ishak Noho
9.Rahmat Dama
10.Salma Halidu
11.Amir Halidu
12.Neti Halidu
13.Lili Halidu
Turut Tergugat:
1.Lurah Moodu
2.Camat Kota Timur
3.Lurah Dembe Jaya
4.Camat Kota Utara
5.BADAN PERTANAHAN KOTA GORONTALO
23 — 12
Penggugat:
SALIM WAHIDJI
Tergugat:
1.Aisah Mahmud
2.Emi Mahmud
3.Laila Yusuf
4.Aruji Halidu
5.Rabi Djafar
6.Foni Djafar
7.Oli Musa
8.Ishak Noho
9.Rahmat Dama
10.Salma Halidu
11.Amir Halidu
12.Neti Halidu
13.Lili Halidu
Turut Tergugat:
1.Lurah Moodu
2.Camat Kota Timur
3.Lurah Dembe Jaya
4.Camat Kota Utara
5.BADAN PERTANAHAN KOTA GORONTALOAruji Halidu, yang beralamat di Kel. Dembe Jaya, Kec. Kota Utara,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat 45. Rabi Djafar, yang beralamat di Kel. Dembe Jaya, Kec. Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 56. Foni Djafar, yang beralamat di Kel. Dembe Jaya, Kec. Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat 6Putusan Nomor : 563/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1dari hal 117. Oli Musa, yang beralam:at di Kel. Dembe Jaya, Kec.
Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 910.Salma Halidu, yang beralamat di Kel. Dembe Jaya, Kec. Kota Utara,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat 1011.Amir Halidu, yang beralamat di Kel. Dembe Jaya, Kec. Kota Utara,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat 1112.Neti Halidu, yang beralamat di Kel. Liluwo, Kec. Kota Tengah, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat 1213.Lili Halidu, yang beralamat di Kel. Dembe Jaya, Kec.
Laila Yusuf, (Tergugat 3 )Putusan Nomor : 563/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 4dari hal 11Aruji Halidu, (Tergugat 4 )Rabi Djafar, (Tergugat 5 )Foni Djafar, ( Tergugat 6 )Oli Musa, (Tergugat 7 )Ishak Noho, (Tergugat 8 ). Rahmat Dama, (Tergugat 9)10.Salma Halidu, (Tergugat 10)11. Amir Halidu, (Tergugat 11).. Bahwa objek sengketa Sawah (objek B ) yang terletak di KelurahanMOODU, Kec. Kota Timur, Kota Gorontalo dengan Luas sekitar + 2850@ fo >) iG oTm?
DINGGO tersebut di atas(Objek sengketa sawah B) telah dikuasai oleh TERGUGAT 10 s/d 13masing masing bernama :> Salma Halidu (Tergugat 10)> Amir Halidu (Tergugat 11)> NetiHalidu (Tergugat 12)> LiliHalidu, (Tergugat 13). Bahwa para Ahli Waris yang disebutkan pada posita poin 2 (dua), ParaAhli Waris tersebut tidak diikut sertakan sebagai Penggugat cukupdisebutkan sebagai ahli waris dari Almh.
22 — 5
Rahman binti Halidu Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1979 di Desa Ombulo Hijau, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Rahman binti Halidu Rahman sebagai Pemohon II.
Rahman binti Halidu Rahman, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaOmbulo Hijau, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O7 September 2015 yang didaftarkan
Bonepantai dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Halidu Rahman, adapun yang menjadiHalaman 1 dari6 hal. Pen. Nomor 0150/saksi adalah lbrahim Julika dan Danial Lahuo serta mahar berupauang Rp256,00 (dua ratus lima puluh enam rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalamusia 20 tahun;3.
Nomor 0150/Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dialildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, kKeduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Januari 1979 diDesa Ombulo Hijau, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Halidu Rahman,sedangkan yang menjadi
Terdakwa:
La Ode Muhammad Arwan Halidu, S.T. Bin La Ode Halidun
110 — 45
Terdakwa:
La Ode Muhammad Arwan Halidu, S.T. Bin La Ode Halidun
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Abdul Wahit Pakaya bin Kuma Ebu untuk menikahkan anaknya yang bernama Isra Pakaya binti Abdul Wahit Pakayadi bawah usia 13tahun 10 bulan dengan seorang laki-lakibernama Yusuf Halidu bin Nani Halidu di bawah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );
Dengan calonistri bernama Yusuf Halidu bin Nani Halidu, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Botubulowe,Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo.2.
Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1.Z.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Isra Pakayabinti Abdul Wahit Pakaya untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Yusuf Halidu bin Nani Halidu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Lbt.Bahwa pada hari sidang
9 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama sandri Ali bin Kasim Ali untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurlelawati Halidu binti Rizal Halidu;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,-( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anakPemohon bernama Sandri Ali bin Kasim Ali untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Nurlelawati Halidu binti Rizal Halidu;3.
Putusan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Msa.Agama Kecamatan Duhiadaa, karena saya belum cukup umur 19tahun; bahwa hubungan saya dan Nurlelawati Halidu telah pacaransudah sangat dekat dan telah berhubungan layaknya suami istri; bahwa saya dan Nurlelawati Halidu telah berpacaran kuranglebih satu tahun; bahwa saya telah bekerja sebagai sopir pengangkut kelapasejak 3 bulan terakhir dengan penghasilan ratarata Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap hari; bahwa saya sudah siap menjadi kepala keluarga
berikut: bahwa nama saya Nurlelawati Halidu binti Rizal Halidu,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Kiasan , Desa Buntulia Barat, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato; bahwa saya akan menikah dengan lakilaki bernama SandriAli, akan tetapi ditolak oleh KUA karena calon suami saya belumcukup umur 19 tahun; bahwa saya dan Sandri Ali sudah berpacaran lebih kurangsatu tahun;Halaman 4 dari 16 halaman.
telah berpacaranselama lebih kurang satu tahun; bahwa antara anak Pemohondengan Nurlelawati Halidu tidak terdapat hubungan nasab,hubungan sepersusuan, sehingga tidak ada halangan untukmenikah; bahwa Sandri Ali sekarangbekerja sebagai sopir pengangkut kelapa dan membantuPemohon di sawah; bahwa Sandri Ali sudah putussekolah sejak kelas 3 SMP; bahwa anak Pemohon maupunNurlelawati Halidu tidak pernah menikah sebelumnya;Halaman 6 dari 16 halaman.
Di bawahsumpahnya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi mengenal anakPemohon bernama Sandra Ali yang merupakan sepupu dariistri Saksi; bahwa saksi mengenal calonitsri anak Pemohon bernama Nurlelawati Halidu adalahtetangga saksi; bahwa saksi mengetahulmaksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan pengadilan yang memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang maih dibawah umur; bahwa antara anak Pemohondengan Nurlelawati Halidu tidak terdapat hubungan
46 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanusi Yusuf bin Ondjo Hasan) terhadap Penggugat (Santy Halidu alias Santi Halidu binti Hasan Halidu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husin Bongu bin Yunus Bongu) terhadap Penggugat (Sartin Halidu binti Don Halidu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu