Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Syahril bin Haliku dengan Pemohon II, Mardawia binti H. Pele yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1989 di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Syahril bin Haliku
2. Mardawia binti H. Pele

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Syahril bin Haliku, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Passarang,Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Mardawia binti H.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Syahril bin Haliku denganPemohon Il, Mardawia binti H. Pele yang dilaksanakan pada tanggal 14Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Haris bin Haliku, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1989 diLingkungan Passarang, Kelurahan Totoll, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAbd.

Adapunsecara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukumsecara kependudukan bahwa Pemohon adalah kepala rumah tangga danPemohon Il adalah selaku isteri, dengan demikian alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Haris bin Haliku dansaksi 2 bernama H.

maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Syahril bin Haliku

Jl p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Olha Haliku binti Oli Haliku, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta (Outo Gold), bertempat kediamandi Jalan Farid Liputo (kompleks TK Bustanul Alva III)Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpian Bouato bin RunBouato) terhadap Penggugat (Olha Haliku binti Oli Haliku );4.

Haliku BinDaud Haliku.

Haliku bin Daud Haliku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, terbukti adanyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah.Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut telah memberikan keteranganyang bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya telah menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sebagai suami istri, antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, sertaTergugat

Rahman Haliku bin Tamrin Haliku, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,Sebagai Pemohon ;Arianti Thaib binti Neni Thaib, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, SebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa

Rahman HalikuBin Tamrin Haliku) dengan Pemohon II (Arianti Thaib Binti Neni Thaib) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Nopember 2018 di Kecamatan Kota Timur,untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No. 231/Pdt.P /2019/PA.Gtlo.3 Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Subsidatr :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Iluntuk berperkara secara cumacuma (prodeo), Ketua Pengadilan AgamaGorontalo

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Adam Djafar bin Amin Djafar dengan calon isterinya bernama Desriana Paulu binti Haliku Paulu; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara sejumlah Rp196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

O2 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal 02 FFebruari 2017 denganregister perkara Nomor:0029/Pdt.P/2017/PA.Gtlo. mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahkan anakPemohon bernama :Adam Djafar bin Amin Djafar, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Desa Tamboo, Kecamatan Bone Pantai,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon istrinya bernama:Desriana Paulu binti Haliku

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Adam Djapar Bin Amin Djapar) dengan calon istrinyabernama (Desriana Paulu Binti Haliku Paulu);3.

Majelis Hahimlaluberusaha memberi penjelsan agar mempertimbangkan kembali permohonannyatetapi Pemohon tetap pada pendiriannya, Majelis Hakim lalu memeriksa denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon mempertegas dalil dalilpermohonannya dengan menerangkan yang intinya adalah : anak Pemohon AdamDjapar Bin Amin Djapar saat ini masih berumur 17 tahun, dan akan menikahdengan seorang perempuan bernama Desriana Paulu Binti Haliku

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Adam Djafar bin Amin Djafar dengan calon isterinyabernama Desriana Paulu binti Haliku Paulu;3.

dan Rusdiwono Haliku (Saudara Sepupu Pemohon ),dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati padatahun 2013 dalam usia 42 tahun, sedang Pemohon II berstatus janda dalamusia 37 tahun, namun pernikahan Pemohon II dengan suami sebelumnyatidak pernah tercatat olen KUA;3.

dan Rusdiwono Haliku (Saudara Sepupu Pemohon 1),dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 442/Pdt.P/2018/PA.GtloDuda mati pada tahun 2013 dalam usia 42 tahun, sedang Pemohon II berstatusjanda dalam usia 37 tahun, namun pernikahan Pemohon Il dengan suamisebelumnya tidak pernah tercatat oleh KUA;Menimbang, bahwaterhadap permohonan Pemohon tersebut , makamajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai

Haliku bin Daud Haliku) terhadap Penggugat (Sartika Alhabsyi binti Hamid Alhabsyi);

nn nnn nn nnn en nnn een nenMenyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara yang diperhitungkan bersamasama dengan Penetapan akhir;Bahwa perkara ini dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam sebagai berikut;Saksi 1;Abdurahman Haliku

bin Tamrin Haliku, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Maret 2014 yang dilaksanakandi Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kakak Kandung Pemohon II Herman Manyoe, adapun yangmenjadi saksi adalah Bapak Suleman Husain dan Bapak Sam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri Buntuan bin Haliku Buntuan) dengan Pemohon II (Fitri Mojo binti Abu Mojo) yang dilaksanakan pada tanggal (02 Mei 2013) di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Jufri Buntuan bin Haliku Buntuan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Fitri Mojo binti Abu Mojo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN267/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jufri Buntuan bin Haliku Buntuan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Fitri

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jufri Buntuan bin Haliku Buntuan) dengan Pemohon Il (Fitri Mojo binti AbuMojo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2013 di Desa Daeo MajikoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

ke wajah korban;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 137 /Pid.B/ 2016 / PN.SgmMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat mengkonstantir faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 09 November 2015 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di Dusun Karamasa Desa Beruttalasa Kecamatan BiringbuluKabupaten Gowa, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Haliku

yang dengan sadar mengetahui akibat yang akan ditimbulkanperbuatannya kepada korban yaitu tujuaannya mengakibatkan luka atau sakit.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan bukti surat visum repertum bahwa pada hari 09 November2015 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di Dusun Karamasa Desa BeruttalasaKecamatan Biringbulu Kabupaten Gowa, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban Haliku

Sarton Bajuri bin Haliku Bajuri umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bihe Jaya, DesaIpilo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai kKeponakan Pemohon I,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Karim Anogu binDotulong Anogu dan Pemohon II bernama Mastin Alima binti Duko Alima; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon

perlindungan hukum, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi,untuk itu Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti 2 (satu) orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang bernama Sarton Bajuri bin Haliku

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Tasya Laode binti Haliku Laode) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Nasrul Mokodompit);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarton Badjuri bin Haliku Badjuri) dengan Pemohon II (Merlin Yusuf binti Ahmad Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2009 di Desa Buata;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sarton Badjuri bin Haliku Badjuri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di DusunBihe Jaya, Desa Ipilo, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Merlin Yusuf

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Syarif Effendi Haliku bin Imran Haliku) terhadap Penggugat (Jumriaty Karim binti Samsu Karim);

4.

Halik Arumasi alias Haliku tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntu Umum;

Halik Arumasi alias Haliku, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair Penuntut Umum tersebut;

HALIK ARUMASI alias HALIKU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Sabani bin La Ode Haliku)terhadap Penggugat (Sitti Sumarni binti La Ode Timuru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu

Saksi ABDUL HALIK ARUMASI alias HALIKU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik POLRI dan keterangan yang saksiberkan dibuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar dan saksitandatangani; Bahwa saksi mengert dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya penangkapan terhadap Terdakwa dalam masalah kepemilikan narkotikajenis sabu yang saya lakukan bersama dengan rekan rekan saksi lainnya dariSatuan Narkoba Polres Gorontalo

bersama dengan rekan rekan saksi lainnya dariSatuan Narkoba Polres Gorontalo;Bahwa Saksi bersama dengan rekan rekan saksi dari Satuan Narkoba PolresGorontalo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal22 Februar 2021 sekitar pukul 00.30 WITA di Kompleks Jembatan Jodoh DesaTinelo Kecamatan Tilango Kabupaten Gorontalo;Bahwa Kronologis kejadiannya pada har Minggu tanggal 21 Februan 2021sekitar pukul 23.45 WITA saya bersama dengan rekan saksi yang bemamaABDUL HALIK ARUMASI alias HALIKU

Atong Lenggana) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Herlina binti Laode Haliku) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiahj) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesh\ehatan ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,-,- ( rupiah);

La Ode Haliku;Bahwa sekitar tahun 1970 Alm. Wa Pongasi (orang tua ParaPenggugat) bercerai dengan Alm. La Ode Ndohae. Satu tahunkemudian Alm. Wa Pongasi (orang tua Para Penggugat) menikah lagidengan Alm. La Sini yang merupakan bapak dari Ahmat Feri(Penggugat Ill);Bahwa setelah menikah, Alm. La Sini merantau kerja ke Kolakasedangkan Alm. Wa Pongasi (orang tua Para Penggugat) masihtinggal di tanah sengketa bersama anakanaknya;Halaman 4 dari halaman 24 Putusan.No.11/Pdt/2018/PT KDI9.

bukti T.I6;Foto coopy surat nomor Kel.Um.005/548/VI/2010 tanggal 12 Juni 2010 perihalpemberitahuan, diberi tanda bukti T.I7;Foto copy surat nomor Pem.005/51/III/2011 tanggal 1 Maret 2011 perihalundangan, diberi tanda bukti T.I8Foto cooy surat nomor Ds.Fat.145/173/IX/2011 tanggal 15 September 2011perihal pemberitahuan, diberi tanda bukti T.I9;Foto copy surat nomor Kel.Um.430/576/V/2009 tanggal 18 Mei 2009 perihalpendataan nama para pemangku adat, diberi tanda bukti T.I10;Foto cooy susunan acara Haliku