Laode Safaruddin Bin Laode Halifu;Wasina Binti Tangga

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Laode Safaruddin Bin Laode Halifu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh

MAIDA LAMIDI VS HAJI ABDUL RAHIM HALIFU ACA, DKK

HAJI ABDUL RAHIM HALIFU ACA, bertempat tinggal diKelurahan Baadia, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;2. NURIFA, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;3. SALUDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;4. RUSINA, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;5. AGUS ONSI, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;6.

Haji Abdul Rahim Halifu Aca (Tergugat ), 3. Saludin (Tergugat III) dan 4.Saharifa (almarhumah/orang tua Tergugat V1);8. Bahwa ketika istri kedua dari La Nandi (almarhum) yang bernama Wa Nootersebut masih hidup, kemudian La Nandi (almarhum) kawin lagi denganperempuan Maimuna (almarhumah) sebagai isteri ketiga dan dalamperkawinan itu diperoleh 2 (dua) orang anak yaitu 1. Rusina (Tergugat IV)dan 2. Agus Onsi (Tergugat V);9.

Nomor 399 PK/Pdt/2017 Bahwa saksi tidak tahu setelah Wa Tipu meninggal dunia, La Nandi menikahlagi dengan siapa dan anak dari istri selanjutnya saksi tidak tahu; Bahwa waktu saksi bermain ditanah sengketa tahun 1982 dan memanjatkelapa ditanah sengketa datang ayah saksi menegur saksi mengatakantanah tersebut sudah diserahkan kepada Wa Tipu; Bahwa setahu saksi tanah tersebut yang oleh adalah Wa Maida(Penggugat); Bahwa saksi tidak tahu kalau sengketa sudah bersertifikat atas nama HajiBadul Rahim Halifu

MAIDA LAMIDIVSHAJI ABDUL RAHIM HALIFU ACA, DKK

ABDUL RAHIM HALIFU ACA, bertempat tinggal diKelurahan Baadia, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;2. NURIFA, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;3. SALUDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;4. RUSINA, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;5. AGUS ONSI, bertempat tinggal di Kelurahan Baadia,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;6.

Haji Abdul Rahim Halifu Aca (Tergugat ), 3. Saludin (Tergugat III) dan4. Saharifa (almarhumah/orang tua Tergugat VI);. Bahwa ketika istri kedua dari La Nandi (almarhum) yang bernama Wa Nootersebut masih hidup, kemudian La Nandi (almarhum) kawin lagi denganperempuan Maimuna (almarhumah) sebagai isteri ketiga dan dalamperkawinan itu diperoleh 2 (dua) orang anak yaitu 1. Rusina (Tergugat IV)dan 2.

membuktikan dalildalil gugatannya,terutama mengenai tanah objek sengketa merupakan harta bawaan dari ibuPenggugat (Wa Tipu) yang berasal dari hibah Syeik Akhmad Marikar binRuslan Labaik, sementara Tergugat telah dapat membuktikankepemilikannya atas objek sengketa sesuai bukti T1 berupa SHM Nomor00707, tanggal 3 Februari 2003 atas nama Nurifa, Haji Abd Rahim HalifuAca, Rusina, Saludin Saharifa dan Agus Onsi, dan surat bukti T2 berupaSHM Nomor 00708, tanggal 3 Februari 2003 atas nama Nurifa, Haji Abd.Rahim Halifu

PENGGUGAT- LA MIDITERGUGAT- HAJI ABDUL RAHIM HALIFU ACA- NURIFA- SALUDIN- RUSINA- AGUS ONSI- TANTI

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Januari 2015 yang telah diregistrasi di KepaniteraanPengadilan Negeri BauBau dibawah Nomor: 16 /SK/2015/ PN.BAUbertindak untuk dan atas nama serta berhak mewakili kepentinganhukum dari PENGGUGAT, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan= HAJI ABDUL RAHIM HALIFU ACA, umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Baadia, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai...

Haji Abdul Rahim Halifu Aca ( Tergugat l), 3. Saludin ( Tergugat III )dan 4. Saharifa (almarhumah/orang tua Tergugat VI );Halaman. 4 dari 50 Putusan Nomor : 07/Padt.G/2015/PN.BAU.8. Bahwa ketika istri Kedua dari La Nandi (almarhum) yang bernama Wa Nootersebut masih hidup,kemudian La Nandi (almarhum) kawin lagi denganperempuan Maimuna (almarhumah) sebagai isteri ketiga dan dalamperkawinan itu diperoleh 2 (dua) orang anak yaitu 1. Rusina ( Tergugat IV)dan 2.Agus Onsi (Tergugat V);9.

ABDULRAHIM HALIFU (Tergugat 1), Nurifa (Tergugat II), Saludin (Tergugat Ill),Saharifa (Almarhum / lbu Tergugat V1) ;5. Bahwa selanjutnya Alm.NANDI menikah lagi dengan perempuan bernamaMAEMUNAH (alm) istri ketiga memperoleh 2 (dua) anak yaitu Rusina(Tergugat IV) Agus Onci (Tergugat V);Halaman. 11 dari 50 Putusan Nomor : 07/Padt.G/2015/PN.BAU.10.11.12.13.12Bahwa Alm. La Nandi memiliki tanah 2 bidang tanah yang digarap dandiolah semasa hidupnya Alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Halifu bin La Bura) dengan Pemohon II (Wa Nifa binti La Nggalu) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:La Halifu Bin La Bura, umur 62 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tani, Bertempat Tinggal Di Desa Sidamangura, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat, selanjutnya Disebut SebagaiPemohon I.Wa

Bahwa pada tanggal 4 Januari 1979, LA HALIFU Bin LA BURA dan WANIIFA Binti LA NGGALU melangsungkan pernikahan menurut agama diDesa Sidamangura.Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Rh Halaman 1 dari 9 halaman.

Bahwa antara pemohon dengan termohon telah tinggal bersama di DesaSidamangura, Kecamatan Kusambi dan telah dikaruniai keturunan, yangbernama :WA KALOPO Binti LA HALIFU, Lahir Tanggal 4 Mei 1986WA NENI Binti LA HALIFU, Lahir Tanggal 4 Mei 1986FAISALBin LA HALIFU, Lahir Tanggal 11 Maret 1992FENTIBinti LA HALIFU, Lahir Tanggal 30 Mei 1997ARSANBin LA LALIFU, Lahir Tanggal 1 Juni 2000.

Menetapkan sah pernikahan LA HALIFU Bin LA BURA dengan WA NIIFABinti LA NGGALU yang dilangsungkan pada tanggal 4 Januari 1979 diDesa Sidamangura3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Halifu bin La Bura)dengan Pemohon II (Wa Nifa binti La Nggalu) yang dilaksanakan padatanggal 4 Januari 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;4.

(Anggota TNI Batalyon 132 Salo Kampar) dilakukan Penyidikan oleh POMTNIAD) dan teman dari saksi Laode Kadir Als Laode Bin Laode Halifu yangtidak diketahui identitasnya (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 24Juni 2016 sekira pukul16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016,bertempat di Jalan Lintas BangkinangRokan Hulu Km 02 Desa MeranginKecamatan Kuok Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih

Zul, selanjutnya terdakwamenghubungi Topani Als Topandan kemudian Topani Als Topan memintaterdakwa agar menunggu di Jalan Arifin Ahmad Pekanbaru tepatnya disimpang Jalan Paus, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016sekira pukul 11.00 Wib datang Topani Als Topan, Suparno Als Kang No,saksi Laode Kadir Als Laode Bin Laode Halifu danteman dari saksi LaodeKadir Als Laode Bin Laode Halifu dengan mengendarai mobil merk ToyotaHalaman3 dari 11 Putusan Nomor 21/PID.B/2017/PT PBRAvanza warna biru tanoa

, dibagia 3 Suparno AlsKang No dan teman dari saksi Laode Kadir Als Laodi bangku tengah dekat pintu kiri untuk kemudi gkat bersamasamamenuju Bangkinang melalui jalur Tapung, s Seoaratia30 Wib terdakwabersama dengan Topani Als Topan, Sup nea No, saksi Laode KadirAls Laode Bin Laode Halifu dan tem isaksi Laode Kadir Als Laode BinLaode Halifu sampai di Bank ee gkinang dan menunggu mobil merkMitsubishi Pajero Sport wa Itam yang menjadi sasaran perampokansebagaimana yang telah ron namun pada akhirnya

Laode Halifu dan teman darisaksi Laode Kadir Als Laode Bin Laode Halifu mengikuti korban Ali Saprizal(aim) bersama anaknya yaitu saksi Idris Alfahri yang mengendarai mobil merkToyota Rush Nomor Palisi Brl 1455 MG, namun mobil merk Toyota Rush BM1455 MG berhenti di Pasar Ramayana Bangkinang, kemudian saksi LaodeKadir Als Laode Bin Laode Halifu mengatakan kepada terdakwa agarmemberhentikan mobil, kemudian saksi Laode Kadir Als Laode Bin LaodeHalifu turun dari mobil mengikuti korban Ali Saprizal (aim

uang pecahan Rp. 50.000,(limapuluhribu rupiah) sertakepada Topani Als Topan,Suparno Als Kang No dan temandari saksiLaode Kadir Als Laode Bin Laode Halifu kKemudian tas jinjing tersebutdibuang, selanjutnya uang sebanyak Rp. 25.000.000,(dua puluh jutarupiah) tersebut terdakwa gunakan untuk pulang ke kampungnya,kemudian pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 20.00Wib ketika terdakwa sedang beradadi samping rumah di Jalan DahliaGg.

yang merupakan anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) sedangmelaksankan patrol di seputaran Mako Batalyon 132 Bima Sakti, kemudiansaksi La Ode Kadir Bin La Ode Halifu melinat Terdakwa dengan gerakanmencurigakan sedang duduk di atas sepeda motor, kemudian saksi saksi LaOde kadir Bin La Ode Halifu menghampiri Terdakwa selanjutnya saksi LaOde kadir Bin La Ode Halifu memeriksa sepeda motor dan menemukan 2(dua) kotak rokok merk sampoerna dan setelah dibuka 1 (satu) kotak didugaberisi paket besar Narkotika

patrol di seputaran Mako Batalyon 132 Bima Sakti, kemudiansaksi La Ode Kadir Bin La Ode Halifu melihat Terdakwa dengan gerakanmencurigakan sedang duduk di atas sepeda motor, kemudian saksi saksi LaOde kadir Bin La Ode Halifu menghampiri Terdakwa selanjutnya saksi LaOde kadir Bin La Ode Halifu memeriksa sepeda motor dan menemukan 2(dua) kotak rokok merk sampoerna dan setelah dibuka 1 (satu) kotak didugaberisi paket besar Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) kotak lainya berisi 15(lima belas) paket kecil

yang diduga Narkotika Golongan jenis sabu yangdibungkus plastic bening, atas temuan tersebut saksi saksi La Ode kadir BinLa Ode Halifu mengubungi pihak kepolisian untuk proses hukum lebih lanjut.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 546/Pid.

Bin Buhniyang merupakan anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) sedangmelaksankan patrol di seputaran Mako batalyon 132 Bima Sakti, kemudiansaksi La Ode Kadir Bin La Ode Halifu melihat Terdakwa dengan gerakanmencurigakan sedang duduk diatas sepeda motor;Bahwa kemudian saksi La Ode kadir Bin La Ode Halifu menghampiriTerdakwa selanjunya saksi La Ode kadir Bin La Ode Halifu memeriksaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN.Bknsepeda motor dan menemukan 2 (dua) kotak rokok merk sampoerna

sedang duduk diatas sepeda motor; Bahwa kemudian saksi La Ode kadir Bin La Ode Halifu menghampiriTerdakwa selanjutnya saksi La Ode kadir Bin La Ode Halifu memeriksasepeda motor dan menemukan 2 (dua) kotak rokok merk sampoerna dansetelah dibuka 1 (satu) kotak diduga besisi paket besar Narkotika jenissabu dan 1 (satu) kotak lainya berisi 15 (lima belas) paket kecil yang didugaNarkotika Golongan jenis sabu yang dibungkus plastik bening di dalam joksepeda motor, atas temuan tersebut saksi La Ode kadir

La Efi alias Maa Halifu bin La Pomua;3.2. La Agi alias Maa Zauda bin La Pomua;3.3. La Kai alias Maa Muniza bin La Pomua;3.4. Wa Aima binti La Pomua;Bahwa berdasarkan peta tanah yang dibuat sendiri oleh Tergugat padatanggal 30 April 2008, tanah warisan bagian La Efi alias Maa Halifu bin LaPomua dan tanah warisan bagian La Agi alias Maa Zauda bin La Pomuatelah dijual oleh La Angu alias HM. Yusuf bin La Efi dan La Nizu alias MaaHamuza bin La Efi kepada Drs. H. Moh.

Putusan Nomor 109 PK/Ag/2016nya sendiri dengan alasan sebagai anak angkat, Tergugat satusatunya ahliwaris dari almarhum La Kai alias Maa Muniza bin La Pomua yang berhak,padahal almarhum La Kai alias Maa Muniza bin La Pomua, disampingmemiliki istri yang bernama Wa Mbeu binti La Usa, juga memiliki 3 (tiga)orang saudara kandung yang bernama 1) La Efi alias Maa Halifu bin LaPomua, 2) La Agi alias Maa Zauda bin La Pomua dan 3) Wa Aima binti LaPomua;.

Bahwa Tergugat telah berusaha memperkuat dalil dan alasannya bahwa diasebagai anak angkat adalah satusatunya ahli waris yang berhak atas tanahsengketa, yaitu dengan membuat Surat Keterangan Warisan yangditandatangani oleh anakanak dari La Efi atias Maa Halifu bin La Pomua,masingmasing bernama: 1) HM Yusuf bin La Efi, 2) HE Fahim bin La Efi,3) Hi.

Yang menandatangani Surat Keterangan Warisan hanyalah sepihakyaitu hanya anakanak dari La Efi alias Maa Halifu bin La Pomua,sedangkan ahli waris lainnya yaitu anakanak dari La Agi alias MaaZauda bin La Pomua maupun anakanak dari Wa Aima binti La Pomuatidak disertakan;Hal. 8 dari 22 hal. Putusan Nomor 109 PK/Ag/20164.3.

Almarhum La Efi alias Maa Halifu bin La Pomua memiliki 9 (Sembilan) oranganak yaitu:1.1. Almarhum Zaniiba binti La Efi yang memilki 3(tiga) orang anak yangjuga telah meninggal dunia yakni almarhum La Moji bin Haji Usman,Almarhumah Muhaana binti Haji Usman dan almarhum EA Musadi binHaji Usman;1.1.1. Almarhum La Moji bin Haji Usman memiliki 2(dua) orang anak,yaitu.

Lagani bin Halifu, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sebagai sepupu 2 kali; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 24 Maret 2011, di rumah orang tua Pemohon , di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Banggai;Hal. 3 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 001 1/Pat.P/2016/PA.BgiMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Lagani bin Halifu dan Samiun bin Lanionde yang telahmemenuhi syaratsyarat formil sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, maka secara materil dapat dijadikan bukti dalam pertimbanganperkara ini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Halifu bin La Raifu) dengan Pemohon II (Safaria binti La Dou) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2003 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Halifu bin La Raifu) denganPemohon II (Safaria binti La Dou) yang dilaksanakan di Kecamatan Bungi,Kota Baubau, pada tanggal 12 September 2003;3.

Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon (Halifu bin La Raifu) dengan Pemohon II (Safaria binti La Dou)yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2003 di Kecamatan Bungi, KotaBaubau ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halifu bin La Raifu)dengan Pemohon II (Safaria binti La Dou) yang dilangsungkan padatanggal 12 September 2003 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Maa Muniza Bin La Pomua;Wa Aima Binti La Pomua;Bahwa berdasarkan peta tanah yang dibuat sendiri oleh Tergugat padatanggal 30 April 2008, tanah warisan bagian La Efi alias Maa Halifu binLa Pomua dan tanah warisan bagian La Agi alias Maa Zauda bin LaPomua telah dijual oleh La Angu alias HM.

Bahwa Tergugat telah berusaha menjadikan tanah sengketa sebagaimiliknya sendiri dengan alasan sebagai anak angkat, Tergugat satusatunya ahli waris dari almarhum La Kai alias Maa Muniza bin La Pomuayang berhak, padahal almarhum La Kai alias Maa Muniza Bin La Pomua,disamping memiliki istri yang bernama wa Mbeu Binti La Usa, jugamemiliki 3 (tiga) orang saudara kandung yang bernama 1) La Efi aliasMaa Halifu bin La Pomua, 2) La Agi alias Maa Zauda bin La Pomua dan3) Wa Aima Binti La Pomua;.

Bahwa Tergugat telah berusaha memperkuat dalil dan alasannya bahwadia sebagai anak angkat adatah satusatunya ahli waris yang berhakatas tanah sengketa yaitu dengan membuat Surat Keterangan Warisanyang ditandatangani oleh anakanak dari La Efi atias Maa Halifu Bin LaPomua, masingmasing bernama: 1) HM Yusuf bin La Efi, 2) HE Fahimbin La Efi, 3) Hi.

Yang menandatangani Surat Keterangan Warisan hanyalahsepihak yaitu hanya anakanak dari La Efi alias Maa Halifu Bin LaPomua, sedangkan ahli waris lainnya yaitu anakanak dari La Agialias Maa Zauda Bin La Pomua maupun anakanak dari Wa AimaBinti La Pomua tidak disertakan;4.3. Surat Keterangan Warisan yang dibuat pada tahun 2001 tersebuttidak memiliki kekuatan hukum karena tidak diketahui dandisahkan oleh Lurah dan Camat selaku pejabat yang berwenangsaat itu;Him. 11 dari 54 him.

Bin La Pomua, 2)Almarhum La Agi alias Maa Zauda Bin La Pomua dan 3) Almarhumah Wa AimaBinti La Pomua dengan penjelasan lebih rinci sebagai berikut:1.1.1.Almarhum La Efi alias Maa Halifu Bin La Pomua memiliki 9 (Sembilan)Orang anak yaitu:Almarhum Zaniiba Binti La Efi yang memilki 3(tiga) orang anak yangjuga telah meninggal dunia yakni Almarhum La Moji Bin Haji Usman,Almarhumah Muhaana Binti Haji Usman dan Almarhum EA MusadiBin Haji Usman;1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahdar Bin Ruslam) dengan Pemohon II (Yeni Binti Halifu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2010 di Desa Pongkowulu, Kecamatan Kambowa, Kabupaten Buton Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan;

4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Ahdar Bin Ruslam , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaMorobea Kecamatan Wawonii Tengah KabupatenKonawe Kepulauan, sebagai Pemohon ;Yeni Binti Halifu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahdar Bin Ruslam) denganPemohon Il (Yeni Binti Halifu) yang dilangsungkan pada tanggal 20November 2010 di Desa Pongkowulu, Kecamatan Kambowa, KabupatenButon Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahdar Bin Ruslam)dengan Pemohon II (Yeni Binti Halifu) yang dilaksanakan pada tanggal20 November 2010 di Desa Pongkowulu, Kecamatan Kambowa,Kabupaten Buton Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

tanah seluas kurang lebih 380 M2(Tiga ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan R.Soeprapto No.83,Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga: KotaKendari; Sebagaimana objek Sertifikat Hak Milik No. 555, DesaMandonga, Tanggal 12 Pebruari 1981 dan Gambar Situasi No.1489/1980, Tanggal 17 Desember 1980 atas nama Insinyur BAHARSYAM dengan batasbatas; Sebelah Utara dahulu berbatas Jalan ke Kendari sekarang Jalan R.Soeprapto; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Tanah Negara sekarangTanah Halifu

SoepraptoNo.83, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Sebagaimana Objek Sertifikat Hak Milik No. 555, Desa Mandonga,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 17/PDT/2017/PT KDITanggal 12 Pebruari 1981 dan gambar situasi No. 1489/1980,Tanggal 17 Desember 1980 atas nama Insinyur BAHAR SYAMdengan Batasbatas:Sebelah Utara dahuiu berbatas Jalan ke Kendari sekarang jalan R.Soeprapto;Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Tanah Negara sekarangTanah Halifu;Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan

Pembanding/Penggugat : MAIDA LAMIDI
Terbanding/Tergugat : Haji ABDUL RAHIM HALIFU ACA
Terbanding/Tergugat : NURIFA
Terbanding/Tergugat : SALUDIN
Terbanding/Tergugat : RUSINA
Terbanding/Tergugat : AGUS ONSI
Terbanding/Tergugat : TANTI

Advokat/PenasihatHukum di Baubau, sesuai SK MENKEH & HAM RI No.D.50.KP.04.13 TH 2001 dan terdaftar sebagai anggotaPerhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) denganregister No.01.10222 beralamat di Jalan HayamWuruk, Kelurahan Bone Bone, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Januari 2015 yang telah deregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau dibawahNomor : 16/SK/2015/PN.Bau, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWANHAJI ABDUL RAHIM HALIFU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saliadin bin La Halifu) terhadap Penggugat (Wa Ode Hasni binti La Ode Hasada);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);<

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANJAS Alias EMON Bin HALIFU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya", sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.

,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ANJAS Alias EMON Bin HALIFU