Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 16 Desember 2019 —
Terdakwa:
SAHARUDDIN ALIAS UDIN BIN HALINDO
130
    1. Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN Alias UDIN Bin HALINDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.
  • Menghukum Terdakwa SAHARUDDIN Alias UDIN Bin HALINDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat ) tahun;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka ia harus menjalani hukuman selama 3(tiga) bulan penjara.
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    SAHARUDDIN ALIAS UDIN BIN HALINDO
Register : 24-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 145/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 8 Juli 2013 — - AMRAH
699
  • Kemudian pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 terdakwa mengambil ikan yang ditujukan kepada Alam sebanyak 253 (duaratus lima puluh tiga) kg dengan merk SBK K/Halindo dengan harga Rp. 14.500,(empatbelas ribu lima ratus rupiah)/kg jumlah seluruhnya Rp.3.668.500, (tiga juta enam ratusenam puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dan dilanjutkan lagi pada hari yang samaditujukan kepada Abdi sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) kg dengan merk SBK K /Halindo dengan harga Rp.14.500, (empat belas ribu lima
    Kemudian pada had Senin tanggal 28Januari 2013 terdakwa mengambil ikan yang ditujukan kepada Alam sebanyak 253 (duaratus lima puluh tiga) kg dengan merk SBK K/Halindo dengan harga Rp.14.500,(empatbelas ribu lima ratus rupiah)/kg jumlah seluruhnya Rp.3.668.500, (tiga juta enam ratusenam puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dan dilanjutkan lagi pada hari yang samaditujukan kepada Abdi sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) kg dengan merk SBK K /Halindo dengan harga Rp.14.500, (empat belas ribu lima
    Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013terdakwa mengambil ikan yang ditujukan kepada Alam sebanyak 253 (dua ratus limapuluh tiga) kg dengan merk SBK K/Halindo dengan harga Rp.14.500,(empat belas ribulima ratus rupiah)/kg jumlah seluruhnya Rp.3.668.500, (tiga juta enam ratus enam puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dan dilanjutkan lagi pada had yang sama ditujukan kepadaAbdi sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) kg dengan merk SBK K /Halindo dengan hargaRp.14.500, (empat belas ribu lima ratus
    tujuh ratus rupiah) lalu pada tanggal 7Januari 2013 terdakwa jugs mengambil ikan dari gudang ikan mark SBUuntuk dijual kepada Anto P sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) kg denganmark OG K dengan harga Rp.15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah)/kgsehingga jumlah harga seluruhnya Rp.3.875.000, (tiga juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) lalu pada tanggal 28 Januari 2013 terdakwamengambil ikan yang ditujukan kepada Alam sebanyak 253 (dua ratus lima1011puluh tiga) kg dengan mark SBK K/Halindo
    Kemudian pada had Senin tanggal 28 Januari 2013 terdakwamengambil ikan yang ditujukan kepada Alam sebanyak 253 (dua rates lima puluh tiga) kgdengan merk SBK K/Halindo dengan harga Rp.14.500, (empat betas ribu lima ratesrupiah)/kg jumlah seluruhnya Rp.3.668.500, (tiga juta enam rates enam puluh delapanribu lima rates rupiah) dan dilanjutkan lagi pada had yang sama ditujukan kepada Abdisebanyak 270 (dua rates tujuh puluh) kg dengan merk SBK K /Halindo dengan hargaRp.14.500, (empat betas ribu lima rates
Putus : 28-02-2008 — Upload : 08-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421K/PDT/2003
Tanggal 28 Februari 2008 — HALINDO ADITAMA CABANG BANJARMASIN
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALINDO ADITAMA CABANG BANJARMASIN
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Januari 2014 di Desa Bone Tondo, Kecamatan Bone,Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Halindo, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama LaTangkai, dengan maskawin berupa berupa uang sebasar Rp. 720.000,00(Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Rudi dan La Impi;2.
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lapokainse, Kecamatan Kusambi, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Bone Tondo,Kecamatan Bone, Kabupaten Muna, pada tanggal 14 Januari 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Halindo
    , pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Desa Lapokainse, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Bone Tondo,Kecamatan Bone, Kabupaten Muna, pada tanggal 14 Januari 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Halindo
    perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan ItsbatNikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon IIdidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Januari 2014di Desa Bone Tondo, Kecamatan Bone, Kabupaten Muna, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama La Ode Halindo
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 18/PID.B/2016/PN Sbg
Tanggal 17 Maret 2016 — Rahmad alias Ahmad
163
  • Halindo Kelurahan Pancuran BambuKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 29 Oktober 2015;Terdakwa Rahmad Alias Ahmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 18 November 2015;N. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 November 2015 sampaidengan tanggal 18 Desember 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2015 sampai dengan tanggal 3 Januari2016;4.
Register : 07-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Halindo);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 220/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMUT, DKK VS HALTATIF, SE
6418
  • HALINDO UTAMA.CV. SURYA PRATAMA.PT. ADI SARANA ARMADA, TbK. (ASSA)aa fe eS 7. Bahwa merujuk kepada Berita Acara Pengembalian/MemasukkanDokumen Prakualifikasi Nomor : 005/PPJL/SMBS/I/2013 tertanggal 13Juni 2013 yang dibuat oleh TERGUGAT VII, ada 4 (empat) perusahaanyang mengembalikan/memasukkan dokumen prakualifikasi, yaitu :1. CV. Surya Pratama2. PT. Adi Sarana Armada, Tbk.3. CV. Sahabat Sejati4. PT. Pelita Armada8.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Bgl
Tanggal 6 Oktober 2015 — ARMAWI HARAHAP ENDANG KURNIA NINGSIH
13164
  • BNI) maka pihak pertama ( Penggugat ) yangakan melunasi kreditnya , dimana selama masa tanggungan tersebut pihakPertama ( Penggugat) masih dapat menempati dan menguasai Ruko ,sedangpihak kedua ( Tergugat) masih dapat menempati dan menguasai rumah ,sampaidilunasi kreditnya.Putusan Nomor: 10/PDT.G/2015/PN.Bgl53Menimbang bahwa dari keterangan saksi Irvan Nanda , Saksi Elidawati danketerangan saksi Meliandri yang dihubungkan dengan keterangan saksi TusmanIsmadi , Saksi Sri susanti serta Saksi Niko Halindo
Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 27 Juli 2017 — - IRWAN PULUNGAN,S.Sos
10075
  • Halindo Utama.Selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Pengembalian/Memasukkan DokumenPrakualifikasi Nomor :005/PPJL/SMBS/V/2013 tanggal 13 Juni 2013 ada 4(empat) perusahaanyang mengembalikan/memasukkan dokumenprakualifikasi yaitu:Halaman 60.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn.1) CV. Surya Pratama2) PT. Adi Sarana Armada Tbk3) CV. Sahabat Sejati4) PT. Pelita Armada.Bahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualifikasi CV.
    Halindo Utama.Selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Pengembalian/Memasukkan DokumenPrakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/VV2013 tanggal 13 Juni 2013 ada4(empat) perusahaanyang mengembalikan/memasukkan dokumenprakualifikasi yaitu:1. CV. Surya Pratama2. PT. Adi Sarana Armada Tok3. CV. Sahabat Sejati4. PT. Pelita Armada.Bahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualfikasi CV.
    Halindo Utama.Bahwa didalam menentukan pemenang lelang selain harga penawaranterendah juga diperhatikan scoring (bobot nilai).Halaman 154.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn.Bahwa ada 4 (empat) perusahaan yang lulus pra kualifikasi yaitu : PT.Pelita Armada, CV. Sahabat Sejati, PT. Adi Sarana Armada Tbk (ASSA)dan CV.
    Halindo Utama,berdasarkan BeritaAcara Pengembalian / Memasukkan Dokumen Prakualifikasi Nomor : 005/PPJL/SMBS/VV2013, tanggal 13 Juni 2013, ada 4 (empat) perusahaan yangmengembalikan / memasukkan dokumen pra kualifikasi yaitu : PT. PelitaArmada, CV. Surya Pratama, PT. Adi Sarana Armada Tbk dan CV. SahabatSejati;Bahwa dari keenam perusahaan yang mendafiar terdapat 4 (empat)perusahaan yang mengajukan harga penawaran sebagai berikut :1.CV.
    Halindo Utama, bahwa M. Jefri Sitindaon, ST. MM selaku Ketua Panitiadan Rizaldi selaku Sekretaris Panitia Pengadaan melalui Surat Nomor : 024/PPJL/SMBS/V1V2013, tanggal 24 Juli 2013, mengusulkan CV.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2017 — - ZULKARNAIN
12937
  • Halindo Utama.Selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Pengembalian/MemasukkanDokumen Prakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/VI/2013 tanggal 13 Juni 2013ada4 (empat) perusahaanyang mengembalikan/nemasukkan dokumenprakualifikasi yaitu:1) CV. Surya Pratama2) PT. Adi Sarana Armada Tok3) CV. Sahabat Sejati4) PT. Pelita Armada.Bahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualfikasi CV.
    Halindo Utama.Selanjutnyaberdasarkan Berita) Acara Pengembalian/MemasukkanDokumen Prakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/Vl/2013 tanggal 13 Juni2013 ada4 (empat) perusahaanyang mengembalikan/memasukkandokumen prakualifikasi yaitu:1. CV. Surya Pratama2. PT. Adi Sarana Armada Tok3. CV. Sahabat Sejati4. PT. Pelita Armada.Halaman 82 dari 336 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN MDNBahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualfikasi CV.
    Halindo Utama.Bahwa didalam menentukan pemenang lelang selain harga penawaranterendah juga diperhatikan scoring (bobot nilai).Bahwa ada 4 (empat) perusahaan yang lulus pra kualifikasi yaitu : PT.Pelita Armada, CV. Sahabat Sejati, PT. Adi Sarana Armada Tbk (ASSA)dan CV.
    Halindo Utama,berdasarkan BeritaHalaman 239 dari 336 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2017/PN MDNAcara Pengembalian / Memasukkan Dokumen Prakualifikasi Nomor :005/PPJL/SMBS/VV2013, tanggal 13 Juni 2013, ada 4 (empat)perusahaan yang mengembalikan / memasukkan dokumen pra kualifikasiyaitu : PT. Pelita Armada, CV. Surya Pratama, PT. Adi Sarana Armada Tbkdan CV. Sahabat Sejati, dengan mengajukan harga penawaran sebagaiberikut :1.CV.
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - M. JEFRI SITINDAON, ST.MM (TERDAKWA)
11832
  • Halindo Utama.Sedangkan Perusahaanyang mengembalikan/nemasukkan dokumenprakualifikasi sebanyak 4 (empat) perusahaan sesuai Berita AcaraPengembalian/Memasukkan Dokumen Prakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/V1/2013 tanggal 13 Juni 2013, perusahaan yaitu :1) CV. Surya Pratama2) PT. Adi Sarana Armada Tbk3) CV. Sahabat Sejati4) PT. Pelita Armada.Bahwa sesuai Berita Acara Evaluasi Prakualifikasi Rekanan TerseleksiNo.007/PPJL/SMBS/V1I/2013 tanggal 18 Juni 2013 terdakwa M.
    Halindo Utama.Sedangkan Perusahaan yang mengembalikan/memasukkan dokumenprakualifikasi sebanyak 4 (empat) perusahaan sesuai Berita AcaraPengembalian/Memasukkan Dokumen Prakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/V1/2013 tanggal 13 Juni 2013, perusahaan yaitu :1) CV. Surya Pratama2) PT. Adi Sarana Armada Tbk3) CV. Sahabat Sejati4) PT. Pelita Armada.Bahwa sesuai Berita Acara Evaluasi Prakualifikasi Rekanan TerseleksiNo.007/PPJL/SMBS/V1/2013 tanggal 18 Juni 2013 terdakwa M.
    Halindo Utama.Bahwa didalam menentukan pemenang lelang selain harga penawaranterendah juga diperhatikan scoring (bobot nilai).Bahwa ada 4 (empat) perusahaan yang lulus pra kualifikasi yaitu : PT. PelitaArmada, CV. Sahabat Sejati, PT.
    Halindo Utama,berdasarkan Berita Acara Pengembalian /Memasukkan Dokumen Prakualifikasi Nomor : 005/PPJL/SMBS/VI/2013,tanggal 13 Juni 2013, ada 4 (empat) perusahaan yang mengembalikan /memasukkan dokumen pra kualifikasi yaitu : PT. Pelita Armada, CV. SuryaPratama, PT. Adi Sarana Armada Tbk dan CV. SahabatSejati, denganmengajukan harga penawaran sebagai berikut :1. CV.
    Halindo Utama dan setelah dilakukan kualifikasi,ada 4 (empat)perusahaan yang lulus pra kualifikasi yaitu : PT. Pelita Armada, CV. SahabatSejati, PT. Adi Sarana Armada Tbk (ASSA) dan CV.
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 05/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Juni 2017 — M. JEFRI SITINDAON, ST, MM
8347
  • Halindo Utama.Sedangkan Perusahaanyang mengembalikan/memasukkan dokumenprakualifikasi sebanyak 4 (empat) perusahaan sesuai Berita AcaraPengembalian/Memasukkan Dokumen Prakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/V1I/2013 tanggal 13 Juni 2013, perusahaan yaitu :1) CV. Surya Pratama2) PT. Adi Sarana Armada Tbk3) CV. Sahabat Sejati4) PT. Pelita Armada.Bahwa sesuai Berita Acara Evaluasi Prakualifikasi Rekanan TerseleksiNo.007/PPJL/SMBS/VI/2013 tanggal 18 Juni 2013 terdakwa M.
    Halindo Utama.oOoa4er WN =Sedangkan Perusahaan yang mengembalikan/memasukkan dokumenprakualifikasi sebanyak 4 (empat) perusahaan sesuai Berita AcaraPengembalian/Memasukkan Dokumen Prakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/V1I/2013 tanggal 13 Juni 2013, perusahaan yaitu :1) CV. Surya Pratama2) PT. Adi Sarana Armada Tbk3) CV. Sahabat Sejati4) PT. Pelita Armada.Bahwa sesuai Berita Acara Evaluasi Prakualifikasi Rekanan TerseleksiNo.007/PPJL/SMBS/VI/2013 tanggal 18 Juni 2013 terdakwa M.
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - Drs. M. YAHYA (TERDAKWA)
9121
  • Halindo Utama.Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pengembalian/Memasukkan DokumenPrakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/V1/2013 tanggal 13 Juni 2013 ada 4 (empat)perusahaan yang mengembalikan/memasukkan dokumen prakualifikasi yaitu :fe YP =1) CV. Surya Pratama2) PT. Adi Sarana Armada Tbk3) CV. Sahabat Sejati4) PT. Pelita Armada Bahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualfikasi CV.
    Halindo Utama.Selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Pengembalian/Memasukkan DokumenPrakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/VI/2013 tanggal 13 Juni 2013 ada 4Halaman 75.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 93/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn.(empat) perusahaan yang mengembalikan / memasukkan dokumenprakualifikasi yaitu :1. CV. Surya Pratama2. PT. Adi Sarana Armada Tbk3. CV. Sahabat Sejati4. PT. Pelita ArmadaBahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualfikasi CV.
    Halindo Utama.Bahwa didalam menentukan pemenang lelang selain harga penawaranterendah juga diperhatikan scoring (bobot nilai).Bahwa ada 4 (empat) perusahaan yang lulus pra kualifikasi yaitu : PT.Pelita Armada, CV. Sahabat Sejati, PT. Adi Sarana Armada Tbk (ASSA)dan CV.
    Halindo Utama,berdasarkan BeritaAcara Pengembalian / Memasukkan Dokumen Prakualifikasi Nomor : 005/PPJL/SMBS/V1I/2013, tanggal 13 Juni 2013, ada 4 (empat) perusahaan yangmengembalikan / memasukkan dokumen pra kualifikasi yaitu : PT. PelitaHalaman 230.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 93/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn.Armada, CV. Surya Pratama, PT. Adi Sarana Armada Tbk dan CV. SahabatSejati, dengan mengajukan harga penawaran sebagai berikut :1.CV.
    Halindo Utama, berdasarkan Berita AcaraPengembalian / Memasukkan Dokumen Prakualifikasi Nomor : 005/PPJL/SMBS/VI/2013, tanggal 13 Juni 2013, ada 4 (empat) perusahaan yangmengembalikan / memasukkan dokumen pra kualifikasi yaitu : PT. Pelita Armada,CV. Surya Pratama, PT. Adi Sarana Armada Tbk dan CV. SahabatSejati.Menimbang, bahwa aksi M. Jefri Sitindaon, ST. MM selaku Ketua PanitiaPengadaan melaksanakan rapat penjelasan pekerjaan (Aanwijzing), yang dihadiri4 (empat) perusahaan yaitu : PT.
Register : 14-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZULKARNAIN
4126
  • Halindo Utama.Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pengembalian/MemasukkanDokumen Prakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/V1I/2013 tanggal 13 Juni 2013ada4 (empat) perusahaanyang mengembalikan/memasukkan dokumenprakualifikasi yaitu:1) CV. Surya Pratama2) PT. Adi Sarana Armada Tbk3) CV. Sahabat Sejati4) PT. Pelita Armada.Bahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualfikasi CV.
    Halindo Utama.Selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Pengembalian/MemasukkanDokumen Prakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/VI/2013 tanggal 13 Juni2013 ada4 (empat) perusahaanyang mengembalikan/memasukkandokumen prakuailifikasi yaitu:1. CV. Surya Pratama2. PT. Adi Sarana Armada Tbk3. CV. Sahabat Sejati4. PT. Pelita Armada.Halaman 50 dari 165 halaman, Putusan perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PT MDN.Bahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualfikasi CV.
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 18 Oktober 2017 — IRWAN PULUNGAN, S.Sos
9166
  • Halindo Utama.Selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Pengembalian/MemasukkanDokumen Prakualifikasi Nomor :005/PPJL/SMBS/VI/2013 tanggal 13 Juni2013 ada 4 (empat) perusahaanyang mengembalikan/memasukkandokumen prakuailifikasi yaitu:1) CV. Surya Pratama2) PT. Adi Sarana Armada Tbk3) CV. Sahabat Sejati4) PT. Pelita Armada.Halaman 15 dari 312 halaman perkara Nomor 21/PID.SUSTPK/2017/PT MDNBahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualifikasi CV.
    Halindo Utama.Selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Pengembalian/MemasukkanDokumen Prakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/V1I/2013 tanggal 13 Juni 2013ada4 (empat) perusahaanyang mengembalikan/memasukkan dokumenprakualifikasi yaitu:1. CV. Surya Pratama2. PT. Adi Sarana Armada Tbk3. CV. Sahabat Sejati4. PT. Pelita Armada. Bahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualfikasi CV.
    Halindo Hardiansyah Hardiansyah Direktur2013 UtamaSumber Lampiran Daftar Hadir Berita Acara Pendaftaran dan PengambilanDokumen Prakualifikasi No. 004/PPJL/SMBS/VI/2013 tertanggal 07Juni 2013.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2013, Panitia Pelelangan telahmenerima pengembalian/pemasukan dokumen prakualifikasi Pekerjaan SewaPT.
Putus : 02-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 06/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Juni 2017 — Drs. M. YAHYA
6338
  • Halindo Utama.Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pengembalian/Memasukkan DokumenPrakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/VI/2013 tanggal 13 Juni 2013 ada 4 (empat)perusahaan yang mengembalikan/memasukkan dokumen prakualifikasi yaitu :1) CV. Surya Pratama2) PT. Adi Sarana Armada Tbk3) CV. Sahabat Sejati4) PT. Pelita ArmadaBahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualfikasi CV.
    Halindo Utama.Selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Pengembalian/Memasukkan DokumenPrakualifikasi No.005/PPJL/SMBS/VI/2013 tanggal 13 Juni 2013 ada 4(empat) perusahaan yang mengembalikan / memasukkan dokumenprakualifikasi yaitu :1. CV. Surya Pratama2. PT. Adi Sarana Armada Tbk3. CV. Sahabat Sejati4. PT. Pelita ArmadaBahwa persyaratan utama dalam dokumen prakualfikasi CV.