Pemohon:
Hamni

SANI bin HAMNI

HAMSANI alias SANI bin (Alm) HAMNI selakukuasa Direktris CV ADI KARYA bersamasama dengan saksi Hj.

SANIBin (Alm) HAMNI kepada H. FADULLAH sebesar Rp17.600.000,00(tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah);(dimana Terdakwa H. HAMSANI Alias H. SANI Bin (Alm) HAMNI padasaat melakukan pemesanan meubelair sekolah tingkat TK tersebutkepada H. FADULLAH tidak ada menyampaikan spesifikasi darimeubelair yang dipesan);2. Toko Meubel M. IQBAL JAYA FURNITURE milik KUSMIRANSYAH;Bahwa Terdakwa H. HAMSANI Alias H.

HAMSANI Alias H.SANI Bin (Alm) HAMNI selaku kuasa CV. ADI KARYA, bersama samadengan AKHMAD MUHRIN, S. Sos, IRPANSYAH, S.

HAMSANI Alias SANI Bin (Alm) HAMNI selakukuasa Direktris CV ADI KARYA bersamasama dengan saksi Hj.

HAMSANI Alias H.SANI Bin (Alm) HAMNI selaku kuasa CV ADI KARYA, bersama samadengan AKHMAD MUHRIN, S. Sos, IRPANSYAH, S.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbaikan nama Pemohon dari semula bernama HAMNI AZMY ADRIYANTO sebagaimana tercatat dalam Paspor, No Paspor A 7972399 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banjarmasin tertanggal 05 May 2014, berganti menjadi HAMNI AZMI adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada

Hj Hamni Azmi

HAMNI AZMI adalah Warga NegaraIndonesia sesuai dengan Dokumen Kependudukan Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 6310035006780001, Kartu Keluarga (KK)No. 6310030907080770, dan Kutipan Akta Nikah NomorA2/0769/042/VIII/2003;Bahwa kemudian di dalam paspor Pemohon yang di keluarkan KepalaKantor Imigrasi Banjarmasin tertanggal 05 May 2014, dengan No Paspor A7972399 nama Pemohon tercatat sebagai HAMNI AZMY ADRIYANTO;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2019/PN Bin.10.Bahwa nama pemohon yang

sesuai dengan yang tertera di Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK : 6310035006780001, Kartu Keluarga (KK) No.6310030907080770, dan Kutipan Akta Nikah NomorA2/0769/042/VIII/2003;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membenarkan nama Pemohon darinama HAMNI AZMY ADRIYANTO sebagaimana yang tercatat di pasporNo Paspor A 7972399 yang telah dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBanjarmasin tertanggal 05 May 2014, diganti menjadi nama HAMNI AZMIsesuai dengan Dokumen Kependudukan Pemohon yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK

Menyatakan menurut hukum, bahwa perbaikan nama Pemohon darisemula bernama HAMNI AZMY ADRIYANTO sebagaimana tercatat dalamPaspor, No Paspor A 7972399 yang telah dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBanjarmasin tertanggal 05 May 2014, berganti menjadi HAMNI AZMIadalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmipenetapan ini kepada kantor imigrasi terkait, selanjutnya untuk dicatatadanya pergantian nama tersebut dalam register yang sedang berjalan;4.

Hamni Azmi, S.Ked,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi Paspor Nomor A 7972399 Surat Keterangan Beda Nama Nomor :832/KD.RSMTW/XII/2018 atas nama Hamni Azmy Andriyanto, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P5;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2019/PN Bin.6.

Menyatakan menurut hukum, bahwa perbaikan nama Pemohon dari semulabernama HAMNI AZMY ADRIYANTO sebagaimana tercatat dalam Paspor,No Paspor A 7972399 yang telah dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBanjarmasin tertanggal 05 May 2014, berganti menjadi HAMNI AZMIadalah sah;3.

Menyatakan terdakwa WAHYU RAMADHANI Alias WAHYU Bin HAMNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Gologan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- WAHYU RAMADHANI Alias WAHYU Bin HAMNI

PUTUS ANNomor 223/Pid.Sus/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAT yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : WAHYU RAMADHANI Alias WAHYU Bin HAMNI;Tempat lahir : Palajau Hilir (Kab.

melihat dan memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa WAHYU RAMADHANI Alias WAHYU Bin HAMNIbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) ke (a) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan ketiga kami.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa WAHYU RAMADHANI Alias WAHYUBin HAMNI

Dikembalikan kepada terdakwa.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan didepan persidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa WAHYU RAMADHANI Alias WAHYU Bin HAMNI

AtauKedua : Bahwa terdakwa WAHYU RAMADHANI Aias WAHYU Bin HAMNI, pada hari Senintanggal 28 September 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan September 2015, bertempat di Jalan Umum Desa Pajukungan Rt.006 KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

narkotikagolongan I bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak (satu) paket seberat 0,15 (nol komasatu lima) gram yang mengandung metamfetamina dari NOVA (DPO) adalah dilakukansecara tanpa hak dan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan dan/atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 4AtauKetiga :~ Bahwa terdakwa WAHYU RAMADHANI Alias WAHYU Bin HAMNI

- NUSIRWAN (PENGGUGAT)- LEGIAH (TERGUGAT I)- HAMNI RUSDI (TERGUGAT II)

HAMNI RUSDI, Umur 21 Tahun, beragama Islam, Pekerjaan ikut orangtua, yaitu anak kandung dari Alm. Iskandar Muda yang teah dewasa ;Masingmasing selaku ahli waris Alm.

Iskandar Muda dengan Para Tergugat, sehingga harus ditariksebagai pihak dalam perkara ini oleh Penggugat ; Untuk menjawabpertanyaan tersebut, akan majelis pertimbangkan berikut ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3, yang merupakan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Musonnip Rangkuti, S.IP, sebagai KepalaKelurahan Sei Kera Hilir ll, Kecamatan Medan Perjuangan, menerangkan bahwaLegiah dan Hamni Rusdi adalah benar isteri dan anak Almarhum Iskandar Mudayang bertempat tinggal di JIn. lbrahim

Umar No. 6, Kelurahan Sei Kera Hilir Il,Kecamatan Medan Perjuangan, dan keduanya merupakan Ahli Waris AlmarhumIskandar Muda ; Bahwa dalam gugatannya Penggugat telah menggugat Legiahdan Hamni Rusdi, masingmasing sebagai isteri dan anak kandung AlmarhumIskandar Muda ; Hal ini berarti, Iskandar Muda yang telah meninggal dunia,meninggalkan ahli warisnya Legiah dan Hamni Rusdi ; Bahwa dalam bukti P2ditegaskan, bahwa bila Tuan Iskandar Muda sebagai pihak pertama meninggaldunia sebelum sejumlah utangnya

Penggugat:
HAMNI
Tergugat:
PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Azwar bin Damiri) terhadap Penggugat (Rizky Junita binti Syaful Hamni);
4. Menetapkan dua orang anak masing-masing bernama 1.

Penggugat:
Rizky Junita binti Syaiful Hamni
Tergugat:
Ali Azwar bin Damiri

- HAMNI alias UDUY bin AINI (alm)- MUHAMMAD LAEPAN bin PURNOMO SIDIK (alm)

KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara paraterdakwa:Terdakwa Nama lengkap HAMNI alias UDUY bin AINI (alm)Tempat Lahir NegaraUmur/Tanggal lahir 36 tahun / 1 Juli 1975Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaAgama IslamTempat Tinggal Kab.

Perkara Nomor 225 / Pid.B / 2011 / PNKgnPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 303 ayat(3) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAU KEDUA :Bahwa mereka terdakwa HAMNI alias UDUY bin AINI(alm) dan terdakwa Il MUHAMMAD LAEPAN bin PURNOMO SIDIK(alm) bersama dengan sdr. Yudi (DPO), sdr.

Hulu Sungai Selatan para terdakwaditangkap polisi karena sedang bermain kartu dominojenis qyuqyu dengan taruhan uang;Bahwa bermain kartu) ada lima orang yaitu~ Hamni aliasUduy, Muh.

;Bahwa tempat dimana dilakukan permainan kartu dominodengan taruhan uang tersebut adalah di rumah Hamni aliasUduy yang mana rumah tersebut terletak di pinggir jalandan berada di perkampungan penduduk yang mudah dijangkauoleh orang yang mana pintu) rumah dalam keadaan tertutupnamun tidak terkunci sehingga setiap orang dapat masukkedalam rumah tersebutBahwa cara bermain kartu) domino jenis qyuqyu denganHalaman 21 dari 31 Hal.

HAMNI alias UDUY bin AINI danterdakwa I1. MUHAMVAD LAEPAN bin PURNOMO SIDIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA IZIN IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPATYANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . WHAMNI aliasUDUY bin AINI dan terdakwa II. MUHAMVAD LAEPAN binPURNOVO SIDIK oleh karena itu) dengan pidana penjaramasing masing selama 4 ( empat ) bulan ;3.

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Syaipul Hamni bin Syahrudin) terhadap Penggugat (Hayati Fazah alias Hayati Faizah binti Habib, ST Mangkudo); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

ST Mangkudo Saipul Hamni bin Syahrudin

ST Mangkudo, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMSR Padang, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SudirmanNo. 62 A Kelurahan JawiJawi , Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanSyaipul Hamni bin Syahrudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MAN, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diPerumnas Gang Garuda II Blok E No. 24 Desa Kampung Baru,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariman, ProvinsiSumatera Barat

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Saipul Hamni binSyahrudin) terhadap Penggugat (Hayati Fazah alias Hayati Faizah bintiHabib. ST Mangkudo);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Saipul Hamni binSyahrudin) terhadap Penggugat (Hayati Fazah alias Hayati Faizah bintiHabib, ST Mangkudo);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUHAIMI alias HAMNI bin MUHAMMAD SAID (alm) ,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai pencarian

Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
SUHAIMI alias HAMNI bin MUHAMMAD SAID alm

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2018/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama SUHAIMI alias HAMNI bin MUHAMMAD SAID(alm);Tempat lahir : Pontianak;Umur / Tgl.

penasehat hukumnya.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan Barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Hal 1 Sampai 17 PUTUSAN Nomor 247/Pid.B/2018/PN Ktp.Telah mempelajari tuntutan pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang,yang pada pokoknya menuntut supaya pengadilan NegeriKetapang menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHAIMI alias HAMNI

bin MUHAMMAD SAID(alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAIMI alias HAMNI binMUHAMMAD SAID (alm),dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti

yang padapokoknya:1.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, Terhadap Permohonan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padaHal 2 Sampai 17 PUTUSAN Nomor 247/Pid.B/2018/PN Ktp.pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa SUHAIMI alias HAMNI

Menyatakan Terdakwa SUHAIMI alias HAMNI bin MUHAMMAD SAID(alm) ,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaipencarian,sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;2. Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.Muhammad Fauzan bin H.Rusli HB) terhadap Penggugat (Khairunnisa binti H.Mhammad Hamni

Muhammad Hamni
Tergugat:
H. Muhammad Fauzan bin H. Rusli HB

Muhammad Hamni);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.Muhammad Fauzan binH.Rusli HB) terhadap Penggugat (Khairunnisa binti HMhammad Hamni);4.

Arifinalias Simon berangkat mengambil mobil, tidak lama kemudian Hamni aliasUtuh Bitit dan Hamni alias Utuh Bitit serta M.

HuluSungai Selatan, datang saksi Hamni alias Utuh Bitit bersama Simon akanmenyewa mobil milik saksi Hj. Marhamah, kemudian saksi Hamni alias UtuhBitit mengatakan "mak haji Saya mau menyewa mobil kemudian saksi Hj.Marhamah tanya "mau kemana dijawab saksi Hamni alias Utuh Bitit mau keBarabai ada urusan keluarga kemudian saksi Rusli yang merupakan suamisaksi Hj.

Marhamah menyerahkan mobil Daihatsu terios warna silver kepadasaksi Hamni alias Utuh Bitit, dan saksi Hamni alias Utuh Bitit menyerahkanuang sebesar Rp300.000,00 untuk sewa sampai hari Jumat kepada saksiRusli dan disaksikan saksi Hj. Marhamah, lalu mobil dibawa oleh saksi Hamnialias Utuh Bitit bersama Simon ;Bahwa setelah saksi Hamni alias Utuh Bitit dan Hamni alias Utuh Bitit sertaM.

Arifin alias Simon dan Hamni alias Utuh Bitit kemudiansaksi Arbani alias Bani mengatakan ingin merental mobil untuk mendatangilokasi permainan judi dengan merental mobil satu hari ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakanbiar aku Saja yang mencarikan mobil dan saksi Arbani alias Bani langsungmenyerahkan uang Rp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, dansaksi Hamni alias Utuh Bitit serta M.

Marhamah menyerahkanmobil Daihatsu terios warna silver kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, dansaksi Hamni alias Utuh Bitit menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 untuksewa sampai hari Jumat kepada saksi Rusli dan disaksikan saksi Hj.Marhamah, lalu mobil dibawa oleh saksi Hamni alias Utuh Bitit bersama Simon ;Menimbang, bahwa setelah saksi Hamni alias Utuh Bitit dan Hamni aliasUtuh Bitit serta M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.HAMSANI Als H.SANI Bin HAMNI Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS ADJI W. SH

HAMSANI Alias SANI Bin (Aim) HAMNI selakuKomanditer CV. ADI KARYA untuk bertindak untuk atas CV.

SANIBin (Aim) HAMNI kepada H. FADULLAH sebesar Rp. 17.600.000,(tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah)(dimana terdakwa H. HAMSANI Alias H. SANI Bin (Aim) HAMNI padasaat melakukan pemesanan meubelair sekolah tingkat TK tersebutkepada H. FADULLAH tidak ada menyampaikan spesifikasi darimeubelair yang dipesan);2. Toko Meubel M. IQBAL JAYA FURNITURE milik KUSMIRANSYAH; Bahwa terdakwa H. HAMSANI Alias H.

SANIBin (Aim) HAMNI kepada KURSANI AMAN sebesar Rp. 61.500.000,(enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).(dimana terdakwa H. HAMSANI Alias H. SANI Bin (Aim) HAMNI padasaat melakukan pemesanan meubelair sekolah tingkat TK / SDtersebut kepada KURSANI AMAN tidak ada menvampaikanspesifikasibaik itu ukura, bentuk. ienis kavu dan ketebalan kavu tentanapembuatan meubelair tersebut).Dan pada tanggal 14 Desember 2012, terdakwa H. HAMSANI Alias H.SANI Bin (Aim) HAMNI selaku kuasa CV.

SANIBin (Aim) HAMNI kepada KURSANI AMAN sebesar Rp. 61.500.000,(enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).(dimana terdakwa H. HAMSANI Alias H. SANI Bin (Aim) HAMNI padasaat melakukan pemesanan meubelair sekolah tingkat TK / SDtersebut kepada KURSANI AMAN tidak ada menvampaikanspesifikasibaik itu ukura, bentuk, ienis kavu dan ketebalan kavu tentangpembuatan meubelair tersebut).Dan pada tanggal 14 Desember 2012. terdakwa H. HAMSANI Alias H.SANI Bin (Aim) HAMNI selaku kuasa CV.

SANI Bin (Alm) HAMNI
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADJI W. SH

HAMSANI Alias SANI Bin (Alm) HAMNI selakuhalaman 11 dari 40 halaman Putusan Nomor 26/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM Komanditer CV. ADI KARYA untuk bertindak untuk atas CV.

SANIBin (Alm) HAMNI kepada H. FADULLAH sebesar Rp. 17.600.000,(tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah)(dimana terdakwa H. HAMSANI Alias H. SANI Bin (Alm) HAMNI padaSaatmelakukan pemesanan meubelair sekolah tingkat TK tersebutkepadaH. FADULLAH tidak ada menyampaikanspesifikasi darimeubelair yang dipesan);2. Toko Meubel M. IQBAL JAYA FURNITURE milik KUSMIRANS YAH;Bahwa terdakwa H. HAMSANI Alias H.

SANIBin (Alm) HAMNI kepada KURSANI AMAN sebesar Rp. 61.500.000,(enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).(dimana terdakwa H. HAMSANI Alias H. SANI Bin (Alm) HAMNI padasaatmelakukan pemesananmeubelair sekolahtingkat TK / SDtersebut kepada KURSANI AMAN tidak ada menyampaikanspesifikasibaik itu ukura, bentuk, jenis kayu dan ketebalankayu tentangpembuatan meubelair tersebut).Dan pada tanggal 14 Desember 2012, terdakwa H. HAMSANI Alias H.SANI Bin (Alm) HAMNI selaku kuasaCV.

HAMSANI Alias SANI Bin (Alm) HAMNI selakuKomanditer CV. ADI KARYA untuk bertindak untuk atas CV.

SANIBin (Alm) HAMNI kepada KURSANI AMAN sebesar Rp. 61.500.000,(enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).(dimana terdakwa H. HAMSANI Alias H. SANI Bin (Alm) HAMNI padasaatmelakukanpemesananmeubelairsekolahtingkat TK / SDtersebut kepada KURSANI AMAN tidak ada menyampaikanspesifikasibaik itu. ukura, bentuk, jenis kayu dan ketebalan kayu tentangpembuatan meubelair tersebut).Dan pada tanggal 14 Desember 2012, terdakwa H. HAMSANI Alias H.SANI Bin (Alm) HAMNI selakukuasa CV.

Menetapkan, memberikan dipensasi kepada anak para Pemohonbernama Nor Azijah binti Hamni untuk menikah dengan calon suami nyayang bernama Muhammad Halid bin Jumadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHal. 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 82/Padt.P/2021/PA.

, Tanggal lahir, 20 Januari 2006 (umur15 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Ikut Orangtua, Tempat tinggal di RT. 008RW. 004 Desa Sumanggi Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah anak para Pemohon, yangbernama Nor Ajizah binti Hamni, umur 15 tahun;e Bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar anak para Pemohonmengurungkan niatnya untuk melakukan

O09 RW. 001 Desa PemalonganKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, dipersidangan dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami dari Nor Ajizahbinti Hamni, bernama Muhammad Halid bin Jumadi, umur 14 tahun 7bulan;e Bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar calon suami dari anakpara Pemohon mengurungkan niatnya untuk melakukan pernikahan dini,namun yang bersangkutan menyatakan siap menikah;e Bahwa benar Nor

Aini, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Rt. 009 Rw. 001, Desa PemalonganKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggadengan calon besan mereka; Bahwa anak para Pemohon bernama Nor Azijah binti Hamni dansaksi kenal dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Halidbin Jumadi; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk

7 bulan; Bahwa Nor Azijah binti Hamni dan Muhammad Halid binJumadi samasama beragama Islam dan berstatus perawan danjejaka;Hal. 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.

Penggugat:
1.HAMNI
2.SA'DIAH
3.AMAH
Tergugat:
1.PT. ANGKASA PURA I PERSERO cq. PT. ANGKASA PURA I PERSERO BANDARA SYAMSUDIN NOOR BANJARMASIN
2.PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA BANJARBARU
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Selatan c q Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
4.Lurah Syamsudin Noor

Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan atas nama Hamni/Abdul Hamid (besertafotocopy KTP dan Surat Keterangan Kepala Kampung), diberi tanda20.

BNI No CB 070325 tanggal 982012, keduanya terkait pembayaran gantirugi tanah HAMNI (Penggugat 1);Menimbang, bahwa bukti surat T.I3 berupa Checking List PembebasanTanah Bandara Syamsudin Noor dan Formulir Registrasi atas nama HAMNI(Penggugat I).

HAMNI dan sdr.

Bahwa saksi sering bertemu dengan Penggugat (HAMNI) di tanah tersebut dan saksi juga upahkan menebas dengan Penggugat.

berupa Surat Pernyataan dari saksiSUTISNA tertanggal 24 Mei 2017 bahwa tanah miliknya tersebut tidak adatumpang tindih dengan SARIMIN, saksi WAWAN dan HAMNI/ ABD.

Hamni binti Unang, serta bersediamenjadi suami yang bertanggungjawab;Bahwa Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Diki Aan Hamdani bin Herman danNir Miza Hamni binti Unang Moh.

Diki Aan Hamdani bin Herman untukdinikahkan dengan seorang bernama Nir Miza Hamni binti Unang sehubungankedua anak tersebut hendak melangsungkan pernikahan akan tetapi olehkarena umurnya Moh.

DikiAan Hamdani bin Herman dengan calon Istrinya Nir Miza Hamni bintiUnang sudah begitu intimnya sehingga dikhawatirkan akan melanggarhukum syara serta adat istiadat setempat; Antara Moh. Diki Aan Hamdani bin Herman dengan calon istrinya NirMiza Hamni binti Unang tidak ada larangan syari untuk menikah dantelah siap untuk berumah tangga; Bahwa antara Moh.

Diki Aan Hamdani Bin Herman dengan calonistrinya Nir Miza Hamni binti Unang sanggup bekerja untuk memenuhikebutuhan hidup mereka dalam berumah tangga; Orang tua dan keluarga Moh.