1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Hamzul SM bin Sardin Musa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra Handayani binti Dedi Suardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah anak yang bernama Arifatun Syahla binti Hamzul SM, lahir tanggal 6 Juli 2010, minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohonsudahdikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Arifatun Syahla binti Hamzul SM (lahir tanggal 6Juni 2010), yang saat ini diasuh oleh Termohon;4.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 17 Put Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.SgmBahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkan Pemohon Hamzul SMbinSardin Musa untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon #namaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;7.

Sardin Musa, S.Ag bin Musa Hamid, umur 61 tahun, agama Islam, di bawahSumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Arifatun Syahla binti Hamzul.

Djaenal binti Tou, umur 56 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaArifatun Syahla binti Hamzul.

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah anakyang bernama Arifatun Syahla binti Hamzul SM, lahir pada tanggal 6 Juli 2010minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengankenaikan 10% setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetaphingga nak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21tahun;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000.00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Hamzul, S.Pd.I bin Kabul (Alm) dengan Pemohon II ( Saodah QH binti H. Nasarudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1996 di Mushallla Al-abrar Lingkungan Bermi, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2017/PA.Sel.es> Alice Siglo,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hamzul S.Pd.I bin Kabul (alm), umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS1 pekerjaan Guru Honorer di MTS Nurul Iman DasanMakam, tempat tinggal di Dusun Lauq Rurung RT:006RW.003, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamzul S.Pd.! bin Kabul(alm)) dengan Pemohon II (Saodah QH binti H.Nasarudin) yangdilaksanakan pada 05 September 1996 di Mushala AlAbrar lingkunganBermi,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamzul,S.Pd.! bin Kabul(Alm) dengan Pemohon II (Saodah QH binti H. Nasarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 September 1996 di Mushalla AlAbrar Lingkungan Bermi, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danHim 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Selatau mencatatkan pernikahan tersebuut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon.4.

Husin Majid dan Hamzul bin Dahan Samosir, masingmasing telahmemberikan keterangan secara lisan di persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Husaini bin M. Husin Majid.

kontrakan sehingga Penggugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat dan saksi yang membantu mengangkat barangbarangPenggugat ke rumah orang tua Penggugat, akan tetapi setelah dinasihatikeluarga Penggugat 1 (satu) bulan kemudian Penggugat kembali lagi kerumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikan olehkeluarga, namun keluarga Penggugat sudah sering menasihati Penggugatdan Tergugat, akan tetapi pertengkaran terus terjadi sehingga akhirnyapisah rumah;Hamzul

Husin Majid dan Hamzul bin Dahan Samosir dan Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat adalah adik kandungPenggugat dan saksi kedua Penggugat adalah Pakcik kandung Penggugat,masingmasing saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungankerja dengan Penggugat dan Tergugat, cakap bertindak dan tidak terhalangmenjadi saksi serta telah memberikan keterangan satu per satu secara lisan didepan persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan

Bg., saksisaksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi, karenanyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Hamzul bin DahanSamosir adalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamzul bin La Hanipa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andy Rahmawati binti Andy Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
3. Menghukum Pemohon (Hamzul bin La Hanipa) dan Termohon (Andy Rahmawati binti Andy Ramli) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian

Hamzul Hakim);

berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai ... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Him. 3 Penetapan No. 29/Pdt.P/2020/PA.GMbahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 Hamzul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hamzul bin Ruslan) terhadap Penggugat (Andi Erli, SKM binti Andi Sundusing);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi Izin kepada Pemohon (Hamzul Karnaen bin H.

Hamzul sebesarRp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa mengenai harta bersama yang didalilkan PenggugatRekonpensi yakni berupa 1 (satu) unit sepeda motor Beat yangdibeli pada tahun 2013 dengan harga Rp.15.000.000,(limaHalaman 21 dari 62 Halaman Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.