MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HANDRIKO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Handriko

PUTUSANNomor 273/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HANDRIKO;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 6 Maret 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Maria Ulfa Sentosa Kelurahan MutiaraKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa HANDRIKO terbukti bersalah melakukan tindakpidana "dengan tindak pidana berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum" sebagaimana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDRIKO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnyadan memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa HANDRIKO pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

lembar kertas karbonterletak diatas meja serta uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),yang mana barang bukti tersebut merupakan alat yang dipergunakan Terdakwadalam melakukan permainan judi jenis togel dan Terdakwa juga mengaku tidakHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN Kisada mendapatkan izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judijenis togel tersebut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa HANDRIKO

Menyatakan Terdakwa HANDRIKO tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Willy Exsa Handriko Pgl Willi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Willy Exsa Handriko Pgl Willi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu

dari dakwaan subsidair tersebut;

Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
WILLY EXSA HANDRIKO Pgl WILLI

Di dalam perjalanan,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Sikterdakwa menelpon anak buahnya yang biasa ia gaji dalam memotongdaging sapi yakni saksi HANDRIKO panggilan ANDI untuk datang keRumah Potong Bandar Padung.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah potong Bandar Padung itu, taklama kemudian saksi HANDRIKO panggilan ANDI pun datang.

Kemudianterdakwa membawa sapi itu ke belakang rumah potong itu (ladang coklat)dan meminta saksi HANDRIKO panggilan ANDI untuk membantunyamemotong daging sapi itu menggunakan pisau yang dibawa terdakwatadi. Setelah sapi itu disembelin oleh terdakwa, maka terdakwa punmenguliti dan mengambil daging sapi itu dibantu oleh saksi HANDRIKOpanggilan ANDI, kemudian daging sapi itu dimasukkan oleh terdakwa kedalam sebuah karung yang dibawa saksi HANDRIKO atas perintahterdakwa.

Setelah selesai, kerangka sapi tersebut dibuang oleh terdakwadan saksi HANDRIKO ke sungai kecil yang tidak jauh di belakang rumahpotong itu.

Kemudian saksi HANDRIKO panggilan ANDI menanyakantentang sapi tersebut kepada terdakwa, dan terdakwa menjawab "diamsajalah, ini sapi milik keluarga saya juga", kKemudian terdakwa memberiupah kepada saksi HANDRIKO panggilan ANDI sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa daging sapi itu kKemudian di jual dengan cara mengecer olehterdakwa di Pasar daging kota solok pada pagi harinya.

Suryatri, tertanggal 14 Februari 1998 Nomor : 668/41/II/1998,diberi tanda ( P.4);Fotokopi buktibukti surat (P.1 s/d P.4) tersebut di atas telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga dapat diterima sebagi alat bukti yang sah;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Pdg.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama yaitu : Asril Amirullahdan Rio Handriko

Rio Handriko; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karena satu kantor; Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Lisa Suryatridi Padang; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan isterinya tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yaitu : Rakha Mafiskha, Thania Dwi Afisa dan FajhreaMahira Afisa; Bahwa anak pemohon bernama Fajhrea Mahira Afisa telah ada aktakelahirannya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Padang; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti

mengajukan permohonanuntuk merubah dan mengganti nama anak Pemohon dalam suratsurat lainnyayang tertulis dengan nama FAJHREA MAHIRA AFISA yang disesuaikan dengannama anak Pemohon dalam kutikan akta kelahiran nomor 1371LU020620140007 nama yang tercantum disana FAJHREA MAHIRA AFISA diganti menjadiFAJRHEA MAHIRA AFISA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda dengan P.1 dan sampai denganP.4 dan dua orang saksi yaitu Asril Amirullah dan Rio Handriko

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HANDRIKO GASANOVA PRIMA PUTRA BIN M RUSLAN SAAD) terhadap Penggugat (MELVA UTAMI BINTI UJANG BAYUMI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handriko bin Abdul Rahim) atas diri Penggugat (Tri Hari Lestari binti Harianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALBERT HANDRIKO Bin GUNAWAN) kepada Penggugat (DESI TRISNAWATI Binti SUKARDAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Copy Kartu Keluarga, diberi tanda (P.3);Foto Copy KTP, diberi tanda ( P.4);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2019/PN Pdg.Fotokopi buktibukti Surat (P.1 s/d P.5) tersebut di atas telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga dapat diterima sebagi alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama yaitu : Asril Amirullahdan Rio Handriko

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Beni Handriko Bin Haili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurfaridah Binti Imran) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua