MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abka Aprillando Bin Hanedi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
Abka Aprillando Bin Hanedi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDI NEDILA ALIAS ALDI BIN LA HANEDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ALDI NEDILA Alias ALDI BIN LA HANEDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 ALDO NEDILA ALIAS ALDO BIN LA HANEDI dan Terdakwa 2 LA EKA BIN LA ANE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 ALDO NEDILA ALIAS ALDO BIN LA HANEDI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terhadap Terdakwa

Terdakwa:
1.ALDO NEDILA Alias ALDO Bin LA HANEDI
2.LA EKA Bin LA ANE

KemudianSaksi Hasnedi dan Saksi Abdul Salam selaku Anggota Kepolisian mengecekkebenaran informasi tersebut, kemudian Saksi Hanedi dan Saksi Abdul Salamlangsung pergi menuju rumah Terdakwa dan an Terdakwa II dan langsung masukke dalam rumah Terdakwa dan Terdakwa II. ketika berada di dalam rumah SaksiHanedi dan Saksi Abdul Salam langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa II selanjutnya Saksi Hanedi dan Saksi Abdul Salammelakukan penggeledahan yang disaksikan oleh Ketua RT yaitu Saksi

Kemudian Saksi Hasnedi dan Saksi Abdul Salam selaku AnggotaKepolisian mengecek kebenaran informasi tersebut, Kemudian Saksi Hanedidan Saksi Abdul Salam langsung pergi menuju rumah Terdakwa dan anTerdakwa II dan langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa dan TerdakwaIl. ketika berada di dalam rumah Saksi Hanedi dan Saksi Abdul Salamlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Ilselanjutnya Saksi Hanedi dan Saksi Abdul Salam melakukan pemeriksaandan penggeledahan yang disaksikan oleh Ketua

Kemudian Saksi Hasnedi dan Saksi Abdul Salam selaku AnggotaKepolisian mengecek kebenaran informasi tersebut, Kemudian Saksi Hanedidan Saksi Abdul Salam langsung pergi menuju rumah Terdakwa danTerdakwa II dan langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa dan TerdakwaIl. ketika berada di dalam rumah Saksi Hanedi dan Saksi Abdul Salamlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Ilselanjutnya Saksi Hanedi dan Saksi Abdul Salam melakukan pemeriksaa danpenggeledahan yang disaksikan oleh Ketua

Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Djoko Setiawan bin Soeparno Bsc) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Neni binti Hanedi) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 805000,00 ( delapan ratus lima ribu rupiah );

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ade Yusi Lismayanti binti Hanedi dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Paojan bin Asep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan AnakALDI NEDILA Alias ALDI Bin LA HANEDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

2. Menjatuhkan Tindakan kepada AnakALDI NEDILA Alias ALDI Bin LA HANEDIoleh karena itu dengan mengembalikan Anak kepada

disita secara sah menuruthukum dan Hakim telah memperlinatkan barang bukti tersebut kepada Saksi sertaAnak dan mereka telah membenarkannya, sehingga oleh karenanya barang buktitersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah pula dilampirkan alat buktiSurat berupa:> Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7415LT100420170008 tanggal 10April 2017, yang isinya menerangkan bahwa Anak Aldi Nedila lahir diBatuatas pada tanggal 24 April 2004, anak dari La Hanedi

Bau> Bahwa pada saat melakukan tindak pidana tersebut Anak masih berusia 13(tiga belas) tahun, sebagaimana tertuang dalam Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7415LT100420170008 tanggal 10 April 2017, yang isinyamenerangkan bahwa Anak Aldi Nedila lahir di Batuatas pada tanggal 24 April2004, anak dari La Hanedi dan Hariati;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan yang

Penuntut Umum menghadapkan AnakAnak Pelaku dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut di atas sebagai anakyang berkonflik dengan hukum atau pelaku tindak pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Anak Pelaku pada saat melakukan perbuatan yangdapat dipidana masih berusia 13 (tiga belas) tahun, sebagaimana tertuang dalamFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7415LT100420170008 tanggal 10 April2017, yang isinya menerangkan bahwa Anak Pelaku lahir di Batuatas pada tanggal24 April 2004, anak dari La Hanedi

menikah denganTergugat pada tanggal 27 November 2019, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 November 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hanedi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanedi bin M. Isa) terhadap Penggugat (Iin Parlina binti D. Supriadi H.)